看板 car
作者 gk1329 ()
標題 [分享] colt 小面積後撞測試
時間 Mon Jan 17 07:19:17 2022


剛剛看到的
舊款colt plus
小面積後撞實測
車門有變形
不過是偏位撞擊
這樣算合格嗎

https://youtu.be/WcOZTSF1UUQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.168.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvAVu79 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642375160.A.1C9.html
eric112: 偏軟1F 01/17 07:41
PussySucker: 滑鼠?2F 01/17 07:44
yytseng: 這種車別買,寧可買二手硬的車3F 01/17 07:55
Rilakkuma777: 超軟好嗎..行進間擠一下就好像沒保桿內鐵一樣4F 01/17 08:05
Transposon: 都幾年的車了,你不會去找同時期頭又大的比比看,而且這台本來就很鋁5F 01/17 08:13
morrishh: 絕對不要買的車之一,單純鐵包肉7F 01/17 08:16
grace0523: 都是行駛間紅車可能時速70 ,後車100實際就時速30的撞擊而已8F 01/17 08:28
Solzeta: 後側追撞而已,跟前撞差很多10F 01/17 08:36
gx9900824: 你說好就好11F 01/17 08:40
jemu: g大的理論哪來的…12F 01/17 08:44
justin332805: 車子爛了人沒事對於當事者來說就是好車
當然啦 我們都不是當事者
理所當然覺得這是爛車一台13F 01/17 08:46
wisdom: 行進間追撞又是車尾對車頭,這表現真心不行16F 01/17 09:04
arclenyun: 行進間撞擊這樣算軟的吧17F 01/17 09:19
keineAhnung: 拉皮鋁罐車18F 01/17 09:20
HBO10383: 只是這樣撞就....完全不行....19F 01/17 09:21
iMANIA: 那車尾滿慘的啊= =20F 01/17 09:35
LUDWIN: 黑車超車是用六分儀算的嗎,怎麼差那麼多XD21F 01/17 09:38
tiger911: 人就是這樣 然後繼續買這台22F 01/17 09:39
grace0523: 國中理化啊!當然他後續撞擊牆面及翻滾不能這樣算23F 01/17 09:42
wu7477: 車太輕了24F 01/17 10:22
yulbin98: 國產小車的極限就在那邊,買車請慎選25F 01/17 11:34
atlaswhz: 這台車真的不行,小車只能買prius c26F 01/17 12:08
godzillabox: colt:我超軟的好不好27F 01/17 12:11
noistopher: 拿一台多年前的Colt Plus來嘴很無聊,怎麼不去看
滿街跑的TOYOTA?
這些車生產時都還沒有小面積
喔不對,是台灣的國產車都沒在美國撞過小面積28F 01/17 12:26
check: 這種車就是給二輪升級使用 不要太不滿32F 01/17 12:42
huei252: 不要說多年前,就算是現在我記得也是主打最便宜的新車,唯一不用50萬的,一分錢一分貨啊33F 01/17 13:24
atlaswhz: C+整個架構是2002年就有了,台灣習慣慢一世代,2007才上市,所以算是20年前的老車了35F 01/17 14:00
bagtwo: 如被撞的是福特:福特就是安全又救了他一命37F 01/17 15:21
LUDWIN: 這台是日版二代台灣一代,設計是日本原廠的,跟後來飆仔化設計的二代三代又有差了38F 01/17 15:35
st87715: grace大 撞擊的受力哪能只用相對速度來看...40F 01/17 15:41
horb: 後面怎麼可能100而已
錄影這台車的車速再加60以上
根本是睡著了吧
而且後車煞車聲很清楚。剎車完還那麼快41F 01/17 16:05
corolla16: 不合格45F 01/17 17:34
Kent9743: 現行的colt+也是中華拉皮來的,車體跟舊款一樣啊46F 01/17 23:08

--