看板 car作者 ipipwrong (Guess)標題 [新聞] 苗栗翁綠燈突然鬼切！遭直行轎車撞擊倒地時間 Thu Jan 20 11:18:26 2022
原文連結：
https://tinyurl.com/2t4849p9
原文內容：
苗栗市區昨（19）日晚間發生一起死亡車禍，一名彭姓騎士行經路口停等紅燈，卻在綠燈
起步時，突然從車道外側往左橫切，導致後方直行的黃姓女轎車駕駛煞車不及，當場從側
面撞上機車，彭男因此重摔倒地，頭顱破裂倒臥血泊中，救護車緊急到場將彭男送醫，但
最終仍因傷勢過重宣告不治，警方初判，排除酒駕肇事，詳細原因還在調查
70歲的彭姓老翁昨日晚間騎車沿著苗栗市民族路直行，行經被北安路口，停在機車停等區
等紅燈，但彭翁停得較靠近外側，綠燈一輛，他將車頭向左橫切，打算左轉北安路，卻當
場遭後方開車的黃姓女子高速撞上，彭翁當場連人帶車，在柏油路上滾好幾圈，最後倒在
血泊中。
救護人員到場時，已意識昏迷，頭部嚴重撕裂傷，小腿骨也因此骨折，流了滿地的鮮血，
肇事的黃女則是相當驚慌，站在一旁不知所措，消防隊將彭男緊急送往醫院搶救，但最終
仍回天乏術。警方上前對黃女實施酒測，並無酒駕情勢，黃女描述，自己當時正要回家，
沒注意到機車，當看到人影時已經撞上。而詳細的肇事原因，警方將進一步鑑識，肇事責
任也得進一步釐清。
心得/說明：(30字以上)
這要看影片才能判斷！但鬼切的不要害人好嗎!?馬的大家時間財產寶貴,駕駛五告衰~
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.130.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XwDI6Sj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642648710.A.72D.html
→ corlos: 二寶決戰三寶1F 01/20 11:20
噓 hotains: 肇事者應該是彭姓騎士才對2F 01/20 11:23
推 azik: 後車開成這樣絕對有7成責任3F 01/20 11:28
→ corlos: 悲觀來看,汽車應該會倒比較大的楣就是QQ4F 01/20 11:29
→ ksk0516: 繼續取締沒兩段式，不教導人民如何正確左轉5F 01/20 11:31
→ ryu38: 頭顱破裂看來安全帽應該是裝飾品9F 01/20 12:05
推 tokyoto: 或許政府該像防疫大作戰一樣 密集播放交通安全影片來宣教 不然這些駕照已經拿很久的觀念很難導正回來10F 01/20 12:07
→ CGDGAD: 南部一天不知道要應付幾台這種鬼切騎士，南部沒人在二段式左轉的
騎士一個比一個不怕死
怎麼看二段式都比較安全，宣導幾年了還不知道二段式12F 01/20 12:10
推 anyss: 到底跟兩段式有什麼關系 開車這樣切就不危險了嗎
問題在於左轉不先換車道 一次打方向燈只能換一個車道 直到最內側再排隊跟著車流轉 而在路口一次切多個車道 要是來不及切換到最內側就到下個路口再轉嘛 既然兩段式這麼安全為何不所有車種都去兩段式不就超級安全 駕訓不教好 道路隨便規劃 所以人都隨便來 導致用路人一起心浮氣躁19F 01/20 12:43
→ CGDGAD: 你機車想跟汽車搞在一起，沒事就沒事，試想追撞的情況，前車被撞至少有保桿有車尾保護，機車被追撞可大可小，哪個安全？
別跟我說被追撞都是後車的錯，機車被撞的時候講這個都太晚了26F 01/20 13:00
推 phoenixzro: 不討論對錯還有啥好討論的
你就只想檢討機車啊
不想汽機車搞在一起你有沒有三段式右轉？
停車有沒有不碰慢車道？還是又神奇分流
我走慢車道可以，你走快車道不行
不要嘴念經手摸奶欸33F 01/20 13:45
→ CGDGAD: 我自己騎機車也都兩段式，我不能接受自己發生車禍，至少十幾年騎下來我確信這是安全的騎法。本版很多有理念的騎士，請你們按照理念來實踐，我沒意見。39F 01/20 13:50
→ CGDGAD: 我有開車也有騎車，行車安全是我最高指導原則43F 01/20 13:52
推 phoenixzro: 我是擔心你靠右騎還被汽車撞啊
明明就分流了怎麼慢車道一堆汽車44F 01/20 13:53
→ CGDGAD: 當然我開車右轉會切慢車道無可避免，只能慢別無他法46F 01/20 13:53
→ phoenixzro: 三段式右轉啊，怎麼可以放縱汽車侵犯機車安全
安全是最高原則可是右轉就選擇方便？47F 01/20 13:54
→ CGDGAD: 什麼車開機慢車道而已，汽車直接臨停在外車到見過沒？你只能閃最多順便檢舉不然能怎樣49F 01/20 13:54
→ phoenixzro: 停車可以停內側，反正都會擋路了，汽車撞比較不會有事你說對吧，機車追撞非死即傷血流成河欸
喊得一嘴安全，自己開車又不顧機車安全了喔
你的分流是為了安全還是為了汽車方便要想清楚喔
汽車走的地方沒機車，機車走的地方汽車一堆真的有分流嗎？我怎麼看都是汽車好處拿盡欸51F 01/20 13:56
推 CGDGAD: 有分流的路紅綠燈都多時相，機車汽車輪流走，汽車右轉機車就紅燈，根本不會撞到57F 01/20 13:59
→ phoenixzro: 我有一條只有我能走的路，我要停車右轉還可以去你的路，爽欸我一定支持分流59F 01/20 13:59
→ CGDGAD: 機車直走汽車右轉車道就紅燈
哪來汽車好處全拿？61F 01/20 14:00
推 caseytino526: 咦？這起車禍主因不是騎士在外側車道沒提早切到內側就直接轉彎嗎？跟兩段式左轉有什麼關係？如果騎士早早切到內側車道等著左轉那這樣危險嗎？左轉靠左右轉靠右來不及就下個路口再轉不是很正常的嗎？64F 01/20 14:00
→ phoenixzro: 這是活在哪一國
喔對啦內線禁行機車不算分流
快慢分隔島汽車內外走，機車只能走外側，喔對啦對機車來說確實沒分流
華中橋往中和看一下，橋上分流結果汽車要右轉的時候分流就不見了直接開路給你，那機車要左轉呢？抱歉請68F 01/20 14:00
→ CGDGAD: 反正在這爭也沒屁用，出事給法官判定誰有責任74F 01/20 14:04
→ CGDGAD: 規定怎麼走我就怎麼走，安全為上77F 01/20 14:07
推 phoenixzro: 規定怎麼走就怎麼走，這路口規定不能兩段式，阿你怎麼會扯兩段式
你這樣很不安全喔
我說新聞路口78F 01/20 14:12
→ CGDGAD: 這路口我來騎也是兩段式啦，覺得不能兩段式的去等法官怎麼判82F 01/20 14:14
推 caseytino526: 看到「規定怎麼走我就怎麼走安全為上」這句話笑出來，不是笑你只是我總覺得這句話建立在你是開車的前提之下，當你騎二輪在慢車道甚至內側車道的時候不知道你是不是還覺得安全？84F 01/20 14:18
推 phoenixzro: 沒有兩段式的格子不能兩段式喔，照規定和安全至上呢88F 01/20 14:20
推 anyss: 我是覺得那位騎車的三寶這樣直接切 真的很有問題
開車撞到他的汽車駕駛人真倒楣 而說到不會轉就全部靠右並強制待轉 在那些觀念不佳的駕駛人身上 就算靠到外側了不論駕駛什麼樣的交通部工具 依舊不放慢速度 危險性還是很高 當這種人騎車的時候根本就是不定時炸彈 道路規劃配合教育 和做好取締真的很重要89F 01/20 14:20
→ CGDGAD: 二輪為何會騎在內側車道？我沒這樣騎過
騎在機車道還是要看路看車阿，但相對騎進快車道安全
開車的一樣啦，你專注不開快車，遇到違規也很有機會避掉一場車禍96F 01/20 14:21
→ anyss: 當速度跟不上車流就往外側行駛/移動是正確的；例如開車時在內側車道 前方的汽車駕駛人行駛時速只有30公里，或是在外側的時候不論車種車速超過60公里，以上的情況對所有用路人來說應該都不是好事...101F 01/20 14:33
推 berryc: 汽車責任一定較大啊。沒看前面的機車停等區喔
只有單格，所以算單一車道。追撞全責
單線道沒有左轉靠左靠右的問題。只有前後車105F 01/20 14:34
推 tyantmf: 過路口不減速 然後站輪數 大概都智障
"戰" 只有三寶人 沒有三寶車109F 01/20 14:49
Google マップ
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...
推 gkkcast: 十幾年而已也能說嘴。國外交通研究都不知道幾十年了114F 01/20 15:35
→ MK47: 過年想賺紅包喔XDD118F 01/20 16:24
噓 relaxcloud: 這低能三寶的問題跟兩段式左轉什麼關系？今天就算這裡要兩段這低能鬼切的機率一樣很高啦119F 01/20 16:30
推 ryanbin: 沒影片啊 鬼切問題比較大吧121F 01/20 16:54
推 pal42204: 汽車很多也會鬼切 一起兩段式比較安全啊122F 01/20 17:07
→ zxcbrian: 政府長期教育機車騎外側才導致鬼切頻頻發生不是？123F 01/20 17:22
--