回上層
Disp BBS
看板 car
作者 claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)
標題 U5是不是生錯時候？
時間 Tue May 31 13:39:25 2022

昨天去好市多
路上看到一台紅色U5
現在CUV盛行
如果U5出生在現在
除了沒有acc
配備也還行
是不是還有一戰的機會啊

有沒有那種他生錯時候的感覺？
----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.145.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbQeFQi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653975567.A.6AC.html
→ aristone: 他新車引擎聲就很大ㄋㄟ
比起22年引擎聲仍柔順如絲的Premio會以為U5快壞了，結果U5是新車。1F 05/31 13:41
推 dav821220: 引擎爛到原廠也修不好 生對時代還是一樣慘啦4F 05/31 13:43
→ suitup: 你是不是不知道當初U5怎麼死的5F 05/31 13:46
推 Yooooooooo: 生錯時代了，早生個二十年就稱霸地球了6F 05/31 13:46
→ suitup: U5這種送分題也會死 納智捷也算是車壇奇蹟了7F 05/31 13:47
→ gw00086: 外型真的不怎樣8F 05/31 13:48
噓 OrzOGC: 不管哪個年代都是一樣的9F 05/31 13:51
推 joiedevivre: 如果提前出生三十年應該很有競爭力10F 05/31 13:54
推 gx9900824: 如果耶穌當年出生有阿菌開.......11F 05/31 13:56
→ liuchehsiao: 如果福特T型車的那個時代大概U5只輸外型而已12F 05/31 13:58
推 operja: 正常一點的引擎，那時候賣6X萬就很強了，哪需要搞kicks,只是那引擎,顆顆13F 05/31 14:02
推 MilkTeaMan: 跟飛羚同時上的話肯定現在被記住的就是U5了15F 05/31 14:02
推 Number9527: U5就是壓垮納智捷的稻草16F 05/31 14:03
推 SALEENS7LM: 外型個人覺得不錯，賣5～60加好引擎就能成17F 05/31 14:03
噓 interact: U5這車早30年出，一定制霸亞洲18F 05/31 14:05
推 good5755: kicks：當我死人？19F 05/31 14:09
推 Atlantean: U5帳面有120p耶... 怎麼每個人都說得如此不堪20F 05/31 14:11
推 suitup: 笑話 要是只會看帳面數字 活該你買納智捷21F 05/31 14:15
噓 LeeFred: 是不是講反惹22F 05/31 14:16
→ chpses: 鄰居有S3 罵到無力 嘻嘻23F 05/31 14:16
噓 k7881683: 浪費我買進口車的稅金24F 05/31 14:16
→ palapalanhu: 那智捷就錯在自以爲可以靠自己做車25F 05/31 14:26
推 ayumiowen: 對啊，早100年可以稱霸全球26F 05/31 14:31
噓 CMLeeptt: 你根本不知道U5是怎麼死的吧？27F 05/31 14:42
→ hg32658: 沒 就只是政府保護工業拉基加價賣盤子而已28F 05/31 14:47
推 henry4621: 油耗太美不忍直視29F 05/31 14:47
推 TRYING: 好了拉  老是再回顧 怎麼不看看現代跟KIA走到哪了30F 05/31 14:51
→ L78G: 垃圾菌100年前出生的話肯定熱銷31F 05/31 14:53
推 aresa: 中油戰略合作夥伴32F 05/31 14:54
推 applekidd795: 同樣年份二手車商kicks至少收40萬，U5只收25萬呵呵33F 05/31 15:00
推 ayue: u5就用錯引擎，不然納智捷台灣也不會這麼慘34F 05/31 15:04
推 starlhit: 早個一世紀還能暢銷全世界呢！35F 05/31 15:05
推 sazabik: 裕隆一直浪費資源在做錯的事情，當初開發U5, U6, U7跨入紅海市場不知那來的勇氣
還有那個S3 跟S536F 05/31 15:05
推 soy5566: 人貴自知 誤判自己的行情39F 05/31 15:10
推 jason0814uj: 沒有，太醜了40F 05/31 15:12
推 atbhao05: 如果u5用整組踢打的系統還有救 用個半成品引擎真
的烙賽
或是全電化 續航有250以上賣個99萬還能一戰
但都做夢的啦41F 05/31 15:20
→ baek6415: 沒生錯時代，主要是有顆爛引擎45F 05/31 15:22
→ GLUESTICK: 一瞬間就下市了 真的沒跟到U5怎麼死的46F 05/31 15:29
推 hirosue5566: 連狗不拉屎都賣得比這台好太多47F 05/31 15:35
推 ptt20210726: 看過討論文,很慘的一台車48F 05/31 15:42
推 Benefits: CUV流行時,U5配備已經跟不上了
U6有搶到先機,但缺乏硬實力,後繼無力
現在則是連軟實力(Lv2)都跟不上了49F 05/31 15:42
推 MaxLJ: U5就貪小便宜用那顆爛引擎啊，那牌從此走向失敗52F 05/31 15:45
→ Bimmer3698: 為什麼要把其他車拖下水跟這種東西比較53F 05/31 15:51
→ airmike: U6打下的基礎 就被U5那顆積碳引擎敗掉54F 05/31 15:55
推 birdman4368: 沒自家技術又為了省錢買便宜引擎導致公司走向衰亡的故事55F 05/31 16:00
推 PTTymarch: U5不管哪時候出現都沒救吧57F 05/31 16:01
推 atlaswhz: 決定用那顆爛引擎的人應該要辭職謝罪58F 05/31 16:02
噓 fivemoonsky8: 現在上市一樣不會有人買59F 05/31 16:08
→ sai1268: U5那時候就是最盛行的時候了啦60F 05/31 16:11
噓 gtoselina: 積碳+抖動的爛車放在現在你會買？61F 05/31 16:32
推 stfang925: 4 生在30年前一定賣翻62F 05/31 17:07
推 carson1997: 這年代沒acc不會很慘嗎63F 05/31 17:23
推 chan184966: 早出生一百年xdd64F 05/31 18:13
→ wisdom: U5如果這麼好，kick大賣時怎麼沒分到一杯羹？65F 05/31 18:36
→ uncryXXX: 他是不該出生66F 05/31 19:01
噓 mathrew: U5明明就是CUV最盛行的時代，現在反而沒那麼夯67F 05/31 19:02
推 victory63015: U5超廢，又吵又沒力68F 05/31 19:16
噓 SEEDA: 只會看帳面的傻子買剛剛好 那顆中國爛引擎害死車系69F 05/31 19:19
推 demo68: 你在搞笑嗎?70F 05/31 19:28
推 numbtch236: 換顆tiida的引擎還可再戰 可惜71F 05/31 22:24
→ wa88: 高恩的Nissan哪會讓你亂裝
忽然想起TOBE Mway整台幾乎2001老神a系統72F 05/31 22:47
→ long19870130: 引擎不行啊，積碳不是有災情74F 05/31 22:49
推 a9509028: 石器時代可能好一點75F 05/31 22:54
噓 toper: 不是76F 05/31 23:06
→ hanasiro: 當初本來說要用psa引擎樣子 但後來挑便宜的用了77F 05/31 23:13
推 jack852: 聽到廠商說是被東風耍了 測試引擎都很ok 正式量產引擎公差就很大 才會積碳爆震78F 06/01 00:13
→ nimaj: 應該要塞三菱的1.6或1.8 三菱好說話多了80F 06/01 00:58
噓 deengel: 再高關稅也養不起的納智捷生在哪都錯81F 06/01 01:09
推 Benefits: 裕隆沒學到Tobe教訓,把U5宣傳成低價車82F 06/01 03:20
→ NowQmmmmmmmm: 如果出生在清朝就壟斷了83F 06/01 03:41

--