看板 car作者 possible322 (~~)標題 Re: [新聞] 最衰車主 新車剛牽3小時被酒駕撞爛！網時間 Sun Jun 26 16:32:29 2022
雖然遇到酒駕大學長很衰沒錯
不過事發總有原因 這報導沒交代
那邊是華泰跟高鐵紅綠燈
這台車紅線違停打雙黃燈在班馬線後面
才會有大學長擦撞的事情
可以說學長不酒駕就沒事
也可以說不要違停就沒事
不過不讓大家檢舉違停
酒駕就不用多說了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.60.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yk1cVQ3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656232351.A.683.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 最衰車主 新車剛牽3小時被酒駕撞爛！網
06-26 16:32 possible322.
→ rod13824: 如果是這樣的話這車主應該不會無責?2F 06/26 16:37
→ possible322: 我原本想放google 但是以前那邊沒線 一堆人違停 去年有劃了 但是還是很多違停（臨時停車）3F 06/26 16:39
→ shin30: 違停仔用新車記取教訓 紓壓5F 06/26 16:39
推 ray0428kk: 如果真有違停，那學長就不用負全責了，違停車主可能也有3成肇責7F 06/26 16:40
→ wenshin: 那車主就不要哭了，自己要停紅線的，風險要承擔10F 06/26 16:42
推 hlb5828: 三寶頂尖對決，還敢上網討拍啊11F 06/26 16:42
→ Gsm30768: 剛牽新車就迫不期待違規，真該收回路權12F 06/26 16:43
→ ga047768: 其實是兩件事…違停不代表你可以撞他…13F 06/26 16:45
→ ahyang: 違停應該全家被撞死光光14F 06/26 16:47
→ possible322: 沒錯 但是那邊根本也不適合臨停 他是佔到車道 學長就是酒駕才算不好往左的距離15F 06/26 16:47
推 leo255112: 不會啊，說不定有因果關係，不違停被撞的機率低很多19F 06/26 16:48
→ possible322: 那邊三線道 新聞最後面卡車是在紅線 後面是斑馬線在後面理所當然也是紅線
然後那邊人行道上有機車停車格 那台機車才是衰 猜測是要出來 剛好….20F 06/26 16:49
推 lightmei: 兄長會不會每天都是藥酒酒駕，今天撞到違停的他才覺得自己衰：「違停的真的該死，到底什麼時候才要修法？」XXXD
學長*24F 06/26 16:54
→ possible322: 自從不能檢舉後 我家附近菜市場 紅線違停滿滿 政府真的德政 才讓我想回文28F 06/26 16:55
推 fly12059: 水喔，感謝補充，以為被撞到紅線去，原來是違停仔30F 06/26 17:01
→ razan: 原來如此 果然要互相傷害31F 06/26 17:07
推 alexgp02: 原來真相是溫馨小故事，覺得暖心33F 06/26 17:14
推 Aixtron: 果真，那機車以刑逼民會找誰？34F 06/26 17:15
推 kobe7610: 違停垃圾仔VS酒駕畜生 這對決太夢幻35F 06/26 17:17
推 max1018x: 那邊真的一堆違停 被撞真的活該36F 06/26 17:17
推 DearR: 靠!原來是這樣...啊對違停狗來說不就還好學長有喝酒37F 06/26 17:18
→ CCNCCN: 人在車上不是沒事？回去講？38F 06/26 17:21
→ no4: 原來是夢幻對決41F 06/26 17:24
推 OtterMan: 乾，原來是違停仔，車主跟本就沒說自己違停ㄏㄏ，那一點都不值得同情了42F 06/26 17:27
→ BMW8888: 居然是違停，收回QQ
矛盾大對決44F 06/26 17:27
→ windlll: 原來違停啊，本來想跟著罵學長，只好算了46F 06/26 17:33
推 APC: 原來是危停仔，好險沒浪費我的推文47F 06/26 17:35
推 ohlong: What are you 違停 for ? an drunken truck.48F 06/26 17:36
推 Aixtron: 如果是真，好奇是機車被波及，還是真救了機車一命，這差很大！！！49F 06/26 17:37
→ k102asdf: 違停仔跟酒駕學長夢幻對決 令人覺得暖心54F 06/26 17:47
推 lizardc1: 真的 你不停那邊搞不好就沒事 真的自找麻煩55F 06/26 17:50
推 wavier: 不違停就不會被撞了，違停仔活該啦
車主怎麼可能說自己違停。這種慣犯一定以為打雙黃燈，停哪都行
兩邊都沒死，真是太可惜56F 06/26 17:51
推 zeem: 剛牽新車就違停。讚喔。65F 06/26 18:04
推 suitup: 爽 違停仔的報應70F 06/26 18:14
推 mepass: 人生第一次發現我想停哪就停哪燈原來沒用71F 06/26 18:14
推 ray0609: 轉角處最後一個停車位不要停吧72F 06/26 18:15
推 tokyoto: 這篇要當成警世文 違停的代價！74F 06/26 18:16
推 Realite: 溫馨 愛賭賭輸了就乖乖吞肇責77F 06/26 18:24
推 fix78: 違停仔剛好啦，結果機車最可憐78F 06/26 18:27
推 Csir: 違停只好自己吸收79F 06/26 18:28
推 jdkcupid: 又沒人說大車沒責任，二分法魔人又來了80F 06/26 18:28
推 td770715: 記取教訓了啦 下次不要再犯了82F 06/26 18:35
→ BMW8888: 本版都是守法人士謝謝86F 06/26 18:43
推 Ikaros2601: 原來是違停仔阿 那大車學長酒沒再喝多一點收掉他實在可惜87F 06/26 18:47
推 w71023: 違停？夕鶴89F 06/26 18:48
推 dearjohn: 有請學長唱『用心良苦』 www90F 06/26 18:51
噓 QuentinHu: 違停就要承擔風險啊，不懂嗎？路邊好好停車也可能會被酒駕仔撞，但是對方會全責，你先違停對方也錯，法92F 06/26 18:55
→ QuentinHu: 律上就是要分擔責任，這個就是違停的風險不是嗎95F 06/26 18:55
→ chiz2: 原來是紅線違停啊，那只能說自己找的98F 06/26 19:10
推 aofm: 這樣就心理平衡了許多100F 06/26 19:13
推 Realite: 還真沒違停過 某樓不要拉低我們bimmer水準好嗎102F 06/26 19:16
推 randy061: 原來是違停啊。這對決很溫馨103F 06/26 19:17
推 INNBUG: 新車一定有保險沒差啦104F 06/26 19:29
推 chbio: 都買這麼貴的車，停停車場不好嗎105F 06/26 19:30
推 knight326: 新車還敢違停XD目前都戰戰兢兢停超遠107F 06/26 19:38
推 mingdao: 所以肇責不會是酒駕全責吧？108F 06/26 19:43
推 vespar: 這麼愛違停怎麼淨車都沒用 買幾台撞幾台110F 06/26 19:47
推 qscgg: 竟然是happy ending111F 06/26 19:48
推 TCdogmeat: 路本來就不該是停車的地方 只能說台灣為了停車這事犧牲的就是大家的安全112F 06/26 19:56
→ derekjj: 好爽喔 違停直接爛一台 笑死117F 06/26 20:02
推 zxc2014: 違停仔 被垃圾酒駕教訓了 如果沒酒駕的話肇責不知道如何119F 06/26 20:09
推 twoboy: 原來是違停啊，系賀121F 06/26 20:10
推 gromitfu: 新車不是一開始小心翼翼，還敢違停122F 06/26 20:13
推 zxc2014: 不過新聞說他在等紅燈才被撞欸124F 06/26 20:20
車主人都下車了 是違停 不然怎麼可能左側都被擦到 車主完全沒事情
推 a129517496: 老實說還好他停在那 不然機車... 這違停也算救人
酒駕一直都不是責任...125F 06/26 20:23
推 andey: 那個有行車記錄器畫面嗎？127F 06/26 20:29
※ 編輯: possible322 (111.249.60.107 臺灣), 06/26/2022 20:38:05
推 deeder1: 違停仔車被撞爛活該啦(燦笑)131F 06/26 20:38
→ possible322: 因為記者也只是單方面報導阿 不過我們吃瓜就好 爽134F 06/26 20:40
推 a989876: 違停怎麼沒被撞死135F 06/26 20:44
推 domago523: 違停已“類合法” 讓我們繼續檢討柯文哲137F 06/26 20:48
推 gozira: 矛盾大對決139F 06/26 20:58
推 TaiwanNeko: 傻眼，堂堂批踢踢車板的風向居然是違停比酒駕嚴重141F 06/26 21:00
推 HD0621: 原來都違規阿 幫推142F 06/26 21:04
推 hcshin: 什麼違停比酒駕嚴重? 車板高手都是覺得違停和酒駕差不多嚴重，也就是說違停跟酒駕大約是同一等級的違規難怪台灣是酒駕的天堂，看到車板高手的言論恍然大悟原來酒駕的嚴重程度約略是違停等級的，真是長知識!!145F 06/26 21:07
推 Ikaros2601: 別滑坡了，明明就是從原本的同情變成車被撞爛活該，沒人說酒駕變成不該死好嗎149F 06/26 21:10
推 hcshin: 難怪台灣是酒駕的天堂，看到車板高手的言論恍然大悟難怪酒駕者一犯再犯，毫無羞恥心、毫無悔改之意、毫無罪惡感，民眾視若無睹、視而不見，政府也縱容包151F 06/26 21:11
推 nickpooh: 酒駕撞死人的不少，但違停害死人的也不少好嗎！154F 06/26 21:12
→ hcshin: 庇，整個台灣社會都是共犯結構，都是落後國家等級!!原來酒駕的嚴重程度約略是違停等級的，真是長知識!!整個台灣社會和政府譴責酒駕的力道大概跟違停差不多155F 06/26 21:12
推 noddle: 原來有違停158F 06/26 21:13
→ hcshin: 終於知道為什麼台灣是酒駕天堂了
反正酒駕的嚴重程度跟違停差不多嘛，政府也不重視!對於酒駕輕判、縱放、老子就是愛喝酒，你能奈我何?159F 06/26 21:13
推 hcshin: 政府官員對於酒駕始終不敢重罰，發言人說要做志工就163F 06/26 21:19
→ hcshin: 輕輕帶過，毫無悔改之意，酒駕致死會一再發生不意外165F 06/26 21:19
推 nickpooh: 當我身為一個行人被違停壓迫到需要走進快車道的時候；當我騎機車騎到一半發現前面有人違停在車道上但我左邊車道寫著「禁行機車」的時候；當我從路口準備匯入幹道卻被左方違停遮蔽視野深怕前進會被撞爛的時候，沒錯，我就覺得違停仔和酒駕仔是同等級的垃圾。就只差在一個是直接殺人一個是間接殺人。166F 06/26 21:19
推 flybow: 爽啦 感謝學長 犧牲自己 教訓違停172F 06/26 21:21
推 AcuraTL: 記者是在報怎應的，沒釐清事實。173F 06/26 21:22
推 Aixtron: 對機車騎士的無辜第三者，酒駕和違停同樣嚴重！沒錯啊！這是一個具體事件，談論抽象法規範，離題了！174F 06/26 21:24
推 ETJohn: 原來是違停仔跟酒駕仔的至尊對決？176F 06/26 21:26
推 aa890051: 現在不是沒有違停了，地上的線是社區美化177F 06/26 21:27
→ Aixtron: 大家談的是肇責！至於法律上義務違反的部份，當然有輕重！一個是刑法酒駕，一個是行政法上罰鍰，怎麽評178F 06/26 21:28
→ Aixtron: 價沒有差？差很大好吧！181F 06/26 21:28
→ Aixtron: 一個可能要被限制自由，至少有法律的落印！一個就被剝奪六百元，我是覺得差很大！183F 06/26 21:30
→ Aixtron: 但肇責一般是3：7，真的是差不多！人民的法情感沒錯啊！只是您是不是搞懂大家的論點！186F 06/26 21:32
推 clogugin: 違停仔準備吃3成肇責吧哈哈哈188F 06/26 21:34
推 rrroooqqq: 下次怕停紅線被撞，那就直接停人行道，反正人行道也被限縮檢舉了189F 06/26 21:37
推 s6525480: 這麼急著要享受停紅線去做其他事的快樂191F 06/26 21:37
推 zxc2014: 一堆人酒駕累犯根本沒在怕 干…但是違停很多都直接佔據一個車道 違停之前都沒想過會被撞嗎 也有在車道上違停裝卸貨 然後機車撞上身亡的難道違停就沒有責任嗎192F 06/26 21:43
推 lightmei: 怎麼會有個滑坡人士在崩潰，如果他是停紅燈被酒駕尻，風向怎麼可能這樣，風向會這樣的原因是違停仔這樣亂停，不論其他用路人有沒有酒駕都有可能被他影響或是不小心尻到他的車好嗎？偷換概念成大家支持酒駕真的是天才辯論家197F 06/26 21:46
--