看板 car作者 wandy780131 (人小志氣高)標題 [討論] 時間 Wed Dec 14 19:11:00 2022
先上影片
https://youtu.be/i4a2BIu_S64
https://youtu.be/ijvMIWYxqrY
https://i.imgur.com/19AjOuJ.jpg
對方司機下車很豪氣的說有保險
警察來後一吹氣
對方酒測值0.32，一直說沒喝酒沒喝酒
警察說等等帶去地檢署叫他自己去跟檢察官說
另一個警察表示這修理起來不便宜，這一台是進口的
酒駕司機就整個不說話了
我方車子有保富邦乙式車體
所以車子後續修直接是保險直接處理
但原廠說後面的玻璃隔熱紙，行車記錄器，倒車顯影
（車子兩年，還有保固，所以目前只考慮原廠修復）
對方保險公司可能不會理賠
要我自己去跟對方索賠
目前人是因為撞擊關係，被安全帶拉到，胸口有點悶，肩頸微酸
有看醫生也有診斷證明
警察直接幫我告傷害，說等檢察官通知
如果我只想要對方賠我隔熱紙，行車後記錄器，倒車顯影
是不是只能自己告他民事的財損？
或是他願意賠我，到時候過失傷害我自己庭上跟他和解就好？
另外對方開的是公司車，也是上班途中
上班酒駕送貨，公司有需要負責嗎？
我並沒有要獅子大開口要他賠什麼
請問版友還有其他什麼好辦法讓他賠償嗎？
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7 Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZcQz6O3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671016262.A.603.html
推 ayuhb: 告他傷害刑事附加民事才能討
錢拿到手才簽和解很重要1F 12/14 19:15
推 hantutu: 媽的有夠衰，同情你。告下去讓他找你談3F 12/14 19:22
推 pii5566: 先拿到錢再和解，不用談金額細項，直接抓整數金額6F 12/14 19:29
推 sjerrysss: 你有乙式保險公司不會去跟對方求償嗎？7F 12/14 19:29
推 ayuhb: 乙式只負責車損8F 12/14 19:31
推 nedbob: 對方酒駕，對方保險公司第三責任險應該是不賠
你應該連對方保險公司都沒得談，只能直接找對方9F 12/14 19:33
推 ayuhb: 你的保險公司只會幫你修好車就沒他的事了，保險跟對方駕駛求償的也不會是你的12F 12/14 19:38
推 nedbob: 車體險只處理車子本身，原PO是還要處理隔熱紙跟其他如果沒酒駕，對方可以啟動第三責任險賠隔熱紙與其他但對方酒駕，所以第三責任險不啟動，原PO只能找本人14F 12/14 19:39
推 pickstar: 有乙式車體險就不用擔心修車的問題吧，記得要求事故折舊賠償18F 12/14 19:44
推 oldpigeon: 車體險一般是只有負責修復原廠車子的零件，額外的配備是不會幫忙賠償的喔。20F 12/14 19:45
→ wandy780131: 有乙式目前是不擔心車子修復，只是隔熱紙行車記錄器，倒車顯影，都可能自己要掏錢出來修理QQ22F 12/14 19:46
→ nedbob: 麻煩的是隔熱紙跟行車記錄器可能拿不到賠償或賠不夠24F 12/14 19:46
推 easonxxxz: 前面那台馬跨越三雙黃線左轉有肇責嗎？
前面那台馬三跨越雙黃線左轉有肇責嗎？25F 12/14 19:46
→ nedbob: 被撞時，只能期待對方沒酒駕，不然很可能拿不到賠償27F 12/14 19:47
→ oldpigeon: 你有保險基本上就給保險公司處理就好了，保險公司無法理賠的部分，你再自己斟酌跟對方要看看，不過一般是很難。28F 12/14 19:47
噓 kfcgg520: 紅明顯，酒駕跟肇事責任無關，所以這篇有沒有酒駕不會是重點…希望大家頭腦清楚才能懂理賠31F 12/14 19:48
→ oldpigeon: 車主本身有車體險，跟對方是不是有酒駕沒有相抵觸，要不到對方保險的賠償，是車主自己的保險公司要煩惱，車主不用煩惱。33F 12/14 19:49
推 kfcgg520: 其他損失可以透過調解委員和事故初判表談，車損先交給自己保險公司直接出就好了。36F 12/14 19:51
推 willie0171: 車子有保乙式，保險公司不願幫一起處理，那其他損失是你跟對方問題了，多拿都算你的，你也可以拿這點卡保險你沒拿到該得求償不願和解，金額談不攏，對方也不會賠給保險公司代位求償吧！等神人分享經驗.38F 12/14 19:51
推 Baumgartner: 看不懂一堆推文在講什麼
什麼拿不到賠償 黑人問號？42F 12/14 19:53
推 ayuhb: 阿不然樓上出來回一篇44F 12/14 19:55
推 godchildtw: 有車體險就出險回原廠修到好，索賠不關你的事46F 12/14 20:00
→ rada118: 連公司一起告阿，酒駕加上業務過失47F 12/14 20:03
推 CIIIO: 你有沒有保刑事律師？ 給他處理就好 律師費保險出律師會幫你談和解金 談不攏上法院給法官判48F 12/14 20:05
推 stareil: 保險公司會因為對方酒駕沒啟動對方第三人財損就不代位求償了？好奇問55F 12/14 20:09
→ wandy780131: 順便請問
如果我是零肇責
第一次車體出險的3000，我應該不用付費吧？60F 12/14 20:24
推 nedbob: 律師險是掛在超額責任險下面，不適用你的狀況63F 12/14 20:27
推 pii5566: 。我猜對方的保險只有強制險，真的看太多了。64F 12/14 20:32
推 yesyesyesyes: CIIO在說啥？你被告跟別人告你一樣的意思啊
律師險是當你被告的時候才觸發65F 12/14 20:34
推 prs001: 執行業務的話就連對方公司一起告 找個律師寫狀或出庭67F 12/14 20:37
推 hlb5828: 刑附民直接告，錢沒拿到什麼懶覺書都別簽，精神賠償可以開69F 12/14 20:40
推 corner0111: 你的保險公司會負責幫你復原車體，但是額外加裝的東西你要自己跟對方求償72F 12/14 20:47
推 oldpigeon: 你沒有肇事責任的了，就是去修車就對了，其他交給由你的保險公司處理，有問題的話其實理賠人員會跟你聯繫，不用想太多。
你有求償的問題，直接問你的保險公司最快，畢竟保險合約是他們擬定的。74F 12/14 20:51
→ hancash: 連公司一起告，司機出車前都要勤前教育，不是一句我有宣導了然後什麼都推給司機就可以免責了事79F 12/14 20:53
推 matthewcheng: 你就提告叫拿對方那些東西的原價賠你 有意見叫他去走法院 剩下的保險賠你81F 12/14 21:09
→ YESBOSS: 你這影片看起來不太好處理~因為不確定是否為推撞?如果是推撞~對方全責~如果是追撞大概3比7或者4比6因為不知道交通判決會怎判? 最糟狀況你要負擔3成83F 12/14 21:17
噓 HBO10383: 31樓自己先搞清楚再發言，最怕不動裝懂86F 12/14 21:19
→ YESBOSS: 保險只賠車體..你車子殘值如果大於維修費用87F 12/14 21:20
推 dog22: 前面那台Mazda 3違規跨越雙黃線88F 12/14 21:22
推 HBO10383: 55樓stareil網友，你保的內容如果和人身傷害沒關係，保險公司用什麼理由幫你代位求償？89F 12/14 21:22
→ YESBOSS: 你直接回原廠讓保險公司代位求償
你當天被撞有無立刻驗傷? 有把你受傷照片拍下來91F 12/14 21:23
→ HBO10383: 所謂代位，就是你要求償的部分是在承保範圍，保險公司先依據承保內容理賠給你，再代為向對方求償，這叫代位。講個極端點，你會要求你的壽險公司幫你代位求償車損嗎？93F 12/14 21:24
→ YESBOSS: 要在24小時內驗傷..拿著驗傷單對後車提告過失傷害因為對方酒駕..過失傷害可以告的成~
你在刑事訴訟的時候附帶民事求償~不用付裁判費
以刑逼民..你在民事求償部分才能索求車體以外的損失97F 12/14 21:25
推 kanezero: 如果確定保險可以代位求償就直接修了101F 12/14 21:28
→ YESBOSS: 如果要和解~請在法院調解室.強烈建議要在第三方公正單位見證下先拿到錢在簽和解書~然後切記!!102F 12/14 21:29
推 Homedoni: 前面馬三驟停也有肇責吧?
有夠雖小104F 12/14 21:30
→ YESBOSS: 和解書上面一定寫一條~對方連帶要放棄刑事訴訟跟民106F 12/14 21:31
推 ayuhb: 說個題外話 你這前鏡頭照的角度不太對吧107F 12/14 21:32
→ YESBOSS: 事求償權~避免對方有偷偷驗傷~簽了之後反告你傷害因為萬一交通判決你不是百分之百無責~那對方也可告然後你前車鏡頭影片不完整~你必須完整提供108F 12/14 21:32
推 benedict76: 隔熱紙跟行車記錄器都不會賠，自己要找人賠111F 12/14 21:33
→ YESBOSS: 那台馬自達是否為肇事主因~如果判下來是~
那馬自達車主等於肇事逃逸喔~~所以請提供完整影片給裁判單位...這樣才能釐清112F 12/14 21:34
→ wandy780131: 我方是完全停下來的狀況下被後方撞
我沒撞上前面的馬三
所以警察也沒去找這台馬三
只說會開單給他
因為我要停車避免撞上馬三
導致後方來車撞上我115F 12/14 21:37
推 benedict76: 有更前面的片段嗎？藍色車方向燈是不是亮很久？121F 12/14 21:38
→ YESBOSS: 我會建議你把完整影片交到裁判所花3000確認
你的影片不完整~馬自達並非即停~他已經靜止123F 12/14 21:38
→ YESBOSS: 而且會牽扯到你煞車的時候是否在安全距離下開始減速126F 12/14 21:40
推 Homedoni: 題外話 貨車視野比較高竟然看不到馬三距離原po的車距 車速掌握上還真差 又加上酒駕127F 12/14 21:41
→ YESBOSS: 老實說我不是很確定你無責...你看起來在短距離煞停如果判出來是無責~馬自達就放給他去129F 12/14 21:41
→ YESBOSS: 但是如果你要是必須負擔三成以上責任~
就看判決再說~後車就是酒駕.未保持安全車距.應注意而未注意~大概就這些~你就出險乙式修車吧
過失傷害告一告..要和解就談好價碼
記住和解書上一定要寫~對方要放棄對你的刑事跟民事不然和解完~對方拿驗傷單反告你傷害~你會暈倒喔132F 12/14 21:42
推 beoneg: 有沒有先檢舉前面那台優質馬三？138F 12/14 21:47
→ YESBOSS: 沒看到完整影片~也不知道馬三是否原因之一139F 12/14 21:50
推 kfcgg520: HBO不懂真的不要裝懂是你吧，看你發言真的搞笑過頭了，我常常宣導這個觀念，酒駕是不對的行為，但是跟理賠對方一點關係都沒，小弟接觸不少案例是酒駕無責對方賠付的。至於酒駕有酒駕的罰則不說，但是對於相對人來說完全沒有關係。可不要以爲違規撞到酒駕可以獅子大開口。141F 12/14 21:52
推 YESBOSS: K大說的沒錯~酒駕是一回事~肇事要看路權
但是如果酒駕撞死人或者讓人受傷就很麻煩囉
縱然你酒駕~但是你被撞~你是可跟對方提出刑事跟民事但是你酒駕就是直接公共危險罪移送法辦147F 12/14 21:56
推 yasionl: 我只知道原po開車習慣蠻有問題151F 12/14 21:59
→ YESBOSS: 所以我才說我不確定原PO是否無責152F 12/14 22:01
推 Aixtron: 肇責應該是零，如果您堅持告前車肇逃，應該會送偵察隊，如果前車到時願賠，見好就收，到檢察官那，很有可能碰到恐龍！如果前車找您調解，請您的產險一齊去！153F 12/14 22:05
→ ganjuro: 不管有沒有保險，酒駕不賠。
你的部分，車廠會同保險公司估完價拍好照片，你保險公司那邊ok就可以修了，剩下的是對造跟你保險公司的事情。157F 12/14 22:08
推 Aixtron: 其實很怪，您沒認為前面害您停車，那您就是無故減速，好險後方自承，否則您這筆錄超爛，連帶影響您的產險求償！161F 12/14 22:14
→ nedbob: 對方酒駕影響對方保險理賠原PO，對原PO來說差很多這篇重點就在車體險以外的賠償，對方酒駕當然是重點164F 12/14 22:15
→ Aixtron: 照說前車肇逃，後方追撞，前後車肇責分擔，前車有肇逃，後方有過失傷害，民事上公司連帶，這樣求償是最大化，以刑附民，後方絕對，公司連帶，前方就看檢察官，降低訴訟費用166F 12/14 22:19
→ wandy780131: 我當場跟警察提到我是因為前方有車，我才停車，而且我停下來後，才被追撞，警察說那就跟我前車沒關係，因為我沒追撞到前車，頂多只會開他違規罰單，筆錄警察也就只有紀錄我是時速0的狀況下，被後方來車追撞170F 12/14 22:21
→ Aixtron: 我好奇的是公司車之保險人是誰？就算酒駕不賠，公司車的保費漲不漲？還是這台是租賃車？175F 12/14 22:23
→ wandy780131: 筆錄也沒有記載我有急停，只有標記時速0被後方來車追撞177F 12/14 22:23
推 Aixtron: 不覺得很怪？前面沒事卻急煞至停？正常人不是有煞車原因才煞車？179F 12/14 22:29
→ wandy780131: 追撞我的司機，有叫我把行車紀錄器給警察，因為我前方有車導致我煞車停住，但是他自己煞不住撞上我，但警察測出他酒駕之後就直接把他帶走，後續我做筆錄完全沒跟我提到前面那台馬自達的問題，只說有需要只會開單，筆錄完全沒提到，只有提到我方時速0被追撞181F 12/14 22:33
推 annzheng81: 追尾這種修起來算是重大事故，要不要去找汽車公會鑑定一下，一起清償價值減損？
YouTube搜尋阿東 事故折價鑑定187F 12/14 22:34
推 Aixtron: 因為A2肇逃要送偵察隊，交通隊很怕偵察隊的學長？您要堅持，加上您有確認前車會知道您發生事故的理由！190F 12/14 22:38
推 YESBOSS: 我也建議萬一你不是完全無責，花個錢做鑒定把馬自達那一台算進來，對你沒有壞處193F 12/14 22:46
推 pizpizpizpiz: 如果對方是在上班可以告公司
之前我們公司有發生過這種事情
但是必須司機路程是去客戶那邊
有車險就去原廠處理至少這點可以安心
其他賠償就可能要告上法院了 我猜
你的煞車有點太急 個人覺得
有受傷一定要持續 持續看醫生 很重要
求償是看單的 數量多很重要195F 12/14 22:47
噓 HBO10383: 某K先看清楚原po在問什麼再來鬼扯蛋，對方肇事責任就很清楚，扯什麼酒駕不酒駕的狗屁，問題就在於對方酒駕會造成原po在求償上的麻煩，所以酒駕當然有關係，別搞不清楚重點只會鬼扯蛋
酒駕和肇事責任無關，就和撞上違停車要自己塗牛屎一樣，小朋友都懂的事情203F 12/14 22:52
推 k5792688: 你也沒注意車前 才會煞停 提前右轉就可閃過的209F 12/14 22:56
→ HBO10383: 而且吧，酒駕與肇事責任無關本身就是莫名其妙的事情卻能讓你沾沾自喜210F 12/14 22:57
推 kitty2000: 原po就已經煞住了還能怪原po，我是不懂哪個駕訓班會叫你往右閃的，除非前車很早就打方向燈了
問題是前車轉的地方也是雙黃線，誰會知道他要停。開車不是打電動欸，沒必要幹嘛靠反應緊急變換車道不就等初判表，初判表無明顯違規因素就不用車鑑了212F 12/14 23:00
推 k5792688: 看到路中停輛車 直接煞停的 不知是那家駕訓班教的217F 12/14 23:06
推 kfcgg520: 這篇的確講酒駕一點意義都沒啊，保不保險跟理賠的多寡沒有一點正關係，會賠就是會賠，出險不出險都看個人啊，我好意提醒原po跟酒駕不會有關係，理賠對方保險不保險，要不要用也是對方的權利，都不甘原po的事，原po只要做好他的報案出險責任釐清就好，你還是下去吧.
所以知道對方不能申請理賠會改變對方賠或不賠的事實嗎？你在那邊分析的意義等於0219F 12/14 23:08
推 snowfish104: 你求償的時候要找保險公司一起去 他們要一併求償車損 不然就是和解書要簽僅限隔熱紙等物品不含車損227F 12/14 23:30
推 tengerinedog: 記得你如果胸悶肩頸仍不舒服就持續去看醫生，先不簽和解除非工作損失賠償如你所損失230F 12/15 01:52
推 hakkiene: 有車體險就給保險公司處理 不用跟這種人廢話233F 12/15 02:31
推 jkreg: 我也遇過酒駕撞我，交給保險處理，不需要多跟他廢話235F 12/15 08:45
推 nedbob: 對方知道保險不賠的時候當然會考慮要怎麼賠啊
因為是他要自己掏腰包啊，他當然會希望賠少一點
第三責任險可以出險的話，就花不到他自己的錢
反正賠多賠少都是保險公司出，他又不痛不癢
他因為酒駕而要自己出的時候，你以為會乖乖賠?
實務上就是拿不到什麼賠償，況且還有一個車體要賠這些車體以外的東西，就是只能拿到折舊後的賠償
保險公司交手絕對還是比跟一般人交手要好238F 12/15 10:28
→ wandy780131: 修車費是我方保險公司找對方保險公司要，對方保險公司再跟酒駕司機要
還是我方保險公司直接只能找酒駕司機要？248F 12/15 12:37
→ nedbob: 只能找酒駕司機要，酒駕幾乎等於沒保險
"車體"的部分是保險先幫你處理好，這邊沒問題不用怕251F 12/15 12:48
推 abcdefqoo: 對方全責告下去，年終多一筆。
估個好數字，過年討吉利。253F 12/15 13:01
推 roger840410: “車體”己方保險可以代位沒問題，其他就只能民事；對方酒駕他的保險公司也不會鳥他255F 12/15 13:03
--