看板 car作者 mount10 (茂藤10)標題 [討論] Kodiaq能上打Tiguan Allspace?時間 Wed Dec 21 05:29:24 2022
同事喜獲麟兒,昨天去居酒屋聊天聊到要換七人座的休旅
他是說想買Tiguan Allspace,被另一個同事說買這台不如買Kodiaq
說便宜十幾萬而且配備全部一樣,沒有人買Tiguan啦懂車都買Kodiaq
想知道這兩台真的都差不多,只差在品牌而已?
還是我那個推Skoda的同事唬爛
先睡了,晚點上來看XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.13.73.234 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1ZeYasD3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671571766.A.343.html
推 hank60218: 就差不多沒錯!有些配備還是有差異,福斯還是先進一些1F 12/21 06:48
→ dp54012: 去試乘看看比較準吧
第三排高度有差,看你使用頻率
棕熊漲價前還蠻有誠意的3F 12/21 07:05
推 ysmsy: kodiaq第三排我是覺得比allspace好坐7F 12/21 07:26
推 TCdogmeat: VAG 車價都假的 維修保養才是真本事8F 12/21 07:35
推 khhuang1: 第三排棕熊完勝地瓜,所以我買棕熊10F 12/21 07:57
→ sseraph: 結果同事自己都是買牛頭牌XD12F 12/21 07:58
→ Sciarra: 第三排棕熊稍微大了一點點 頭部空間好一咪咪 但看輪胎你會發現棕熊胎寬比較窄 可能還有其他地方一般人不易察覺13F 12/21 08:02
推 YYRAY: sorento不考慮?16F 12/21 08:09
推 SungHyun: 都不是CX-5的對手...22F 12/21 08:26
推 howard753: ,Skoda 全車系都是走這一路的,跟福斯比配備幾乎一樣甚至還多一些,內裝鋪成少,質感輸一截,車價省個十幾二十萬。23F 12/21 08:27
推 frank111: 維修一樣貴,第三排後車廂大一點26F 12/21 08:31
推 Mues: 有車再說27F 12/21 08:31
→ frank111: 買7人就是要"大",所以大地瓜的銷量遠輸棕熊28F 12/21 08:33
推 aimlin: skoda vw機械是一樣的30F 12/21 08:34
推 lightmei: S功能配備安全都有,但整體精緻度就是差VW一點32F 12/21 08:36
推 aimlin: Skoda內裝比較簡化 空間大
vw就賣德國情懷跟內裝吧
不過也就德國Toyota而已
所以買skoda就好了,妥善率一樣
開起來沒差別33F 12/21 08:36
推 Sparxxx: 棕熊空間比較大一點,但長地瓜多個通風/加熱座椅,內裝地瓜稍微精緻一點39F 12/21 08:46
推 k7202001: 都是平價牌 沒什麼上打 你會說Rav4上打cx5嗎
只有一些無腦馬粉才會說馬自達>雙田41F 12/21 09:04
推 aimlin: skoda便宜又大碗,mark其實也有點像43F 12/21 09:06
推 alexhsu0909: RAV4不會上打CX-5
但是進口Mazda3狂勝國產Altis44F 12/21 09:07
推 aimlin: Octavia superb外型不輸vw46F 12/21 09:09
→ alexhsu0909: 內裝質感、隔音、配備還有安全性 哪一點Altis勝47F 12/21 09:09
推 savia: 兩個同集團,基本是內裝差異,配備差不多48F 12/21 09:10
推 Carmelo3: 當初這兩台都看過 要是有用第三排真的別選大地瓜
棕熊第三排雖然也不大 但還是贏大地瓜一些
然後後車箱也比大地瓜大一點
跟十樓一樣 所以我也買了棕熊 配備真的差不多
現在兩台車價也差沒多少49F 12/21 09:11
推 eddie20234: 我記得車評說過這兩個牌子配備給的差不多,S甚至給的更多且更便宜,差異在S牌的設計理念偏向實用,更利於家庭日常使用~54F 12/21 09:19
→ JEON: 都不錯 自家人不用分那麼細58F 12/21 09:29
推 beoneg: 在韓國車面前也是不堪一擊59F 12/21 09:35
推 mayoyo: 4,所以銷售量kodiaq完勝。空間棕熊表現真的比較好60F 12/21 09:37
--