看板 car作者 VEN0919 (Eason)標題 雙方違停肇責比例？時間 Fri Dec 30 00:57:06 2022
如題
A車、B車雙方皆為紅線違停
A車在靜止不動的狀況下，
遭正後方B車誤踩油門撞上
在筆錄時雙方都先吃了一張紅單
請問這場車禍的肇責會是B車全責
還是像理賠員說的因為A車有違停
所以需要負擔2-3成肇車呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhSRah5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672333028.A.AC5.html
推 j8630222: A車先吃罰單 B車非連續行駛狀態而是故意從0踩油門撞向靜止的A車 B車全責2F 12/30 02:09
推 HeeYoun: 這事故好像跟違停沒直接關係，應該B全責4F 12/30 05:00
推 nautasechs: 違停先約分掉ww 你殺我一刀 我也殺你一刀 約分掉我們互不相欠6F 12/30 06:15
→ miki50407: 違停 然後又不會開車亂踩油門 駕照真好考10F 12/30 07:16
→ fire124: 違停相輕 遇到同好了哦12F 12/30 07:59
推 frank111: 難說，正常來說違停造成意外就是吃三成，你認為違停跟違停可以相堵掉，但你的違停跟他的違停是獨立存在你的違停造成的意外跟他的違停沒有相連性
理賠員認為你違停應該負三成，你認為違停相堵，那就去法院聊吧，理賠員也只是走個程序而已13F 12/30 08:12
推 Baternest: 有保險就交給保險處理 不想吞就上法院 交由法官判斷20F 12/30 09:11
推 wheat1130: 我覺得是理賠員說的，不過我比較想看法官說ㄉ22F 12/30 09:29
推 kahabu: 如果B沒全責是否可以用這方式碰瓷A？28F 12/30 10:59
推 VWTF: 違停狀態下，前車一樣有肇責2-3成30F 12/30 11:58
推 kamahaha: 73或55
違停不是3就是531F 12/30 12:40
推 Kronecker: 0:100，都違停約分同除以100，所以肇責比例是 0:0，沒有人需要負責33F 12/30 12:41
推 kfcgg520: B9A1 只要有違規屬實 譬如違停最少一成責任35F 12/30 13:04
推 HBO10383: 不一定，我兩種狀況都碰過......曾經被開單也曾經沒被開單，
所以我常說，比起其他已開發國家，台灣還是比較偏人治36F 12/30 13:13
推 Aixtron: 民法有云，和行政責任無關，投理賠員一票40F 12/30 13:42
推 Strangers: 這我有經驗 我是被前車倒車撞上 我0肇責42F 12/30 15:23
推 z1212345: B車車禍當下沒有違停呀，B車車子在踩油門前進，所以，如果解讀成B車行駛中撞到違停的A車，這樣解讀就對B車比較有利了43F 12/30 15:30
推 kiwi03: 當然是B 違停跟撞車沒有因果關係46F 12/30 18:29
推 sd2567: B違停跟 B撞A有沒因果關係
又沒47F 12/30 22:21
推 wonder007: 100除以100等於0似乎不是唯一解49F 12/31 04:12
推 ckgodboy: 覺得是0，無因果關係
如果行駛中的車撞到違停，違停才可能會有責任50F 12/31 12:57
--