看板 car作者 cjol (勤樸)標題 [轉錄] 台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊時間 Sat Jan 14 20:25:09 2023
看板 Gossiping作者 cary4A240022 (關公面前耍大屌)標題 [問卦]台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊時間 Thu Jan 12 10:09:25 2023
用特斯拉Model Y 高性能版來說
台灣基本價：2,599,900元
日本基本價：7,509,000日幣
換算台幣價：1,733,690元(今天匯率)
中國基本價：359,900人民幣
換算台幣價：1,619,768元(今天匯率)
這價格是不是該重新審視一下了啊？
https://i.imgur.com/pe4qXiy.jpg
https://i.imgur.com/e3HtdfV.jpg
https://i.imgur.com/Zv6oOuu.jpg
https://i.imgur.com/hJ0OhmJ.jpg
https://i.imgur.com/z45iIQA.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
心得：
大家應該要抵制國產車&代理商車
這些車商 為了自己的利益
施壓政府拉高關稅和貨物稅
然後吃人夠夠的不斷拉抬價格
一台車賣人家兩台車價錢 真是吃人夠夠！
和泰國瑞現在是最大受益者
賺了這麼多，還保護他們幹嘛啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.39.219.239 (日本)
※ 作者: cjol 2023-01-14 20:25:09 發文記錄
※ 文章代碼(AID): #1ZlslQIw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673489370.A.4BA.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/14/2023 20:25:09
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/14/2023 20:27:06
推 Zodiac10: 對，應該全台發錢補救！發錢不然下台！1F 01/14 20:28
推 basterds: 台灣賣這價很佛了 在那叫什麼2F 01/14 20:29
推 tiger911: 你沒看高嘉瑜質詢完後 有結果嗎 沒有啊XD5F 01/14 20:44
推 Gusteau: 沒有這些稅金 政府怎麼超收稅來大灑幣6000現金6F 01/14 20:44
→ andynew: 一些民生物質都沒有了，輪得到車?8F 01/14 20:48
→ pippen2002: 對! 何不問問垃圾817 and立委諸公?
超收稅是一堆企業賺得好嗎? 又不是百姓!9F 01/14 20:52
推 gs00001: 不抬高價錢，藍綠的黑金從哪來？11F 01/14 20:54
噓 dslite: 路上車還不夠多嗎? 拜託繼續漲12F 01/14 20:55
推 rtoday: 新加坡那個才叫嚴格，台灣是銀行貸款相對容易。13F 01/14 21:04
→ sazabijiang: 路上車太多 應該比照新加坡漲車牌
台灣自己不生產車，不需要扶植車商產業14F 01/14 21:04
推 csyminer: 連持有成本也比照國外吧 路上車有夠多16F 01/14 21:06
推 royli: 不求便宜只求公平，隨油徵收比較需要17F 01/14 21:11
推 sazabijiang: 然後比照日本，有車位證明的人才能買車
免得巷子路邊都是一樓住戶的免費停車位18F 01/14 21:11
推 Ricky0421: 尊絕不凡 太便宜我們呆灣郎可是不買的唷20F 01/14 21:12
推 bruce2248: 人家大眾運輸就做的好啊 硬推私人載具是嫌台灣交通不夠亂吧22F 01/14 21:17
→ ciswww: 特斯拉在台灣能跟哪間車廠來聯合抬價？還沒有吧？24F 01/14 21:17
噓 devin0329: 台灣是個人或組織嗎？主詞定義不明是要審視三小
新加坡要不要審視擁車證問題？日本要不要審視車庫法問題？倫敦要不要審視入城費問題？26F 01/14 21:27
推 GaryXie: 不這樣收稅怎麼會有退稅可以拿～30F 01/14 21:35
→ mopigou: 不必去查，在那叫什麼35F 01/14 21:45
→ dancewithme: 不是燃料費隨油徵收，不然就是進口車關稅問題
然後....就沒有然後了。版面有搶到比較重要！！36F 01/14 21:45
推 weijinsusu: 台灣禁止中車進口啊！如果拿上海廠的車，可能就便宜了，但上海廠是全中國國產零件，台灣特斯拉應該不少台灣，日本，韓國零件吧39F 01/14 21:47
→ lightnomo: 有民代願意發聲還嫌，擋人財路的事情有幾個人敢提？要譴責的是默不作聲的那些43F 01/14 21:55
噓 todd7622: 有時候真的覺得窮人笨得可以，老是覺得不公平，結果幫你修法的都是有錢人，越修越窮47F 01/14 21:59
推 banbanzon: 減貨物稅關稅 國產大概全部倒閉吧 還是炒房安定不怕洋貨競爭50F 01/14 22:08
→ peterkan: 笑死，有民代發聲還會被嘴.52F 01/14 22:11
推 alexgp02: 你是希望降價讓車主來抗議嗎？森氣氣54F 01/14 22:14
推 poiu987: 在那叫什麼 不爽不要買55F 01/14 22:18
→ firstneko: 有人買就不會降價，窮人不買在那邊喊燒也沒用57F 01/14 22:22
推 damien12343: 諷刺的是特斯拉已經是相對便宜了
你要不要看看同樣美金車種的汎德賣多少錢58F 01/14 22:27
推 Ethical: 車價真的貴，沒錢買61F 01/14 22:36
→ songzhen: 政府取消汽車的關稅 貨物稅 營業稅 學新加坡增加擁車證 一張300萬 有證才能買便宜的車 就解決車價貴的問題了 畢竟持有成本跟商品價格不是一回事
香港新加坡的經驗就是窮人就該乖乖搭大眾運輸 不要學人開車上路製造交通問題62F 01/14 22:37
推 Mues: 確實稅金高的嚇人
拿新加坡當神主牌的根本來亂的 國情差這麼多68F 01/14 22:48
推 eric112: 廠商為什麼要施壓政府拉高貨物稅來拉高車價？第一次聽到這種說法
車商頂多是幫政府收貨物稅，收了之後還不是要上繳國庫，而且每家廠商的稅率都一樣70F 01/14 22:51
推 skyringcha: 用膝蓋想也知道這些政客為什麼要圖利財團 不過台灣賤民沒資格唉都是自己選的74F 01/14 22:54
噓 pjc202: 八卦柵欄壞掉又跑出幾隻了76F 01/14 23:03
推 MK47: 一堆社會底層 屬於被壓榨的對象 但卻自認為自己已經是一個成熟的社會人了 會很自覺的去站在那些財團、政商高層的角度上去思考問題 降價省省吧78F 01/14 23:13
噓 future0stw: 帶風向…去看看1A2B才會知道什麼叫價差….81F 01/14 23:21
推 luke2007: 想一想新加波 再想想同為島國又沒有汽車大廠的台灣82F 01/14 23:24
推 mc2834: 台灣有資格跟新加坡比？83F 01/14 23:30
→ CaptainWill: 只是寫特斯拉比較多人看而已 1A2B價差有在少的嗎85F 01/14 23:40
推 zonezone: 不學新加坡學日本啊，買車要有停車位啊，一堆人沒停車位買車到處亂停，交通會爛一半是這堆人害得88F 01/15 00:00
→ vasia: 準豪車準超跑你敢嘴91F 01/15 01:48
推 weselyong: 審視過了啊！這就是精打細算後的結果93F 01/15 02:01
推 lolicat: 車子越來越多了 可見還不夠貴才對94F 01/15 02:14
噓 kevin20541: 這個不就符合前幾天那個提案說要讓汽車定價恢復自由市場機制的精神嗎？ 特斯拉有權利訂高價 你也有權利拒買 看到那篇快笑死XD95F 01/15 02:19
--