看板 car作者 maniaque (maniaque)標題 [新聞] 歷史性協議胎死腹中？德、義帶頭反歐盟時間 Sat Mar 4 16:20:34 2023
原文連結：
https://reurl.cc/0EXQ8l
原文內容：
歷史性協議胎死腹中？德、義帶頭反歐盟「2035禁售燃油車」
編輯：謝佳娟 2023-03-04 09:47
氣候變遷引發極端氣候的情況與日俱增，各國紛紛採取行動減少溫室氣體排放，
歐盟也欲推動電動車對抗氣候變遷，不過此舉恐怕要遇挫了，繼德國、義大利
表示，將反對歐盟通過2035年禁售內燃引擎車提案後，歐盟輪值主席國瑞典發
言人宣布，推遲該案的投票日期。
綜合外媒報導，歐盟目標自2035年起，27個成員國禁止銷售新的燃油轎車和小
貨車，這項協議將確保歐盟於2050年實現溫室氣體零排放，這也意味著目前佔
據市場的油電混動、插電混動，都將退出歷史舞台。
然而，德國表示，若是歐盟不允許合成燃料引擎車繼續販售，將不會支持歐盟
「2035年禁燃」計劃；義大利則指出，歐盟不應該將電動車視為零排放的唯一
途徑，且實現氣候目標不應造成經濟損失。
對此，歐盟輪值主席國瑞典發言人丹尼爾霍姆伯格（Daniel Holmberg）3日在
推特宣布，推遲該案的投票日期，「關於是否從2035年禁售內燃引擎車，常駐
代表團委員會（Coreper I）不會按照原計劃在3月7日表決，將在適當時機回
覆相關問題。」
心得/說明：(30字以上)
歐洲兩大造車國德國跟義大利直接嗆聲跳船
電都不夠用了,燃料與電力短缺帶動價格暴漲,
通膨要如何抑制??
歐盟要如何繼續演下去??
地中海有白海豚嗎??
有人人群組嗎??
讓咱們繼續看下去.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.112 (臺灣)
※ 作者: maniaque 2023-03-04 16:20:34
※ 文章代碼(AID): #1a0lzKoN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677918036.A.C97.html
※ 同主題文章:
[新聞] 歷史性協議胎死腹中？德、義帶頭反歐盟「2035禁售燃油車」
03-04 16:20 maniaque.
推 Lowpapa: 一定的啦 白癡才禁燃油車 怎麼不敢自然淘汰2F 03/04 16:26
推 iMANIA: 左膠又要森77了 how dare you3F 03/04 16:28
推 CBR650F: 歐盟就一堆假道學 笑死5F 03/04 16:30
推 scorpions: 禁燃
才達成協議不到一個月就要變歷史文件了嗎7F 03/04 16:33
→ fit: 德國義大利那麼會做燃油引擎,本來就不該拋棄強項9F 03/04 16:38
推 Tars: 2035前是喊2025做不到再往後喊而已 再說就算做得到 現在賺爽爽幹嘛陪你自廢武功 電車夠厲害市場自然會作出決定10F 03/04 16:38
推 s77329: 世界怎麼跟得上台灣啦13F 03/04 16:43
推 mr2gts: 就交給市場機制決定不是比較好 幹嘛強制 電動車假如越做越好 比油車還要好 價錢也不貴 大家就會去買了 油車就會被大家淘汰了 假如沒有比油車好 強制大家去用比較不方便的東西 不是很違反人性嗎16F 03/04 16:46
→ youkisushe: 真的其實可以不用直接禁 用越來越嚴格的法規來逼就好了 包括排氣法規或是cafe的油耗 讓車廠自己煩惱20F 03/04 16:57
推 good5755: toyota： I told you22F 03/04 16:58
→ youkisushe: 不可能用市場機制啦 現在是為了環保 不是為了要硬推電動車 只要排氣法規嚴格 車廠自己覺得不行了就會去研發了 退一步如果真的有車廠研發汽油車能完全0排放 那也是環保的一種車啊23F 03/04 16:59
推 Bimmer3698: 笑慘，信誓旦旦說油車穩死的狂教徒們情何以堪28F 03/04 17:15
噓 KuoJia: 發現做不贏特斯拉和比亞迪就開始反對了29F 03/04 17:17
推 JEON: 本來就不合理的東西 當初一堆信眾在那邊狂熱...30F 03/04 17:20
推 ru04hj4: 核能都能變綠能 德義法根本不想支持這法案31F 03/04 17:26
推 c00jsw00: 電動車就像大型3c 很難阻擋這個潮流的興起32F 03/04 17:28
推 hg32658: 德義 再來個日本 這劇本我很熟36F 03/04 17:42
推 horb: 說到錢。大家意見就很多37F 03/04 17:53
推 juunuon: 早說過不用擔心電車推廣不夠順利會造成什麼問題
往後延就好40F 03/04 18:10
→ dslite: 繼續提高碳排標準 油車一樣死42F 03/04 18:11
噓 heatsink: 怎麼不檢討燃油飛機？？飛機沒碳排嗎？43F 03/04 18:15
→ TRYING: 樓下支援 How Dare You44F 03/04 18:15
→ ASKA: 仔細看內文。德國是希望燒合成燃料的內燃機可以繼續賣 (配合最近保時捷放出的 efuel 新聞...)。45F 03/04 18:16
→ TRYING: 不見棺材不掉淚。不到暖化不減碳47F 03/04 18:17
→ ASKA: 純油車 gg 機會應該還是很高。其實我覺得可以賣吃合成燃料的增程車也許不錯。
現在不知道那個合成燃料量產市價會多少...48F 03/04 18:17
推 hanktan: 核能是綠電後，第二個髮夾彎。53F 03/04 18:46
推 basterds: 德義兩個民智未開的低端國家，等著被時代的巨輪輾成智障54F 03/04 18:49
推 SALEENS7LM: 強制純電化本來就是愚蠢不講理的，多元化動力總成才是最好的，內燃機在未來還是有一大片天56F 03/04 18:49
推 GohHiong: 交給市場決定就好了吧何必硬性規定 電車如果英明神武那誰要開油車 而且也看不出來全禁油車對歐盟有甚麼好處59F 03/04 18:54
→ bojan0701: 經濟與環保的拉鋸，最後會互相妥協然後偏向經濟一點...很多類似議題都是這樣發展的...65F 03/04 19:07
推 e0088: 沒喬好喔XD68F 03/04 19:15
→ DASHOCK: 一場鬧劇 大國都沒腦的69F 03/04 19:29
→ DASHOCK: 日本人務實多了
這真的大翻車71F 03/04 19:29
推 hcshin: 我之前早就預言會轉彎了，該說我是先知嗎? 真不敢當73F 03/04 19:51
推 b0d: 世界上還有這麼多鐵路沒辦法電氣化，火車頭還在燒柴油甚至燒煤，電動私人小汽車的鼓敲人是在吹牛什麼2035？
鐵路這麼穩定都做不到全電氣化了。74F 03/04 19:52
噓 SuGK: 特粉：開燃油車是落後的象徵 跟不上世界趨勢79F 03/04 19:57
推 kazami: 未來趨勢不可擋 你們轉彎了就是跟世界潮流對抗 而且某幾位特粉你要叫她們有什麼臉繼續嗆人80F 03/04 20:08
推 Uncontinue: 拉高油車門檻或排碳稅就夠了 市場會自己做出選擇
要環保就直接課碳稅啊 稅課下去還選油車除非電車爛到不行 不然大家會自己往電車走吧82F 03/04 20:10
推 v66leo: 關鍵就是大型3c，不少人不希望車子是這樣子86F 03/04 20:14
噓 s609747: 反指標大集合看中時新聞笑呵呵87F 03/04 20:28
推 syterol: 支持合成燃料，開不起是車主的問題89F 03/04 20:47
推 es5508: 完全預料中的事
內燃機怎麼可能說停就停91F 03/04 21:03
推 shyshyan: 不是早就在看戲這些白癡什麼時後轉彎嗎 XD93F 03/04 21:12
推 lavign: ESG的精神是engagement(議合)不是一廂情願94F 03/04 21:12
推 jackorz: 某安：反對電車都是魯蛇啦95F 03/04 21:43
噓 LeeAnAn: 樓上cue我嗎？放心啦，這種自慰新聞一直都會有的
反對廢油車的聲音一直都存在歐盟啊，但會轉彎嗎？想也知道不可能，就是隔一陣子發個新聞給你們的腦子當鎮定劑而已，你們自己心裡也知道，只是嘴上不願承認罷了96F 03/04 22:14
推 chigo520: 奇怪所以這法規是哪幾國投的？我以為德國贊成耶101F 03/04 22:19
推 b0d: 德國這麼會做內燃機從業人口那麼多，難道要輕易放棄車輛這個項目讓給最會做的中國？102F 03/04 22:23
噓 LeeAnAn: 德國裡面也是有人贊成有人反對，記者隔一段時間報一邊，把上面那些人當猴子耍而已，偏偏有人自願當猴子我認為油車不會消失，內燃機也不會消失，電動車、氫氣車和燃油車會各自主宰不同用途領域吧104F 03/04 22:24
推 b0d: 李安安你轉彎了齁108F 03/04 22:26
→ LeeAnAn: 不會啦，汽油車也是有它的優勢109F 03/04 22:26
→ b0d: 你要跟一大堆魯猴子並存到死，真為難你了。110F 03/04 22:27
→ youkisushe: 其實飛機更適合電動的吧 起降載重都一樣 不用硬要消耗燃油才能降落 缺點大概只有故障容易動力全失
然後沒有備用電力 不像燃油還可以再撐一下迫降111F 03/04 22:28
推 loungelover: 硬強推電動車 那德國車市場準備被中國美國吃光 德國變二流國家囉114F 03/04 22:30
噓 LeeAnAn: 但油電車是非消失不可的。常看到板上有人在說「油電車是最好的型態，可油可電」這說法才真的是最可笑，就跟汽車取代馬車前，有人把一台汽車上放一匹馬然後說這是最好的型態一樣，就是貽笑大方
@b0d 不會啦，不要太在意就好了。這個社會就是這樣，就好像違規魔人去公共事務平台提案廢除民眾檢舉竟然也能通過一樣，離譜啊，但哪有什麼辦法116F 03/04 22:33
→ godzillabox: 當初歐盟喊2035 澱粉就高潮了 現在這群澱粉不知情何以堪123F 03/04 22:38
噓 LeeAnAn: 你搞錯了，喊一下就高潮是你。這則新聞真的只是人家「喊一下」，廢除燃油車則是實實在在通過的政策。所以說你們這種人就是這樣，整天鬧笑話125F 03/04 22:41
推 softwords: 這不就想跟朋友約好假日吃飯，快到的前一天說明天有事128F 03/05 00:58
推 koushimei: 不就是看到特斯拉跟比亞迪各代表美國跟中國品牌強大了 不想跟著玩了嗎130F 03/05 01:21
→ DYE: 歐洲之前通過禁售燃油車只是提案，還沒有立法通過。133F 03/05 07:37
推 amrnmm: 電力不足還弄啥電車136F 03/05 09:59
→ stkoso: 澱粉自己也會轉彎的 畢竟只有特斯拉是未來
只要有特斯拉 其他電車都可以消失137F 03/05 10:39
推 kagayama: 本來就疑惑電力不足怎麼還一直強推...139F 03/05 11:06
推 leix2: 豪爹油 乾脆以後大家都走路騎車更環保 幹140F 03/05 13:25
--