看板 car作者 x3981 (修養)標題 Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法時間 Mon Mar 27 16:29:28 2023
最近吵那麼久有點蝦阿
我16年前就直接問過高公局且有發文回覆我了
不管你覺得後車有沒有超速，後車表明想超車
且你前面無狀況，就是要讓喔
後車很明顯超速，是由高速公路警察單位認定的
我會開快，也會因為載妹子想慢慢遊車河
不管是在高速公路或是平面道路，或是山區
只要我想慢慢開，後面有車我一律會找個可以讓車
的地方打個方向燈讓後車先過
佔著茅坑不拉屎，何必？
原文在此
#16bwBSSB
文盲很多耶
補充一下，聞後車欲超車，前方無狀況，也得以變換到中線
是"應"讓後車先行，非得讓後車先行
此情況不讓後車是有罰則的，不要再說不違法了
※ 引述《x3981 (戒不掉妳對我的好。)》之銘言：
: 首先、這篇文是經過版主同意後才發的！
: 看過這篇後，不曉得還有沒有人堅持不讓道是對的！？
: 前一陣子鬧的沸沸揚揚的高速公路內車道的問題，小弟除了看過１９９
: 那篇後，前幾天又寫信至高公局詢問個明白。
: 首先我寄去的信如下
: －－－－－－－－－－－－－－－以下是寄去的內容－－－－－－－－－－－－－－
: 您好：
: 小弟對於網路上一篇文有點疑慮，特來請教。
: 原文如虛線內
: ---------------------------------------------------------------------------
: 發文字號：管字第0950016295號
: 一、台端95年5月31日電子郵件敬悉。
: 二、有關高速公路內側車道為超車道之規定乙項，說
: 明如下：
: （一）「高速公路交通管制規則」有關高速公路內側
: 車道使用規範部分，目前條文為：「內側車道
: 為超車道。但小型車輛得以該路段容許之最高
: 速限行駛於內側車道。」
: （二）配合「道路交通管理處罰條例」新修正規定，
: 目前之「高速公路交通管制規則」將把快速公
: 路納入規範，改為「高、快速公路交通管制規
: 則」，有關高、快速公路內側車道使用規範部
: 分，目前草案為「內側車道為超車道，但小型
: 車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之
: 最高速限行駛於內側車道。」且小型車於壅塞
: 時不受該規定限制。
: 三、有關 台端詢問小型車以最高速限行駛於內側車
: 道，若後方有一部明顯超速行駛之車輛，並要前
: 車讓道，是否可以不予理會乙事，依前述規定小
: 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: 道，另道路交通安全規則第101條之規定，係指
: 在車前路況無障礙且車輛無超速之情形，因此，
: 若有車輛違反速限規定，警察單位仍得以開立罰單。
: 四、台端關心交通，敬致謝忱。另檢附本局人民陳情
: 案件處理情形調查表乙份，建請 台端撥冗填寫
: 後寄回。
: 交通部臺灣區國道高速公路局 啟
: ------------------------------------------------------------------------------
: 對於有疑慮的為這一段
: 若後方有一部明顯超速行駛之車輛，並要前
: 車讓道，是否可以不予理會乙事，依前述規定小
: 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: 道，另道路交通安全規則第101條之規定，係指
: 在車前路況無障礙且車輛無超速之情形，因此，
: 若有車輛違反速限規定，警察單位仍得以開立罰單。
: 如果前車以該路段最高速限，依該車錶速為依據時，文中所提之 明顯超速之速度應為多
: 少才是明顯？
: 另、若後車 非 以明顯超速之速度 向前車鳴喇叭及閃燈，前車是否該讓？如無讓後車
: 超車是否違法？及後車該如何舉證前車違法？
: 以上兩點建立於 前車前方無障礙之情況下之假設。
: －－－－－－－－－－－－－－－以上是寄去的內容－－－－－－－－－－－－－－
: －－－－－－－－－－－－－－－以下是收到的回覆－－－－－－－－－－－－－－
: 發文字號：管字第0960017526號
: 一、台端96年7月7日電子郵件詢問事項敬悉。
: 二、依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第八條第一項第三款
: 規定：「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，
: 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
: 三、究其立法意旨，小型車於不堵塞行車之狀況下，始能以該路段之
: 最高速限行駛於內側車道，如後方車輛速度較快，且表明欲超車
: ，仍應讓其先行，至於有關該車是否超速部分，仍請交由國道公
: 路警察認定及取締。
: 交通部臺灣區國道高速公路局 啟
: ------------------------------------------------------------------------
:
: －－－－－－－－－－－－－－－以上是收到的回覆－－－－－－－－－－－－－－
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.53.119 (臺灣)
※ 作者: x3981 2023-03-27 16:29:28
※ 文章代碼(AID): #1a8LFgiF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679905770.A.B0F.html
※ 編輯: x3981 (122.118.53.119 臺灣), 03/27/2023 16:31:45
推 snailking: 雀食，不知在堅持什麼，你覺得後車是垃圾還跟他耗？2F 03/27 16:32
→ PtT0615s: 定速仔不會認輸的，好處我全要3F 03/27 16:32
推 john668: 唷 這篇不錯 而且推文還看某ID推文與現在態度不同XD4F 03/27 16:33
→ PtT0615s: 定速又開內線不讓，把人類的自私發揮到最大值的表現5F 03/27 16:34
推 Yench: +16F 03/27 16:34
推 MbvLectA: 推 定速仔會噴你 表速110為什麼要讓 修法阿7F 03/27 16:34
→ MbvLectA: 我定110 超我車的都是 飆仔 猴子啦11F 03/27 16:35
→ Townshend: 借用bimmer大的連結，覺得合理就採用吧12F 03/27 16:36
推 shomap: 查車輛於國道超越前車時，其行為違反規定需依法舉發者，主要係依據「高速公路及快速公路交通管制規則」之規定內容（如第8條、第9條及第11條等）予以認定。
這是我兩年前問的回覆14F 03/27 16:37
推 KCKCLIN: 低能兒:沒違法 我表速堪比精確GPS 為什麼要讓超速仔20F 03/27 16:39
推 john668: 會吵成這樣就是條文寫得太爛了啊 不寫清楚21F 03/27 16:40
→ ca1123: 定速仔就覺得自己最大囉22F 03/27 16:40
噓 ksk0516: 就說政府也沒要解決問題啊整天讓人民對立23F 03/27 16:42
→ longtimens: 法條寫得很清楚 但有人一直套國外要淨空 立法者就沒打算淨空啊24F 03/27 16:42
→ ksk0516: 台灣永遠有自己的玩法26F 03/27 16:42
推 shomap: 外國人台灣也得用台灣的法律阿29F 03/27 16:44
推 john668: 上面幾位真的有看原PO寫啥嗎30F 03/27 16:44
推 Townshend: 這篇太香了 再推一次 高調讓佔道仔看32F 03/27 16:47
推 shomap: 如果真的適用道交法 前車減速請後車左側超車吧33F 03/27 16:48
推 ozyamazaki: 所以我推修改現行法規阿 一堆拿目前的來嘴人 沒共識34F 03/27 16:51
推 snap007: 你問了有什麼用，交通部就很靠北，叫人要讓，卻又留個容許法條在那邊，警察避免爭議也只會針對極龜速來執法，駕訓也不會強調跟扣點35F 03/27 16:51
→ ws643908: 反正我要超車時會按喇叭告知。是否讓道自己決定38F 03/27 16:52
→ longtimens: 我是覺得直接學國外論壇直接ban掉這話題啦 16年前吵到現在一樣沒變啊40F 03/27 16:52
推 shomap: 現行法條不改 再吵10年也沒用 合法也不會變違規42F 03/27 16:53
推 mythman: 本來就是這樣，超車道讓車，是你和他的交通問題，有沒有超速是他和政府的問題。最準的測速機器是警察和政府的測速機，不是你我的時速表43F 03/27 16:57
推 shomap: 佔道派沒有違規 何來下風48F 03/27 17:00
推 winniekuma: 不管啦 我說你下風就下風 我贏了 嘿嘿
一如往常的精神勝利法 能處理就不會無能狂怒成這樣49F 03/27 17:00
推 shomap: 就是因為現實無法處理 只好上網嘴砲51F 03/27 17:02
推 Townshend: 還嘴硬的大概有些國字看不懂吧 那就不怪你了52F 03/27 17:03
推 OtterMan: 乾 原來答案16年前就有了啊，我還不推爆53F 03/27 17:03
→ shomap: 如果現實有辦法處理 還需要上網吵這話題 哈哈54F 03/27 17:04
推 mrLian: 哇大家可以收工了55F 03/27 17:04
推 winniekuma: 要是講理講得贏就不用扯道德那些了吧 笑死
東扯西扯一推不就是法條講不贏 前面文章也認了56F 03/27 17:04
推 KCKCLIN: 他們大絕就沒違法哪會居於下風，自私垃圾有良知就不58F 03/27 17:05
→ KCKCLIN: 會當占路仔惹XD 就兩招 除非時間太多的不然都鼻子摸摸想辦法超車，被卡住就認命惹61F 03/27 17:05
→ KCKCLIN: 時間&油錢太多可以放油門就這樣64F 03/27 17:06
推 shomap: 如果道交的超車法規適用 後車要如何右側超車 笑死66F 03/27 17:07
推 hanchueh: 實際上不就有台重機示範惡意擋人的下場67F 03/27 17:07
→ shomap: 有些人還以為找到寶藏似的70F 03/27 17:08
推 john668: 真的笑死XDD 有些人真的識字嗎71F 03/27 17:09
→ shomap: 如果道交的超車法規適用 後車要如何左側超車(更正72F 03/27 17:09
推 winniekuma: 抓到救命稻草 結果實際上上路還是沒辦法檢舉ww73F 03/27 17:09
推 Townshend: 本來就寶藏阿 有良知的人就知道要怎麼做了74F 03/27 17:09
→ shomap: 還要用道德綁架??75F 03/27 17:10
→ winniekuma: 還是不要打擾他自慰了 還要演第一次看到這篇文77F 03/27 17:11
→ shomap: 連交通法規都不遵守的 期望??78F 03/27 17:11
→ shomap: 本來就是要用交通規則解釋 不然用你的觀點嗎80F 03/27 17:12
推 Kumi: 定速內線沒違規但還是要讓後車，有這麼難懂？81F 03/27 17:12
→ shomap: 要讓後車的依據是什麼??83F 03/27 17:13
→ oasis0823: 超車道整路一堆牌子上寫「內線為超車道」
在不壅塞的情況下不超車請離開，超速有相機跟警察會處理85F 03/27 17:19
推 shomap: 內線為超車道 又不是讓後車超車用的88F 03/27 17:19
推 mrLian: 佔線龜寶被絕殺，難以接受QQ89F 03/27 17:20
→ shomap: 龜速也會有警察開單處理90F 03/27 17:20
推 chs79: 讚啦91F 03/27 17:24
推 Kumi: 依據不就上面高公局的公文回覆，你自己在內線龜速沒人管你啊，自有警察會測速開單，內線超速也一樣啊，但前車就是得在沒超車的時候讓後車93F 03/27 17:25
→ kiopl: 一律就是該讓 管你時速多少 超速本來就不是烏龜來認定96F 03/27 17:25
推 sunen: 不堵塞行車是警察認定 不是你惡意逼車好嗎98F 03/27 17:26
推 john668: 只要在內車道跟上你的車都是逼車嗎?99F 03/27 17:27
推 shomap: 前車減速讓你 你可以從左側超車了 笑死100F 03/27 17:27
推 lightmei: 前方無車沒超車需求還佔用內線純粹是人品不好的問題，人品都不好了就不用試圖說服他們了101F 03/27 17:27
推 sunen: 不堵塞就是得以最高限速行駛，不堵塞不是飆仔定義的，是警察，你覺得他堵塞你就檢舉，不是你逼車的藉口103F 03/27 17:30
推 john668: 所有追上你的車都是逼車嗎?106F 03/27 17:30
推 shomap: 遵守交通規則是人品不好 那不遵守的不就107F 03/27 17:30
→ john668: 法條解釋就告訴你沒在超車就離開內車道 你守法嗎?108F 03/27 17:31
→ shomap: 最高限速就沒有堵塞行車就是高公局的認定109F 03/27 17:31
→ john668: 你有看這篇原PO寫啥嗎 XDD110F 03/27 17:31
→ shomap: 法條就是說可以最高限速行駛 我當然遵守111F 03/27 17:32
→ john668: 連原PO內文都沒看 慘112F 03/27 17:32
→ shomap: 如果按原po說的 前車減速那後車要怎麼左側超車113F 03/27 17:33
→ john668: 你到底在說什麼東西 XDDD114F 03/27 17:33
推 shomap: 你要不要先去看道交法再來留言115F 03/27 17:34
推 snowanimal: 聽警廣的政宣都說了：內線超車道；超完車回原道116F 03/27 17:38
推 jasonis08: 定速仔：我在實行道路正義你懂屁？118F 03/27 17:41
→ j198811: 法條有說你最高限速行駛的前提是不堵塞車流你條文只看一半？119F 03/27 17:41
推 shomap: 最高限速如何堵塞行車
時速100以上叫堵塞行車也是很厲害122F 03/27 17:43
→ shomap: 後車也無法說前車龜速 條件一樣126F 03/27 17:45
→ snowanimal: 所以換句話說 既然是"超車道" 那就以超車為優先127F 03/27 17:45
推 Townshend: 法條函示答案都出來了怎麼還能吵?128F 03/27 17:46
→ snowanimal: 既然你我都無法證明自己是在測速儀的最高速限129F 03/27 17:46
→ roberttony: 我也不知道 這樣還有人能裝看不懂 是什麼回事130F 03/27 17:46
→ snowanimal: 你的車跟中線並排就是讓，這很難嗎 笑死
堅持開裡面是不是不敢踩油門換車道的?131F 03/27 17:46
推 shomap: 超車道不是讓後車超車用的133F 03/27 17:47
推 jackorz: 有人崩潰到胡言亂語了135F 03/27 17:47
→ snowanimal: 那超完車回原道 <<< 這句政宣呢？守法的好公民何解?136F 03/27 17:48
→ j198811: 後車接近你被你擋住無法順暢行駛就叫堵塞，跟你的速度一點關係都沒有，至於他是不是超速不是你說的算，車錶有誤差，他錶110實際115跟你錶110實際105，雙方都合法在最高速，但你就是阻塞了，那就該退回中線車道，不是你要讓他，是你阻塞車流失去巡航的條件所以要讓出車道137F 03/27 17:48
→ snowanimal: 我就不懂堅持在內線巡航的理由是啥；害我只能去外線143F 03/27 17:49
推 shomap: 政宣機車靠右行駛 你都靠右?144F 03/27 17:50
→ snowanimal: 根據這過去一年台北新竹通勤 我開外線通常速度都比145F 03/27 17:50
→ j198811: 我無法舉證你龜速但你阻塞車流是事實吧？那就讓出車道147F 03/27 17:50
→ shomap: 最高速限就沒有阻塞行車 可以問高公局151F 03/27 17:51
推 jackorz: 我騎車都靠右啊，怎麼了嗎？153F 03/27 17:51
→ snowanimal: 你離前車兩公里部覺得怪怪的？不是該跟上車流嗎155F 03/27 17:52
推 mrLian: 原文最後Berry的說得好啊，讓一下何樂而不為^^156F 03/27 17:52
→ shomap: 那不靠右的算違規嗎157F 03/27 17:52
→ snowanimal: 你不跟上不就代表沒有超車必要 就回原道阿158F 03/27 17:52
→ shomap: 讓道從來都不是應該159F 03/27 17:52
→ snowanimal: 沒違規阿 就是毒瘤而已 對 就是超級毒瘤160F 03/27 17:52
→ shomap: 我會以最高速限行駛161F 03/27 17:53
→ x3981: 文盲是不是阿 應讓 不是得讓，且不讓是有罰則的162F 03/27 17:53
※ 編輯: x3981 (118.170.48.32 臺灣), 03/27/2023 17:55:19
→ snowanimal: 我只問你會不會並排麻
內線110 中線109 你們要讓出超車空間要多久?
真不知道在堅持啥 無聊164F 03/27 17:53
→ shomap: 你要不要去看道交法 前車減速允讓 後車要左側超車167F 03/27 17:54
→ shomap: 你超給我看169F 03/27 17:54
推 lightmei: 原po的公文簡單解釋就是行駛內線前方無車後方有車就是阻塞車流應該讓道，至於後面是不是超速飆仔由高公局測速認定。但這個公文跟他認定不同就出現了他現在的跳針狀況171F 03/27 17:55
→ j198811: 你從頭到尾就沒搞清楚狀況啊！不是你要讓她，是你失去巡航條件，要讓出車道，不是讓車是讓車道175F 03/27 17:56
推 zxcbrian: 哭哭，某些低端法律宅要開始崩潰，打臉到你媽不認得177F 03/27 17:56
→ shomap: 前車有沒有龜速也是由警方認定178F 03/27 17:56
※ 編輯: x3981 (118.170.48.32 臺灣), 03/27/2023 17:57:51
→ shomap: 那就請立委修法 法律不是我修的180F 03/27 17:57
第一百零一條
四、前行車駕駛人聞後行車按嗚喇叭或見後行車顯示超車燈光時
，如車前路況無障礙，應即減速靠邊或表示允讓，並注意後行車超越時之行駛狀況。
法條給你，不要再當文盲了
→ j198811: 有沒有龜警方認定，但阻塞車流是事實啊！你有沒有闖紅燈需要警方認定嗎？181F 03/27 17:57
推 sole772pk37: 不要再逼內線定速仔了 他們等等生氣去撞防撞車怎麼183F 03/27 17:58
→ x3981: 早就有法條不讓要罰了是在爭什麼啦184F 03/27 17:58
推 moto000: 警廣明明講過110沒違法 自己去callin186F 03/27 17:58
推 berryc: 什麼時候車板也把腳通部的宣導當成聖經啦?187F 03/27 17:58
→ j198811: 沒有違法啊！但有前提啊188F 03/27 17:59
→ shomap: 我減速讓啊 我就問後車要怎麼超車189F 03/27 17:59
※ 編輯: x3981 (118.170.48.32 臺灣), 03/27/2023 18:00:04
推 geniusw: 龜內線者的靈壓…消失了…190F 03/27 17:59
推 zxcbrian: 本就是常識性問題，低端法律宅喜歡丟糞複雜化沒辦法191F 03/27 17:59
→ snowanimal: 面對守法的好版友們；當然一律用法條來討論阿192F 03/27 17:59
→ j198811: 不要再跳針了，是讓出車道，你減速還是在車道上啊193F 03/27 17:59
→ shomap: 道交法是說減速或靠右 先去看一下道交法好嗎197F 03/27 18:00
→ zxcbrian: 很簡單的邏輯，很簡單的道理，硬要凹，開車不難啊。198F 03/27 18:00
→ berryc: 三、對駕駛人宣導行經路口要「慢、看、停」，禮讓這裡也沒指有無號誌路口喔, 綠燈過路口不用減速的199F 03/27 18:00
推 jackorz: 對，你說的都對！201F 03/27 18:01
→ berryc: 看到聖經這樣寫是不是也要躲起來了啊202F 03/27 18:02
推 moto000: 臉皮厚一點就沒違法 逼太近就被開沒保持車距203F 03/27 18:02
推 fonce: 「超車道」就是超完車回去就沒事了，內線巡航不管是超速還速限內都一樣惹人厭啦。沒塞車在內線一直巡航那就不叫超車道了呀，法規為什麼還要叫他做超車道？？？205F 03/27 18:03
→ j198811: 那是讓車，你阻塞是失去巡航條件，依法不能再佔用該車道，所以要退出車道，不管你減速或靠右都沒有退出車道啊209F 03/27 18:04
→ shomap: 最高限速後是阻塞誰212F 03/27 18:05
→ shomap: 超車道是讓中線車道要超越前車使用215F 03/27 18:06
→ berryc: 內線巡航仔真的好討厭, 中線很空為什麼老愛佔用內線216F 03/27 18:06
→ j198811: 阻塞跟車速無關，到底是要跳針到幾時217F 03/27 18:06
→ berryc: 等等...中間很空內線被龜仔佔用, 那在龜仔後面的叫什麼仔? 中線很空你怎麼會在龜仔後面218F 03/27 18:06
→ shomap: 都100以上還阻塞行車也是很有趣221F 03/27 18:07
推 dans: 加油，各位尿急仔以後就拿這篇好好檢舉222F 03/27 18:09
→ j198811: 有速差，你就繼續跳針吧，裝睡的叫不醒224F 03/27 18:10
推 shomap: 我歡迎大家努力檢舉內線龜 檢舉成功後記得告知大家225F 03/27 18:12
推 yesyesyesyes: 呼叫70級分的內線龜大大喔
欸不是，一堆內線龜都沒看內文嗎226F 03/27 18:13
推 Goldx5: 所以我支持高速公路全路段區間測速，啊不是沒超速？不是快樂表？在怕什麼呢228F 03/27 18:19
推 a1280547: 龜仔是不是心理有病啊 愛開慢就滾去中線外線啊
這叫做高速公路不叫龜速公路 這麼愛龜平面開就好了230F 03/27 18:19
→ a1280547: 愛龜還要上高速 還要擠內線 有病真的去看醫生反社會233F 03/27 18:20
→ nicejeffery: 前面無狀況要讓是指?自己是前面有車我不會讓,沒車我會讓235F 03/27 18:22
→ RicohGR21: 建議全線速限改50，車距5公尺，大家都50，絕不會堵塞XD237F 03/27 18:27
→ csluling: 不要再裝睡了啦；五年前的函文不看去看16年前的，笑死；「宜」變換車道行駛；還在不讓就違法239F 03/27 18:27
噓 wlk9987: 所以內線開到120 除了要看前面外還要隨時注意後方會不會有飆仔突然出現在後照鏡上然後讓他車 你他媽平常國道這樣開車的嗎 阿你如果超速開就更不用講了 開到150以上還在瞻前顧後試問是在玩跑跑卡丁車嗎241F 03/27 18:27
噓 csluling: 五年前已經回覆：「宜」變換車道行駛；還在不讓就違法248F 03/27 18:30
推 jansan: 推 其實國外也是這樣250F 03/27 18:31
推 yesyesyesyes: 又躲了一堆內線龜在幹幹叫，高速公路上本來就是注意四方車況，沒要超車就讓出內線有啥難度251F 03/27 18:33
→ csluling: 矮唷 尿急仔剛剛不是法條汪汪叫很大聲；怎麼被打臉就開始轉彎該該叫人家素養
尿急仔就連邏輯都超車讓人追不上啊253F 03/27 18:35
→ KCKCLIN: 平常開車不會常常注意後方的還有臉大聲?XD在哪出沒有些除了變換車道有障礙，原來連注意後方也有障礙?256F 03/27 18:36
噓 csluling: 哇尿急仔臉腫了就開始，誒你怎麼沒素養，誒你怎麼開車不看後面XDDD258F 03/27 18:40
→ wr264359: 所以開130表明內側車輛超車需讓路是合法行為 超速違規的部分只能警察處理 這樣？261F 03/27 18:45
推 Danto18: 樓上看起來就是這樣沒錯
我覺得這篇寫的超級清楚的尤其是管字第0960017526號已經寫得非常明白後車比你快前方只要無障礙你要讓263F 03/27 18:46
推 rojin: 推266F 03/27 18:48
→ shomap: 還在跳針 就說道交101不適用高速公路267F 03/27 18:49
推 rogerliu: 十六年了交通部還是沒長進268F 03/27 18:50
噓 lazybr: 既然超不超速由警方認定，那麼占不占用也由警方認定啊！吵那麼久做什麼？269F 03/27 18:53
推 kai0829: 16年後還在吵表示問題根本沒解決啊 勝利啥272F 03/27 18:57
推 Danto18: 管字0960017526號寫得非常清楚...清楚到我覺得看不懂的根本是文盲不用浪費時間討論
但我覺得你也可以主張管字第0960017526號寫的是錯的主張高工局不對亂解釋亂講，那也是沒問題273F 03/27 19:02
推 shomap: 如果真的高速公路真的適用道交101 前車只要減速靠右 後車要左側超車 你確定?277F 03/27 19:05
推 MbvLectA: 樓上那幾位 超速是由你認定嗎 不是就應該讓阿280F 03/27 19:08
→ MbvLectA: 你是能檢舉超速嗎? 依據在哪裡 自己表速開到110被超車 就認定別人超速嗎 太好笑了吧282F 03/27 19:09
推 edkoven: 笑死人了，兩派都叫對方證明自己時速是多少285F 03/27 19:16
噓 csluling: 哇超速仔又來了，你的錶速有沒有鑑定跳針法
另外有107的不看一直自衛96的函文很清楚，的確不是文盲啦，就邏輯堪憂而已286F 03/27 19:18
推 babyMclaren: 兩派都好，最令人不爽的還是內線90
還有專家會出來叫大家不要換車道
換車道才是塞車主因289F 03/27 19:27
推 csluling: 內線90該罰倒是大家沒有爭議的292F 03/27 19:28
推 Ferrari360: 真的沒啥好吵的啦 開車快20年了 以前要內線超車 遇到不讓路的 我會氣噗噗一直閃燈按喇叭 甚至切回外線開窗戶大罵三字經(不好行為 勿學) 後來發現 算了 這種人根本腦殘不懂 結果只有我自己再那邊不爽 人家根本無感 後來都是自己切出來 省得待在他後面受氣293F 03/27 19:32
推 Danto18: 107那篇跟96那篇根本不太一樣，107那篇就只是把內車道法規再講一次而已，96那篇原po可是明確詢問已經最高速限行駛內車道時後車更快閃燈要超車是否要讓然後管字0960017526號寫得非常清楚應該讓，後車是否超速是執法機關的事不是你前車的事，再看不懂我也沒辦法了，107那篇根本沒問這些啊298F 03/27 19:34
推 KrisNYC: 超不超速跟你該不該讓就兩件事...
就跟紅線違停 你撞到他一樣要賠一樣 怎麼轉不過來?紅線違停違法阿 但你撞到靜止車輛你不能主張他不該停止在這邊所以你跑去撞他不用賠 這麼難理解?304F 03/27 19:38
推 Zzzip: 推308F 03/27 19:48
推 hg32658: 剛下班就遇到一台rav4內線開80前面沒車309F 03/27 19:50
→ Zzzip: 管你是不是定速較高速度，本來就要注意路況，無論前310F 03/27 19:50
→ Zzzip: 後左右312F 03/27 19:50
推 hg32658: 還不讓 台灣人民水準世界之最
或許是我誤會他 搞不好開到100車就解體或下雨車內也在下雨313F 03/27 19:52
推 csluling: 某D繼續裝睡R，107就說「宜」，還在跳針沒有回答，還是你需要翻一下國語字典？317F 03/27 19:58
推 mp60707: 櫃仔：超速仔閉嘴319F 03/27 19:58
推 JEON: 16年過去了 這種月經題還是在上演320F 03/27 20:03
→ austin0353: 速度是否違法就不是一般人能認定的，專注於超車就好321F 03/27 20:03
推 vinsh: 小弟曾內線開120 發現後車緩慢接近 就切外面讓他
對方超車後還打雙黃燈致意322F 03/27 20:05
噓 mynewid: 蛤?你想跟定速仔溝通?325F 03/27 20:07
推 h816090: 又有人來說對賭，警察不會抓，死X能，真的很多人不受教育326F 03/27 20:09
推 atana: 自私鬼哭倒在鍵盤前328F 03/27 20:09
推 Danto18: csluling 你要跳針是你的事情不要四處找人戰329F 03/27 20:09
→ h816090: 不會開車又硬要上路的人一堆330F 03/27 20:09
→ Danto18: 我推文講的這麼清楚你要吵架找別人331F 03/27 20:09
→ csluling: 尿急仔開大絕：我不跟你溝通； 原來本來就是想吵架早說嘛332F 03/27 20:09
→ Danto18: 兩篇函釋的差別你要看不懂是你程度的問題不是我問題334F 03/27 20:10
→ h816090: 果然有X能發文要對賭雞排，笑屎335F 03/27 20:10
→ csluling: 有人看不懂中文又不翻字典 嘖嘖
尿急仔凹不過新招：是你程度的問題不是我的問題336F 03/27 20:10
推 h816090: 管你内線多少速辣，後車要超車，你就應讓，聽不懂噢，你又不是警察，速度干你屁事
每天堵塞車流無不無聊，不會開車就去走路338F 03/27 20:12
→ csluling: 尿急仔：不管法條不管函文，反正我要超速你讓就對了； 那為什麼不早說大家還這麼累討論呢（攤手341F 03/27 20:13
推 Danto18: 不好意思你程度低到不想回應你，你可以繼續推文丟臉343F 03/27 20:13
噓 Abare: 笑死 所以那個罰則呢?344F 03/27 20:14
推 freshego: 同意 後車比你快想不到理由不讓345F 03/27 20:15
推 atana: 就算兩個解釋同一件事好了 主管機關說宜了 你還是不想讓是嗎346F 03/27 20:16
→ Bimmer3698: 回歸到基礎問題，你如何在最內線維持穩定剛好速限不浮動？做不到的話，你沒有資格嘴別人超速。348F 03/27 20:16
推 shomap: 那也沒辦法嘴人龜速阿350F 03/27 20:17
噓 wlk9987: 隨時注意後方真敢講耶 前後雙方都有路況 在高速公路上不就是以前方為主嗎 後方偶爾喵一下就好啦 看後方就是會犧牲前方的注意力 在國道上還無時無刻分散注意力看後方我才真怕當你的前車351F 03/27 20:18
推 shomap: 沒有的話那很好356F 03/27 20:23
推 atana: w是在反串還是認真的？357F 03/27 20:24
→ Bimmer3698: 爭法條就爭法條，開口閉口別人超速仔，好像自己在速度上沒犯錯一樣，客觀事實就是能夠穩定維持剛好速限開在內線的機率趨近於0，你不是超速就是違規低速佔用，而內線的規定，你低於速限連跟人爭在內線的資格都沒有，好意思一直嘴別人超速？359F 03/27 20:25
推 shomap: 嘴別人超速?
不過後車也是一樣的條件吧364F 03/27 20:27
推 hchs31705: 居然有五年的 有人要試試今年的嗎366F 03/27 20:28
→ sazabijiang: 一開始還一堆人自豪地說自己是GPS +8 +9 +10
所以我才貼高公局的FB，就連超速10公里內都算超速367F 03/27 20:33
推 ncdw: 龜車表示：你撞我啊369F 03/27 20:36
→ sazabijiang: 後車撞前車幾乎都100%全責喔~確定要用$$守護理念?370F 03/27 20:39
推 garra: 推 不過有時候後車真的太快.. 還沒動 他就超車了..371F 03/27 20:44
推 ck13579: 看到這篇好爽 在那邊自以為對就是大爺的 看到別人來就請去外車道 謝謝372F 03/27 20:51
推 aweiweek: 推這篇 一堆垃圾龜仔覺得他們的錶速110就是最高速度 誰超過誰違規374F 03/27 20:54
→ sazabijiang: 車子錶速誤差過大的破車，不見一上高速公路喔...377F 03/27 20:59
推 FinnF: 推378F 03/27 21:16
噓 qqqlll666: 好啦 飆仔別取暖了啦 應？ 違法？ 違規？ 你去檢舉我啊 有沒有超速自己明白啦 超速還要人讓你 人不要臉天下無敵379F 03/27 21:19
推 emperor88: 龜車滾到外面啦 垃圾 整天阻礙交通382F 03/27 21:34
推 leutk: 很多路隊長都覺得自己是警察 可以認定路上所有車的車速383F 03/27 21:57
推 Swave: 可以收工了~龜仔去搭火車吧387F 03/27 22:11
→ bmw530li: 車速唯一認定就是測速槍，其他就是參考……388F 03/27 22:15
推 Random9: 推 打臉那些白痴定速龜仔 那麼愛定怎不去搭高鐵389F 03/27 22:19
噓 plice: 超速是警察的事 惡意逼車也是 所以都可以幹？390F 03/27 22:19
推 chrishyper: 真棒~~這篇鼓勵飄車只要有測速雷達~~人人都飆仔XD391F 03/27 22:24
噓 a22530722: 我怎麼覺得有人看不懂中文........................392F 03/27 22:24
推 DORAQMON: 連法規都很難懂，難怪路上三寶一堆395F 03/27 22:38
推 TSMCfabXX: 哇你2007年已經去問了... 必須推396F 03/27 22:45
推 kevin963: 愛龜車的魯蛇被打爆惹 幫QQ397F 03/27 22:46
推 Trulli: 推 可惜垃圾龜仔還是只會龜在內線398F 03/27 23:02
推 gjcl6: 佔道仔怎麼都不見了399F 03/27 23:08
推 limulus: 其實我認為最大的問題是：文盲一堆XD400F 03/27 23:09
推 DSB520: 阿公你好401F 03/27 23:17
推 Townshend: 死佔內線仔有好多大將軍都突然消聲了402F 03/27 23:21
→ sazabijiang: 結果高公局97-09-30上架的網頁叫你「以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效益」。16年前的車流量跟現在比？你乾脆說以前百吉冰棒一隻3元，現在12元，廠商是惡意漲價好了。https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg
另外要注意，這16年來不少交通法規都有修訂過，
如果你很久沒上路的話，建議重新考駕照，確定自己了解「目前」的交通規則。
像是以前騎車不用戴安全帽、開車不用繫安全帶，
孩童不需要使用安全座椅等，現在跟16年前真的不一樣PTT老人很多，大家都知道，我從撥接數據機就開始玩BBS了，但法規知識必須與時俱進才可以喔。
不要再用16年前的觀念開車了。405F 03/27 23:43
推 Swave: 樓上你就說他哪裡錯，扯東扯西的
而且你貼的圖，你還自動忽略「不影響內車道為超車道之功能。」 斷章取義的沒資格教人家怎麼看法規吧418F 03/28 00:02
→ sazabijiang: 內側車道最前方車輛為最高速限行駛
中線粉紅色汽車透過內側車道超車到藍車前方
這就是「不影響內車道為超車道之功能」的解釋。
那為什麼沒有畫內側車道後方車輛超車的示意圖？
因為不存在內線車輛合法超車的方式。
本來提16年前的法規就很可笑。我以前騎車的年代
不用戴安全帽、不用兩段式左轉、內側車道基本上424F 03/28 00:10
推 Swave: 你在自打臉嗎? 藍車他後面沒車想超啊...431F 03/28 00:12
→ sazabijiang: 都可以讓機車走，所以現在也可以嗎？
你才打臉，就是因為沒有這種情況所以不需要畫出來432F 03/28 00:13
→ Swave: 你不用扯一堆跟主題無關的，你不同意原PO可以自己發一篇434F 03/28 00:13
→ sazabijiang: 不存在內線車道以上限行車的情況下，後車還能合法超車，就有這麼難懂嗎？
你一言堂喔？只能同意的人推文，然後再有另一個
帳號說，怎麼不同意的人都躲起來了？話都你在講。你覺得我主張「不該用16年前的法規來看現在」不對的話，你可以反駁我啊~
高公局的網址都貼給你了，圖片文字都這麼清楚了，你還要在那邊16年前的話，有種你騎車不要戴安全帽阿開車也不用繫安全帶阿~436F 03/28 00:14
推 leutk: 2007年不戴安全帽跟不繫安全帶都是違規行為 你想要表達什麼？看不懂445F 03/28 00:33
推 kony25: 回16年前的文，超屌，，，447F 03/28 00:38
推 QQ5566: 好誇張 這推文大亂鬥耶 多個戰場451F 03/28 01:10
推 ppegg: 在這邊爭贏了又有何用？你去跟三寶講啊453F 03/28 02:03
推 Belfast02: 某個夏滿林的帳號不是很囂張？快反駁這篇啊454F 03/28 02:38
噓 devin0329: 內線123km/h要不要讓垃圾飆仔145km/h也是警察單位認定的，你可以選擇撞下去、追尾逼車、檢舉，你開心就好456F 03/28 05:25
推 s6525480: 對 後車要超車 你前面沒狀況就是要讓他
同樣的情況天天在路口的斑馬線上演
前面那隻龜要轉不轉停在那邊幹什麼
斑馬線上有行人啦你是後車你看得到是不是啊
所以如果示意要超車 前車不讓的話
可不可以相信一下他覺得他前面有狀況
反正台灣人就是這樣 人家坐博愛座你就非要在旁邊一直唸一直唸一直罵一直罵
因為他看起來好好的啊
前車沒有讓 你就一直貼一直貼 一直閃燈一直叭 在後面左右晃的製造戲劇氣氛459F 03/28 05:40
→ victorfm: 願意開單再說，那麼多內線龜不就因為法條就當擺飾。違法？沒有呀！不開罰，怎麼有感470F 03/28 06:05
→ s6525480: 誰曉得怎麼會開成三輛車三線道並排的
說不定以前也有一個很貼心的人
說這樣不准開單 要以勸導為主啊472F 03/28 06:23
→ Townshend: 定速龜仔大將軍好了啦，再凹就難看了
這篇一出 超車道戰文馬上停止 真是定海神針475F 03/28 06:42
→ kinyizi: 認真說 可以吵這麼久，就是沒硬性規定誰錯，有人被沒讓道開單嗎，如果有，後車肯定沒保持安全距離，順便也一張。478F 03/28 07:36
噓 afune12369: 就一個觀念通知的認知表示既不是行政處分也不是法規命令、行政規則 有啥好吵的一堆飆仔拿雞毛當令箭481F 03/28 07:52
推 Townshend: 進入deny期了，之後會anger/depression，最後就 acceptance了483F 03/28 08:11
推 kazake: 在龜仔的世界裡別人都是飆仔 我好同情你們 笑死485F 03/28 08:59
推 lightmei: 固執的真的超多，難怪高速公路一堆內線龜車486F 03/28 09:04
→ NeoSoulXD: 為什麼會有很多邏輯不清楚的人還要找人吵架呢！？487F 03/28 09:42
噓 TWeng: 好了啦，讓一下會怎樣488F 03/28 10:00
推 Townshend: 不知道內線有多香 佔用仔看到內線跟狗看到骨頭一樣喜歡咬住不放489F 03/28 10:15
推 Sighman: 16年後一樣沒進步的意思492F 03/28 10:34
噓 polome: 16年前馬英九還沒當總統493F 03/28 11:10
推 frank2002: 開得慢的讓就對了，對方超速是他的事情494F 03/28 11:20
推 kerbi: 一堆文盲就只會抓著最高速限行駛啊495F 03/28 11:38
→ shomap: 開的慢也是警察的事 不然你可以檢舉看看496F 03/28 11:38
推 Townshend: 單純不懂內線有多香 怎麼跟狗看到骨頭一樣喜歡咬著不放 單純純粹好奇動機 樓上可以幫忙解惑一下嗎497F 03/28 11:44
推 shomap: 沒有多香 正常行駛而已499F 03/28 11:45
→ Townshend: 跟狗一樣咬著不放 看到別人靠近就抓緊 這樣不太正常吧500F 03/28 11:47
推 shomap: 抓緊什麼?502F 03/28 11:50
→ Townshend: 骨頭
希望可以幫你正視內心的障礙 看看要怎麼協助佔內線仔503F 03/28 11:51
推 shomap: 誰抓骨頭?506F 03/28 11:57
推 orange90897: 內側110龜仔終於被一刀斃命了 大家可以回家啦！508F 03/28 12:44
推 shomap: 希望多點人拿這公文去檢舉內線龜 檢舉越多越好509F 03/28 12:52
推 guoke: 推，淺顯易懂510F 03/28 15:53
推 hold5566: 小飆仔150後面有大飆仔160也要記得讓唷 多多保重511F 03/28 17:27
--