看板 car作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各時間 Wed Mar 29 10:35:02 2023
原文連結：
https://udn.com/news/story/7266/7063633?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容：
立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各國三個月內改善
2023-03-29 10:12 聯合報／ 記者周彥妤／台北即時報導
行車安全事故不斷，車輛前擋隔熱紙是否太黑、不透光，以致駕駛看不清楚，無法及時反
應，備受討論。時代力量立委邱顯智表示，隔熱紙透光度要納管，台灣要廢除當前的「目
測法」，改用較科學的透光率當檢測標準；交通部坦言，台灣對隔熱紙規範確實有點落後
他國，應趕快改善，三個月內提法規修正。
立法院司法委員會今天上午審議交通部組織法修正草案等案，邱顯智質詢時表示，台灣對
隔熱紙透光度要納管，目前仍用「目測法」，這種方式形同「災難檢測」，可說獨步全球
，建議交通部廢除，循其他國家都用科學儀器檢測，並在三個月內改善。
他指出，隔熱紙透光度納管全球都在做，據各國標準來看，日本前擋、前窗透光率不低於
70%；新加坡前擋、前窗透光率不低於70%；英國前擋透光率不低於75%、前窗透光率不低
於70%；南韓前擋透光率不低於70%、前窗透光率不低於40%；馬來西亞前窗透光率不低於
70%、前窗透光率不低於50%；丹麥、芬蘭、匈牙利、波蘭、瑞典，前擋透光率不低於75%
、前窗透光率不低於70%。
交通部政務次長陳彥伯答詢坦言，有關隔熱紙規範，台灣確實有點落後，應趕快改善。交
通部長王國材也允諾，這是大課題，三個月內提出法規修正。
心得/說明：(30字以上)
三個月內改善是什麼意思? 道德勸說嗎? 還是再花錢搞一堆廣告?
台灣一大半的車子隔熱紙黑到看不到裡面
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2023-03-29 10:35:02
※ 文章代碼(AID): #1a8wFPVZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680057305.A.7E3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各國三個月內改善
03-29 10:35 Aqqqa.
03-31 16:39 oh5566oh5566.
推 st210113: 三個月內就是拖到大家都忘記有這件事情1F 03/29 10:36
→ st210113: 等下一次再提起的時候同樣的幹話再複述一次繼續拖3F 03/29 10:37
→ PtT0615s: 各國做７５台灣要做第一就要規定８０。沒臉見人的別6F 03/29 10:38
推 pm2001: "國情不符 朝野無共識 暫緩實施"7F 03/29 10:38
→ PtT0615s: 開車出門了，開車出門還要隱私快笑死9F 03/29 10:38
→ coolscott: 必須規範是正確的。但人民是不會買感謝的，還會批你擾民11F 03/29 10:39
推 yha: 這確實是早就該做的事 台灣超離譜 幾乎所有車子都貼超黑 一副準備犯罪的樣子15F 03/29 10:42
→ g80123: 貼的不透光的是大多數 到時候一定是喊擾民17F 03/29 10:42
→ yha: 那麼黑 除了可以在車上打炮到底有什麼好處？18F 03/29 10:43
→ PtT0615s: 驗車要測，都黑五年了有效果嗎？就是要搞得跟當初規定強制戴安全帽一樣，上路就抓抓到你怕23F 03/29 10:45
推 anajal: 早就該做了，交通部就是擺爛部，都要丟臉丟到國外才會勉強動一下25F 03/29 10:46
→ PtT0615s: 路上臨檢站除了抓酒測另外就是驗隔熱紙27F 03/29 10:46
推 royli: 給邱立委一個讚。還好我前檔只貼瀏海28F 03/29 10:46
→ PtT0615s: 強力實施半年 就可大幅改善了29F 03/29 10:46
推 WANGSH: 敢不敢修法 看看是70仔多還是全黑仔多30F 03/29 10:47
推 yha: 驗車加驗這個不用10秒鐘 超級容易改善 只是影響超大 十台至少九台得重貼 真要改 剛開始民怨應該會非常31F 03/29 10:47
→ shiueyang: 一直以來大家都相安無事就你問題最多重貼的錢你付嗎35F 03/29 10:48
推 Tokoo3535: 要民眾花錢換的肯定一堆人反彈,怎麼可能過36F 03/29 10:48
→ PtT0615s: 撕掉可不貼阿，貼自己要貼的還要跟人要錢？37F 03/29 10:49
→ Tokoo3535: 到時候就會有各種補助"鼓勵"換新+勸導期緩衝期38F 03/29 10:49
→ PtT0615s: 買新車的時候原廠也沒隔熱紙阿39F 03/29 10:50
→ Tokoo3535: 又要選舉年會影響選票,想也知道嘴巴講講而已40F 03/29 10:50
噓 Jeffve: 哪裡相安無事？平行世界嗎？41F 03/29 10:50
推 royli: 米國各州標準不一，前檔最多給你貼六吋瀏海。42F 03/29 10:50
推 kiopl: 隔熱紙業者表示很不開心44F 03/29 10:52
→ PtT0615s: 隔熱紙業者表示開心，每台都來從貼又賺一筆45F 03/29 10:53
推 summer08818: 相安無事? 上次那個雨天被撞死的 自己倒楣?
晚上被遠光打到不要不要 也是相安無事?48F 03/29 10:55
推 WeGoYuSheng: 業者可以準備賺一筆換貼的錢錢啊，然後搞不好會有民代質詢時質疑政府圖利業者，父子騎驢的絞痛部又不敢動了50F 03/29 10:55
→ greenx: 支持驗車加上檢驗隔熱紙53F 03/29 10:55
推 pimday: 還好我沒貼家裡死人用的黑紙 乖乖去給人賺吧55F 03/29 10:56
推 airmike: 這大概是PTT車板繼TNCAP後又一樣準的 不過實施應該56F 03/29 10:57
推 KQJH: 早就該修法了！58F 03/29 10:57
→ airmike: 有寬限期 業者超爽的當初洗人貼黑紙 現在都要回來重59F 03/29 10:57
推 kahabu: 大燈也該管一管64F 03/29 10:59
推 mrLian: 這個好，至少前窗先規範66F 03/29 11:00
推 callmerain: 總統換臉不影響生命的 馬上火速修法 這種影響安全生命的 幾個月後再說 讚讚讚68F 03/29 11:00
推 t20031210: 業者超爽，一堆要重貼，如果要求70%又要隔熱效果只70F 03/29 11:00
噓 sansiaman: 夏天熱死了，不然就將高透光率高隔熱的紙平價化啊71F 03/29 11:00
→ t20031210: 有高階紙才能辦到，就算只換前擋隨便一台也要個1萬吧72F 03/29 11:00
推 pimday: 很好啊 使用者付費跟保障他人安全74F 03/29 11:01
推 preisner: 重要的是要朔及既往,並限期改善76F 03/29 11:03
推 egg7750: 八卦板：還是小綠 嘻嘻77F 03/29 11:05
推 iMANIA: 新加坡、馬來西亞 他們有比台灣熱嗎Q_Q78F 03/29 11:05
→ PtT0615s: 這個改下去交通會大改善，路上一堆逼車的就是貼黑的79F 03/29 11:06
推 chimouse: 讚喔 我鄰居就是這種垃圾 黑到臉貼近還是看不到裡面80F 03/29 11:06
→ PtT0615s: 仗著你看不到我的臉就在那邊裝逼逞凶，改下去露臉了81F 03/29 11:07
→ chimouse: 開個休旅車 每天打遠光燈跟霧燈 會車也不關 低能兒82F 03/29 11:07
→ PtT0615s: 馬上變成俗辣，交通大和諧，這個一定要改83F 03/29 11:07
推 TaiwanNeko: 國情不同，國外是因為可以合法擁槍才不准貼太黑84F 03/29 11:07
推 taiki39: 要選舉了，不敢改啦，怕被罵擾民影響選票87F 03/29 11:11
推 fck01: 讚，我要看到血流成河！88F 03/29 11:11
推 EPIRB406: 這是什麼大課題，透光規定幾%就幾%，儀器測下去哪有什麼問題，不過70%的話貼70%的也過不了了89F 03/29 11:12
推 nakaru: 機車玻璃都沒有，還不是亂七八糟跟不長眼，貨車、公車跟聯結車也沒在貼都能直接撞上去，別期待交通真能有什麼改善91F 03/29 11:12
推 s6525480: 要改了齁 斑馬線前停 後面的那八三小94F 03/29 11:13
→ fck01: 機車可以驗安全帽鏡片透光度XD95F 03/29 11:13
→ reallocust: 高透光高隔熱又非金屬的才貴,奇怪,要求那麼多怎麼不要求自己多賺錢在那嫌貴98F 03/29 11:14
推 monkeydpp: 前檔 前側窗有需要規範 後側其實還好101F 03/29 11:14
推 nakaru: 還有一個問題，你貼的70%就真的是70%嗎102F 03/29 11:15
推 Tahuiyuan: 不喜歡加蔥黨，但是這次推邱顯智！105F 03/29 11:16
→ sai1268: 測隔熱紙用處不大，要搭配玻璃後測透光度比較準。因為不同車廠原始玻璃透光度就不一樣了106F 03/29 11:16
推 qazxc312: 這樣改徵信社的業績有應該會暴漲108F 03/29 11:18
→ PtT0615s: 原廠玻璃本來透光度就高，是因為台人盧小小貼黑，說109F 03/29 11:18
推 Linjax: 還我隱私權！110F 03/29 11:19
→ PtT0615s: 是透光度比較精準，你可不貼阿自己要貼要為自己行為負責，貼黑了還要怪別人要改這真的說不過去111F 03/29 11:19
→ fck01: 要驗肯定是搭配玻璃，都貼上去了是要撕下來驗喔XD113F 03/29 11:20
推 EPIRB406: 原廠有抗uv大概透光就8X%而已，貼70%驗不過的114F 03/29 11:20
推 Tahuiyuan: 台灣的話，從日、星、馬的規範選一套來用就好了。115F 03/29 11:20
推 mrLian: 冷氣開到18度再來說會不會熱啦117F 03/29 11:21
→ Tahuiyuan: 希望政府會搞清楚是「玻璃含紙」一起驗…118F 03/29 11:21
→ fck01: 怕驗不過，貼之前先測透光度就好，簡單～119F 03/29 11:22
→ mrLian: 冷氣不敢開，貼超黑紙到底什麼操作120F 03/29 11:22
推 agow: 二樓好方法121F 03/29 11:22
推 asukarei: 推，每次遇到低能三寶車想看看他長啥樣子都看不到122F 03/29 11:22
→ fck01: 單驗紙其實也沒差，不管怎樣都比現在好。123F 03/29 11:23
推 m82: 要選舉了，應該是要灑錢補助才會過124F 03/29 11:23
→ youkisushe: 改善就是三個月後開始大執法抓隔熱紙不合格 送驗車單去監理站 然後一堆民眾開罵 立委再來說微罪不舉之後警察一樣都不舉 繼續安穩過日子125F 03/29 11:23
→ m82: 不然每個業務都推40%，路上八成的車都要重貼128F 03/29 11:23
推 nakaru: 然後要怎麼驗，舊車還能驗車順便，新車呢129F 03/29 11:24
→ m82: 景氣不好，民怨會超級大130F 03/29 11:24
推 reallocust: 貼黑麻麻的然後在那邊吹噓自己車冷氣開26度冷GG才132F 03/29 11:25
→ pimday: 業者會不會賺很難講喔 因為這個過了 連黑紙都不能賣133F 03/29 11:25
推 airmike: 我猜法律會先改成新車出廠驗隔熱紙 舊車緩衝幾年135F 03/29 11:25
→ PtT0615s: 這哪有當初強制戴安全帽大，以前都不用戴都可以改了136F 03/29 11:25
→ pimday: 然後哪來的每個業務都推40% 自己水準低不要牽拖137F 03/29 11:25
→ PtT0615s: 台人一輩子被看沒有就是怕改變，一改就抱怨永遠長不138F 03/29 11:25
→ impose: 不合法規的就不能賣，自然新車也會符合啊139F 03/29 11:26
推 iceking: 改了一定是既往不咎，規範新車而已，放心.140F 03/29 11:26
推 winptt: 推，黑紙仔超危險，根本路上移動兵器，早該修法了142F 03/29 11:26
推 m82: 合法的安全帽一頂才多少錢? 重貼可以買幾十頂143F 03/29 11:26
→ fck01: 重貼業者賺很大還不是拜黑紙仔所賜XD144F 03/29 11:26
→ pimday: 驗車就會叫你撕掉了145F 03/29 11:27
→ PtT0615s: 可以不貼阿，隔熱紙又沒強制貼 邏輯不用崩壞146F 03/29 11:27
推 losel: 讚，總算有立委發聲，時代推147F 03/29 11:27
→ PtT0615s: 比一頂安全帽五百元還便宜148F 03/29 11:28
→ pimday: 然後黑紙仔不想重花錢 就不要貼 很省歐149F 03/29 11:28
推 reallocust: 不合法規的我要貼我家的落地窗也應該還是買得到150F 03/29 11:28
→ m82: 阿就一堆爆改打鳥燈然後怪黑紙仔 沒那麼多爆HID151F 03/29 11:28
推 acolam: 本來就該管的 搞得跟黑道車一樣152F 03/29 11:28
→ m82: 我貼40%幹嘛?153F 03/29 11:28
→ pimday: 貝戈戈阿154F 03/29 11:29
推 nakaru: 連前座也要改70%以上，應該全台99%小客車都要重貼155F 03/29 11:29
→ can05025: 當然是拖到忘記這件事啊！156F 03/29 11:29
→ summer08818: 怕花錢不想給業者賺 那就不要貼 不花錢不會熱死吧157F 03/29 11:30
推 wang73: 終於有人願意講了158F 03/29 11:32
推 snap007: 交通部提出法條去管啊，畜生交通部159F 03/29 11:33
→ houjay: 交通部感覺根本殺人集團162F 03/29 11:35
推 coubeooh: 前擋70%是正確的，那種還用30%的根本是故意殺人163F 03/29 11:36
推 eddie0729: 怎麼不先規定大車必須裝ACC跟環景164F 03/29 11:37
推 bgflyer: 去年去貼隔熱紙說要80%，店家竟然跟我說最淺到60%166F 03/29 11:38
推 andyjaw: 三個月後再說的意思吧168F 03/29 11:38
→ bgflyer: 太淺的進貨屯很久賣不掉就沒進了169F 03/29 11:39
推 acerabbit: 以拖待變…若他們能有實際作為的話台灣的交通不會有今天170F 03/29 11:41
推 Gusteau: 放心 到時候那些紙商 黑紙仔都會去跟轄區立委施壓這案子不會過的172F 03/29 11:42
推 L78G: 給它三個月寫宣導用語174F 03/29 11:42
推 kazami: 終於要管了嗎？176F 03/29 11:43
→ jick156: 三個月沒改善要怎樣？178F 03/29 11:44
推 Danto18: 業務的確不會推40%，因為根本不到40%179F 03/29 11:45
→ leo255112: 終於要改了，真的改就給個respect181F 03/29 11:45
→ ksk0516: 三寶不懂車被業務送便宜爛紙就算了
一堆自以為會開車的還貼黑紙有夠寶184F 03/29 11:46
推 JonBrockman: 評估增加緩衝條款、日出條款就好了吧。但也要交通部願意推動啦186F 03/29 11:47
推 Gusteau: 不可能加進驗車條件 溯及既往那些立委不被黑紙仔幹爆才怪
可能只能從新車.過戶車之類的開始推動188F 03/29 11:47
推 benboy: 台灣一定有很長的緩衝期192F 03/29 11:51
噓 qwe172839: 打鳥爛燈跟霧燈要不要順便抓一抓 幹193F 03/29 11:51
推 fjuting: 計程車跟多元貼黑紙的順便大執法一下194F 03/29 11:52
→ j198811: 隔熱紙問題在舉證困難，希望至少驗車時都要驗196F 03/29 11:53
推 sonic37: 之前缺酒精口罩，後缺衛生紙雞蛋蛋，再來要缺隔熱197F 03/29 11:53
推 ray18: 逐級改善，先抓35%以下，再來40%、50…複驗標準70%200F 03/29 11:54
→ j198811: 亂搞？這麼重要的事情一直不修法才是亂搞吧202F 03/29 11:55
推 nforcex: 交通部真是廢物單位203F 03/29 11:55
推 a186361: 撕掉不會喔，幾個月沒有隔熱紙是會熱死你嗎204F 03/29 11:55
→ j198811: 問題不是獎金，是檢舉時舉證困難205F 03/29 11:55
推 c123791598: 正常不是幾歲貼透光率多少嗎（X
上面是反串207F 03/29 11:56
→ dslite: 70很熱耶209F 03/29 11:56
→ dahlia7357: 各國都有法規，只有台灣人說舉證困難
驗車時用儀器檢查有很難嗎?210F 03/29 11:56
推 NIKEN: 讚啦212F 03/29 11:58
→ dahlia7357: 貼黑仔就驗車給我全部撕掉，驗完再貼，貴死你們214F 03/29 11:58
→ j198811: 你不知道台灣人多雞掰，出廠驗完再去貼，直到5年驗車前都能用，就跟台灣建築一堆二工一樣啊215F 03/29 11:58
→ j198811: 除非你新車也改每年驗，不然要杜絕就是禁止賣黑紙218F 03/29 11:59
推 a186361: 至少先從五年後的車開始啊，台灣也不是人人開新車221F 03/29 12:00
→ cocoi: 官爺是爲自己立法。不是爲大眾安全222F 03/29 12:01
推 dahlia7357: 5年車開始全部都70，至少比現在好太多了225F 03/29 12:01
噓 wino: 垃圾部226F 03/29 12:01
推 kitty2000: 台灣就喜歡特立獨行亂搞交通，彎彎繞繞結果還是學228F 03/29 12:02
→ wino: 台灣三大笑話公務機關之一229F 03/29 12:02
推 gjcl6: 台灣不可能修啦 會改早改了232F 03/29 12:05
推 ahg: 各國答案都有了，還要三個月？235F 03/29 12:05
推 syterol: 降車窗露手槍的根本沒怕你看臉好嗎236F 03/29 12:05
→ sdiaa: 以交通部的擺爛專業 只會訂個很嚴格的標準 花大錢買很高級的機器 然後就沒有然後了...238F 03/29 12:07
→ sfrankie: 跟冷氣一樣，補助70%以上的，就OK241F 03/29 12:10
推 alimama: 先看怎麼修法，希望除了罰則還能扣車242F 03/29 12:11
噓 Xzcas: 稅的問題不解決243F 03/29 12:11
→ aids893001: 到時候就忘了
還是要跟業者喝咖啡喬一下？245F 03/29 12:15
→ bojan0701: 會溯及既往？應該是對新車啦...舊車八成是有另一標準，誇張低透光的才會被限期改善...247F 03/29 12:16
推 dnkofe: 驗車加驗很好解決啊，早該改了251F 03/29 12:17
推 gino321: 早該管了 一堆黑漆漆 晚上開遠燈在開252F 03/29 12:18
推 QQ5566: 不可能啦 要選舉了 做夢253F 03/29 12:19
推 SingYuKysot: 八卦是一堆老人家連自己車有隔熱紙都不知道吧，到時候等著看好戲嘻嘻256F 03/29 12:22
→ hunt543: 3M MA90 要熱賣了嗎？260F 03/29 12:25
推 pttabs: 沒有鐵證說政府未定隔熱紙須高透光率就是落後，及執行不嚴。夜間車禍多，無客觀數據說隔熱紙是因素之一。261F 03/29 12:25
推 baw88: 交通部的意思是：糟糕被發現我們沒在做事，趕快亡羊補牢假裝一下，過三個月就沒人記得了264F 03/29 12:25
→ pttabs: 開車習慣比隔熱紙黑亮來的重要266F 03/29 12:26
噓 li04: 全球都有隔熱紙管控後，事故率降低的報告，但國情不267F 03/29 12:28
推 lovecut: 新車裝70%舒服268F 03/29 12:28
→ li04: 同，台灣一定不會的，不需改革269F 03/29 12:28
推 summer08818: 放心啦 安全帽都強制要戴 隔熱紙你不想花錢就別貼271F 03/29 12:29
→ sai1268: 台灣大概全死，貼70的也中獎272F 03/29 12:30
→ fan5566: 落後就是人家從沒量化到量化 你還是沒量化 這也能275F 03/29 12:32
推 annzheng81: 一堆違停黑車仔害我的後鏡頭拍不到裡面有沒有人276F 03/29 12:32
推 phoenixQ: 早該改了 黑的跟什麼一樣
交通部覺得是沒有油水的麻煩事279F 03/29 12:35
推 NIKEN: 看這種政府 到時候一定不敢的啦 黑道民代被認出來會很不方便281F 03/29 12:36
→ Aqqqa: 剛外面的停車格望過去,八成以上都黑到看不到車內283F 03/29 12:38
推 hans0913: 改個規定還要三個月，到底是有什麼難度你說啊！285F 03/29 12:39
推 lion0208: 只有驗車沒用，還要配合像美國那樣，警察只要看不到車內駕駛就要攔下來286F 03/29 12:42
推 VSshow: 不可能會通過！！！立委警察官方單位自己貼超黑惹，到時一定說保護個人隱私，此案在研議！！！！！！我288F 03/29 12:42
→ VSshow: 保證絕對！！！！291F 03/29 12:42
推 Homedoni: 之前去貼前擋想選70的老闆說沒人在貼70的292F 03/29 12:44
推 ukcm: 爽 前擋kt68 驗不過頂多就撕掉不貼而已293F 03/29 12:45
噓 yofa: 乾...這樣我以後不敢在車上挖鼻孔了295F 03/29 12:47
推 alwang: 台灣有做隔熱紙的上市公司嗎?296F 03/29 12:48
推 Sinkage: 早該做了
非法改裝車廠連帶罰則 保證半年內就解決297F 03/29 12:49
推 boloz: 真的是落後國家，車窗超黑不知道幹嘛299F 03/29 12:50
推 SEEDA: 最好開放檢舉，見一個死一個300F 03/29 12:50
推 smallkop: 隔熱紙貼75%可以解決打鳥燈的問題嗎？302F 03/29 12:51
噓 TWeng: 會抓嗎304F 03/29 12:52
推 George728: 落後國家是要跟上什麼？我們只要比中共好就好了305F 03/29 12:53
→ Wangsl: 真的驗下去前檔什麼都不能貼啦306F 03/29 12:53
→ bravery1117: 回樓上不會有助解決鳥燈，我前檔70，晚上被一堆沒改的車燈就閃到受不了了。307F 03/29 12:53
→ Wangsl: 法規就算改了也是算整體透光率
原廠玻璃就有一定檔光效果了309F 03/29 12:54
→ ezalive: 好笑的是看過不少貼全黑結果晚上開窗戶開車的311F 03/29 12:56
推 George728: 我前擋貼70%，貼低於70%的晚上出門是想殺人是不是313F 03/29 12:57
推 bravery1117: 不會取締根本沒用，誰要取締？路上機關攔查有儀器可以檢測？314F 03/29 13:01
→ TWeng: 一堆仗著看不到裡面就亂開車316F 03/29 13:01
推 stuxxv: 大概要成立什麼辦公室之類的319F 03/29 13:07
推 jinshun: 這本來就該改 那些噓的是貼多黑320F 03/29 13:08
推 EASON0213: 一堆低能黑紙仔，是想在車上幹嘛是不是321F 03/29 13:10
→ zetafera: 連立法都還沒有，看是重機上國道先還是這個先324F 03/29 13:15
推 ayyayy6512: 垃圾交通部 有人提出來才說要改 沒人提的話不就繼續裝死 爽爽領錢沒事做 王國材你真的丟人現眼325F 03/29 13:15
推 Richun: 很棒啊，這樣可以降低駕駛路怒的危險駕駛率。327F 03/29 13:15
推 fismo: 方向是對的，但是已經可以想見藍綠紛紛出來轉彎328F 03/29 13:15
噓 eelke: 直接禁售比較快，事後貼根本抓不到330F 03/29 13:16
→ yulbin98: 撞擊測試都沒出來了，隔熱紙三個月鬼才相信332F 03/29 13:19
推 PtT0615s: 起風了快點執行八，一次搞定別再拖下去了334F 03/29 13:27
推 afune12369: 交通部：哪個事故是因為隔熱紙？都是超速造成的336F 03/29 13:29
噓 finaleWL: 我相信主流民意不會支持的 我對台灣人很有信心337F 03/29 13:31
噓 lazybr: 就是第一次開車出門，冷氣開到最強，還是一直在流汗才想到要貼隔熱紙338F 03/29 13:32
→ finaleWL: 鬼島賤畜這輩子都是這種德行 賤畜就是命不值錢 寧願天天死人 也不願拿出一毛錢340F 03/29 13:32
推 sysant: 路霸，佔用騎樓先處理啦。
關隔熱紙啥屁事？342F 03/29 13:33
→ finaleWL: 國家政策從上到下都可以用這種思維去思考 我不相信我會錯的344F 03/29 13:33
推 hsmeal: 從源頭禁售比較快347F 03/29 13:37
噓 hck13kimo: 我對腳痛部有信心, 絕對不會改的348F 03/29 13:38
推 Richun: 把透光率不足算到肇責去的話，黑紙會減少得很快R349F 03/29 13:41
推 TWeng: 冷氣不涼去修你的冷氣吧352F 03/29 13:43
推 LV3000: 希望快點立法，支持354F 03/29 13:45
→ suitup: 笑死 還在冷氣不涼355F 03/29 13:49
→ psykl: 答詢坦言有關xxx..台灣確實有點落後.還有哪些
知道落後，不去處理，還等立委提356F 03/29 13:49
推 meowgy: 支持，快改358F 03/29 13:51
推 Gusteau: 我覺得不是冷氣不涼 是體重問題360F 03/29 13:51
→ allyourshit …
推 allyourshit: 改一條就好:前檔低於70 保險不賠 威力等同核彈361F 03/29 13:52
→ psykl: 各種落後，都是立委沒提嗎？362F 03/29 13:52
推 belucky: 黑紙仔崩潰 要再花錢貼70齁363F 03/29 13:53
推 chpses: 黑紙仔的隱私怎麼摸辦~364F 03/29 13:53
推 friberg: 支持啊 最好驗車時強制驗365F 03/29 13:53
噓 sing60905: 不強制驗 只靠警力抓不完啦 警察也沒空屌你們
路上一堆違停都不開單了 開貼紙368F 03/29 13:57
推 KMTGG: 不期不待 下星期五再說370F 03/29 13:57
→ chpses: 驗車也規定驗一下啊嘻嘻371F 03/29 13:59
推 msang: 貨車，砂石車貼超黑的餒！375F 03/29 14:07
噓 vgl: 70仔沾沾自喜379F 03/29 14:22
→ belucky: 真的森七七七熱惹380F 03/29 14:23
→ js52666: 終於意識到了喔
牛頭都送35%382F 03/29 14:25
推 smmaot: 納入驗車啊385F 03/29 14:29
推 bcs: 看也知不會過的，南部民怨加廠商勸說。那個快團滅的立委，官員應付一下而已。386F 03/29 14:30
→ baw88: 交通部研議中，然後隔熱紙業者出來抗議兼民代陳情，最後不了了之388F 03/29 14:37
推 lariat: 應該要有明確定義 合理390F 03/29 14:39
推 cinde: 還好是政府要提案，給時代提就不會過了391F 03/29 14:41
推 dahlia7357: 5年內換掉，隔熱紙廠商賺翻，抗議甚麼
你貼30跟貼70，廠商還不都收一樣的錢392F 03/29 14:44
推 ErnestKou: 同等級貼30跟70都是一樣錢無誤394F 03/29 14:46
→ VL1003: 覺得隔熱紙廠商沒差就是，除非低透光度的庫存太多。395F 03/29 14:47
→ ErnestKou: 業者怎麼會抗議？促進換紙欸
低透光可以貼B柱以後，庫存也不是問題397F 03/29 14:47
→ VL1003: 對欸，剛剛想了一下，後窗一樣可以貼超黑，所以真的對隔熱紙廠商沒什麼差。399F 03/29 14:49
噓 DYTwu: 汽車燃料稅貨物稅關稅怎麼不修zzz401F 03/29 14:51
→ ASKA: 三個月草案 公聽會不知道要多久 然後送立法院表決到實際有管理的時程估計至少2年吧...403F 03/29 14:54
→ roberttony: 廠商要勸說什麼？促進一堆黑紙仔重貼欸，高興都來不及了405F 03/29 14:59
推 Brioni: 關係人命還要拖3個月，廢成這樣407F 03/29 14:59
→ HsihHan: 交通部自己都坦言法規落後了 還等別人提？409F 03/29 15:02
→ SSSONIC: 測不過 直接擊破玻璃 很難嗎411F 03/29 15:11
推 HarukaLM: 真的敢訂70% 我就把KT68撕掉重貼413F 03/29 15:17
推 wjes30325: 支持啦 早該管了 現成日本讓你抄捏414F 03/29 15:21
推 rrroooqqq: 每個撞到人都怪a柱，從來沒說是隔熱紙的問題....415F 03/29 15:21
→ wjes30325: 貼80路過 實際透光率大概70上下416F 03/29 15:21
推 lokuyan: 不問就都不管欸交通部417F 03/29 15:23
推 lizardc1: 至少要管制前檔 以不影響後座隱私為原則418F 03/29 15:24
→ Brioni: 玻璃本身就會影響10幾趴透光，所以透光要70以上，紙至少要80419F 03/29 15:30
→ zetafera: 最後大概會很鳥的訂新車才要遵守(?)422F 03/29 15:45
推 summer08818: 有90%跟80%的紙 不過應該乾脆不要貼 比較省事XD423F 03/29 15:45
→ xxxluke: 黑紙仔照妖鏡 嘻嘻424F 03/29 15:46
→ whizz: 黑紙仔悲歌！！！ 前後不低於80%425F 03/29 15:46
→ zetafera: 有些很鳥的貼了還會糊糊的 XD426F 03/29 15:47
→ Brioni: 國外前擋不貼很常見427F 03/29 15:48
推 atana: 趕快入法 總透光70 我也很樂意撕掉m70428F 03/29 15:49
→ psykl: 自己都坦言法規落後了 還等別人提？是不是失職？431F 03/29 15:53
推 zzzyyan: 隔熱紙業者這波要賺爆了432F 03/29 15:59
推 ak8118: 驗車的時候加驗這條 不就解決了…..433F 03/29 16:00
→ new71050: 驗車最嚴格的台灣隔熱紙規定會?436F 03/29 16:11
推 HookWorm: 真的應該要管制 貼70以下的智障根本就像晚上戴墨鏡開車437F 03/29 16:29
推 john668: 處理改管噪音更重要439F 03/29 16:33
→ BruceLuo: 70是紙+玻璃量出的數據，貼70%紙，全部量出來會低於70%440F 03/29 16:36
推 berryc: 真的嚴格修法下去, 30仔50仔70仔都抱一起哭了啦
日本根本也沒什麼70仔..機乎都是光溜仔或瀏海
要合規定大概要貼80幾%的紙, 這種不用想也知道又貴又不好買442F 03/29 16:40
推 YCL13: 置板凳，先觀望看看實際會怎麼運作......449F 03/29 16:59
→ segio: 交通部突然發現法令落後各國...呵呵450F 03/29 17:02
推 m00138001: 終於阿 常常看一堆人貼超黑在那邊說大燈不夠亮一直改燈... 應該要改的是這些人的腦袋...451F 03/29 17:03
推 qazxc312: 隔熱紙太透這樣我就不敢插隊跟違停了，人家行車記錄器PO網就露出真相了，除非戴面具開車453F 03/29 17:13
→ Boasoul: 這樣官員偷腥很不方便 狗仔強烈支持全面透明化455F 03/29 17:51
推 PPAPwww: 最少最少，前擋風玻璃一定要限制隔熱紙透光率，晚上至少前方要看的清楚457F 03/29 18:15
→ bbbing: 時代力量提出的議題竟然被接受了463F 03/29 19:01
推 fruit1231: 立委怎麼不自己提，還要等行政的提出法案?464F 03/29 19:02
噓 blairkimi: 台灣治安這麼差 寧願貼黑點再改燈466F 03/29 19:08
推 DylanAir: 70為什麼廠商會大賺 我看比較多的人會直接前擋不貼468F 03/29 19:19
推 bone0507: 逼車仔要消失了，以後一片享和469F 03/29 19:19
→ DylanAir: 會大賺又可以增加安全性 政府沒推 不像綠色執政阿470F 03/29 19:20
→ Fiztcc: 早就該納管的東西現在才在坦言？？？471F 03/29 19:55
推 silence5566: XX年後領牌的車加驗就好了啊 現有的不必換
然後業者不能販售透光率過低的前檔472F 03/29 20:01
推 Araks: 打鳥燈應該管一管吧475F 03/29 20:14
推 nutrino: 這次不酸時代力量了 有做正確的事給推477F 03/29 20:20
→ cafeer: 沒撞死他家的人都相安無事478F 03/29 20:33
推 Destery: 加驗 隔熱紙廠商就準備發大財惹479F 03/29 20:47
推 hydeless: 開心什麼？70%代表一張紙都不能貼
你的擋風玻璃不是100%透光率的好嗎？480F 03/29 20:47
→ catalase: 落日很重要，隔熱紙不便宜欸，要再創綠能產業惹？482F 03/29 20:48
噓 hades1206: 你驗車黃牛不搞掉 怎麼驗都沒屁用啦…484F 03/29 21:20
推 austin0353: 車廠的代步車目測40+20，有夠不適應，下雨天更災難486F 03/29 22:03
推 sumo: 讚 看到一堆白痴貼超黑就想笑488F 03/29 22:09
推 GXIII: 黑道和車床族表示不滿
但就可以在車上比手勢以態度矯正對方了489F 03/29 22:27
推 limulus: 三個月後決定先來辦一場作文比賽XD491F 03/29 22:37
推 tingiy: 燈也要一起啊 不然都被閃爆493F 03/29 22:52
推 MKIU: zzzzz495F 03/29 23:02
噓 renovar: 台灣道路速限也很落後496F 03/29 23:07
噓 lijim: 明明就是駕照太好考！三寶一堆498F 03/30 01:58
噓 LLika: 交通部喔，限速最會，其他都玩假的500F 03/30 07:04
推 guteres: 已經貼了就撕掉，不要再搞什麼既往不究501F 03/30 07:24
→ brans: 駕照 道路設計 交通教育 這些都要加強…隔熱紙這麼黑裡面有人拿槍你都不知道505F 03/30 10:52
推 PPAPwww: 撕隔熱紙很便宜，只要500元左右，付工錢就好了，貼太黑就去撕掉就好507F 03/30 11:54
推 lizardc1: 很簡單啊 交通部直接認證合格70%紙 貼了就保證驗過509F 03/30 11:56
推 aowen: 這麼簡單的事要搞三個月 廢物510F 03/30 12:10
推 ElrosHsun: 三個月後舉辦重機上國道民調 讓大家一起譴責重機壞壞 謝謝511F 03/30 12:25
--