看板 car
作者 lovemayu (mayu)
標題 Re: [討論] 末代CRV還是賣爆 是不是台灣還是多數不
時間 Sun Apr  9 23:36:35 2023


說一下我的例子好了:(手機排版傷眼抱歉)
2月中開始,因為工作需要開始要跑台中新竹 一週要跑兩次 原本的代步車是年近30歲的cor
ona跟w210,還有一台STI但這台基本算收藏了捨不得這樣跑 看著那兩個老傢伙,我決定我
們互相放過彼此 這兩台在市區開ok,但上高速公路真的怕出事,而且老車噪音又大  於是
打算在100萬內找一台國產休旅車,也不打算再找中古車去浪費時間與車商糾纏。

目前100萬以下比較主流的國產休旅有4個:
1.MG HS
2.CRV 入門
3.Tucson l 入門
4.Outlander 中階
先來講1,雖然內裝普普 但配備給的多,價格又是最低的,結合起來CP值真的高。But, 等
車要接近6個月。也就是說我要開那兩台老爺車跑高速半年 賭會不會在上班路上拋錨。 所
以只能先放在備案

再來2 內裝還行 配備也還過的去 但重點是,他幾乎不用等 ,這反而成為這台車最大的優

另外3.的話 這台車的內裝 操控 吊著其他三台車打但跟MG問題一模一樣 你一個國產車要等
半年
? 比進口RAV4 HYBRID 等的還久了,有多少人能等的了半年的交車期,更何況價格帶相近也
有不少好車 ,等著等著就乾脆跑了
至於4. 一坐進去就立刻感覺的出來跟其他車是完全不同世代的,而且價格定的還相當自信
。尤其是中控台的螢幕,高情商:極具巧思的安裝方式 低情商:土炮的要命 整塊螢幕是凸
起於中控台的

https://i.imgur.com/QlMa2Hz.jpg雖然有一定的折價空間,但我相信大部分人看到定價
就直接不考慮了。這台車存在的理由大概就是4傳了吧XD

這樣比下來,如果我想短時間內拿到配備跟內裝還過的去的國產休旅車,我只剩CRV可以選
了。
所以CRV掛牌數高我不太意外

附帶一提,之前找二手車時去過桃園 中正北路上的三個金瀧,還有Cambridge與她另外附近
兩家名字也是英國大學名字的二手車店真的遇到了,相信我,跑的越遠越好~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.25.244 (臺灣)
※ 作者: lovemayu 2023-04-09 23:36:35
※ 文章代碼(AID): #1aCjk5F3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681054597.A.3C3.html
SungHyun: 韓國車屌打其他3台...?我有看錯嗎 還是您是指盤子的程度?1F 04/09 23:38
XA2U0726: Tucson的駕駛體驗真的屌打其他三台啊,我作為家裡有CRV跟Outlander的車主打包票跟你說,完全打不贏3F 04/09 23:40
ray5607: 的確車子不用等 就已經是極大的優勢6F 04/09 23:43
chbrucewu: 跟我一樣的歷程,我的車25年的lancer virage,唯一不同的是我沒那麼急,但也是訂了crv。7F 04/09 23:46
zesonpso: 駕駛體驗這種很看人啦
每個人在意的點不同 不然rav4 2.0賣誰
還有nx200賣誰...駕駛體驗包含很多9F 04/09 23:46
xfta0267x: 樓主說內裝操控,一樓牛b12F 04/09 23:49
ga3322165: 3確實屌打其他三台,啊一樓那種咖你就別跟他認真,台北馬自達業務13F 04/09 23:51
stevewu929: SH居然真的是業務喔?15F 04/09 23:52
Feriohan: Outlander的sawc真的是它還在市場上的唯一價值16F 04/10 00:12
as111531: 你對於內裝的判斷 我個人不敢苟同
tucson 那硬塑料 也能吹17F 04/10 01:15
lovemayu: 但設計感真的沒辦法比 硬塑料這幾台都用的不少19F 04/10 01:20
as111531: 欸 土桑可是前後整片門都硬塑料
70多萬的altis也沒摳成這樣
設計感這東西還可以各自解讀 啊你整片都硬邦邦 跟我說內裝好 這20F 04/10 01:28
jeta890119: 凹的音響真他媽的土炮感24F 04/10 01:54
ga3322165: 看到某樓拿altis出來…我只能說 這美感就不要留言了XD25F 04/10 02:10
mhmichelle: 確實,有需求的話,不等車很有吸引力27F 04/10 06:07
chris1281: 有載人就不用考慮MG,後座太窄28F 04/10 06:41
iorittn: 簡單說舊世代的車不用等,新世代的車都缺29F 04/10 07:44
morrishh: KUGA 不是不用等?30F 04/10 08:02
lovemayu: Kuga入門車少+主動安全砍太多了31F 04/10 09:40
ko232: CX-5入門不是也在百萬內?32F 04/10 09:50
chigo520: 1樓是不是專業反串阿 怎麼覺得觀點變來變去33F 04/10 10:03
lovemayu: CX5入門是受訂生產34F 04/10 10:19
whizz: 南韓車屌打? 恩恩 你說的都對35F 04/10 10:41
anshley: 我弟本來要買Kodiaq,就是因為要等半年只好將就買安全牌CRV
舊車報廢急著要用車 根本沒時間等,也沒時間不斷去試乘車
這時就是從眾了36F 04/10 10:46
※ 編輯: lovemayu (203.222.25.244 臺灣), 04/10/2023 10:56:03
kashima228: 去年不是這樣欸 去年CRV跟我說要等2個月41F 04/10 11:08
jonrsx: 樓上你挑的可能是 VTIS 或S。  VTI選的人比較少42F 04/10 11:52
hank60218: 這四台操控最爛的應該是hs43F 04/10 12:31
vy8824: 韓黑:韓車爛死了;結果這台不是賣全球第四好嗎?笑死,只有台灣人品牌情節啦,不過說真的土桑要等半年真的很煩,這是南陽的問題啦44F 04/10 12:36
JUSTNONE: 包皮的內裝結果異音比硬塑膠的還多還雜 有比較好?47F 04/10 12:39
leo255112: 台苯就專賣CRV, 當然不用等48F 04/10 12:47
KuanB23: 土桑本來用料就不怎樣 有點錢直上SP才是完全體49F 04/10 12:49
lovemayu: 這倒是 Sportage才是完全體50F 04/10 13:18
Fiztcc: 所以SH大將軍真的是馬自達業務嗎51F 04/10 18:08
Innova: 我反而覺得硬塑料是假議題,手跟頭也不會一直放在門上
空間跟座椅還有開起來的感覺比較重要52F 04/10 19:36
Prado4840: 韓車競爭力已經無庸置疑了55F 04/10 19:42

--