看板 car作者 oftisa (oo)標題 [分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙！ 時間 Mon Apr 10 11:31:18 2023
地球黃金線
阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙！ 台灣交通部卻只管到計程車？
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/110508
隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件，也是大部分車廠業務會
送給車主的「交車三寶」固定班底，能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎
；不過也正是因為不少車主選擇的隔熱紙透光率太低造成了太黑太「隱私」的亂象，使得
交通部長王國材在3月31日時宣布政府終於要對隔熱紙透光度納入管理！但首批「管制」
對象卻只有鎖定計程車，讓不少民眾紛紛質疑台灣政府解決隔熱紙亂象的誠意。而位於中
亞的阿富汗塔利班政府官員，近期則是帶頭撕下當地民眾也習慣貼的深色隔熱紙來展現管
理決心，雖然阿富汗跟台灣的隔熱紙亂象脈絡不盡相同，然而或許阿富汗官員行事效率可
以作為交通部的借鑑。
首先要破除的迷思是，隔熱紙顏色越深並不一定代表隔熱或是阻隔紫外線、紅外線的效果
更好。影響隔熱紙顏色深淺的主要數值是透光率，顧名思義就是可見光能夠穿透隔熱紙的
比率，舉理來說透光率70%的隔熱紙，看起來會比透光率45%的隔熱紙顏色更淡，所以不少
車主為了隱私或是防盜考量，會選擇透光率較低、顏色較深的隔熱紙貼在前檔或是車門玻
璃上；但相對地也正是因為透光率低的隔熱紙可見光穿透率不佳，使得深色隔熱紙的車款
在夜間、雨天或是地下室停車場等環境很容易帶來視線不佳的問題，有行車安全上的疑慮
。
而且透光率只能代表可見光的過濾程度，不能代表紅外線、紫外線等會帶來熱源以及對人
體跟內裝造成損害的不可見光過濾效果。目前市面上絕大多數的隔熱紙品牌可透過金屬塗
層或是陶瓷塗層等技術來阻隔，基本上不管透光率都可達到90%以上甚至是99%的阻斷能力
，也就是說隔熱紙顏色越深不一定跟隔熱、阻隔紅外線／紫外線能力成正比，還是要依照
隔熱紙產品性能為主。如果民眾選擇隔熱紙的主要目的是防止人眼或是內裝受到日照損害
，那麼透光率並不是最重要的選擇依據。
至於阿富汗塔利班政府官員Ahmad Yasir在推特賬號公佈的聖戰士開撕深色隔熱紙的內容
脈絡，又與台灣狀況不同。由於阿富汗當地治安較差，深色隔熱紙會帶來隱藏汽車炸彈身
份的公共安全疑慮，阿富汗媒體《TOLO News》在2014年時就報導過該國首都喀布爾警方
宣示要禁止當地車輛貼深色隔熱紙的禁令，不過由於時局不穩以及民眾對於「百姓不能貼
、但政府官員可以」的雙重標準反彈，這項禁令並沒有真正的被落實下來，或許Ahmad
Yasir此次發文的內容展現了政府官員也得乖乖依循法令的態度，可能會順利讓喀布爾當
地的深色隔熱紙絕跡也說不定。
台灣目前法規只有不能貼上「不透明」的隔熱紙這種模糊規範，也就是說就算隔熱紙透光
率低到只有5%也算合法狀態！加上目前驗車方法是採取規範相對不清楚的目視法，並非其
餘國家以儀器來實際檢測的科學規範，讓交通部次長陳彥伯也承認目前國內法規確實落後
。雖然交通部長王國材在3月底時端出了隔熱紙納管方案，但僅針對少數的計程車族群實
施，跟民眾期待的全部車輛納管有明顯落差，至於交通部未來會不會從善如流，提出能有
效消弭民眾對於隔熱紙顏色太深導致交通安全疑慮的解決方案，可能還有得等。
--------------------------------------------------------------------------
平等有效率的塔利班政府由官員帶頭撕下過黑的隔熱紙
反觀中華民國規範模糊、土法煉鋼不科學，連檢測儀器都沒有
塔利班為了人民的安全禁止過黑的隔熱紙
中華民國每年因交通死超過三千人卻死不改革
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 作者: oftisa 2023-04-10 11:31:18
※ 文章代碼(AID): #1aCuC8mY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681097480.A.C22.html
推 CMLeeptt: 不讓人貼黑紙，票會掉+大部分人不認為貼黑紙會看不到路1F 04/10 11:33
推 maniaque: 塔利班撕紙不是因為公共安全,而是為了政權3F 04/10 11:34
避免放自殺炸彈也是為了公共安全
→ ksk0516: 阿富汗人不在乎隱私吧
台灣氣候炎熱
阿富汗人視力不好
黑紙仔還有什麼理由嗎5F 04/10 11:40
→ joas: 塔利班撕隔熱紙絕對不可能是因為人民的安全好嗎!中東那地方絕對比台灣更需要隔熱紙的9F 04/10 11:41
噓 lightmei: 內外都寫撕的原因了，還帶什麼風向11F 04/10 11:42
避免放自殺炸彈也是為了公共安全
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 04/10/2023 11:43:27
→ PtT0615s: 台人開車就怕人看，這是種的問題，還有隱私最重要隔熱好壞只是藉口，台人開車就是很怕人看到臉12F 04/10 11:43
→ ksk0516: 路邊違停被路人一直看進來很不方便14F 04/10 11:45
噓 facebookig: 新加坡這麼熱也不能貼隔熱紙，臺灣應該修法禁止貼隔熱紙，但是可能會沒選票。15F 04/10 11:45
推 CCOOGG: 外國塔綠班17F 04/10 11:46
→ PtT0615s: 樓上，不能貼隔熱紙那群人就貼不透光的黑膜，只要不18F 04/10 11:46
推 lb751007: 交通政策愚民幾十年 民智未開阿19F 04/10 11:46
噓 u92202: 台灣人人有汽車炸彈
就會修法了20F 04/10 11:47
→ PtT0615s: 隔熱就可以貼囉，所以隔熱紙不是點，是玻璃要夠透光22F 04/10 11:47
推 hclstarkid: 當然要貼黑一點的隔熱紙 夏天太熱 要我熱死嗎23F 04/10 11:49
推 bigbaixiong: 要先證明每年3000死的主因大部份來自黑紙
才會被重視25F 04/10 11:53
→ berryc: 你確定人家不是怕車裡藏有軍火32F 04/10 12:03
推 bigbaixiong: 是覺得管好自己會不會撞到人就好
撞到人自然會有刑事民事行政的罰則會制裁33F 04/10 12:05
推 AdventurerCC: 隔熱紙不是不能貼，而是要貼不能太黑的，美國警察還有專門儀器檢測透光率35F 04/10 12:06
推 maniaque: 哈哈哈哈~~~不知道奪權前放了幾次,現在奪權後怕被放37F 04/10 12:06
→ anajal: 不用期待交通部啦，擺爛第一39F 04/10 12:06
推 bigbaixiong: 看看計程車有規範的事故率 最主要是駕駛習慣
還有有沒有要遵守法規而已40F 04/10 12:07
推 werttrew: 每年沒死到3000個你要負責？？43F 04/10 12:10
噓 KR07: 阿富汗有比台灣熱？氣候有比台灣極端？44F 04/10 12:11
推 bigbaixiong: 行人從110年的410人降到111年的394人
別再拿行人死亡人數來要求黑紙仔撕掉45F 04/10 12:13
→ jimmyyang: 他們是為了預防攻擊吧 好美好的推理47F 04/10 12:13
→ minutepop: 未看先猜推文有貓頭鷹說他都看得到。48F 04/10 12:14
推 tokyoto: 那美日歐盟是怎麼規範？舉阿富汗當例子用功用錯地方49F 04/10 12:16
→ MKIU: 塔利班51F 04/10 12:18
噓 ksk0516: 照你邏輯也不用管行人地獄的問題啊
行人死亡降低欸幹嘛執法處理幹嘛宣導
警察是在抓三小52F 04/10 12:19
→ stkoso: 塔利班又不是正常政府...他想幹嘛就幹嘛56F 04/10 12:20
推 NotOtaku: 塔利班：我一年被汽車炸彈炸死的比你台灣被車撞死還少很多57F 04/10 12:21
推 bigbaixiong: 看看營業小客車造成的死亡數 有規範後也沒降低啊
跟紙到底有啥關係= =59F 04/10 12:22
推 BIGETC: 正牌的效率高正常61F 04/10 12:23
→ bigbaixiong: 我是塔綠班的成員的話 看了大數據我也不知道為啥要去驚動一個沒啥關聯的選票族群
行人地獄是要重視沒錯
但跟黑紙沒啥關係 跟你有沒有讓行人先過的習慣比較有關62F 04/10 12:24
推 w926316: 自己恐怖攻擊的也會怕哦哈哈69F 04/10 12:29
噓 greatodin: 這文章超硬凹 支持撕隔熱紙也不要拿這個來講70F 04/10 12:31
推 leo255112: 肯定有業者從中作梗啊，台灣各種亂花錢選舉的白癡政客，拿獻金要脅就低頭了，超好控制的吧72F 04/10 12:35
噓 coimbra: 極權政府當然要做什麼都很有效率，人民不聽話馬上小76F 04/10 12:44
推 re340: 還好我都用油性奇異筆塗黑 你愛來撕就撕吧77F 04/10 12:44
→ coimbra: 命不保不敢有二話。我是極贊成前檔透光率一定要規範的，但是拿極權政府來反觀，我只會覺得你不懂民主國家而已78F 04/10 12:44
噓 bigbaixiong: 警察只抓不禮讓行人的車，不抓禮讓行人的黑紙仔
漠視極有可能造成傷亡的車輛 是否是共犯81F 04/10 12:45
→ joas: 絕對不是怕得罪隔熱紙業者，業者又沒差 高透的更貴更好賺 政府強制更換業者發大財!主要是一般民眾會反彈，以五年驗車要驗透光度來說的話，一般五年車殘值都剩個一半，然後政府強制你花殘值的1/10甚至是1/5更換隔熱紙 摸摸自己的LP 會不會大聲幹政府搶錢84F 04/10 12:49
→ KuanB23: 這串會不會很多人進桶XD90F 04/10 12:50
→ ageofline: 都在舉一些極權國家當例子，真的滿奴的91F 04/10 12:51
推 conanlight: 辦隔熱紙又沒稅收，正腐怎會辦？開國稅局查稅獎金，94F 04/10 12:54
推 aowen: 不貼會熱死啊 偶爾撞個人會怎樣膩98F 04/10 12:54
推 Coma: 台灣治安這麼差，每台車都是汽車炸彈，當然要撕黑紙102F 04/10 13:22
推 SEEDA: 一堆人急著進水桶 笑死104F 04/10 13:23
→ snailking: 無法證明黑紙會死人的話，改三小
黑紙30仔目前就是合法啊，在台灣合法就能為所欲為在那叫什麼105F 04/10 13:25
推 max60209: 台灣駕駛自卑感特別重 很恐懼被看到108F 04/10 13:27
噓 tch0818: 台灣人是整天開著汽車炸戰趴趴走嗎？笑死109F 04/10 13:28
推 beergap: 違停低端需要黑紙遮羞，恰好這群低端是黨的票倉110F 04/10 13:36
推 chungj: 流刺網大豐收111F 04/10 13:39
推 eddisontw: 有一種說法是現在的頭燈比以前亮 所以紙貼得比較黑沒關係 因為以前大燈都鹵素的 所以隔熱紙不能太黑113F 04/10 13:54
→ gw00086: 黑紙C300狂飆 也算自殺炸彈啊116F 04/10 14:03
噓 DSB520: 蒙面怎麼沒掀起來118F 04/10 14:16
→ kgkg0057: 車床族 隱私權在哪....qq 摩鐵 我們生意要來了...119F 04/10 14:27
→ chi17: 過去20年台灣交通死亡人數比阿富汗戰爭平民死亡人數還多呢120F 04/10 14:38
→ s6210603: 交通部：禁行機車與區間測速比較重要123F 04/10 14:42
推 berryc: 看人家撕紙就高潮,要不要學人家出門把臉遮起來125F 04/10 15:10
噓 vgl: 70仔邏輯堪慮126F 04/10 15:36
→ Barolo: 舉阿富汗為例子反而是阻力吧 在台灣誰想跟阿富汗
一樣阿130F 04/10 15:59
→ soushi: 直接禁貼隔熱紙，省一筆錢。132F 04/10 16:08
推 mycity: 台灣隔熱紙貼黑跟自殺炸彈沒兩樣阿XD133F 04/10 16:17
→ maniaque: 舉塔利班管阿富汗的方法,說真的,建議去看下深入報導塔利班政權撕紙不會是站在"人民安全"的立場而做的就像他們禁止女性念書一樣.....
而要交通部管? 很簡單,把權力交出去給政府啊
交通部直接看到不爽的就把人拖下來打甚至當眾羞辱阿不就想要過這種好棒棒的用路環境???134F 04/10 16:17
推 s920355: 可以比照日本吧 前檔不能太低 後面貼低無所謂？140F 04/10 16:21
→ PRME: 阿富汗有汽車開喔？141F 04/10 16:47
噓 ccc101419: 那極權主義的國家/政權來比，有事嗎？143F 04/10 16:52
→ joas: 認真說還是要從源頭啦！抓各大車廠的人去泡茶，明定不能送太黑的隔熱紙，路上太黑的隔熱紙有八成都嘛是業務給的，一般人買車隔熱紙都嘛是隨業務弄144F 04/10 16:57
推 berryc: 以前隔熱紙還沒這麼熱門,買車的確前檔都沒貼啊
那時候流行貼上緣一條147F 04/10 17:01
→ chi17: 不能拿極權主義來比的話那中國也不行了,好喔149F 04/10 17:05
推 ak8118: 反觀台灣..150F 04/10 17:11
推 GiuliaQV: 我看路上有些多元計程車還是貼很黑151F 04/10 17:19
→ Barolo: 古代真的不流行貼隔熱紙 真的偶爾才會遇到上緣貼個漸層 但那個從小就覺得好醜153F 04/10 17:33
→ youkisushe: 平常最愛拿中國來比的政府跟網軍
現在說不要跟極權國家比
每天掛中國微博看他們發生什麼事 不斷轉貼中國新聞156F 04/10 18:17
噓 five07: 隔熱紙該管，但拿這例子來反觀根本毫無邏輯159F 04/10 18:46
推 nutrino: 笑死惹 黑紙仔崩潰160F 04/10 19:41
推 hcshin: 笑死，台灣連塔利班都不如162F 04/10 21:07
噓 mqwe: 以為貼黑就看不到路是眼幹吧 這種才最不該開車好嗎163F 04/10 22:21
→ cityport: 台灣不是自殺炸彈..台灣的是三寶暴衝炸彈164F 04/11 00:15
推 deliate: 看完推文透光仔以為路上會很多，怎麼一天看不到幾台168F 04/11 08:31
推 js52666: 塔利班視力世界第一差的 撕一撕也好169F 04/11 08:52
→ kerker: 台式民主或成全球範例。討好選民世界第一170F 04/11 10:34
--