回上層
Disp BBS
看板 car
作者 amilkamilk (我要成為幹話王)
標題 Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速
時間 Sun Apr 16 07:27:36 2023

※ 引述 《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》 之銘言：
: 標題: Fw: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速
: 時間: Sun Apr 16 05:54:59 2023
: 　
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aEhu2aw ]
: 　
: 作者: Lineage097 (狐狸壽司) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速
: 時間: Sat Apr 15 23:08:46 2023
: 　
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源:三立
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 　
: 　
: 2.記者署名:
: 蕭宥宸
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
該修法的不修
像是酒駕應該修成唯一死刑
跑去修速限幹嘛


原本60就很少了
應該要修成超過80才是危險駕駛
現在修成40
浪費大家的通車時間成本
氣死人


白天塞車大家也開不快
晚上沒車還要大家浪費時間慢慢開

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.162.131 (臺灣)
※ 作者: amilkamilk 2023-04-16 07:27:36
※ 文章代碼(AID): #1aEpBgyd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681601258.A.F27.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速
04-16 05:54 appleball200.
Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」！全台狂插區間測速
04-16 07:27 amilkamilk.
推 appleball200: 又直又寬速限40，騎80判公共危險罪
騎80判公共危險罪揹前科，他媽天才1F 04/16 07:37
推 curmathew: 小超速就算了，超到40還有理由，除非你是有家人快死了要趕快送醫之類的違法阻卻事由，不然到底為何要超到40+?3F 04/16 07:47
推 appleball200: 重點是速限過低，變成大直路騎80公共危險罪
為何大直路騎80是公共危險罪？
更別提騎60要罰一千？6F 04/16 07:48
推 join183club: 大家不用買什麼好車了，買台頭有大跟車就好，也不用跑快了9F 04/16 07:50
推 curmathew: 大度路問題在於使用車種分流，導致可以騎到70的快車必須在慢車道跟其他只願意騎到40的機車在一起。車速相差過大是高度肇事危險因子，40+的速差絕對是危險，你騎80遇到騎40的必定鑽車急切。
在省道開80遇到120的飆仔，就知道為什麼40+是危險的11F 04/16 07:52
推 appleball200: 這年頭只願意騎40的只剩阿嬤吧
明明主流市區是騎60左右，爛規定逼你騎4016F 04/16 07:54
→ curmathew: 合法遵循速限的用路人應該要被保護吧?18F 04/16 07:55
→ appleball200: 這種路一般人都能騎60，一個騎80變成揹前科19F 04/16 07:56
推 kokunmai: 自然車流速率讓國民變成危險駕駛 QQ20F 04/16 07:56
→ appleball200: 如果今天基礎速限合理，那他超速40重罰，反彈會小21F 04/16 07:57
推 curmathew: 就跟著車流、一起騎60不要背前科，這樣不是很好嗎?22F 04/16 07:57
→ appleball200: 但今天基礎速限普遍有問題，你不解決，還加重處罰這當然被噴23F 04/16 07:58
推 Seattle995: 合法不合理啦 整天拿合法打手槍25F 04/16 07:58
→ curmathew: 我理解你覺得道路設計可以騎更快、但速限沒有提高，26F 04/16 07:58
→ appleball200: 車流60，比車流快20公里是公共危險！？27F 04/16 07:58
→ curmathew: 讓你覺得很沮喪；但我認為問題不在測速的執法。28F 04/16 07:59
→ appleball200: 速限40車流60，騎80揹前科這樣合理！？
對，我上面也說了不單只是抓超速的問題
但你速限不合理，不解決，反而加重處罰，當然被噴29F 04/16 07:59
→ curmathew: 騎60已經小超20了，你也說是在安全考慮下跟著60的車32F 04/16 08:01
→ appleball200: 車流60你騎80揹前科，你覺得合理嗎？33F 04/16 08:01
→ curmathew: 流騎是你想要的，那為何要把超速從20提高到40，跟車34F 04/16 08:01
→ appleball200: 我就問妳，台中一堆這種路，你摸摸良心？35F 04/16 08:02
→ curmathew: 流拉開20的速差造成危險因子，並且冒著背上刑責的風險做這件事呢
為何不能跟著車流騎60，既安全、又快速、又不背刑責36F 04/16 08:02
→ appleball200: 車流60我還是指車多的時候，半夜騎80哪來速差？39F 04/16 08:04
→ nicksyuWoW: 政府官員可用公務理由合法超速改燈號，那知賤民苦40F 04/16 08:04
→ appleball200: 下班騎60去吃飯，吃完沒車騎80回家公共危險41F 04/16 08:05
推 curmathew: 唉，這就是最危險的，半夜騎80基本都沒車沒問題，但只要遇到一個騎40的，就直接嚇出一身冷汗...42F 04/16 08:05
→ appleball200: 不能本末導致，應該要用大家一般能接受多快去設計那我出現一個騎腳踏車5速度公里的
速限抓15？低能官員？44F 04/16 08:06
→ liquidgroove: 區間是門好生意, 降速限是提高收入的好方式阿47F 04/16 08:07
推 curmathew: 沒有車速分流是最大的問題，在沒有改善車速分流之前48F 04/16 08:07
→ pttabs: 很多路段速限值不合理，自由車流85分位比較適合49F 04/16 08:07
→ appleball200: 現在就是流量大的時候，主流都能騎60，車少80揹前科
才凸顯整個事情的荒謬，大家才噴50F 04/16 08:08
→ curmathew: ，貿然提倡自行超速40公里，是相當危險的...53F 04/16 08:08
→ pttabs: 交通部不想改善就是因為鴕鳥心態54F 04/16 08:08
→ curmathew: 要找個地方實驗車速分流，最好是流量小、環境單純的55F 04/16 08:09
推 facebookig: 我已經講過很多次了，酒後駕車不管怎麼修法都沒有用，現在法規酒後駕車就是吊扣號牌兩年，他繼續開其他的車騎其他的車，不然就是偽造、變造或借用號牌繼續行駛，根本沒有嚇阻的能力，也不用罰鍰或罰金處罰，一堆有錢人根本不怕罰錢，沒錢兩手一攤不屌你，以上處罰根本沒有屁用！我認為最有效的方法就是，酒後駕56F 04/16 08:10
推 ckgodboy: 速限要因地制宜，不是亂設62F 04/16 08:10
→ facebookig: 車一律扣車沒入再拍賣，就算你是租賃車一樣扣車沒入63F 04/16 08:10
→ curmathew: 喝酒以後就判斷力下降，提高罰則當然沒有用64F 04/16 08:10
→ facebookig: 再拍賣，把你的犯罪工具現場直接處理掉，什麼侵害財65F 04/16 08:10
推 appleball200: 哪需要實驗，大家都馬想騎60，除非塞住66F 04/16 08:10
→ facebookig: 產權、什麼影響工作交通工具、什麼無法接送家人都你自己要去承擔，你再去租車也會留下紀錄不敢租給你，朋友也不敢借車給你，久而久之你就失去使用交通工具害人的機會，這個方法最有用啦！67F 04/16 08:10
→ curmathew: 酒醉以後的人就不理性了嘛，要怎麼利用罰則嚇阻?
而且酒駕只占肇事死亡人數的小比例，最大比例的超速駕駛、任意變換車道這些罰則的提高才是重點
政治人物都是愛作秀，酒駕新聞曝光高，當然只搞這個71F 04/16 08:11
推 mxr: 酒駕修重罰的話民進黨會打到自己人
看看高雄台南酒駕仔大本營 人家還要選票耶75F 04/16 08:13
推 hcshin: 看看酒駕發言人就知道，這個政府根本酒駕烏合之黨!!爛政府! 死政府! 鳥政府! 廢政府! 還一堆無知護航的77F 04/16 08:15
推 Seattle995: hcshin真會崩潰79F 04/16 08:17
推 hcshin: 不然你支持交通部嗎? 很好啊
你就繼續支持這個大有為的偉大交通部吧
前交通部長名言:反正用路人要自己趨吉避凶嘛。笑死沒錯，我就是在說你，你既然點名我，我就不客氣點名你啊80F 04/16 08:18
噓 a9724145300: 酒駕唯一死刑，變成駕駛人寧可撞死路人和警察也要逃85F 04/16 08:22
推 Seattle995: 說你崩潰代表我支持交通部？你也太好笑了86F 04/16 08:22
→ overno: 喊喊台灣價值就選贏了，黨幹嘛理韭菜死活87F 04/16 08:22
→ hcshin: 西雅圖要引戰嘛
到底好笑是誰啦? 遇到這種爛交通部，還在護航咧!!??所以你是挺交通部還是不認同交通部? 一句話不敢講88F 04/16 08:22
推 Seattle995: 誰會挺交通部？91F 04/16 08:26
推 thepstar: 賺你罰單 沒要改善交通 是順便92F 04/16 08:26
→ hcshin: 你指名道姓點名我hcshin崩潰，就是擺明引戰
自己也不支持交通部，然後直點名我hcshin崩潰，引戰93F 04/16 08:26
噓 devin0329: 法盲又在獨步全球自創法律了，沒有殺人犯意也在瞎95F 04/16 08:29
→ hcshin: 的意圖很明顯。所以你到底要表達什麼?96F 04/16 08:29
→ devin0329: 扯死刑，可悲啊
一群八卦版巨嬰廢物在那邊歡97F 04/16 08:29
推 hcshin: 前交通部長名言:反正用路人要自己趨吉避凶嘛，要當一個聰明的用路人啊 (那要政府幹嘛? 要交通部幹嘛?)99F 04/16 08:33
噓 curesiii: 上下班時間去騎狗血兒在路中間時速5過區間跟政府表示抗議啊101F 04/16 08:46
→ jimmyyang: 有些地方速限確實太低 但不是國道103F 04/16 08:46
→ william826: 我是建議啦 速限超過30 嚴重超速 直接一張100萬
尤其學區幼童多的地方 還不減速 狗幹畜生
生104F 04/16 08:53
→ TCdogmeat: 飆仔眼中只有不良速限 沒有嚴重超速
只要油門不能踩到底 就是規劃不良107F 04/16 08:55
推 pensees: 國外學校附近速限20。你開30就超速了。台灣….109F 04/16 08:58
→ appleball200: 學校附近沒話說，現在是一堆主要道路限40110F 04/16 08:59
推 aliangh: 已經到type C時代了 我們政府一樣限制充電電流上限1A 讚 夠安全！111F 04/16 09:00
推 MTBSsales: 揪團去政要單位周邊，照速限、車種分流合法繞行有沒有搞頭？台灣怎麼淨是一堆低能兒在訂規矩113F 04/16 09:02
推 andynew: 不合理速限居然還有人可以護航，交通部派來的?115F 04/16 09:03
推 appleball200: 明明大家在討論60-80這個區間
上面還有天才在胡扯市區要無速限
真有臉116F 04/16 09:03
推 bigbaixiong: 笑死 黑紙不能接受 超速可以接受119F 04/16 09:10
推 yesyesyesyes: 說速限合理的，你知道有些馬路又直又長，速限才40嗎？根本就是亂畫一通
高雄民族路就40啊，誰要遵守
某p無限上綱到學區，要不要全台速限10最安全120F 04/16 09:18
推 legendrl: 超速40以上，這速度差一定很危險，別以為人人都是反應速度超快的124F 04/16 09:23
→ sazabijiang: 高雄不只民族路不遵守吧
Google「高雄 紅綠燈 參考」 第一頁的新聞..ccc..126F 04/16 09:23
推 hesho: 自強隧道也應該提高速限到60128F 04/16 09:30
推 believemysky: 荒繆，鴕鳥心態129F 04/16 09:30
→ hesho: 機車道一堆騎4X怕超速的龜車130F 04/16 09:31
噓 relaxcloud: 超過60叫很少？速限40的市區你開100叫不夠快？還要開到120？飆仔會不會太扯…高速公路開到110叫做龜131F 04/16 09:32
推 chuckyat: 反應速度慢還駕駛去搭大眾運輸好嗎133F 04/16 09:33
→ relaxcloud: ，開到170叫太少，要開到190才合理？134F 04/16 09:33
噓 TCdogmeat: 不想遵守法規的才應該去搭大眾運輸吧XD135F 04/16 09:35
推 appleball200: 訂一個不合理規定，再怪人不想遵守，有夠悲哀136F 04/16 09:36
噓 atlaswhz: 多讀書不要出來讓大家笑,法律不會有“唯一”137F 04/16 09:38
推 yesyesyesyes: 說要遵守法規的，來，你開山路有可能沿路只開30嗎？民族路只騎40嗎？有問題的制度可以不用檢討？138F 04/16 09:43
噓 CoachKuester: 看到酒駕唯一死刑就知道是廢文了嘻嘻140F 04/16 09:45
噓 fever105: 酒駕唯一死刑  世界上哪個地方有這種法律141F 04/16 09:52
→ makelove0938: 因為那些當官的酒駕的比超速的多啊 哪敢改酒駕142F 04/16 09:53
噓 natukage: 重點是有些路又大又直故意設速限40是怎樣143F 04/16 09:58
噓 DSB520: 酒駕唯一死刑 為什麼超速沒死刑144F 04/16 10:15
→ a7696405: 推文是不是很多人誤會超過40的意思，還是我誤會了？？145F 04/16 10:20
推 hubert0719: 党的選擇147F 04/16 10:26
推 cooji74115: 是超過40不是只能騎40 好多文盲 呵呵148F 04/16 10:31
推 Brioni: 住民區速限40有啥問題？
一般市區常見速限40、50、60，大多跟路幅還有車道數有關，你要超速40以上就是開80、90、100，然後撞到149F 04/16 10:37
噓 devin0329: 飆仔文盲巨嬰152F 04/16 10:41
→ Brioni: 人再說有東西衝出來反應不及？153F 04/16 10:41
推 TllDA: 市區開100配上我直行有路權你敢嘴154F 04/16 10:44
噓 ejrq5785: 你應該要當司法院院長才對155F 04/16 10:47
推 classic112: 台灣速限一律開40保證除了塞車不會有交通問題156F 04/16 11:00
→ OxFFFFFFFF: 噓40+的人是不是都沒看內文?157F 04/16 11:11
推 s6525480: 塞到失去耐性
瓶頸一過就會各種花式亂飆 更危險158F 04/16 11:24
噓 tokyoto: 酒駕唯一死刑你抓得到？要攔檢就直接撞下去 一路撞死10個搞不好還逃得掉 不要講那麼好笑的話好嗎160F 04/16 11:25
噓 blackstyles: 雙向共六線 直線且還有設機車分隔島然後你給我速限40 笑死 馬的一群智障162F 04/16 11:32
噓 x173109: 自己投的自己承受。164F 04/16 11:33
推 jo4: 機車道不是都只能40 一堆超過80的包括我165F 04/16 11:37
推 leo255112: 跟不上自由車流代表你不應該上路，就這麼簡單
住宅區跟市區應透過道路規劃讓駕駛自然減速，郊區也不應照市區限速辦理，總之這交通部就是沒邏輯也沒腦袋，大家習慣就好166F 04/16 11:40
推 Lowpapa: https://reurl.cc/3OWY29170F 04/16 11:55
來談談台灣道路不合理的速限設計
身為一個上班都要騎一小時的通勤族，長時間在路上行駛，我實在對我國速限的設計非常不解
剛好前一陣子，我對朋友被開超速罰單提出了一些自己的見解，當下的思路只是一些概念的骨架，我覺得有必要更完整的釐清思緒來變成一篇文章
這些，就是促使我花時間把這篇文章生出來的原因啦
什麼是自由車流速率呢？
（六）結論 ...

 
→ DEAKUNE: 大家都回到騎腳踏車的年代就好啦，限速40一定有人騎2-30171F 04/16 11:57
噓 stanley20301: 真的是一堆文盲欸173F 04/16 12:04
噓 foxbrush: 反串失敗174F 04/16 12:25
推 pippen2002: https://i.imgur.com/Z1lmCYG.jpg投175F 04/16 12:32
噓 sintryhao: 叫你交通部酒駕修法重一點，到底哪裡有問題
一群垃圾沒專業的在那邊當官員176F 04/16 12:45
推 kis28519: 限速40不會叫 下次修法改20178F 04/16 12:45
→ biaw: 是超過最高速限40 不是速限40 這樣也能釣到一堆文盲179F 04/16 12:55
噓 fe0727: 80才危險？你腦子有在用嗎180F 04/16 12:57
→ mosw: 黃金右腳の智力測驗181F 04/16 13:42
噓 jeremy84518: 蟑螂政府希望大家下車用走的182F 04/16 14:10
→ ChungLi5566: 不要動不動就叫人死刑 你有想過執法人員怎麼取締嗎駕駛知道自己被抓就會死 那一定拼死逃竄見人就輾
台灣也不是沒發生過殺警察的案件183F 04/16 14:20
→ XXPLUS: 你如果想揹前科就騎80啊，危不危險又不是看你能不能騎得到，只憑視覺看大直路就無腦80的人，的確對社會很危險啊，不是因為老婆快生老爸快死國外客戶快登機這種寧願揹前科也得趕路的急迫性，僅僅因為看到這條大直路耶所以我應該騎80雖然其實我也不趕時間但我就是要騎80，那不是智障是啥？186F 04/16 14:56
推 Songla08: 台灣龜大勝利 開80也是飆仔了哦192F 04/16 15:32
→ sazabijiang: 超速勁戰仔開四輪依然是勁戰仔阿
超速跟鑽車(不斷變換車道)都是家常便飯193F 04/16 15:47
推 rebai: 飆仔基礎速度都100起跳195F 04/16 16:08
噓 bilibala: 發這種垃圾廢文才是需要終身水桶196F 04/16 16:25
推 Elsa13: 酒駕唯一死刑 無限期支持197F 04/16 18:57
→ iiiiyouyou: 白癡政客訂白癡法可惜白癡人民不遵守反而遵守的像是白癡198F 04/16 19:03
推 horb: 支持高速公路增加速限。但平面就不用了。常常等過馬路過不去的。每個都飆超快的。尤其山路200F 04/16 19:12
推 Zzzip: 速限低到正常用路都會超速真的很智障202F 04/16 20:51
噓 andbu558: 是超過速限標示40公里以上算嚴重超速 不是速限改為40公里欸 你國文程度不好？203F 04/16 23:25
→ vatog: 超速超過40看來要直接死刑才能把飆仔殺乾淨205F 04/16 23:41
噓 orange0319: 政府只會弄不合理的速限，然後一堆人護航合法。哪天立法腳踏車時速2公里算了206F 04/17 11:48
噓 dragon49er: 酒駕唯一死刑也是智障言論208F 04/17 12:00
噓 brian900530: 看到唯一死刑就可以end了 一篇廢文209F 04/17 16:47

--