看板 car作者 warmlo (無)標題 [問題] 請問哪家超額責任險能保三千萬以上?時間 Wed Apr 12 22:39:55 2023
原本爬文看到明台能保3000萬(第三人責任險單一保額型)，官網上試算 最高只有2000萬的
選項。詢問客服，已經改成最高2000萬了>"<。後來爬文看到有板友說，因為防疫險慘賠的
關係，很多產險公司都有降低保額。
請問有板友知道還有哪家超額責任險能保3000萬以上的嗎? 想要保額愈高愈好；理賠大方度
、速度、服務態度等等的可以其次。因為如果真的不幸發生，可能就是讓法院判多少賠多少
，有前科也沒辦法，易科罰金的部分還賠得起。 目前單一車禍法院判決最高紀錄是4029萬
。雖然會需要賠超過2000萬的機率不高，自己駕駛態度也很謹慎，但因為想買個安心，還是
希望保額能保到4000萬是最好>"<。先謝謝板友們提供的資訊喔~
------------
根據推文補充一下也分享一些資訊，若有錯誤之處還請板友指正：
1.自己並不擔心撞到汽車(包含超跑)。因我至少會保到2000萬，以自己的開車習慣、速度
，即使撞到超跑，2000萬應該都夠賠，畢竟是賠"修車費"而非車價。最主要是擔心撞到人
、機車騎士(很多人戴西瓜皮安全帽沒什麼保護力)。
2.根據我查到的實際資料，撞到人而對方失能的賠償金額遠大於超跑：一例4029萬，一例
3134萬，一例3548萬。 自己汽車、機車都沒有過肇事紀錄，並不是因為我要亂開，而是
只要有因果關係就要賠，而人是血肉之軀實在太脆弱+各種難以預測因素(所以自己才不怕
撞到汽車，畢竟在非高速的情況下，汽車很難需要修理超過2000萬)。自己家人朋友的真
實案例是撞到騎士，騎士的眼睛因劃過利物而失明，並非他把對方撞到失明(還好後來保
險有全理賠)。汽車殼輕輕劃過利物的修車費不可能天價，但眼睛輕輕劃過利物的賠償費(
且修不好)卻是天價。且確實造成對方的巨大損失，所以保險公司能賠高款項給對方也是
對對方較好吧。即使只是輕撞，但對方頭去撞到其他硬物而腦出血昏迷、機車被輕撞而失
衡倒地，人本來沒事，卻被後方公車輾過等等；有因果關係就要賠。還有實例是小朋友玩
到失心瘋突然衝出來，阿嬤拉不住，生物學上也許駕駛根本不可能來得及反應，法官還是
會判駕駛"應注意而未注意"。
3.自己人生中有發生過兩次以上機率極低的事件(和錢無關)，可能因為這樣，所以不覺得
機率低就不會發生在自己身上>"<。以前幫朋友暫時照顧小孩時也親眼見過乖巧小女孩玩
到失心瘋的樣子>"<。
4.因為保費都還在自己可負擔範圍內(和每年的稅金比起來也還好)，所以想要花錢買心安
>"<。(就像有些人花錢吃大餐、打高爾夫等等，那些也不是必要的行為啊@@)
5.因為是老車所以沒想保車體險，純粹保第三人(超額)、乘客，保費已經不太高。 其實生
活中不開車也可以，但因為是爸爸突然離開所留下的車....捨不得賣掉或報廢，且是一手
altis，好好維護希望還能開好長一段時間。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.0 (臺灣)
※ 作者: warmlo 2023-04-12 22:39:55
※ 文章代碼(AID): #1aDiAzR6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681310397.A.6C6.html
推 ericyo: 4000萬是撞到什麼？1F 04/12 22:40
→ benptt: 買兩台車，一台撞到豪車後，再開另一台撞一次2F 04/12 22:41
推 anshley: 車禍判賠四千多萬 跟你超額保的夠不夠 我認為根本沒關連3F 04/12 22:41
→ warmlo: 對方是年輕人失能5F 04/12 22:42
→ benptt: 2000+2000等於4000，但要有另一半一起執行6F 04/12 22:42
→ anshley: 人家搞不好是造成對方失能的車禍，這個超額沒辦法賠7F 04/12 22:42
推 mouz: 你的目標是Veyron？Senna？10F 04/12 22:44
推 b0d: 推文XDDD12F 04/12 22:52
→ warmlo: 失能會比超跑賠更多，還有3134萬，3548萬的例子13F 04/12 22:52
推 sunflower1: 4000萬是含賠對方的醫療生活失能吧，純車損大概只有撞山豬吧16F 04/12 22:54
推 Zodiac10: 是打算撞輕軌嗎XDDDDD19F 04/12 22:55
推 negotiates: 之前路上看到wraith 我離她大概2個車身 怕爆20F 04/12 22:56
→ warmlo: 通常不可能車子直接撞人撞到失能，但若有因果關係也要賠（即使只是輕撞，但對方頭去撞到其它硬物而腦出血等）家人朋友的真實案例是撞到騎士，騎士的眼睛因劃過利物而失明，並不是自己把對方撞到失明（還好保險有全理賠）24F 04/12 23:11
→ benptt: 18樓，明顯大學長思路29F 04/12 23:13
→ ymx3xc: 579的chiron sport, 保4000萬可能也不夠賠31F 04/12 23:22
推 vovoson: 4000萬乾脆進去醫院再給他一刀關十年好了XD32F 04/12 23:24
推 nwkasim: 撞到ASML有機會超額不夠用35F 04/12 23:41
推 SA01: 哪一台山豬撞下去搞不好不用五百..年份
Chiron Sport+就很恐怖了36F 04/12 23:43
※ 編輯: warmlo (101.137.68.0 臺灣), 04/12/2023 23:58:11
→ sazabijiang: 學長: 現在知道為什麼我們撞到人之後要來回輾壓了吧39F 04/13 00:00
推 zs111: 直接加保失能就好了 小心開如果發生事故車肇責也不會太高40F 04/13 00:02
推 rohan21: 我的經驗是國泰富邦新安，針對失能，這三家能算出較高的組合。國泰：體傷每人800萬/多人型，失能2倍=每人1600萬，超額2000萬。富邦：體傷每人500萬/每一事故5000萬，失能3倍=每人1500萬，超額乙型2000萬。新安：體傷每人500萬/每一事故6000萬，失能增額1500萬=每人2000萬，超額保障型2000萬(要搭配第三人財損50萬以上，不然超額保費會比較貴)42F 04/13 00:15
推 Groundwork: 應該要設定上限 不管撞到多貴的車頂多就賠20萬這樣51F 04/13 00:57
→ CleverKY: 投保4000判賠4000，並不代表保險公司願意賠400052F 04/13 00:57
推 leoz69927: 保那麼高幹嘛？還保到四千萬
保那麼高要證明需要賠到那麼高很難在法院就會喊價打折扣了保那麼高實際上很難賠的到54F 04/13 00:57
推 FSWIN1278: 之前失能隨便都5倍,又便宜,現在幾乎都調低到3倍而已,真的撞到20歲年輕人導致植物人,你光是醫療費就要多少,更何況是他到65歲該賺到的薪水,就算一個月最低工資,也是轉嫁到你的賠償金…覺得不需要保那麼高,那我建議你在遇到以上例子時,趕快學會脫產…57F 04/13 01:13
→ kmkr122719: 賠不出來,對所有求償金額都沒意見,喊多少就是多少,才會出現這種金額
撞殘人可能會比撞到豪車要賠更多,我以為這是常識,但推文看來並非如此67F 04/13 01:36
→ GimO: 一次把四個人撞到失能71F 04/13 01:47
推 orzzz: 賠人的機率及金額遠大於超跑，在那叫跑害人的，
是不是打從心裡不在乎行人？72F 04/13 01:52
推 angrycat: 開車要專心，當三寶保多少都不夠。
然後一年出險三次保險公司隔年會拒保歐。74F 04/13 02:37
推 VSshow: 我只說一句，再怎樣不會賠到3000萬，賠多少是保險公司決定，其它的是保戶自己拿錢出來！！！76F 04/13 03:18
推 hyuchi0202: 喔 會亂開撞人的1000萬當然不夠啦
拿違規撞人的例子是在說自己也那樣需要保4000萬嗎不好意思忘記考慮各種人的需求了78F 04/13 03:18
推 k5253XLMz: 喊3000萬太多的是覺得自己一輩子值得用3000萬換嗎82F 04/13 07:12
推 syterol: 保險是賠別人，當然是覺得別人不值3000萬，CC83F 04/13 07:23
噓 dfgh5566: 你保到4000，保險公司也不會給你400085F 04/13 07:28
→ PtT0615s: 失能賠更多，那變相只是鼓勵意外的時候想辦法殺人留你一口氣在傷害更大87F 04/13 08:08
推 Samurai: 一千萬就已經很多了，有人以為保險公司會隨便賠吃到飽？89F 04/13 08:23
推 taylorlin: 保高的意義在於法院最後判多少如果在保的範圍內保險公司就是要全出。不過一般保到2000萬就算高了。92F 04/13 08:47
推 kmkr122719: 就上法院讓法官去判,法官判多少保險公司就是得賠
上面那個4000多萬的不就是法院判決了? 又不是亂喊的96F 04/13 08:53
→ yspb: 想保大額的然後發財?98F 04/13 09:15
推 mingzong: 判賠超過一千萬的明明就不少
法院判了保險公司就要賠
怎麼一堆人說保一千萬就夠了
保險公司不會照法院判的額度賠？
重點是超額一千萬跟三千萬保費差不到300元
保一千萬的真的有夠哈囉99F 04/13 09:18
→ maniaque: 你是想直接撞進某個剛被奧迪解約的經銷商展示中心?還是要挑戰人生一次車險理賠四千萬的紀錄????105F 04/13 09:44
推 vovoson: 你撞殘一個醫生工程師三年不能工作就應該賠一千萬了吧 人家真的賺這麼多啊107F 04/13 09:50
→ zark07222: 台中市政路，剛剛遇到一台勞斯萊斯cullinan跟一台賓利GT，兩台應該是認識的，一前一後一路狂切一直飆，這兩台撞上就要4000萬了，蠻容易達成的阿109F 04/13 09:54
推 bigbaixiong: 都不用算折舊 還有肇責就對了@@
保高沒差啊 但現在幾乎共識就是2000萬
為什麼1000跟2000保費沒差多少
啊就是因為出險率沒那麼高保險公司才敢玩啊112F 04/13 10:04
→ MOMO0478: 超額越高 公司核保機會低拉))117F 04/13 10:26
推 KITAN: 你還是不要上路好了118F 04/13 10:27
→ KusoPvt: 你要不要算一下出車禍賠四千萬機率跟中樂透機率誰高120F 04/13 10:58
噓 j42683: 認真回答根本不需要 兩千萬非常夠了 你都說開車非常謹慎了,發生車禍也不會是肇責高的那方,假設法院判賠四千萬 你肇責就算一半也是賠兩千萬而已 更何況這機率低到不行 不用白繳錢給保險公司
回Z大 車價四千萬不代表修車會花到四千萬 而且還有折舊問題跟肇責比例121F 04/13 11:04
推 mingzong: 講1000-2000萬非常夠的就打契約，超過的你們幫他出用講的都很夠，真的遇到就怪自己怎麼不多花200元
可以多保個1000萬127F 04/13 11:14
推 Samurai: 2000萬以下就真的非常夠了，事實上法院判要超過500萬都極少130F 04/13 11:26
噓 j42683: 阿就是不只要多花兩百元而已啊才會建議原po省起來真要保就第三人保額拉到最高 再加上超額 應該就有了但很貴 自己斟酌看看值不值得132F 04/13 11:27
→ ciswww: 「99%核賠的案件連500萬都不到」保險不就是為了那1%嗎？
那些理賠三萬五萬的保單才是浪費錢135F 04/13 12:44
※ 編輯: warmlo (101.137.165.217 臺灣), 04/13/2023 13:16:50
推 j42683: 只多兩三百喔 那可以啦 直上三千萬142F 04/13 13:15
推 bigbaixiong: 自己繳保費開心就好 找得到人接就保 沒啥好討論
損失頻率跟損失幅度的議題144F 04/13 13:17
※ 編輯: warmlo (101.137.165.217 臺灣), 04/13/2023 13:23:20
→ warmlo: 謝謝mingzong大.rohan21大提供的資訊146F 04/13 14:09
推 lusifa2007: 保險公司最愛所有保險都往極端值去保的保戶了 乾脆專案保一億好了147F 04/13 15:59
--