看板 car
作者 OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
標題 [討論] volvo這廣告484在酸tesla?
時間 Sun Jul 31 14:26:04 2022


https://youtu.be/yFNID_xve8c

BJ4

雖然一句話都沒說到其它牌子

但最近tesla好像不少台發爐,很難讓人不聯想到它

台灣volvo484撿到槍了?

--
擁有檔車才是男人的浪漫,淋雨騎車也是男人的浪漫
顧路牽車也是男人的浪漫,卡普種田也是男人的浪漫
開手排車也是男人的浪漫,駕馭機械就是男人的浪漫
拿鑽頭亂鑽是男人的浪漫,突破天際就是男人的浪漫
愛+熱血+勇氣+神經病=男人的浪漫

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.21.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvY1-Ai (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1659248766.A.2AC.html
※ 編輯: OrzOGC (61.224.21.22 臺灣), 07/31/2022 14:27:42
a9509028: V酸集合1F 07/31 14:28
RV: x國國寶2F 07/31 14:30
HYH84: 感覺是立flag 你幫吉利備份 坐等未來自打臉3F 07/31 14:40
z85917131: 我覺得蠻好的4F 07/31 14:40
pmes9866: 博恩5F 07/31 14:42
ggsuperda: 立flag6F 07/31 14:42
veryloveyou: 搶話題,但若自己也發火被打臉應該也會一堆迷因7F 07/31 14:46
MKIU: 很好啊 良性競爭8F 07/31 14:59
aal: 台V最會搞這種 如果燒了人沒死也會請人上節目9F 07/31 15:00
r7698: 先不要,有看到頭又大前輩嗎?10F 07/31 15:03
tmjrich: 知識家動態發文中,等等貼一堆火燒車的照片
不用等未來,google一堆
台灣富豪這次惹錯人了,當特迷塑膠?11F 07/31 15:08
chungj: 爆改exsior廢文高手來了14F 07/31 15:21
ahlolha: 很客氣了 沒有順便寫輪子不會噴飛15F 07/31 15:25
a152508: 可以找伯恩:誰說買電車就一定會起火?16F 07/31 15:26
iifz32: flag17F 07/31 15:40
kevinkeynes: 內容很客觀沒針對性吧18F 07/31 15:49
benptt: 拍者無心,看者有意19F 07/31 16:12
wuson0724: 一定要酸一下的啦20F 07/31 16:14
thebackshade: 這品牌再保險公司是高檔車好嗎21F 07/31 16:57
jdkcupid: 現實生活還沒遇過有人酸吉利22F 07/31 17:04
Lowpapa: Volvo本來就比特斯拉好23F 07/31 17:07
EKman: 不要這麼焦慮好不好24F 07/31 17:44
jdkcupid: 玩LOL的也可以酸玩騰訊的遊戲嗎25F 07/31 17:54
FormulAn21: 沒酸吧 只是說這才叫造車而已26F 07/31 18:00
biaw: 推27F 07/31 18:02
umin928: 國外廣告都直接酸對手 這算啥28F 07/31 18:41
qaz19wsx96: Volvo其實還蠻強的。當時電動車在選的時候只剩他跟特斯拉在選,最後因為沒皮椅還有充電站可悲的少才放棄
不然他是兼具歐洲車的優點但是又沒老是因為環保材質莫名其妙需要維修的缺點29F 07/31 18:53
mingdao: 電車我只服特斯拉和韓國現代集團34F 07/31 20:13
jessica7744: 這廣告有打中安全疑慮的客群
但側邊加固 不知道前後呢?35F 07/31 20:38
chandler0227: 前後有吸能盒和潰縮區,側撞一直都是較嚴苛項目37F 07/31 21:18
VapidSupper: 自己的充電樁都沒幾根還敢酸人家火燒車,連電都充不飽怎麼會燒38F 07/31 21:25
Rael5657: volvo這妥善率需要護航嗎?40F 07/31 22:02
ray0609: 去開山路看看再來嘴41F 07/31 22:02
qaz19wsx96: 現代就算了…當時問業務哪一點打得贏特斯拉,結果業務居然一句話都說不出來= =(這題我每一個牌子都問過)當時答的最好的就是Volvo
至於Lexus就一臉我就爛,我搞好電車我下面的保養廠還用活嗎的臉XD
所以最後問特斯拉的時候我有問:「你們哪一點贏Volvo 」42F 07/31 22:22
Vincent1219: 好奇Volvo業務怎麼回答?感謝q大49F 07/31 22:38
chenshing: Volvo 只是做好該做的事而已50F 07/31 23:16
s789123852s: 為什麼不說是因為在風頭上 所以特此說明51F 08/01 00:30
susir: 在偷臭52F 08/01 01:23
a36464: 說真的,Tesla燒車機率就算再高十倍還是會賣贏Volvo53F 08/01 07:16
SiriusJinn: 樓上信仰充足,多一倍我就不敢買了54F 08/01 11:23
qaz19wsx96: 從品牌、底盤、車殼工藝、內裝(雖然這裡正好被抓,因為居然沒皮椅)、舒適度、安全性(除了電動車該有的他還能提供什麼特斯拉沒有的)…etc.
雖然不一定會同意但是就是有條理的分析自己的優勢55F 08/01 12:35

--