看板 car
作者 HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
標題 Re: [討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??
時間 Thu Aug 11 17:46:37 2022




怎麼不乾脆在防撞車後面裝一把兄弟會之劍

車子如果撞過來,就可以直接從中間一刀兩斷

這樣車子就會分兩邊,不會撞上來

而且剛好正副駕駛也在中間,那相對的就不會受傷

我是覺得比防撞車安全多了

不然每次都撞到東倒西歪,這樣實在很危險呀

https://imgur.com/wnBRGcM.jpg

※ 引述《eric7693 (ㄩ皮88)》之銘言:
: 先說那些不注意路況撞上去的活該
: 但為何防撞車前不再擺幾個交通錐勒??
: 例如10公尺放一個 可以放5~10個
: 那至少撞上防撞車之前會撞到好幾個三角錐
: 應該是可以起到提醒的作用
: 也能減輕傷害跟社會成本吧??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.142.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzC__qO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660211199.A.D18.html
primeblue17: 幽默1F 08/11 17:49
Superxixai: 後座中間有坐人的話怎麼辦2F 08/11 17:49
HulkSmash: 是不會閃膩~3F 08/11 17:50
caeser900452: 兄弟既出,再無兄弟4F 08/11 17:52
kazuo: 會撞的人放什麼都照撞5F 08/11 17:53
TSMininder: 可以放個七爺八爺在那邊唱歌跳舞,祂們很高,易看見只是要不要先拜請我就不知道了,比較麻煩6F 08/11 17:55
Chen73: 放一隻密卡登顧著也不錯8F 08/11 18:06
Seattle995: 三角錐魔人和後座出風口魔人都很好笑9F 08/11 18:11
w9: 為什麼不直接在防撞車後面做一個360度風火輪,轉一圈再導回原線,這樣不是更安全?
https://i.imgur.com/OFakBnk.jpg10F 08/11 18:23
blackstyles: 切一半放大撞上去直接下高架 嘻嘻
https://i.imgur.com/q1oL5wR.jpg13F 08/11 18:23
sidakite: 後面放個金屬斜坡  誤闖直接飛過去就好15F 08/11 18:36
fly12059: 優質佳作16F 08/11 18:38
hanwinson: 發文的人真的開過車嗎?17F 08/11 18:47
william826: 立法追撞工程車 直接一張500萬啊
保證低端飆飆或螃蟹仔嚇死18F 08/11 19:15
henrk: 故障車都規定要擺了,工程車卻不用?20F 08/11 19:35
relaxcloud: 防撞車後面擺三角錐到底是什麼邏輯…真的笑死
防撞車就是要保護所有的工程人員和工程車輛,你還要派人去防撞車後面把三角錐?那去後面的人誰保護?自認倒楣不爽不要做?21F 08/11 19:45
tofukingkion: 推啦25F 08/11 20:13
maniaque: 簡單啦,以後不要用蠍子車,用方陣快炮系統就好
鎖定後直接擊毀比較快26F 08/11 20:24
STANDKI: 後面應該要放地雷的,直接炸掉就不會撞到了28F 08/11 20:37
PsMonkey: 防撞車不夠,是不會多弄一個防撞車的防撞車喔29F 08/11 21:12
Zodiac10: 反向思考,可以在其他車道放閃星星的旋轉方塊♦30F 08/11 21:24
tsmc20: 當然是再派一台防撞車去保護擺三角錐的人啊31F 08/11 22:11
roseritter: 很容易鬧抓馬的  不要的好32F 08/11 22:21
a0972723495: 我贊成33F 08/11 22:41
fismo: 是不是有老人臭飄出來了?34F 08/11 22:50
chad80722: 欸風火輪好像真的有搞頭35F 08/11 22:59
km612tw: 直接GPS顯示在地圖上才有用吧36F 08/11 23:37

--