看板 car作者 ULTIMA1002 (晚點再說)標題 [討論] 被前車石頭打到玻璃或引擎蓋可以索賠?時間 Wed Aug 24 19:20:48 2022
剛剛在FB看到的,
意思是事主被後車提告,因為壓到石頭彈起來打到後車的前檔玻璃,故被後車索賠一塊全新
前檔玻璃跟隔熱紙?聽說警察也受理了,
這樣未來是不是不管前檔玻璃被石頭打到,
還是前引擎蓋被石頭打到掉漆都可以跟前車索賠了?
其實覺得好像有點合理又有點不合理,
畢竟石頭出現在路上是無法控制的,
各位怎麼看?
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1WcJfS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661340051.A.A5C.html
推 pmes9866: 走在路上雖小被汽車行駛積水濺到 可以索賠嗎1F 08/24 19:23
→ Nchun: 警察是受理什麼,刑案?還是交通事故?4F 08/24 19:29
推 HBO10383: 要有辦法舉證吧,否則我中過兩次,都只能摸摸鼻子出險+自負隔熱紙費用10F 08/24 19:43
→ aqwe: 1樓真的可以 還可以開罰單
道路交通管理處罰條例 第44條第1項第6款 600-180012F 08/24 19:43
→ jackorz: 1樓可以索賠洗衣費14F 08/24 19:44
推 hlb5828: 上法院就被打槍了吧15F 08/24 19:45
推 wild2012: 今天是石頭打到車 那要是打死人呢?16F 08/24 19:49
推 sdyy: 怎麼不乾脆申請國賠 道路維護不良17F 08/24 19:50
→ wild2012: 前車不注意路況 壓到石頭致彈飛傷人 怎樣都有責任吧18F 08/24 19:51
→ jimmyyang: 感覺應該認賠 前車後車都是運氣 沒事找事開庭,無聊25F 08/24 20:12
→ OrzOGC: 有乙式的話影片錄到,報警就直接去換了28F 08/24 20:27
推 mathrew: 那照這邏輯,壓到石頭的車是不是可以找公路局索賠XD因為公路局沒管好道路,導致路上有石頭害我壓到29F 08/24 20:27
推 SAYHINEO: 樓上一堆人沒保第三責任啊 ,看起來破破爛爛的老車那種都沒保,撞到都說沒錢賠32F 08/24 20:56
推 Samurai: 這個第三責任險不會賠吧,乙式應該會34F 08/24 21:02
推 GOPOL: 真的可以賠...有先例..35F 08/24 21:07
→ dean1990: 開車最好有辦法注意路上的小碎石啦,連過失都沒有36F 08/24 21:09
推 salonpas: 我的乙式有賠,憑行車記錄器,沒報案
高速公路上被不知道哪來的小石頭打到,行車記錄器看不出來,但保險還是賠了39F 08/24 21:20
推 linbryan: 壓到石頭要賠.把石頭壓出來車也要共同負責.但可能要42F 08/24 21:36
→ linbryan: 上千台車壓過才壓出.都要共同負責44F 08/24 21:37
推 leecoco: 道路害我輪胎磨損 我要國賠47F 08/24 22:47
推 levanteee: 認真回 上個月在高速公路前車壓到鐵塊彈過來砸破我前檔 報警後乙式有理賠 但前車無責 真要的話 我方是要去照道路養護單位索賠~48F 08/24 22:47
推 cowuu: 可以,但前提是要有錄到影片51F 08/24 23:07
推 w9: 我覺得很多這類的東西就是上路必須共同承擔風險啊52F 08/24 23:08
推 ETJohn: 為了閃石頭出車禍你會幫忙賠嗎?54F 08/24 23:27
推 Tahuiyuan: 當然可以,但你要舉證是前車捲起的石頭導致毀損,而不是既有的毀損。55F 08/24 23:35
→ maniaque: 警察也只是單純受理報案而已
要是今天石頭是前車自己帶的,沒綑紮好,才有過失
要告民事當然只能自便,反正裁判費一千摳
前車只要主張,道路本來就不該有石頭存在,原PO告錯人法院就直接判告錯人,敗訴,收工
不要幻想告人就有得錢拿,車險自己處理吧
要視覺得告人就有錢拿,那跟訟棍有什麼兩樣??
自己不會問自己,要是今天前後車易位,你前車他後車換他來告你,要你賠,你會乖乖認賠嗎????
自己換成前車,都不認為自己有錯直接掏錢和解的
就別在那邊浪費司法資源了,腦子很珍貴的...58F 08/25 00:34
推 xolucifer: 可以,之前前車壓到壓克力板砸到我後照鏡,初判出來對方全責直接叫保險公司處理73F 08/25 08:23
→ OtterMan: 沒辦法注意不代表就沒責任吧= =
結果就是你的車害別人的車受傷不是嘛?講一堆三小,要無限上綱那大家都不要出門好了。
補充:保險真的很重要。75F 08/25 08:44
推 pavon: 關鍵會在有無相當因果關係吧79F 08/25 08:50
推 anshley: 人家行車紀錄器有錄到耶 這差很多吧
到底有沒有責任就上法院啊。就像有人開車門導致騎士路倒 被你輾過去 你覺得責任不在你 但警察還是會對你過失傷害 過失致死移送啊
至於合不合理,被石頭彈到又被錄到 要對方賠 這種事情易地而處就知道了 換成你是苦主 也有錄到 難道你就會自己糊牛屎嗎80F 08/25 09:38
→ dynamo: 受理最後未必能索賠成功吧 要看法院
就無聊硬要報案 警察能不受理嗎?87F 08/25 09:44
推 Yench: 可以唷89F 08/25 10:22
推 rojin: 是說前後車距離的因素在這案子上關聯性大嗎?例如前車在隔壁車道,或是切同車道但距離太近,又或者後車離前車距離多遠90F 08/25 10:28
推 yesyesyesyes: 能舉證才是重點 ,小石子有時候拍不到
不過後車可以主張折舊就是了 , 這種第三人.丁式會理賠吧 ?93F 08/25 11:11
推 frank111: 主張後車未保持安全距離,後車自己臉來貼屁股,找屎97F 08/25 13:15
--