看板 car作者 ducah ()標題 Re: [討論] NX系列的排隊訂單時間 Wed Sep 14 13:14:12 2022
kobe741107 : 買NX200為甚麼不買RAV4就好?
作為200仔來回一下 為何選NX
首先LOGO就有差 夠我用
SUV就順順開 殺彎/拚加速什麼的 跟這類車沒關係
動力不足是缺點 上坡加速佛系 通勤出遊 佛就佛我沒差
要小跑下賽道 自然會買別的車
後排座椅極具誠意 椅面長52CM 後傾108度
大腿支撐完整 斜度夠 上車秒睡
這部分勝過多數同級或上一級競品
GLE五米車長 可以配一個47CM的後排座椅
坐進去 大腿支撐還空一塊 昏倒
內裝與行路質感 就算瞎子 應該是也分得出來
8891有做過NX與RAV4 瞎子盲測 三人蒙眼都可輕鬆分辨
https://www.youtube.com/watch?v=vwejNK5HXsE&t=35s
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.147.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8MCc5j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663132454.A.16D.html
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 13:19:30
推 mingdao: 照那些人的邏輯 幹嘛買audi 買skoda就好了阿1F 09/14 13:18
噓 qaz13579: 除了牌子外 其他行車差異並不大啊....內裝有比較好3F 09/14 13:20
經實測 瞎子都分得出來
→ qaz13579: 不過貴了五十萬能不好一點嗎
不過NX200車主真的會介意的缺點也都是動力 都希望原廠願意給好一點的動力 所以說沒差的反而較像打腫臉4F 09/14 13:21
NX250/300h!?
我一個200仔 日常沒甚麼太多差別呀 上坡慢就慢 SO?
→ qaz13579: 真正車主就是缺點就嫌啊 既然希望還能改進幹嘛會去8F 09/14 13:21
要改什麼? 嫌動力不足 上250就好
推 Redchain: 原廠如果動力再給好點，豈不是排車要排到天荒地老10F 09/14 13:22
→ qaz13579: 樓上講的大概跟CRV為什麼這麼多代了隔音還是這麼爛11F 09/14 13:24
→ qaz13579: 還有內鐵到現在還要偷掉是一樣的道理吧XDD13F 09/14 13:24
推 arcross: 52cm 47cm太抽象了 可以講具體一點嗎？幾個拳頭？14F 09/14 13:24
170CM的成人 大腿支撐會不會空一塊的差別
→ QuentinHu: 原廠有給更大動力的 車主不就覺得夠用才買 嫌啥
差不多價錢選擇很多，不然去買外匯GLC 300勁戰族又要嫌人裝B車？15F 09/14 13:24
推 qaz13579: 啊就錢不夠多 不然買200幹嘛18F 09/14 13:27
夠用就好 花錢去補自己沒有很在意的地方幹嘛
你確定要嘴本200仔錢不夠多?
→ qaz13579: 誰不喜歡自己的東西不要太貴但大碗一點 何況是車主本人 當然希望缺點或弱點的地方能改進補足啊19F 09/14 13:27
在意就買250呀
推 cz031300: 看到歪L就舒服 當然買歪L21F 09/14 13:27
→ STAEGG: 年輕先開歐系車，老了再換歪L23F 09/14 13:29
→ qaz13579: 弱點或缺點本來就有改善空間 消費者的心態當然是多嫌貨多反饋 未來廠商才願意端出更多牛肉 即便是入門款亦是如此 啊就真的買不起更高等級的啊 那價差又不25F 09/14 13:33
你說誰買不起呢 在自我介紹!?
別鬧了 不是很在意的東西 一直嘴別人買不起
自己的價值觀 自己留著用 何必自曝其短
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 13:39:35
→ LMakoto: 買車選擇本來就是理性與感性的總結，要不然JIMNY那個二手價是在貴3小29F 09/14 13:40
噓 qaz13579: 我又沒說你買不起 激動啥呢 而是每個東西都有缺陷弱點 當然我有錢買超頂規就好了 但就是沒錢啊 我也想買A5四驅啊 我也相買VOLVO PHEV啊
但就是沒錢才買前驅版本或是B4版本 但難道我會說B431F 09/14 13:41
沒喔 你以為沒買就是買不起 那就只是你買不起 別套用在別人身上好嗎?
→ qaz13579: 一些配備沒有 動力也較弱就好了嗎 當然也希望原廠上端更多牛肉 把較弱的地方補足啊35F 09/14 13:41
就只是你想買又買不起而已 勿替別人擔心
有人覺得夠用就好 有人想要買不起 你不是前者而已
→ qaz13579: 我自己是買volvo b5版本的 當然加速性沒有phev這麼好 但至少給到260p 零百六秒 絕對稱不上是弱點了38F 09/14 13:43
講那麼多 不就買不起頂級 屈就自己
→ LMakoto: 我覺得RAV4油電cp值超高，但看路上ㄧ堆車聚就不想買，有的人就不介意、怎麼比？40F 09/14 13:43
→ qaz13579: 但姑丈的NX我姑丈也是嫌動力不夠啊 希望下一代能更43F 09/14 13:44
請他上NX250
→ qaz13579: 好 車主不都是希望東西越來越便宜大碗的嗎？ 如果2044F 09/14 13:44
有NX250 你姑丈是夠用 還是買不起呢?
→ qaz13579: 0動力能進步 車主和樂而不為45F 09/14 13:44
→ hank12332: 說啥NX200車主嫌動力不足，NX以上還有動力充足的啊到底在說啥小鬼話啦 XDDDDD46F 09/14 13:45
想酸別人買不起 又發現尷尬的是自己啊 只好鬼打牆 XD
→ qaz13579: 奇怪 你東西沒買到最頂尖的就不能希望廠商的次等級產品進步喔端出更多牛肉喔48F 09/14 13:47
我覺得夠用就好 廠商也有出上一階 我也沒買不起的問題
按你的邏輯 所有入門車都要填海阿
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 13:49:10
→ hank12332: 廠商的次等級就是出給一般能接受的，你要更好的
配備或動力就往上買50F 09/14 13:48
推 qaz13579: 啊請問消費者就不能嫌貨不能反饋 嫌了就是在酸 反饋了就是你自己沒錢不多掏幾十一百萬買更高等級的？52F 09/14 13:50
反饋OK阿 200仔都說自己車夠用而已 可以接受才買
不能接受又硬要買 那不就跟你一樣 想要頂級 買不起又屈就
→ hank12332: 誰叫你姑丈沒錢又愛買次等級的
重點是廠商又不是只配一個型號給你買XD
只配一個嫌棄爛是正常，不過它有好幾種啊~54F 09/14 13:50
→ qaz13579: 不就是因為消費者會在意 現在入門款越來越多配備 輔助駕駛也補上 甚至動力也會越來越要求
常常人家同款車國外給1.5T給PHEV我們是給1.5NA零百加速15秒這樣然後我還不能嫌 嫌了就是酸民？ 哪個車主不希望產品進步給牛肉啊57F 09/14 13:54
嫌200動力不足 沒問題啊 要小跑爬坡的確動力不足
別人不在意買了 銷量很好 也沒問題
想要動力好 也有NX250
那你的問題是? 入門車就該給頂級動力這樣嗎
→ hank12332: 要動力大 廠商：有。要油電混合 廠商：有
好啦 別扯了 你在說的是別家單一車型的狀況62F 09/14 13:55
→ qaz13579: 夠用是一回事 但希望他更好不是也是一回事嗎？ 弱點64F 09/14 13:57
推 kentopsp: 沒錢買高等級的又在那嫌，CP仔還是平價品牌開一開65F 09/14 13:57
→ hank12332: NX有很多讓你選擇，你還在那邊嫌棄動力66F 09/14 13:57
→ qaz13579: 補齊又不加價對車主不是一件大利多嗎 有啥好不能反饋的67F 09/14 13:57
是阿 那你先去嘴VOLVO把頂級降到你買得起的程度
您買不起 就別替人瞎操心了
人家沒有想走出來 別期待
→ hank12332: 就好像有人買XC40 T2 然後在那邊嫌棄動力很差一樣乾 就上面還有更好的動力 B4讓你選齁70F 09/14 14:00
噓 qaz13579: 對啦 你的觀點都正確 其他人都是講不聽 讓你累了真抱歉齁72F 09/14 14:02
觀點各有不同 你是邏輯錯誤
→ qaz13579: 如果廠商入門款都願意給不錯的配備 安全輔助 更好的動力 那不代表高階款的只會更好嗎 反正你覺得我是74F 09/14 14:02
我也這樣覺得 這件事你應該先去跟雙B Volvo說 車價漲幾點的
你是阿
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 14:06:02
推 hhhhirooo: 真的，我也覺得我的CC和泰原廠應該要配柏林之音給我。77F 09/14 14:06
→ qaz13579: 啊phev要300萬 我花兩百出頭買次等規格 我卻不能反饋這台弱點在哪希望未來能慢慢補上或加強 我只要反饋了 就是酸民 因為廠商有三百多萬的你不買 是你自己爛79F 09/14 14:06
你買不起PHEV呀 你買不起屈就 那是你自己的問題
你去嘴T2仔買不起做甚麼? 人家可能是覺得夠用就好
別人車庫可能另外停一台牛馬蛙 勿自取其辱
推 eklcxo: 看完只能說版大真有耐心 哈哈哈哈哈84F 09/14 14:09
下午沒事 好玩而已啦
噓 qaz13579: 對啦 所有人家裡都有牛馬蛙 其他車都是代步 入門代步車很棒很棒 有弱點不能反饋啦 都只是車主沒錢自己不買高階的86F 09/14 14:15
別人我不曉得 我是覺得夠用就好 你是買不起
都在鍵盤後面 彼此尊重為好
要互相傷害 只怕尷尬的會是你自己
推 Lowpapa: 你沒發現你說的這些 RAV4 都是在講RAV4嗎...89F 09/14 14:20
推 g7063068: 噓的很好笑，不管啦我就是要用25000買到iphone14pro,希望廠商可以改進，慢慢想吧www
難怪台灣一堆慣老闆
一開始嗆人沒錢買，後面又說變弱點反饋www90F 09/14 14:25
噓 qaz13579: 不會啊 反正就是我觀念錯誤 沒有錢 你只是代步車 牛馬蛙照片沒有拿出來嗆我而已 抱歉94F 09/14 14:31
老話一句 每個人重視的面向不同 對車覺得夠用就好的人很多 彼此尊重不難
→ PtT0615s: 台人真的很愛面子，能買多少等級的就買買不到就承認自己賺不夠多欠努力就好啦，這樣也能吵
真的被人說一下沒錢都不行是有多玻璃心96F 09/14 14:53
玻璃心呀 當然要嘴一下 挺開心
買不起跟不想多花 應該是差滿多
酸民一律嘴沒有錢買不起 不愧酸民 回嘴就是玻璃心
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 15:14:18
推 flexin: 幫QQ，推文刷一排崩潰99F 09/14 15:14
推 aa01081008tw: 會對買NX200的人氣炸的應該是買不起居多吧..因為買的起更猛的車的人根本不會鳥其他人買不買NX200.哈100F 09/14 15:17
→ qaz13579: @g7 也很好笑 誰在酸別人買不起 我早早在第二段推文就說入門款的弱點部分車主當然希望多多改善增加競爭力 而且很多買次級款的真的也是沒辦法多加好幾十萬去買高階款 還真的他家一定停牛馬蛙喔
但不代表他不能希望原廠也多端出牛肉好嗎102F 09/14 15:22
推 kapaforest: 需要動力的就選NX 350 f sport就好，NX的車型選擇那麼多，200賣那麼好就代表他的客群不需要大動力。107F 09/14 15:23
推 vInzMing: 推原po,大改款rav4剛上時就已經鎖定之後換車目標是油電頂規，等真的試駕時坐進去是一股廉價感，且動力也沒想像的好，新底盤一樣晃到暈…直到開改款後的nx200,才知道這台車賣得好不是沒原因，同樣的硬體規格開
完全不一樣，後座舒適度也是明顯不同。 建議一直說不如買rav4先去試駕看看吧，講這些的九成沒開過比較..109F 09/14 15:29
推 td200672: 內裝質感就差很多了，想也知道就鍵盤仔
還在那邊反三小饋，支那人484，國小中文沒學好嗎117F 09/14 15:47
推 qaz13579: @td 真可悲 才會在那邊扯支那 教育部國語辭典就有的東西 回饋反饋給出意見這麼簡單的詞語跟意思還可以扯國小中文121F 09/14 16:09
推 RunPaPa: 發現各種SUV比較時都喜歡把 Rav4 當最低標在比
我開 Rav4 也會被朋友笑說一堆缺點，Rav4 好可憐XDD但我要空間，預算有限，真的只買的起 Rav4....
朋友也貼別的SUV跟Rav4的比較文，說我不該買Rav4的124F 09/14 16:26
→ amyflower: 我NX350h去年底訂的，預計10月底才能交車，老實說看到200一直交車蠻不爽和泰
回錯篇128F 09/14 16:32
推 yhchen2: 我自己是在NX200跟頂配RAV4之間選後者啦 畢竟我想要天窗 平常也喜歡爬山 有四輪跟油電對我都蠻方便的 至於那些缺點 就無視或自己花錢去改吧
要在歪L買到我想要的至少要NX350旗艦 不過價格加上等車時間直接把我勸退131F 09/14 16:42
推 DDhow: 開過NX250幾天，馬力還是稍嫌不夠，那顆8AT的變速箱個人覺得反應也很慢，但內裝質感真的是不錯139F 09/14 16:53
推 loser5566: 樓上請我跟200有明顯差距嗎？（不重拖）141F 09/14 16:55
推 renovar: 外型不錯，但仔細看編成，200萬以下的配備東缺西缺！200以上當然就選雙B啊！至少動力滿滿142F 09/14 17:08
推 lijim: 年初訂350F，沒車！200動力真的不行144F 09/14 17:26
推 z1x2c3v53: 某Q是不是吃飽太閒...樓主邏輯屌打145F 09/14 17:35
推 lijim: @amyflower感同身受！高階被放生…146F 09/14 17:42
噓 qaz13579: 某z那你是不是吃飽太閒 邏輯多棒
開什麼樣的車都不重要 都嘛有優缺點 我自己的車 B5R版很棒各種套件配備給滿了 而且零百也有六秒 但依舊有很多弱點缺陷跟可以改進的地方 對啊的確多花好幾十萬一百萬買高階版可以改進一部分 但我還是希望廠商端牛肉出來 在未來同等級能提出更有競爭力的方案啊147F 09/14 17:44
推 bing6715: 都什麼年代 還買2.0na 不管品牌 我無法接受
去試駕 2.0 na 1.5t 真的差很多154F 09/14 17:59
推 daviddog: 想順便請問NX200換底盤後，側傾的表現現在如何??156F 09/14 18:01
推 klementhsu: 某z就強迫症吧 以為這個社會都要和他想像的一樣157F 09/14 18:33
推 Maori: 如果今天NX350跟NX200只差一萬元，200仔還是會說，我200動力夠就好，省下這一萬嗎？
元嗎？應該不可能吧….所以還是錢的問題160F 09/14 19:33
99.999%人買車 會考量價位 選自己要的配備 都是錢的問題
※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 09/14/2022 19:47:28
噓 NCTUsucks: 好了啦 盤子不要再自我安慰了
三個人實測被你講成什麼大數據似的 沒念過書喔？163F 09/14 20:56
你分不出來?
推 liao18: NX仔幫推一下 我就只要順順開不顧路ㄚ
管人家買什麼車165F 09/14 21:14
→ Chungli28: 一分錢一分貨，看人家點小份的餐再來罵寒酸是怎樣167F 09/14 21:18
推 jaries: qaz超智障…想要更好但買不起的是你自己，人家就是只要夠用就好，一直打臉自己幹嘛168F 09/14 21:31
噓 qaz13579: 啊你不理解我的想法就罵我智障你也是很有水準的版友啦 謝謝齁 我智障沒關係啦 至少有台兩百萬的車可以開不用騎勁戰淋雨170F 09/14 22:00
推 camry10527: 真的 買200不如買RAV4 買kamiq 不如買kicks173F 09/14 22:50
→ chupiggy: NX要到最高規才有HUD，這點很機八174F 09/14 23:29
推 chspoutre: 人家有錢繳智商稅是他家的事 你各位還沒錢繳勒175F 09/14 23:34
噓 qaz13579: 依照某些人的邏輯 NX到頂規才給HUD很機掰也是消費者自己的問題 人家都有分級分好了 是你自己不多掏錢買頂規 才幾十萬而已啊 我有儀表板看夠用就好 原廠不是不給牛肉 頂規都有給了 消費者請不要再去奢求了乖乖存錢上頂規176F 09/14 23:44
推 david7614: qaz省省力氣好了 你都買200萬以上的車了 NX這格局的車主 你就不用跟他們爭了啦182F 09/15 00:40
200仔怎麼了嗎?
噓 qaz13579: 沒事 有NX仔不認同沒關係 身邊NX車主都能認同動力是致命傷 200的配備也被拔很多這件事
啊真的有部分人是沒錢在捏上去的 但人家不是護航反而是希望未來版本原廠多點誠意
我的觀念只有夠用但不夠好 而不會有什麼夠用就好 能妥協但不代表我不能期望他更好啊 否則廠商只會裝死 競爭力是什麼？我隨便亂賣還是大賣 一堆全球唯一特規 萬年拉皮 國外可能大改款兩次了台灣還是有車只拉皮繼續賣 反正價格在低一些就好 偏偏這些缺東缺西的特規或拉皮的銷售量還很猛勒184F 09/15 01:37
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 智商稅老人車 呵呵194F 09/15 01:50
有點年紀的人才是MLBA的主力客群 年輕人車商不會重視
噓 vgl: 笑死，當盤子還沾沾自喜195F 09/15 06:59
還不錯阿 蠻開心 還是幾十萬差價您都不用算?
推 Kenttt: 買個中古volvo好有優越感, 一直嗆人家買不起打腫臉充胖子....zzzzzz196F 09/15 10:05
噓 qaz13579: 我買2021年式原廠保內車還是比騎勁戰好啊 你以為現在新車很好等喔 惹到你不開心嗎？
不願意去看言論的重點 只會抓著一兩句話斷章取義 真本來等skoda等不到 那如果我當初成功入手你是不是也只會酸說買個歐洲toyota還有優越感？ 只會斷章取義水準極高！198F 09/15 10:23
推 Kenttt: 2021年式保內volvo好棒棒 嗆別人沒買新車頂規的都是窮酸剛好而已 但嗆我買不是頂規的中古volvo都是勁戰仔204F 09/15 10:33
噓 qaz13579: 我的訴求是希望入門款廠商能更有誠意一直補配備 不應是車主自己覺得夠用就好 是夠用但不夠好 多端牛肉出來 你卻只會覺得我在酸 前面打了這麼多也不願意去207F 09/15 10:45
訴求有誠意補配備很好 嘴別人買不起 打腫臉充胖子很不好
你引人反感的是後者
→ qaz13579: 看去理解
啊skoda沒車賣我我急用買了台21式的車讓你不爽了對不起啦 有沒有勁戰騎你家的事但至少我不用淋雨謝謝210F 09/15 10:45
不需要在那邊扯競戰什麼 如果說買貴的車 別人就得閉嘴 那這串你應該要安靜了
xc60你覺得好用 值得 恭喜牽到你想要的車
但xc60就一般高級車 不需要一直掛嘴上
噓 qaz13579: 我沒指誰是勁戰仔啊 不用對號入座 我是說我沒什麼錢買三百多萬的車但還是比勁戰仔好 有冷氣吹而已 哪需要什麼優越感213F 09/15 10:54
敢講就有點guts好嗎? 被嘴回去就扯東扯西 龜縮 很不令人欣賞
→ qaz13579: 我都能接受等skoda了 我哪要什麼優越感216F 09/15 10:54
想嘴人 就要有被嘴回去的大方心態 看來你是沒有
→ qaz13579: 啊我只是拿來舉例 相信你也看到我說我自己的車有不少缺點有不夠好的地方可以改進 是他突然開噴說我有優越感的好嗎217F 09/15 10:56
整串下來 您的態度 我覺得很不欣賞
只想嘴人 一被嘴就扯東扯西 沒guts
推 qaz13579: 他先嘴我的 我嘴他剛好而已啦 但我是說我“比”勁戰仔好 沒有說他就是喔 請自己看清楚
他今天開牛馬蛙還是騎摩托車都是他的事 但他嘴我我就會回覆 這樣叫龜縮 笑死？220F 09/15 11:02
我就一個200仔分享一下 你就先來嘴 買不起 打腫臉充胖子
被人圍剿現在開始喊不是你先動手?
別拉低Volvo車主水準好嗎
→ qaz13579: 我也不喜歡你的態度啊 但至少你言之有物而且有在“試著”理解我的想法 即便你不認同我也沒關係 至少是合理的溝通224F 09/15 11:05
老話一句 嘴車商配備售價 我支持你
嘴甚麼買不起 打腫臉充胖子 那就免了
互相傷害 尷尬的會是你
→ qaz13579: 但那種沒有把整串看完就在那邊開嘴的我一定噴啦 絕不龜縮
我有說是你本人打腫臉充胖子嗎 你要不要去看清楚
我是指是真的有不少200仔就在嘴其他國產車 嘴focusrav4那些人227F 09/15 11:06
有這種人 你去他下面文噓 你來我分享文嘴這個幹嘛?
→ qaz13579: 說我配備輸夠用就好啦 至少牌子贏你的這些人 我是看不慣這種人 我前面有說你就是這種人嗎？232F 09/15 11:09
你去找那種人 來我文幹嘛?
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/15/2022 11:12:50
→ qaz13579: 這段也很多人能理解我的想法 沒有也無所謂 我也不吝講我的看法234F 09/15 11:13
你自己去開一篇好不? 把A論點跟B嘴砲混一起
→ qaz13579: 就算我是少數 就一定是錯的？ 那也太民粹了吧笑死啊你一言堂喔 我不能在這公開論壇公開發文表達我的236F 09/15 11:14
你自己去開一篇阿 要公開發表 又要躲推文?
→ qaz13579: 看法喔奇怪
你如果不想要看就自己黑名單啊238F 09/15 11:15
ㄟ 你講的陣陣有詞 請你公開發文 又不要?
怎麼你說的跟你做的 都有差距阿
→ qaz13579: 你不是那種車主就不要對號入座啊 我相信你也看過不少這種人 那我只是在我這麼多的論點裡一小部分提到有這種人你何必激動在意？240F 09/15 11:16
某些開中古VOLVO就這水準 買不起又硬要打腫臉充胖子族群
不是說你 你別對號入座喔
是這個邏輯嗎?
→ qaz13579: 我有我的自由 何必要聽你控制一定要發一篇文？ 講難聽點我想推文關你屁事 講好聽點就是我懶的在弄一篇文 文章用手機很難編輯 格式會跑掉243F 09/15 11:18
就不敢嘛 講這麼多 只想躲推文
→ qaz13579: 好啊 不管你認為我水準不好我也是尊重啊 我一定尊重跟捍衛你的發言權利246F 09/15 11:20
只想嘴 被嘴就沒GUTS
躲在推文很大聲 公開發文又不敢
a論點跟b嘴砲混在一起來為自己辯護
這些我都很不欣賞
噓 qaz13579: 好喔 我躲推文我操俗辣 你認為是怎樣就怎樣 我一樣尊重你 謝謝你 比起不少人 至少啦算比較有品的200仔勒248F 09/15 11:26
好喔
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/15/2022 11:43:35
→ tecon: Qaz 真的是不用把自己價值觀套別人身上，有夠瞎251F 09/15 11:56
推 qaz13579: @te 是嗎？我是有叫你一定要認同我觀點喔 又不是紫衣神教 笑死252F 09/15 11:59
→ tecon: 那你在那邊腦補錢不夠幹嘛？不就用自己價值觀套別人身上？254F 09/15 12:30
噓 qaz13579: 我有說全部嗎？我指部分族群真的有預算不足的問題如果大家都中樂透買透天一整排誰要200？256F 09/15 12:36
推 Kenttt: 我不是勁戰仔啦 我跟不窮酸的volvo大大一樣有台進口四輪 但我是真的窮所以不敢別人買不起頂規NX 每個人需求不同 有錢不代表什麼都要買到最好 尊重別人258F 09/15 12:45
推 qaz13579: 我覺得你有把我言整串看完你會發現我也是希望台灣不要出一些奇怪特規或是拉皮車 就算是次級款幾個重點配備跟動力也不要都跟國外差異甚大甚至輸好幾截 不要東偷西拔的好嗎
媽勒我一直說希望入門次級款配備能有誠意能進步 啊打腫臉充胖子的是那些討人厭的200仔常常會嗆KUGA RAV4配備贏又怎樣我夠用就好 牌子贏你就好
真正的車主都嘛知道動力就是致命傷 配備就是少 希望未來和泰能在小改款或是中期改款慢慢補足弱點變更好幹又不是每個人都很有錢能貼好幾十萬一百萬上頂規版 這些人就不用受到重視了嗎？
我酸的特定族群跟訴求的東西本來就可以分開講 啊有些版友不願意看清楚就斷章取義 甚至誤解曲解 真的大可不必
不是每個200車主都很沒品 至少樓主算有品的 先備註不然又說我是酸民 我酸也是提出我的看法依據而不是亂嘴砲261F 09/15 12:54
推 vo5566: 馬力夠用就好，又不是8+9整天在路上飆車趕死278F 09/15 13:34
→ tecon: Qaz 好了啦有夠難看，就你在套用自己價值觀280F 09/15 14:47
推 qaz13579: 沒事 你最好看 不懂尊重多說無益 你要幹啥你的自由我也一樣281F 09/15 15:13
--