看板 car作者 ejrq5785 (問問哥)標題 [新聞] 獨／夫妻找友買二手車 控變「重大事故車時間 Tue Nov 8 14:04:28 2022
原文連結：
https://news.ebc.net.tw/news/living/343601
原文內容：
獨／夫妻找友買二手車 控變「重大事故車」互槓
https://www.youtube.com/watch?v=4GFa7IR9Gsw
新北一對夫妻出面控訴，花了53.5萬跟業務朋友買了二手車，但雙方事後撕破臉！因為進
一步鑑定發現，竟然是重大事故車，指控業務說謊隱瞞，而且還一直不提供合約書，也拒
絕退車。對此，遭控業務出面駁斥，強調自己有誠意處理，是雙方溝通落差，雙方各執一
詞。
https://imgur.com/rf1L9XF
投訴人林先生：「裡面的部分，也都明顯都有撞過的痕跡，都已經凹下去了。」
林先生拍下與妻子一起新買的車輛，控訴花了53.5萬跟擔任業務的朋友購買這輛2019年出
廠的二手車，但事後卻與車行爆發糾紛。
投訴人林先生：
「交車前跟我們說全車原鈑件無重大事故、無泡水，然後但交車後，合約
書不給我們，去朋友那邊請他幫我驗車這樣，結果看出來是有重大事故的。」
林先生提供他事後自行花錢的鑑定報告，透過車體外觀與車骨結構來看，除了車殼有多處
更換過，還有多處鈑件校正痕跡，是歷經
巨大撞擊的重大事故車。
林先生出示與業務的對話截圖中，曾詢問「確定全車原鈑件 無重大事故過嗎」，對方肯
定回他「當然」，只是在他找廠商鑑定後，他質疑對方，怎麼可能賣車不知道車輛有問題
，業務說，33m全車原鈑件拆換下來也是原廠裝回去的。
投訴人林先生：「他們欺騙我們第一次買二手車的人不懂。」
遭控業務何先生：「那我不懂的是他們現在為什麼要反咬說是我的問題，畢竟我們是朋友
，我一定事先跟你講說這輛車問題出在哪裡，我這輛車是有點瑕疵的，這通電話明明就已
經講好了，他有請我們幫他申貸，增貸現金24萬出來，對那我有事前告訴他說，合約書、
雙證件我們會幫你保留，那這方面車主也說OK。」
而買家透過媒體喊話，唯一訴求就是退車。
投訴人林先生：「在那邊裝傻說，車子哪裡有問題，請我告訴他，反正就是不給退車啦。
」
遭控業務何先生：「
退車沒有問題，畢竟是朋友，不想因為一輛車把這問題搞得這麼複雜
，可以退車，可是我們要見面聊，他跟我講說不用聊。」
雙方在鏡頭前各說各話，昔日朋友為此撕破臉，不排除對簿公堂，交由司法定奪紛爭。
（封面圖／東森新聞）
心得/說明：(30字以上)
https://imgur.com/aPvutTN
哇買車還可以多貸現金出來，好讚 內行的 果然是朋友
另外請問「全車原鈑件拆換下來也是原廠裝回去的」這樣也算原板件嗎?
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.247.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQV5lKo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667887471.A.532.html
推 alwang: 當然有兩種 當然是跟當然不是3F 11/08 14:09
→ dslite: 就是小施說的爛車增貸搞錢出來花4F 11/08 14:09
推 peterwu4: Google找圖有，樓上3Q9F 11/08 14:16
推 gostt: 哪一台車鈑件是完全原廠10F 11/08 14:21
→ HeeYoun: 笑死 想省麻煩不想研究就找朋友買，結果遇到大麻煩13F 11/08 14:39
推 jay0815: 53.5買這個 便宜的讓人起疑吧15F 11/08 14:45
→ chungj: 誰沒事在跟把業務當朋友的18F 11/08 15:07
噓 shinichi4869: 還在那邊退車可以，先出來聊聊咧
到時候出來聊聊，身邊多幾個黑衣壯漢誰知道19F 11/08 15:27
推 maniaque: 雙方說法 都有問題 吧......21F 11/08 15:28
→ maniaque: 建議大家還是保留一下吧
畢竟賣車業務都講了 "增貸24萬出來"
那....買方所講的 53.5萬,是貸款總額?付款總額?23F 11/08 15:28
→ hydra7: 認識的最貴26F 11/08 15:30
→ maniaque: 還是 53.5萬買車,貸了53.5+24=77.5萬???27F 11/08 15:31
推 oocooc: 檳榔陳該出來喬了30F 11/08 15:40
→ maniaque: 至於退車要聊,基本上就是那些"錢"要怎樣處理
畢竟中間有個貸款,而且還是"增貸",違約金什麼的
"誰要負擔???"
投訴人自己要去面對這些事情
要是今天買車,消費者不用拿現金出來,還拿回24萬
那......消費者自己幹啥事,自己心裡有數吧
這件事到法庭上,到時候應該就會 [很有趣]31F 11/08 15:40
推 MK47: 認識的最貴39F 11/08 15:56
→ maniaque: 看起來就是一邊想要0元購車,另一邊想要做生意
想要0元購車,還想要買到低於市價的正規車...???
雙方去法院談吧....40F 11/08 15:57
噓 baek6415: 原板件不是這樣定義的吧，坑自己的朋友還真瞎43F 11/08 16:14
→ Lowpapa: #認識的最貴 #傻了才買二手44F 11/08 16:17
推 rul543: 增貸出來花想也知道有問題，買方應該有保留49F 11/08 17:37
推 jupei: 專坑自己人50F 11/08 18:13
→ Anikk: 要約出來 哈哈 好有畫面52F 11/08 18:40
→ neil25: 關鍵字 朋友 中古車53F 11/08 18:44
→ jupei: 增貸感覺不單純55F 11/08 19:11
推 atbhao05: 笑死 事故車增貸 業務的嘴64F 11/08 21:33
推 BlueNokia: 所以我買二手車都先自費做第三方驗證65F 11/08 21:42
推 GymRat: 二手車水很深66F 11/08 21:45
推 ryanbin: 這不就小施講的找錢車？搞不好車主缺錢67F 11/08 22:40
→ maniaque: 其實,從小施之前的相關影片,大概也推知整個的原因沒猜錯的話,這車有 AB 版買賣契約書
真實的買賣契約書(A版) 跟 貸款用的買賣契約書(B版)因為雙方有協議要搞錢出來(增貸),而賣車方為了保障買車方 "衝康",拿著 A版契約書去搞事
買車方不 "事後衝康",拿著 A版契約書去搞事
所以在貸款清完前,把買車方手上的 A版買賣契約書
扣留在車行這邊,等購車者把貸款乖乖繳完
而上法院,法院也是看書面的買賣契約書來做裁判
反正不管哪一版本買賣契約書在消費者手上
都有可能對車行造成不利的影響(包含被獅子大開口)這種雙方如有合謀訛詐銀行貸款行為
對銀行方而言,只要貸款方(買車者)有乖乖繳貸款
銀行也懶得管,反正錢有到就好
就這句[合約書、雙證件我們會幫你保留，那這方面
，那這方面車主也說OK ]從這句話大概做這樣的研判但這種詐貸行為,要處理當然就要當面協商
難道一句 退車 退錢 可以搞定嗎?
該吐出來的貸款金額,違約金等等,誰要負擔呢???
反正啊,整件事情,我反而覺得買車這一方,暗槓的細節大概比賣車方還多......71F 11/09 10:29
--