回上層
Disp BBS
看板 car
作者 spihc (hmm...)
標題 [問題] 路邊開車門肇責怎算
時間 Sun Nov  6 12:17:45 2022

https://myppt.cc/lgpCSv

前兩天路邊馬自達休旅，一老人黃線開門擊落右後照鏡+ 車窗受損。 我保乙式出險，好
奇這樣我方肇責？ 50-50？





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPpLhFD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667708267.A.3CD.html
→ pooroo: 對方全責1F 11/06 12:19
推 SungHyun: 對方靜止狀態...認賠吧！2F 11/06 12:22
推 Yude0109: 對方全責3F 11/06 12:26
推 Linseafood: 前陣子騎車也是類似狀況對方熄火下車開車門撞到我初判表對方全責
但對方多了紅線違停不知道有沒有影響4F 11/06 12:30
推 ckgodboy: 對方全責吧......7F 11/06 12:33
→ smaller: 靜止個屁  都說是開門打到還在靜止8F 11/06 12:38
推 eddy13: 誠心請教2F都在哪兒出沒？9F 11/06 12:41
推 triumphhell: 高雄李鍾碩可能要多念點書顆顆10F 11/06 12:43
→ GLUESTICK: 2樓真是幽默11F 11/06 12:47
推 avgirl: 對方全責阿12F 11/06 12:49
→ porterlevis: 2樓你在開玩笑？13F 11/06 12:58
→ spihc: 如果對方全責就太好了，這樣應該不會被漲保費吧T_T14F 11/06 13:12
→ eric00169: 2樓id意外嗎XDDDDD15F 11/06 14:15
推 benedict76: 對方門在動非靜止16F 11/06 14:16
推 Behave: 你有乙式太好了，否則該煩的說不定是拿不到賠償17F 11/06 14:33
推 sadako517: 開門的一律全責好嗎18F 11/06 14:35
→ aqwe: 對方全責 還靜止哩19F 11/06 15:06
推 Seattle995: 2樓整天回一些搞笑的20F 11/06 15:25
推 MKIU: 對方100%啦21F 11/06 15:37
推 alittleghost: 不一定，一切看自由心證22F 11/06 15:41
推 info1994: 看情況 但你這種一定對方全責他的身23F 11/06 15:45
推 relaxcloud: 靜止門要怎麼開？呵呵24F 11/06 15:46
推 nj46: 2F笑死，如果我要害人，就靜止時開車門就好？25F 11/06 15:58
推 solan0303: 開門就是個動作了 100%26F 11/06 16:27
→ benptt: 我路邊偷偷伸腳出來，也是靜止狀態膩？27F 11/06 17:52
推 iPadProPlus: 不知道 法官就是智障28F 11/06 18:16
推 bruce29: 開車門的全責29F 11/06 20:43
推 snowfish104: 對方全責 2樓反韓反到腦壞了嗎30F 11/06 21:24
推 leo255112: 全責31F 11/06 21:37
推 berryc: 大概保險公司覺得50 50對他最有利
我沒出過險,這種情況要怎麼保護自己的權益爭取0責?32F 11/06 21:43
推 ryanbin: 2樓反串要講啊34F 11/07 00:24
推 sunjh214: 2樓沒有一個留言是正常的 將軍果然有料35F 11/07 06:53
推 frank111: 對方開門中，對方全責。對方門沒關，你七他三，我出36F 11/07 08:52

--