回上層
Disp BBS
看板 car
作者 a0956972390 (Kelca)
標題 [分享] EV6天窗爆裂
時間 Sat Apr 29 01:02:35 2023

EV6 GT line 天窗爆掉

今天早上9點01開在高速公路上
在隔壁沒有大車的情況下
突然巨大聲響 砰！
當下不確定什麼情況 以為爆胎
但發現車內無警示系統警報
車子似乎也沒什麼異樣 便記下時間
以較低速度 切到中線 下高速公路 抵達目的地後 發現 天窗爆裂

以往擋風玻璃被小石子砸到
也沒看過這樣裂掉
但這次竟然裂了一個框 玻璃膨起

中午開至保養廠
技師說應該是跳石造成
但要請玻璃廠商來鑑定畢竟他們是專業
因為我們沒有認識的玻璃廠商
所以採用保養廠的玻璃廠商
傍晚 玻璃廠商來鑑定後
廠商說 裂成這樣他沒有辦法認定是外力還是自然
外力也有可能 自然也不是沒有可能 只是機率比較小
在專業玻璃廠商說完意見後
技師說通常這樣都是外力造成的
要我們認這也是外力造成
若我們要保固 要我們自己舉證自然因素
今天連專業的玻璃廠商都沒有辦法舉證這是外力因素
卻要我們舉證自然因素
我覺得實在很不合理
並且當下技師不願意送總代理申請保固
最後透過關係 他們才送總代理申請

最後森納美採用了技師的初驗
在短短時間一兩小時內透過照片
判定外力因素造成 不保固

以上結案


後來因為玻璃破的方式實在太難接受是跳石造成整塊破裂
查了一下
透過圖片找相同類似天窗破裂
發現都是韓國 現代集團的車
這不是第一次發生
破的方式 都一樣
https://i.imgur.com/1zyuNxK.jpg
https://i.imgur.com/QhTEP1N.jpg
https://i.imgur.com/WT0IH5D.jpg
https://i.imgur.com/M7RNjgj.jpg
https://i.imgur.com/kgAInqV.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.239 (臺灣)
※ 作者: a0956972390 2023-04-29 01:02:35
※ 文章代碼(AID): #1aI_mj1w (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682701357.A.07A.html
※ 同主題文章:
[分享] EV6天窗爆裂
04-29 01:02 a0956972390.
Re: [分享] EV6天窗爆裂
04-29 15:42 a0956972390.
推 iop91506: 還好沒買 差點變Ra41F 04/29 01:05
推 haunt11: 這個機率很低很低 樓主真神2F 04/29 01:07
推 jameswang278: 聽說韓國車都是敞篷車3F 04/29 01:08
推 ar109982: 樓下韓黑大將軍4F 04/29 01:08
→ a0956972390: 森納美這種態度，我也是歡迎韓黑來噴5F 04/29 01:09
推 ilovedirk41: 上次01不是有台crv天窗也是破裂？6F 04/29 01:10
→ lay10521: 以Kia的紀錄來看 一定沒辦法出保7F 04/29 01:10
推 k7881683: 慘8F 04/29 01:11
推 Federer4ever: 哇！這保險可以賠嗎？9F 04/29 01:11
→ a0956972390: 自己找鑑定來，又不採用鑑定說法10F 04/29 01:11
→ ilovedirk41: http://i.imgur.com/e0FceRX.jpg11F 04/29 01:11
推 atbhao05: 看起來就是溫差+壓力不平均 曲面設計可能也不是很12F 04/29 01:12
→ a0956972390: 還要我舉證自然爆裂....13F 04/29 01:12
→ atbhao05: 安全的規格內所以爆裂開14F 04/29 01:12
→ ilovedirk41: 不如舉例哪一家車商 玻璃破掉 可以出保固？15F 04/29 01:13
→ MK47: 聽說韓國車很會破玻璃16F 04/29 01:15
推 h816090: 跟結構設計，溫度，曲率，壓力比較有關17F 04/29 01:15
→ atbhao05: 外力（飛石）不太可能 而且飛石會有明顯凹洞 我建議你多找玻璃修補隔熱紙那種廠商請他們鑑定+寫簡
易報告書+簽名背書。然後多找國外同款爆的經驗 應該是韓國同一批都會有這問題  多方保留證據然後跟保險公司+公司靠北 靠不過在投書媒體吧
你車太早爆 我之前天窗問題國外有類似經驗就免費
幫我修18F 04/29 01:15
→ maniaque: 現在又熱又有雨,若天窗曾經被跳石A過,冷熱交替有可能吧25F 04/29 01:19
→ a0956972390: 樓上專業大大，我本來想找外面鑑定，但是真的沒明顯撞擊點，我們覺得應該跟原廠找的鑑定一樣給出無法判訂的答案27F 04/29 01:21
推 cyhscat: 快選舉了 找一下選區的看有沒有興趣選民服務啊30F 04/29 01:22
→ hanasiro: google天窗爆開案例似乎不少 但都沒明確說法31F 04/29 01:25
推 cloud654: 外力造成會有個明顯的破裂點 然後裂痕會以那點為中心放射狀的射出 你這看起來不太像32F 04/29 01:25
→ longtimens: 應該是要證明外力撞擊才對吧 他說外力叫他們先指出撞擊點啊34F 04/29 01:26
→ a0956972390: 是蜘蛛裂，技師指給我們看的撞擊點沒跟主裂痕銜接，我們才覺得怪
https://i.imgur.com/QD5yaGa.jpg
技師指這點36F 04/29 01:27
→ longtimens: 說實在 跳石要直接打爆天窗 這角度怎麼看都不對
隕石還差不多40F 04/29 01:29
推 leoz69927: 那就是玻璃瑕疵啊跳石可以跳到破成這樣是要車主都不要出門喔42F 04/29 01:33
推 ga3322165: 你要慶幸沒有掉下來 看他牌天窗無故爆裂都整個碎下去44F 04/29 01:35
推 seou: 我前擋好幾個小石直接撞擊痕也沒你破這麼誇張46F 04/29 01:38
推 rickie1141: 改天在高速公路上掉輪胎我都不意外啦！47F 04/29 01:39
推 babyMclaren: 浩克攻擊48F 04/29 02:14
→ Elydia: 直接報給新聞台了吧49F 04/29 02:25
推 KuanB23: 物理上跳石打到前檔會破很正常 天窗就很奇怪了吧
除非是從高處掉下來的50F 04/29 02:29
推 nightop: 跟螢幕一樣冷筍吃起來52F 04/29 02:29
推 OnesXiao: 有可能呀 跳石飛的夠高的話 下墜也是有可能...玻璃要自爆不是沒可能 但機率應該比跳石低 除非你是靜止狀態53F 04/29 02:34
推 kawhi5566: 韓黑+156F 04/29 02:44
推 cz031300: 好險我都不買有天窗的 沒這問題57F 04/29 02:45
推 s02070207: 大將軍還在睡嗎58F 04/29 02:45
推 hanchueh: https://reurl.cc/Advj4K 國外這個討論串很多出保59F 04/29 03:13
Shattered Glass Roof Panel, anybody? | Kia EV6 Forum
Well, I have had the car for 2 weeks already and love it. However, while driving today to work I heard a loud pop, when I get to the parking lot I che ...

 
推 EPIRB406: 前檔都會被打裂了，更不用說天窗，我車子也被石頭噴過屋頂凹陷，高速公路各種角度都有可能。60F 04/29 03:22
推 tuyere1127: 等等上班就會有客服人員聯繫你了啦62F 04/29 03:25
推 LuFatJier: 貫徹了韓國對於冷筍的堅持63F 04/29 05:51
推 MiLUu: 扯扯扯扯64F 04/29 06:38
推 loungelover: 超扯65F 04/29 06:41
推 p4585424: 希望你不要刪文喔66F 04/29 06:52
→ DYE: 這只好裝行車記錄器對天窗了67F 04/29 06:57
推 loat: 所以這件也是冷筍？68F 04/29 07:02
推 PPPGGG: = =連車也能冷筍?69F 04/29 07:03
推 love50921: 問題不是不能爆，而是原廠態度
要車主證明是產品問題才願意保固
那原廠無法證明產品沒問題，要不要下架70F 04/29 07:05
推 lucifer666: 那些推韓車的這時候不出來幫忙想辦法了73F 04/29 07:07
推 tt7642: 天窗如果這麼容易壞，以後誰要買開全景天窗的車74F 04/29 07:15
推 damien12343: 買特斯拉沒這問題 天篷直接飛走75F 04/29 07:15
噓 appleonatree: 韓國人的劣根性76F 04/29 07:19
推 hehcs: 這種直接找議員或鬧上新聞吧！本公司都還需要實驗室分析才能確定玻璃破裂的原因，區區一個技師就可以知道原因！？77F 04/29 07:31
推 JJ6842: 自己要買韓車的，吞了吧80F 04/29 07:32
推 verystupid: 森納美有想好好經營kia嗎 這種保固都要叼81F 04/29 07:42
推 ipadpro2: 好扯 玻璃廠商都沒法確定了 你技師在那邊外力因素？82F 04/29 07:43
推 WORLDKING56: 太扯幫推83F 04/29 07:43
推 hicjgogogo: 外力個屁，已經不是個案了84F 04/29 07:50
推 DUSTWAVE: 去據理力爭，台灣代理商的嘴臉不分廠牌都是這樣，但是在國外相同案例是有出保的85F 04/29 07:51
推 GolfR32: 車商：韓國車已經進步很多了87F 04/29 07:55
→ DUSTWAVE: 曲面天窗國外各廠牌都有過零星案例了，森納美想好好經營就要維持跟國外原廠一樣的保固水準88F 04/29 07:58
推 Xaotic: 推90F 04/29 08:01
推 Smilefan: 扯91F 04/29 08:07
噓 show9202: 性價比勝過特斯拉就忍了吧，愛買韓車92F 04/29 08:08
推 StNeverRush: 天窗就是自找麻煩用的93F 04/29 08:16
推 dai26: 這個是一定要繼續力爭的，支持樓主
愛扯韓車的就不要在別的品牌看到你這種留言，呵呵94F 04/29 08:17
推 ALDNOAH5566: kia現在車賣翻了一定請吃冷筍96F 04/29 08:25
推 cokecolatw: 這種時候應該是車廠要提出人為或外力的證據吧！？97F 04/29 08:25
推 dctmax: 韓國冷筍吃好吃滿98F 04/29 08:31
推 lattebear: 把車停經銷商門口，車身貼醒目表示經過，一個禮拜後車商會積極幫你出保固的99F 04/29 08:33
→ a6444long: 韓國+呆丸=自己吞101F 04/29 08:40
推 homestay: 同意樓上102F 04/29 08:45
噓 snowfish104: 森納美以前車爛隨便賣，現在不會賣車也不會做後勤一手好牌被打爛，可憐103F 04/29 08:51
→ dslite: 上次那台鏽爛的carens也是不保固 這牌子還是別買105F 04/29 08:54
推 Ericcws: 早說這種非台商或與真原廠合資的總代理的車也敢買，台商、合資的都不一定會積極處理了，買這牌子的車當初就要有體認106F 04/29 08:56
→ a0956972390: 車本身很棒很好開，玻璃有瑕疵我也沒差
但你森納美這種態度我真的不行109F 04/29 09:03
推 chechung: 還好沒買這台111F 04/29 09:04
→ a0956972390: 自己找人來看無法鑑定就要消費者舉證它是自然爆裂112F 04/29 09:04
噓 skyhome: 這牌子不是第一次吃冷筍了吧113F 04/29 09:08
推 magicpudding: 這樣還不肯出保  該不會要扯國內外消費者使用習慣不同吧。如果後續沒處理好或這篇被河蟹，就要退訂SP了114F 04/29 09:14
推 bruce2248: 南陽後勤好多了116F 04/29 09:19
推 do4313: 嚇死人117F 04/29 09:24
→ bruce2248: 跳針韓車的很多小施粉 日車出問題都裝瞎118F 04/29 09:24
推 s609747: 怎麼跟韓國三星螢幕一樣,愛請人吃冷筍119F 04/29 09:31
推 dean1990: 感謝滅火，本來有考慮要追EV9120F 04/29 09:35
推 KerLu: 碎成這樣121F 04/29 09:35
推 s609747: 01有一篇kia Sp天窗破裂 原廠也是不負責的
怎麼這代理商走的是意美水貨商的路線122F 04/29 09:35
推 momofishj: 3008前檔裂原廠直接出保哦124F 04/29 09:58
推 iMANIA: 冷筍 幫QQ125F 04/29 10:01
推 b09134: 說實在的高速公路石頭真他x的各種角度，之前前方都無大車離最近的小車也很遠很遠，突然撞擊聲擋風玻璃也裂…..KIA這牌子不要想太多，9成以上吃羹，我也買一台sp 天窗，不抱期待126F 04/29 10:06
→ a0956972390: 我看行車記錄器附近也沒大車，破成這樣到底要多大力130F 04/29 10:10
推 s609747: https://i.imgur.com/oAzqgfA.jpg131F 04/29 10:12
推 Linjax: 200多萬的車還被這樣搞132F 04/29 10:15
推 dai26: 找律師和消保官了，不用再跟原廠耗了133F 04/29 10:16
推 tengerinedog: 你開車去原廠門口停寫大布條有天窗瑕疵不給保固134F 04/29 10:16
推 BlueJet0501: 根據森納美在過去車版的文章  不鬧大是不會出保的135F 04/29 10:18
推 iamfreefrog: 我都用這種
https://imgur.com/a/2aTXNbn136F 04/29 10:21
→ a0956972390: GTline天窗沒得選，強制給你...138F 04/29 10:31
推 u9912114: 你終究要選韓國車的139F 04/29 10:33
推 andy0121: 我以為是被隕石打到140F 04/29 10:40
推 gtoselina: 有夠危險 掉下去就慘了141F 04/29 10:42
推 ilovedirk41: 特斯拉的玻璃車頂有爆裂過嗎?142F 04/29 10:42
→ xixixxiixxii: 沒關係就有關係，認栽囉143F 04/29 10:42
推 Seattle995: 貼去mobile01144F 04/29 10:42
推 arnbition: 幫QQ145F 04/29 10:44
推 Linjax: 有夠討厭天窗146F 04/29 10:46
推 biarg: 笑死，樓下那篇刪了喔147F 04/29 10:47
推 itachi08: 原廠也太爛…148F 04/29 10:49
推 taiki39: 天窗都有風險破裂，哪牌的都是這樣，所以不太喜歡天窗，目前就炒起來逼代理商出來處理囉149F 04/29 10:50
推 kenlin0105: 要怎麼舉證是自然因素阿 我連例子都想不到了151F 04/29 10:51
→ a0956972390: 剛那篇怎麼刪文了哈哈152F 04/29 10:55
推 Tahuiyuan: 被路面震動震裂的吧，跳石只跳韓國車的天窗？153F 04/29 10:58
→ a0956972390: 如果原廠想打臉我，我這有玻璃廠商的錄音可以給大家公評154F 04/29 10:58
推 taiki39: 熱漲冷縮覺得可能性不小156F 04/29 10:59
推 mobileip: 本來打算下定的 看來可以直接pass了157F 04/29 11:11
推 iem2000: 技師本身又不是做玻璃的，讓技師來認定根本請鬼抓藥158F 04/29 11:16
推 Samurai: 消保法精神是契約要對消費者做有利解釋，喊冷筍廠商要自己提證據159F 04/29 11:18
推 aweiweek: 曲面玻璃從外面被跳石擊中 根本不會裂成這樣
車子本身很有競爭力 但這個後勤真的...161F 04/29 11:21
推 stevewu929: 代理商真的可以搞臭一個品牌 然後看雙標粉粉扯他牌也是挺有趣XD163F 04/29 11:24
推 epicurious: 妥善率這種東西不是1-2年就能看出來
竟然可以從照片這樣瞎說165F 04/29 11:27
→ greenx: 車商好好處理啊，查清楚再下結論啊！167F 04/29 11:29
→ sorkayi: 誰以後還敢酸rain4168F 04/29 11:30
推 epicurious: 有個阿力聽說很推韓車169F 04/29 11:30
推 ckhou: 有天窗真的是多一個麻煩170F 04/29 11:35
噓 gn0137exe: 韓國企業在台經營就是請吃冷筍171F 04/29 11:46
推 ayenliou:  https://i.imgur.com/n003Ve9.jpg
上個月天外飛石打中天窗，剛好是擊破點的邊角，天窗是真的麻煩172F 04/29 11:47
→ a0956972390: 樓上大大，你的撞擊點很明確
https://youtu.be/oxepOG0aRh8
我的根本找不到175F 04/29 12:02
推 Tahuiyuan: 所以這麼多廠商開發全景天窗，只有韓國車出包？178F 04/29 12:05
推 km612tw: 韓車不意外 Note7 笑你179F 04/29 12:07
推 xman1007: 小弟公司搞玻璃的，會做玻璃繞度測試，玻璃破裂後的斷面用高倍率放大鏡看，破裂起始點的波浪紋跟後續自然應力延伸的紋路不一樣，藉由此方式可以找到導致破裂的起因180F 04/29 12:22
推 cowbay8025: 本來對ev6蠻有興趣的 但後勤真的QQ184F 04/29 12:29
→ a0956972390: 想問一下樓上專業大大，撞擊點跟主裂痕有可能會不接續嗎，他給的撞擊點好像獨立的一個，沒有裂痕銜接185F 04/29 12:35
推 ChungLi5566: 我前擋中一堆坑洞都沒裂了188F 04/29 12:51
→ Dcpp2015: 該找新聞記者幫他們宣傳一下。189F 04/29 12:55
推 ian41360: 台灣廠商不意外，這個除了商富外都不會出保吧，比較台灣是資方為大190F 04/29 12:56
推 jqb560: 廠商要證明吧，沒辦法證明外力就是要出保固才對192F 04/29 13:22
推 s39602104: 天窗貼吸熱型隔熱紙  累積溫度太高導致爆裂193F 04/29 13:44
推 sismiku: 所以我不買天窗車QQ194F 04/29 14:20
→ m381249: #韓國車進步很多195F 04/29 15:06
推 loungelover: 慘196F 04/29 15:24
推 Eric3105: 我是ioniq5擋風玻璃破，也說外力不出保固操197F 04/29 16:04
推 js52666: 個案 不然你要買國慘鋁罐？198F 04/29 16:07
推 mrshort: 韓黑高潮199F 04/29 16:31
→ whizz:   南韓爛車 再買啊~~~ 連玻璃都做不好 笑死200F 04/29 17:18
推 fallen01: 韓國破車（物理）201F 04/29 17:51
推 stevewu929: 樓上XD202F 04/29 18:40
推 gso1987: 屌打特斯拉203F 04/29 18:46
推 TPEE: 隔熱紙或是車體變形的應力，換車道車頂扭曲204F 04/29 18:51
→ a0956972390: 韓車讚讚，總代理雷205F 04/29 19:23
→ waverson: 笑死，還沒聽過炸天窗的，起亞真他媽爛206F 04/29 19:50
推 austin0353: 聽說207F 04/29 20:08
推 s202655: 廠商先能舉證那個點是外力嗎208F 04/29 20:27
推 kkky7: 騙人不懂撞擊痕導致的裂痕？這明明就玻璃瑕疵209F 04/29 21:08
推 cpm25: 吃定要消費者吞下去，拒買210F 04/29 22:07
推 hank12332: 天窗這種破法，我好像昨天才在sportage國外社團看到有人反應。211F 04/29 22:15
噓 bearbrik: 品質有疑慮售後還這副德性213F 04/29 22:48
推 jazzprozac: 韓國車很進步了啦 讚214F 04/29 23:21
推 ludwig0201: 業務：韓國車這幾年進步很多了215F 04/29 23:34
→ ksvs73010182: 車扭曲的應力拉 玻璃那種最劣質的便宜貨都很硬了216F 04/30 01:06
推 Wupinchon: 跳石打到會裂成一個框架？217F 04/30 05:34
推 piging22: 不好好處理 這品牌以後不考慮啦218F 04/30 06:03
推 Benefits: 天窗的風險219F 04/30 07:12
推 xm31mark: Killed In Action ，沒毛病220F 04/30 08:19
→ tabrisPTT: 韓國車真可怕221F 04/30 08:36
推 VPeace: 韓車是有越來越好，在台灣市占就不高，這售後是想趕人走嗎222F 04/30 09:54
→ Hashosho: 韓國車還是少碰224F 04/30 10:05
→ sseraph: 前幾天我的也被碎石彈到天窗，還蠻大聲的想說可能破了，後來檢查只有小擦傷，幸好我的是壓克力…225F 04/30 17:47

--