看板 car作者 HulkSmash (~萬物之下 OBA~)標題 [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」時間 Wed May 10 15:50:01 2023
白爛耶，為了幾個垃圾，要搞死所有駕駛
交通部也沒其他配套，就下令這種規定
我是覺得乾脆從現在開始限縮每年發牌照數量
開始減少道路上的汽機車數量
也順便逐步汰換掉老舊的汽機車
不然路上一大堆車子，真的不知道是三小
還是大家有啥建議，歡迎留言討論
https://youtu.be/LY3S-TPWFmI?t=47
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.161.228 (臺灣)
※ 作者: HulkSmash 2023-05-10 15:50:01
※ 文章代碼(AID): #1aMqohoJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683705003.A.C93.html
※ 同主題文章:
[討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」
05-10 15:50 HulkSmash.
推 k1230: 支持全面科技執法 罰到三寶不敢開車3F 05/10 15:51
→ shiueyang: 根本沒必要~統神說了只要人走在斑馬線上車一定會讓4F 05/10 15:51
→ shiueyang: 你自己不往前走就不要怪人家不讓好嗎？大家互相就好6F 05/10 15:51
→ kcey: 要減少要不要先減少你自己的 還是你都不開車？9F 05/10 15:54
→ fire124: 交通部最會的就是治標不治本啊10F 05/10 15:54
推 llHAY: 交通部長先下台啦11F 05/10 15:54
推 supermni: 腳痛部意外嗎…現在行人無斑馬線馬路我遇到幾次12F 05/10 15:54
→ kcey: 車跟人時相分開好啊 前幾篇就有類似得討論13F 05/10 15:55
推 kazami: 我覺得先從減少原po上路開始做起14F 05/10 15:55
→ windlll: 短期可以，但不要被靠腰就改唷，道路規劃才重要，但你到底要不要快點實施？16F 05/10 15:56
推 supermni: 不左右探頭就衝出來的白痴，共同點都滑手機19F 05/10 15:56
→ PtT0615s: 沒錯啊，這樣就沒爭議，不改整天吵20F 05/10 15:56
→ lightmei: 行人闖紅燈也是行人全責，很ok21F 05/10 15:57
→ PtT0615s: 這就是大家愛吵得的結果，支持全改免得雞雞歪歪22F 05/10 15:57
→ supermni: 老人多少會看一下，有對到目光我必讓煞停，但有一23F 05/10 15:57
→ ksk0516: 人車多的路段本來就該全停，不然車子也不用過了25F 05/10 15:58
→ PtT0615s: 甚麼都可信就是不要相信人性，燈號定生死最沒問題26F 05/10 15:58
→ supermni: 些人真的太白目...都不怕你衝出來我煞不住。27F 05/10 15:58
→ PtT0615s: 把人當作被控制的高等生物來操作最安全29F 05/10 15:58
推 syterol: 憑什麼有人能開車有人不能開車，一起塞車才是公平30F 05/10 15:59
推 Brioni: 其實所有斑馬線兩側跟停止線設減速丘就好了32F 05/10 16:00
推 ack0011: 這樣行人多的地方會好一點，左右轉的車不會等行人等個沒完都不能動33F 05/10 16:00
→ PtT0615s: 塞到就怪大家愛炒路權囉，行人地獄麻35F 05/10 16:00
推 iwei0930: 笑死 這結果不就網路霸凌最愛的 整天幹政府不作為36F 05/10 16:00
→ PtT0615s: 要行人無限大就要付出阿，塞車就給他塞37F 05/10 16:01
推 ludoren: 要改就改啊,反正要塞大家一起承擔,就像小路口大家38F 05/10 16:01
→ ludoren: 不會停讓就插紅綠燈解決一樣40F 05/10 16:01
推 jesuskobe: 本來就是要更塞 讓大家開車成本更高才會去大運輸41F 05/10 16:01
→ ack0011: 本來車多行人少的地方就準備更塞了43F 05/10 16:01
→ jesuskobe: 沒有什麼行人安全 跟開車還可以更順暢這種事情44F 05/10 16:02
推 OnesXiao: 我覺可以呀 有些十字路口 會有行人的專用時間45F 05/10 16:02
推 Brioni: 小路口就鋪減速丘啊46F 05/10 16:02
推 supermni: 禮讓行人事小你轉彎遇到行人裡面有一個就是故意散步48F 05/10 16:02
→ Brioni: 大部份駕駛習慣路口有減速丘就會自然降速到25以下49F 05/10 16:03
→ PtT0615s: 不吵沒事，吵了大家都出事，這定律出社會的人都懂50F 05/10 16:03
推 applejone: 乾脆強制有自動煞停功能的車上路好了51F 05/10 16:03
推 a1280547: 我們交通部就是對垃圾友善啊 開ACC撞工程車的52F 05/10 16:03
→ supermni: 還是年輕人那才會度爛，等你走完小綠人又要跑秒數53F 05/10 16:03
→ a1280547: 應該吊照啊 斑馬線上撞行人的終身不得有駕照就好了垃圾就不要開車 去坐公車55F 05/10 16:03
→ Brioni: 大路口全面設三相號誌，小路口全面鋪減速丘
吊照哪有用，今天酒駕撞死人的貨車司機駕照早就被吊銷57F 05/10 16:04
推 supermni: 跳紅燈...曾這樣要轉直接黃燈右轉罰單60F 05/10 16:05
→ PtT0615s: 正面看待，以後市區塞到爆大家就不會自己開車去了通通給我去搭捷運，免得一堆毛61F 05/10 16:06
推 Aonkai: 支持交通部全面離職。63F 05/10 16:08
推 rc001968: 支持全停，覺得塞就乖乖去搭大眾交通67F 05/10 16:11
推 cup432959: 行人過全紅燈不錯吧？ 綠燈的時候車子等行人，等到便變紅燈才能過也很煩吧68F 05/10 16:11
→ lookinto: 支持這政策 雖不完美 但我家人的行路安全有增加 願70F 05/10 16:11
噓 nk10803: 反串好玩？還是你就是會叭停等車輛的人對不對 嘻嘻73F 05/10 16:13
→ chi17: 看是能做幾個路口,不要做三天就被民代壓力尻回去了74F 05/10 16:13
→ lookinto: 原po只顧自己開車方便性被影響 我看到我家人行路安全有提升 我支持這個不完美的交通管理規則78F 05/10 16:15
→ lavign: 鐵包肉不會死就以為自己最大81F 05/10 16:15
推 ccc101419: 如果在耽誤汽車時間，與保障行人生命中兩者不能兼得時，很明顯後者應該優先吧？我會支持這個政策82F 05/10 16:16
→ terry955048: 你考駕照的時候就知道人行道前停，拿到牌就變白癡政策了，看吧
擁車率降低絕對支持，台灣根本不需要這麼多車84F 05/10 16:17
推 j1125387: 這個我支持啦，然後路口監視器麻煩也保持正常運作87F 05/10 16:19
推 hesho: 全台灣區間測速啦，結案89F 05/10 16:20
推 airmike: 這個我支持 事實上這樣左右轉其實還比較有效率91F 05/10 16:22
噓 shot0909: 你就沒有當行人的一天？ 這個政策很好92F 05/10 16:22
→ airmike: 不然我太太外國人 每次都覺得台灣燈號很怪讓行人去93F 05/10 16:23
→ terry955048: 事實證明考照難度跟交通安全根本無關，考完什麼都忘了，加重吊扣駕照罰則才能解決94F 05/10 16:23
→ airmike: 跟車子同時一起走 製造危險96F 05/10 16:23
→ TRYING: 我支持 你遲早都要等行人的 寧可行人自己走完97F 05/10 16:25
→ TRYING: 換車行轉彎時, 根本就不用在那邊左顧右盼找行人
最好再加入 行人斜向交叉標線 當行人的時候可以直99F 05/10 16:26
→ TRYING: 接一次就走到斜對向 免等兩次紅燈102F 05/10 16:27
推 jackorz: 這樣很好啊，人車分流，最好再嚴抓闖紅燈的，不管是車還是行人103F 05/10 16:28
→ PtT0615s: 以後台灣會成為世界上行人最友善的國家，光這個稱號106F 05/10 16:29
推 neil1103: 台灣路上車太多喇 限制數量107F 05/10 16:29
→ PtT0615s: 值了，建議一年內全部改善完成109F 05/10 16:29
→ Spunnyge07: 問題的根本就是台灣駕照門檻太低 一隻雞腿就能上路110F 05/10 16:29
→ analyzer: 最好明天就宣佈自用車一律禁止上路，牌照燃料稅退稅。這樣再有路人被撞就路上禁止行車111F 05/10 16:30
→ airnoon: 你先說前面的車停下來你會不會叭他？113F 05/10 16:31
推 tswen: 沒關係 行人最重要114F 05/10 16:31
噓 a38654: 每個月都在發生的行人地獄事件 最好最有效的防範方式就是 修法！
只要交通事故傷人或致人死亡、還有酒駕毒駕的，視事故程度執行鞭刑或死刑！ 這樣才能有效大大降低交115F 05/10 16:31
推 royli: 太棒了，早該做了。晚上過馬路可以安心了119F 05/10 16:32
→ a38654: 通事故，保障台灣百姓的生命安全。120F 05/10 16:32
→ shangclock: 如果路口號誌做到人車完全分時且比例分配得當很好痾121F 05/10 16:32
推 send99555: 全紅很好，不然現在台北市上下班右轉等到變燈還停在路口等人走完126F 05/10 16:33
推 iceking: 市區都該這樣做 給推 不然左轉一樣等行人沒得走128F 05/10 16:33
→ john668: 又不是只有紅綠燈的路口才有問題131F 05/10 16:38
→ zero501595: 重點配套方案是啥，紅燈全停就能解決問題嗎133F 05/10 16:40
推 e44444: 支持啊，讓路上車少一點也不錯134F 05/10 16:41
推 kawhi5566: 王國材這咖就是平時忙宣傳觀光 真的出人命了再來頭痛醫頭 卸任後很適合參選台南市長135F 05/10 16:43
→ godzillabox: 很簡單輕重權衡啊，塞車跟撞死人哪個要付出的成本更高，沒什麼需要考慮的吧137F 05/10 16:44
→ godchildtw: 全台灣所有有號誌路口，全部加一個只有行人綠燈的時段就好了，其他所有車輛全部紅燈禁止通行，腦殘政府官員不作為。139F 05/10 16:45
→ godzillabox: 智障偏偏要等到出一堆人命開始民怨怨沸騰後才有作為，這不是官逼民反什麼才是官逼民反142F 05/10 16:46
→ godchildtw: 南港中央研究院、忠孝醫院、內湖捷運站...都有行人專用時相，早就該擴大到全國實施了。144F 05/10 16:46
→ s8823157: 號誌燈變換時間應延長，不然沒過幾輛車，又變紅燈了146F 05/10 16:47
推 diamondX: 你可以不開車啊…看看人家歐美怎麼做，自私鬼147F 05/10 16:48
推 Zodiac10: 支持，一直塞車沒人買車就會降價了XD148F 05/10 16:48
→ PtT0615s: 腦殘用時段分，所以時段外被撞到你該死囉149F 05/10 16:49
→ godchildtw: 車輛綠燈的時候行人紅燈，右轉車也不用再等行人走完才能右轉，一個綠燈可以通行幾十台右轉車。150F 05/10 16:49
→ DSB520: 怎樣都有人反對 給你來個最嚴格 大家都不好過153F 05/10 16:49
→ PtT0615s: 這就像紅燈秒數都固定一樣，明明就沒車也要等紅燈很蠢，怎麼會有這種思維154F 05/10 16:49
→ godchildtw: 車輛綠燈的時候行人就是紅燈，行人闖紅燈被撞，就是行人腦殘自找的。156F 05/10 16:50
→ Ccsteeker: 來囉，教育考照不是都有教嗎？考試不是都有考嗎？檢驗的時刻來囉嘻嘻
結果放縱車輛購買，放縱濫發駕照，30年停滯不前的苦果來了。158F 05/10 16:51
推 hank12332: 交通部長說話變來變去的，之後還會變162F 05/10 16:52
→ Ccsteeker: 然後執行責任又落到基層警察頭上，可憐喔163F 05/10 16:52
噓 qqq12380: 支持全面禁止重機 跟行人 上路164F 05/10 16:53
推 godchildtw: 行人綠燈車輛就是紅燈，車輛綠燈就是行人紅燈，165F 05/10 16:53
→ Ccsteeker: 基層警員，負責處罰，負責預算kpi，還要負起教育責任，喔抱歉台灣的處罰沒什麼教育意涵。166F 05/10 16:53
推 Primk: 支持 ~ PTT誰反對的 就是腦有問題 昨天才說要嚴格170F 05/10 16:57
→ reallyfei: 全面三相比現在路口轉彎過不去好太多了171F 05/10 16:57
→ Primk: 我就喜歡看 雙北 塞到靠北靠母 也要行人安全 讚172F 05/10 16:57
→ tyantmf: 我就問三寶誰會理你173F 05/10 16:57
→ Primk: 話說 杜姓孕婦 就是在有法規的前提下 撞死人的 供參174F 05/10 16:58
推 TWeng: 加入當行人啊177F 05/10 17:05
→ PtT0615s: 人性就是醜陋，行人地獄跟人吵結果改到影響自己也跳178F 05/10 17:06
→ cmu1325: 哈哈哈 你看看你179F 05/10 17:06
→ PtT0615s: 出來吵，阿之前你說行人地獄跟人嘴甚麼，所以說不要相信人性，統一燈號管理才是最理想的，人性不可靠180F 05/10 17:07
推 Focus788: 台北很多吧 我覺得立意非常良善阿 絕對能降低數字182F 05/10 17:11
推 Ninesuns: 哪邊痛醫哪邊阿，就是這樣交通才這麼爛
繼續這樣醫，我看100年要加N百年了186F 05/10 17:15
推 freshbox7: 笑死，完全不想花錢整治的方法，果然腳痛部189F 05/10 17:19
推 shuo19971203: 行人專用時相在國外很普遍了，本來就是正常的，車輛要走，行人也要走，哪來的觀念行人沒資格擁有專190F 05/10 17:19
推 wallowes: 這樣也好，沒看過左右轉車等行人等到變紅燈嗎？192F 05/10 17:20
推 lightmei: 三相號誌就是治本阿，在那邊大車退三步、禮讓行人才是治標吧，三相號誌就不會在那邊哭夭四輪大爺都不讓，行人慢慢走了194F 05/10 17:22
推 HarukaLM: 塞就給它塞吧 行人安全比較重要197F 05/10 17:23
→ lightmei: 行人、汽機車都是等兩個紅燈，哪有什麼行人路權最大198F 05/10 17:23
推 frey: 強制行人專用時相很好阿， 車流會更順， 特別是轉彎車道200F 05/10 17:24
推 Primk: 給行人最安全的使用時間 竟然還有人嘴 三寶同路人?204F 05/10 17:25
→ frey: 會罵的人大概都是沒看內文的， 內文是說要多設行人專用時相206F 05/10 17:26
推 youGG: 三相好啊 這樣也不會轉彎停等行人等到變紅燈208F 05/10 17:26
推 mathrew: 你要跟國外一樣，也只能這樣，不然有更好的方法？209F 05/10 17:27
推 mxr: 這樣南部人會很不習慣～畢竟他們四輪大爺習慣了210F 05/10 17:28
推 AAA891216: 太好了 這還沒有跟上歐美喔 歐美沒有行人也要停213F 05/10 17:32
推 teddy72: 台灣汽機車真的太多了 完全沒控管214F 05/10 17:32
→ AAA891216: 開車的人以為自己多大啊 覺得塞就叫政府改號誌啊216F 05/10 17:32
→ chair209: 早該這樣了，可以設定7~22時就不會有半夜發呆的問題218F 05/10 17:33
噓 ksk0516: 噓原po，搞死駕駛是三小啦219F 05/10 17:33
→ AAA891216: 號誌設計不好 就是你可以撞人的理由喔220F 05/10 17:33
噓 ROTFL: 路口全面科技執法，沒有僥倖就沒有傷害。懂？221F 05/10 17:34
推 TurtleGods: 這樣才不會塞好嗎，上次中山區為了禮讓行人，30公尺塞車半小時，因為沒辦法轉彎222F 05/10 17:34
→ chair209: 北市大路口很多是行人綠燈比較短，讓車可以好好過224F 05/10 17:34
推 kauosong: 以後忠孝東路右轉基隆路就是變成奇觀了225F 05/10 17:34
→ TurtleGods: 馬的勒，上次說人車分流還被靠腰不要開車zzz226F 05/10 17:34
→ chair209: 車過得去就會提升禮讓行人的意願227F 05/10 17:35
→ Primk: 話說台北世貿路口 有天橋 信義轉基隆北向 很精彩 XD230F 05/10 17:39
推 norlan17m: 支持，這樣才不用互相爭道，安全更有效率231F 05/10 17:45
噓 five07: 酸酸日常阿，有事譙政府，訂規矩嫌管太多zzz232F 05/10 17:45
推 hitratio: 支持阿 最好有自有停車位 才能買車234F 05/10 17:49
推 tudnste: 果然鍵盤安駕的雙標仔還是絕大多數嘛，不然看車板還以為看到平行世界。235F 05/10 17:50
推 comicduo: 支持啦，也支持有車位才准買車！237F 05/10 17:50
推 NYYAllen: 本來就應該分開，對大家都好238F 05/10 17:51
推 gostt: 垃圾政府
塞車會塞死
冥禁黨一定要下台239F 05/10 17:52
→ Bimmer3698: 駕駛能力低落的智障多，本來就是燈號錯開最有效242F 05/10 17:53
推 TZUKI: 支持 開車本來就應該承擔這些243F 05/10 17:53
噓 lavign: 車禍多才會塞死246F 05/10 18:00
推 mio1987: 行人要成為全民公敵囉～華國大型輪椅仔站出來！以247F 05/10 18:02
→ mio1987: 後敢走行穿線就是欠撞！249F 05/10 18:02
→ Bozhi: 綠燈都不綠燈了250F 05/10 18:02
推 kahabu: 應該淘汰不適任駕駛，加重處罰，如沒收車輛，與加重刑期，讓任意妄為亂開車的不良駕駛真的會痛251F 05/10 18:02
→ henrk: 人走車停很好啊，但順道把人行道退縮一下253F 05/10 18:04
推 mio1987: 行人違規的案例瘋狂洗起來！254F 05/10 18:04
→ henrk: 一堆盲彎或設置過近的人行道也取消一下就更好了255F 05/10 18:05
→ waverson: 笑死，現在出來刷存在感喔256F 05/10 18:05
推 TAZUSA: 很多大型路口不早就是了，也取消兩段式避免塞259F 05/10 18:11
推 ntutmpmpm: 偵測人行道有行人時就升起混泥土製路障261F 05/10 18:14
推 dynamo: 部長明顯就是沒在開車的人啊，為什麼不吃肉呢？264F 05/10 18:19
噓 boomga78940: 直接禁行汽車、機車不就解決了 路上都不要有車就好268F 05/10 18:25
推 leoz69927: 路口全停然後每個紅燈都延長秒數交長想這樣吧269F 05/10 18:25
推 banbanzon: 把右轉左轉車和行人分開就好了 這個最簡單吧?270F 05/10 18:27
→ a36464: 之前嘴行人地獄，現在三相號誌又嘴交通打結，什麼都你們在說，乾脆交通部長給上面嘴的人當好了，笑死272F 05/10 18:29
推 seou: 啊就各位等紅燈的時間要更長囉278F 05/10 18:37
→ ksk0516: 人多的地方沒號誌分離難道不用等？279F 05/10 18:39
→ lookinto: 本來等紅燈時間就該這麼長 是以前取巧偷時間 造成交通事故的原因之一282F 05/10 18:40
推 ilric: 當然支持啊，不然路上那麼多橫衝直撞的中囯狗284F 05/10 18:41
推 as305602: 說不定到時候又轉彎，跟說要管隔熱紙一樣285F 05/10 18:43
推 js0431: 不爽不要開286F 05/10 18:43
推 nagual: 重罰到大家都有感覺就好了阿，很難？288F 05/10 18:47
推 yulo: 這麼短時間就確定政策？ 就不要以後到處塞車耶289F 05/10 18:48
推 t25885233: 酒駕修法的進度，竟然比行人修法進度還要慢290F 05/10 18:50
推 poi96300: 支持 本來就該這樣 讓駕駛方便幹嘛292F 05/10 19:01
→ Bombardier: 號誌改革?你有先問過北中南那幾家賣鬧鐘的廠商嗎？293F 05/10 19:01
推 hsudens: 要開始蓋天橋了嗎294F 05/10 19:01
推 gary82gary: 撞到的重罰不就好了，這種法令就跟沒得癌症前拼命吃抗癌藥物一樣295F 05/10 19:02
推 tony88037: 庇護島跟行穿線退縮有普及了嗎？還沒普及是在亂搞什麼？297F 05/10 19:07
噓 finaleWL: 註定要失敗的政策 不過我還滿期待的
就不細說執行面的問題 只希望政黨輪替精神可以傳承下去299F 05/10 19:07
推 jboys75: 真的？原來他可以決定。那這些年因為這樣死的人可以都算在他頭上嗎？302F 05/10 19:14
推 oliveryu: 支持，三車道以上路口先改，只能直行和行人綠燈先，影響也不大304F 05/10 19:15
噓 tim956: 爛貨 因噎廢食307F 05/10 19:17
噓 Sciarra: 這招真的白癡就把斑馬線往後移不就沒有A柱問題308F 05/10 19:28
推 ayyayy6512: 學中共用天眼 全面觀測違規駕駛 自動開罰 累積3次不禮讓 自動吊銷駕照 有素質的才有資格上路309F 05/10 19:30
推 Tahuiyuan: 雖然不是最佳解法，但在鬼島道路空間規劃得到全面改善以前，好像不得不「因應國情」出此下策…313F 05/10 19:41
→ SOS86147: 請禁止女生開車 不要再那邊GgYy315F 05/10 19:45
推 venon0916: 不愧是最腦殘的腳痛部，你怪我，我就惡搞你316F 05/10 19:50
推 ysmsy: 從區間測速就知道這個政府沒救了317F 05/10 19:51
推 joshau: 再不禮讓行人，雞腿派的繼續當老鼠屎319F 05/10 19:53
推 fatz: 人走車全停，車走人全停，這樣很好阿，贊成320F 05/10 19:54
噓 alimama: 智障政策，先把黑不拉機的隔熱紙改掉好嗎321F 05/10 19:55
噓 Lockboy: 因噎廢食 一堆蠢蛋在決定政策 真好奇這些人腦裝什322F 05/10 19:57
推 shyshyan: 早該要這樣做了 還在那裡叫會塞更嚴重 行人走在上面你沒辦法轉彎會比較不塞？真的很好笑捏323F 05/10 19:57
噓 Benefits: 監理站才是一切亂源,看看德日英如何發照及持續教育,監理站那些智障長年放任三寶上路327F 05/10 20:12
→ RiverMan1: 有什麼好討論，不然你去當交通部長啊332F 05/10 20:23
推 thebackshade: 建議交通部與教育部要合作 從小有固定交通安全課
另外號誌與交通標線 人行道都要考慮335F 05/10 20:30
噓 ssccot: 全停很好啊 不爽的話就搭大眾運輸阿337F 05/10 20:31
推 ga047768: 還有人再討論A柱？ 不要開車看A片就沒事了。339F 05/10 20:43
推 hcshin: 笑死，無知酸民不知道監理所的上級機關是公路總局連亂源是誰都搞不清楚，可悲酸民340F 05/10 20:43
噓 vanson37: 你錯了，是為了一堆垃圾，不是幾個342F 05/10 20:46
→ cityman9999: 違規馬上開罰，這樣就會被立委質詢到爆炸，然後又限縮了346F 05/10 20:51
推 iamrtp: 這樣才快好嗎！不然人多的路口光右轉要等兩次紅燈350F 05/10 20:54
推 monwedfri: 好奇這些官員年年出國考察，到底看了什麼351F 05/10 20:54
推 fishhy: 去日本一趟就知道那邊禮讓行人是基本觀念，偏偏台灣駕駛就喜歡跟中國、印度、越南這幾國的駕駛觀念看齊354F 05/10 21:05
推 japan428: 中國也會讓阿，在科技執法的威力之下357F 05/10 21:13
→ BMW8888: 真的要這樣吧 應該要停個10秒以上359F 05/10 21:20
推 a558815: 支持 常常等下讓行人卻被後方白癡按喇叭360F 05/10 21:23
推 hmt17: 行人號誌&行車號誌分開來啊362F 05/10 21:27
推 fishhy: 另外像歐洲開手排車普遍的地方，人家也不會因為起步麻煩而不讓行人，那台灣幾乎都開自排車的地方，踩個煞車再起步是有多困難？363F 05/10 21:30
推 mow1982: 都是騎機車，在氣急敗壞366F 05/10 21:34
噓 faache17: 果然有人反對行人專用時相367F 05/10 21:38
推 whitePlume: 讚啦！早該這樣，過個馬路一堆車子一直慢慢嚕，是在嚕三小369F 05/10 21:50
推 ailio: 我個人是支持啦，塞就塞，搞不好因為塞開車的還會少一點371F 05/10 21:59
推 hsmeal: 說不定可以減少開車的人，讚讚373F 05/10 22:00
推 timmy8812: 可呀 怎麼不行 就怕你政府是說得到做不到374F 05/10 22:01
噓 TSUBO: 全停能解六七成的問題有何疑問？盡量只維持車跟車相撞的機率不好嗎？375F 05/10 22:04
→ Csir: 我先支持開車撞到人一率死刑377F 05/10 22:06
→ TSUBO: 覺得這樣交通會更塞的根本是吃屎長大的378F 05/10 22:06
推 andken: 轉彎車全部堵住，上班時間塞爆你379F 05/10 22:08
推 kowtheone: 爽啦，一群低能四輪仔，你們被塞死算了382F 05/10 22:10
推 kt9701: 會出現一種情況.連假出遊.還沒上國道先塞3小時383F 05/10 22:21
推 renovar: 號誌分流本來就該做，每次都要有人犧牲才意思意思做一下384F 05/10 22:22
推 jack18262: 塞到紅燈卡死車道 後面一直塞真棒388F 05/10 22:28
噓 manson666: 真棒 路人衝出來 車急煞 撞成一團 水喔389F 05/10 22:30
噓 PPAPwww: 交長下台，人走車全停，國外也沒訂這種法規好嗎390F 05/10 22:31
噓 garlicbap: 幹全台駕照重考啦 三小看到人就要停，這樣不就是鴿子抓違規那招嗎，交通部長下台啦
廢物官員馬的嫌事情還不夠多喔391F 05/10 22:31
→ mobileip: 就塞啊其實 不想塞就去搭大眾運輸系統
本來就是行人優先 號誌分開很好啊395F 05/10 22:41
推 aim1028: 我覺得最近好像過馬路車子有比較會讓欸398F 05/10 22:57
推 cser945: 總比三寶在路上亂竄好401F 05/10 23:10
推 alenn: 公司側門也有設計行人早走20秒早停20秒接著車子左轉402F 05/10 23:11
推 SSSONIC: 到時候等著看路怒症四輪車怎麼發作404F 05/10 23:47
→ jasonkey123: 真的智障,整天想一些無法落實的改革...
就說了根本問題是車太多...還是假裝聽不懂405F 05/10 23:58
→ MRjk: 那請樓上不智障的 舉個實際做法 車太多要怎解決?
罵別人智障都很容易 你想的方法別人也覺得是智障407F 05/11 00:11
推 yao03911: 光道路設計就一堆問題了 哈哈409F 05/11 00:16
推 leo61532: 先有車位才能買車好不好 一堆違停 看了就煩413F 05/11 00:17
推 kate1104: 看推文就知道行人地獄是真的415F 05/11 00:37
→ moneypack3: 政策限制別人都叫好，影響到自己就出來亂吠了416F 05/11 00:58
推 dayjay: 支持減少發照，降低車輛密度是一定要做的418F 05/11 01:31
→ jasonkey123: 重罰不是罰錢,是要直接銷毀車輛
當然這樣做大家又要反對了,還談什麼改革???419F 05/11 01:40
噓 greatdemon: 駕駛素質爛到需要這種腦殘規定不覺得丟臉嗎421F 05/11 02:12
推 riripon: 全停準備喜迎市區大動脈每一個紅綠燈等超過3分鐘424F 05/11 07:42
推 almostreal: 可以實施看看，接著就會開始滾動式修正回來XD425F 05/11 08:19
推 kenimai: 馬上就有三寶駕駛氣噗噗了426F 05/11 08:24
推 machiner: 還不如駕照難考一點 罰則更重428F 05/11 09:33
推 Fukker: 本來就該全停 不然每次在那互相禮讓更拖台錢429F 05/11 09:41
推 godwalf: 你去南部就知道是只有幾個「正常駕駛」，其他都垃圾430F 05/11 09:45
推 Sighman: 頭痛醫頭 腳痛醫腳 絞痛布只有這種料
撞死人是因為車子太快/車子在動，通通插照相/全停432F 05/11 09:54
推 fuhaho: 不懂得聽讓就全部分流照自己號誌通行都沒爭議436F 05/11 10:16
噓 rvd8164: 早該這樣
不爽不要開車啊438F 05/11 10:29
推 zeanmar: 我覺得這樣很不錯
我早就這樣做了
這種事情還得要人家命令才做我才覺得有問題440F 05/11 10:54
→ bndan: 這樣推行會塞車 但是至少會少死些人 有更好更簡單的做法 但以民怨為最先考量的話 這個做法是佳解 民怨最低而且最"延遲" 甚至還可能無形消除(無人可怪罪)445F 05/11 11:12
噓 cor1os: 早就該這樣了 但車輛綠燈的時候 行人亂走也要撞死無罪 不然車子都不用動了448F 05/11 11:30
→ idernest: 這樣才不會塞車 到內湖看就知道 下班一堆人車共用號誌都是在等行人451F 05/11 12:06
→ j900414: 要不要考慮改回紅燈右轉啊 不然綠燈等行人走就飽了 一定塞爆453F 05/11 12:06
噓 labiron: 台北市早就應該全市高承載 入城費 六都專用車牌456F 05/11 12:27
推 dearjohn: 我認同，大家乖乖站好，看號誌別出意外就沒問題。457F 05/11 12:56
推 poposaur1: 支持標線全部塗銷，效仿印度，然後路上塞幾頭保育類石虎，撞到有期徒刑458F 05/11 13:21
推 gn00152097: 好的政策值得支持 但多久後能實施?
本來就該有車子時間跟行人專屬的時間分開460F 05/11 14:29
推 kiss1011: 應該加入六都限號行駛的機制463F 05/11 15:10
推 od19870915: 覺得可以 台灣駕駛水準就只到這邊 不全停行人什麼時候能過？464F 05/11 17:20
噓 yur: 別人垃圾不代表我也要垃圾466F 05/11 17:25
推 tsainalunba4: 不錯阿 不然有些路口等行人又等直行車 到底要等到什麼時後才能左轉468F 05/11 18:51
--
→
ezitnauq
台灣 05-10 19:47
就聽樓主的建議，更荒唐