看板 car
作者 ECAM (ECAM)
標題 [新聞] 大法庭今裁定:雷射測速儀在規定範圍外
時間 Thu May 25 17:35:13 2023


大法庭今裁定:雷射測速儀在規定範圍外 取締超速仍有效

2023-05-24 18:12 中央社/ 台北24日電

最高行政法院大法庭今天裁定,以非固定式科學儀器(雷射測速儀)對汽車通過警告標誌
後100公尺至300公尺距離範圍內的超速行為,不因儀器未位於距離範圍內而不予裁罰。

道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定,對於違反速限行為之取締執法路段,在一般
道路應於100公尺至300公尺前,在高速公路、快速公路應於300公尺至1000公尺前,設置
測速取締標誌。


許姓男子於民國109年6月23日駕車行經速限60公里的台1線南下88.2公里處,被新竹市警
方以雷射測速儀測得行車速度每小時98公里,超過最高速限38公里,逕行舉發,台中市交
通事件裁決處裁罰許男新台幣1800元。


許男認為,警方測速儀的位置距離取締警告標誌超過300公尺,不符道交條例規定,提起
行政訴訟。台中高等行政法院認為,道交條例規定的是「警告標誌位置」與「違規行為發
生地」的距離,許男違規地點距警告標誌203公尺,裁罰有理,判決駁回許男之訴。


許男不服,提起上訴。由於其他高等行政法院也有相關案件,見解不同,移請大法庭裁判


大法庭指出,執法人員採用非固定式科學儀器取締汽車駕駛人超速行為,應以能攝取清晰
正確的影像及行車速度數據為主要考量,自應容許執法者因應儀器操作條件及當時的天候
、地理等外在影響因素,機動調整到適當距離及位置,取得可資證明的證據資料,沒有限
制應位於道交條例規定距離範圍內操作的必要。


大法庭認為,執法機關對於一般道路汽車駕駛人通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範
圍的違反速限行為,以非固定式科學儀器取得證據資料證明,並不因儀器沒有距警告標誌
100公尺至300公尺範圍內,致使舉發程序違反道交條例規定,而不得予以裁罰。


https://udn.com/news/story/7321/7187955?from=udn-catelistnews_ch2

以後看到照相標誌再來踩煞車都來不及囉,這個解釋出來我看各單位要來採購大砲了,反
正警察就算躲在兩公里三公里外都合法,大砲要照到那麼遠根本不是難事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.179 (臺灣)
※ 作者: ECAM 2023-05-25 17:35:13
※ 文章代碼(AID): #1aRolJ21 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685007315.A.081.html
QuentinHu: 2-300公尺給你放大成2-3公里,你好屌1F 05/25 17:44
syldsk: 那這條例訂爽的?2F 05/25 17:44
HBO10383: 改成全段區間測速比較簡單,反正我也沒在超速3F 05/25 17:45
ikariamman: 看到標誌後過100公尺開始照到300尺 都合法4F 05/25 17:47
tonyxfg: 很奇怪的是,明明路上有提醒速限,為什麼非要有那個測速警告標誌才能拍照開罰呢?應該全路段損失可拍照才對啊,不然豈不是在說速限只在該測速警告標誌附近有效,其他時候不必遵守?
損失>都5F 05/25 17:51
sunnyhung: 被許男害死了10F 05/25 17:54
tabrisPTT: 讚11F 05/25 18:02
corner0111: 超速38公里當然來不及減速12F 05/25 18:03
johnny30489: 支持全台灣路段測速 及區間測速 改善交通惡劣環境高速公路一堆垃圾超速鑽車仔13F 05/25 18:04
Redchain: 其實本來100-300公尺警告才是奇怪吧,那些慣犯都一路飆到相機前才減速,所以其他地方被飆速撞死的算你倒霉,因為要保護飆速份子躲照相的權利15F 05/25 18:06
KMTGG: https://i.imgur.com/HgLCb7l.jpg
這種速限真的超棒的18F 05/25 18:07
Redchain: 以前還看過一個屏東在清晨平面道路超速40公里以上判免罰案例,因為他辯稱沒看到警告牌,媽的清晨光線不足還飆到90以上是看得到喔,智障法官20F 05/25 18:09
metroid0104: 不要飆不就沒事了,超過速限30幾公里還有臉出來哭喔23F 05/25 18:13
alwang: 大法庭的解釋是以後所有案例都要參考?24F 05/25 18:19
KMTGG: 事發路段 郊區速限60
https://i.imgur.com/uq7UCH7.jpg
一樣郊區 英國速限96公里
https://i.imgur.com/vnjTHLV.jpg25F 05/25 18:19
 
KMTGG: 市區限速50以下甚至30都很合理 但台灣一堆郊區限那個鳥速限 又很愛在分隔島亂開一堆缺口 北七29F 05/25 18:23
AHsuanHsuan: 環境差很多31F 05/25 18:23
KMTGG: 要限個50、60也可以啊 但路又要做那麼寬到底要幹嘛?還有人講台灣地狹人稠?我看是浪費空間吧,拿來把人行道拓寬還比較好32F 05/25 18:25
BBBen: 清一清龜車好嗎35F 05/25 18:27
MUMUKON: 法規是卡違規發生的位置不是執法者取締的位置 沒啥毛病好嗎36F 05/25 18:28
KMTGG: 呆丸就是一堆看起來可以開到200的路 比飛機跑道還寬 然後再來限速40、50 白痴38F 05/25 18:29
tonyxfg: KMTGG,你圖的英國郊區旁邊全是樹林,但事發路段可不是耶,旁邊到處都是房子的出入口,限速96是想確保能一次撞死喔?40F 05/25 18:38
zks6699: 死去月球飆車都沒人啦43F 05/25 18:45
KMTGG: 那照你的說法台灣沒有郊區了 台灣到處都會有房子的出入口 那既然沒郊區路蓋的比飛機跑道還寬要幹嘛?要引誘超速嗎?44F 05/25 18:45
tidalwave00: 嚴抓違停對道路安全比較有用47F 05/25 18:50
tonyxfg: 誰跟你說沒郊區路就不能蓋寬的?而且這路一點都不寬好嗎?才雙線道,高雄市中心比這寬的多的是耶48F 05/25 18:50
cliff880528: 大法庭=以前的判例 基本上除非釋憲 不然以後相同案件就是要做一樣的判決50F 05/25 18:52
cser945: 超速還要找理由啊52F 05/25 18:53
KMTGG: …….路越寬車道越寬越容易引誘駕駛人超速 因為眼睛看出去的視野會變寬覺得很安全 且車道越多越不易53F 05/25 18:55
waterdesign: 不要超速就好了55F 05/25 18:55
KMTGG: 察覺到危險 物理就是這樣 國外早就一堆研究都在縮減車道了 國內也有研究但不敢做
車道越多條肇事率就是越高 就算封閉式道路也一樣56F 05/25 18:55
afune12369: 超速就乖乖付錢沒毛病 也不是叫你不能超速59F 05/25 18:58
syterol: 桃園車道數一數二少,交通事故數一數二多60F 05/25 19:00
tofukingkion: 英國郊區是有人嗎?自己貼的照片不會看?台灣那個郊區旁邊有房子嗎?自己不會看?61F 05/25 19:03
andynew: 這條路限速訂70都沒問題好嘛63F 05/25 19:05
MilkTeaMan: 警察可以隨便射了架在警察局頂樓好了64F 05/25 19:05
tofukingkion: 然後60跟96噪音一樣?旁邊人活該?有路口96真的很刺激欸,然後車禍一多開始設紅綠燈又各個唉唉叫65F 05/25 19:05
andynew: 有標準兩線道+機慢車道+路邊可停車+人行走道
這地方就真的是郊區了好嘛67F 05/25 19:08
riripon: 中國製區間都能出大包了我是不信雷射有多準啦69F 05/25 19:10
ultratimes: 你的解釋怎麼完全跟原意不一樣
啊不對 不好意思 我改推原PO的解釋70F 05/25 19:14
KMTGG: 還可以扯到噪音去了 速限96誰叫你開缺口 不會把缺口封了嗎 缺口封掉就沒要不要設紅綠燈的問題了 華式教育果然害人不淺72F 05/25 19:16
Bimmer3698: 低轉速就能破百,要能什麼噪音?要反對高速,也別拿明顯有問題的論述來講吧。更別說電車呢?高速噪音?75F 05/25 19:17
KMTGG: 歐洲要迴轉開一公里以上很基本 台灣那個叫濫開缺口還有人真的覺得濫開缺口很方便哦 根本危險的要死77F 05/25 19:17
Souseasou3: 要來裝防護罩了 垃圾政府79F 05/25 19:18
hcshin: 調出一堆無視法紀的違規仔,難怪台灣行人地獄,無解現在台灣的交通水準和素質連東南亞都不如了,很丟臉看到一堆違規仔違規還振振有詞,千錯萬錯都別人錯80F 05/25 19:24
ru04hj4: 以前就是這樣 天橋上拍到爽 後來才有規定83F 05/25 19:27
Innova: 飆仔悲歌 好爽84F 05/25 19:27
devin0329: 一樓怎麼不說兩三百公里,全台灣只要一支
滑坡飆仔崩潰85F 05/25 19:27
shomap: 不看標示怪誰 蠻有趣的87F 05/25 19:29
cbj1992a: 今天要是道路速限合理,你政府愛怎麼抓測速都可以,問題是呆灣的道路速限實在是…88F 05/25 19:33
kingdomsss: 有的路段限速只有40真的很難開….90F 05/25 19:34
hank13241: 因為感覺安全就飆快,那是人的問題吧,駕駛本來就該注意速限跟隨時安全駕駛,安全駕駛跟交通法規一樣是上路就該遵守,而不是沒人或自己覺得就能違反的,怪設計就跟怪A柱一樣都只是牽拖,主因還是在駕駛人自己91F 05/25 19:35
allyourshit 
allyourshit: 高速公路匝道限速40 我想承包來插測速 台灣首富可期96F 05/25 19:35
allyourshit: 13241不知道匝道都開多少? 我插測速應該抓的到你吧
catalase: 全台區間測速限速30,看誰想開車98F 05/25 19:38
cbj1992a: 看來還是不少人對「自由車流速率」不是很懂,華國99F 05/25 19:39
Glacier319: 有的路段兩三個紅綠燈 就是要超過速限一點才能一路100F 05/25 19:39
cbj1992a: 腳痛布的教育思想真的很成功(嘆..101F 05/25 19:39
Glacier319: 到底啊102F 05/25 19:39
PrimeChaoz: 新聞哪裡提到2公里3公里了?103F 05/25 19:43
hank13241: 原po那個滑坡到2~3公里也是離譜104F 05/25 19:44
sazabijiang: 測速照相必須設置警告標誌,本身就是很離譜的規定沒有公告禁止性騷擾的場所,性騷擾他人被抓可以不算理由伯的理由永遠特別多105F 05/25 19:46
nakaru: 這則應該是說,取締範圍還是在100到300公尺間
但是儀器不用一定要擺在100到300之間108F 05/25 19:55
legendrl: 是抓在100~300公尺內的違規,沒什麼問題吧,器材沒必要也一定要放在100~300公尺內吧110F 05/25 19:59
kausan: 樓上是對的 閱讀困難的人真多112F 05/25 20:00
nakaru: 在98公尺處擺相機,拍100公尺的違規,ok吧113F 05/25 20:00
ca1123: 一堆北七 測速照相的目的是要你減速 不是要開你罰
所以提前警告沒有問題好嗎114F 05/25 20:00
kausan: 反正飆仔至少要在100-300減速尊重一下117F 05/25 20:01
Alllllogo: 推一下樓上118F 05/25 20:03
jordan1204: 有夠超譯119F 05/25 20:10
nick202153: 台灣速限亂訂就不用檢討就是了?120F 05/25 20:13
ultratimes: 抱歉,沒有人閱讀困難,原PO說的還不夠清楚嗎?
但我支持所有相機一律藏起來,且不用設置任何標示121F 05/25 20:14
DSB520: 台灣郊區路口很多耶 上面舉國外例子要確定耶123F 05/25 20:19
AHEAD099: 對速限不滿去陳情去找議員啊 直接上路飆有什麼用124F 05/25 20:20
csyminer: 通過相機每個都在煞車 不合理的速限都不用修正 偉哉政府125F 05/25 20:27
dinter5566: 舉英國的,那乾脆一直滑坡說人家德國高速不限速啊,不看看台灣素質有沒有到那邊,限60開90,限90開120,撞到人都不用救護車好方便喔127F 05/25 20:31
TCdogmeat: 讚讚 嚴懲這些一天到晚喊不良速限的130F 05/25 20:39
tofukingkion: 不用設路口啊人是不用出來?你要不要看你在講什麼?啊沒噪音你看一下高速公路旁邊裝什麼隔音牆?去跟全台旁邊的住戶講不會吵啊!華式教育勒?笑死
支持交通改革但不是什麼都搬國外131F 05/25 20:42
relaxcloud: 本來就不該有告示,根本為了刁民設計的135F 05/25 20:59
Bf109G6: 推136F 05/25 21:19
iwkya: 看你講得話就知道你只有看新聞標題137F 05/25 21:19
JEON: 台灣真的是全世界測速照相密度最高的國家 真可憐138F 05/25 21:19
shcnku: 出國才發現台灣限速就低能兒定的一樣,幹你娘垃圾米蟲出國考察是在烤肉嗎?139F 05/25 21:44
Danto18: 台灣限速真的跟低能兒一樣+1 但更好笑的是有一群低能兒民眾平常自己也超速然後在網路上就突然變成聖人到處噴人家飆仔彷彿自己從來不超速一樣事實是根本沒友也不可能,光是匝道就可以保證全台灣沒人不會超速141F 05/25 22:05
lancelot123: https://www.ctwant.com/amp/article/258591
為什麼這篇新聞寫的完全是相反的?所以正確到底是?「至於另一派見解認為,測速槍應設置在測速取締標誌後100公尺至300公尺之間,只要能偵測拍到車輛超速,不管多遠都算違規的見解,則不被大法庭內多數法官採納」…你要不要先查證判決書啊,不然不知道哪篇是假訊息145F 05/25 22:19
駕駛人有福了!行政法院統一見解 測速標誌100至300公尺內超速才罰 | 社會 | CTWANT
全國駕駛人最關心的測速照相拍照位置問題,最高行政法院大法庭今天下午統一見解,裁定駕駛人在測速警告標誌後方100公尺至300公尺內超速才開罰。至於另一派見解認為,測速槍應設置在測速取締標誌後100公尺至 ...

 
am711206: 現在的解釋是:不管你怎麼設置,只有拍到在標誌後100-300公尺內的超速才算。所以未來只要看到標誌就減速,過了標誌300公尺就儘管加速就好。152F 05/25 22:30
akpaz: 你在崩潰什麼啊ㄏㄏ,還兩三公里咧155F 05/25 22:40
qaz19wsx96: 所以我都看不懂你們在噓什麼鬼,不管哪篇新聞都沒搞錯倒是你們崩潰的挺嗨
重點就不是測速槍在哪了,而是這個區間內(測速牌100~300公尺)就算他在太空拍也能罰,就這麼簡單,別在那中間違規就對了
而另一派見解跟你們現在的討論的完全不一樣,他是說照相機要放在那個區間,區間內拍到10公里外的車也能舉發156F 05/25 22:43
ultratimes: 我支持兩派綜合的見解,測速器和違規地點都不限制支持撤掉所有警示,一律採隱蔽取締164F 05/25 23:05
jason0330: 好多聖人講的自己多清高永遠不超速,我是不信啦
說也奇怪,這邊的風向是超速就是該死,結果還整天嘴NX200不會跑?按照那種邏輯,市區只能開50,高速只能開100,NX200不是恰恰好嗎?有什麼好嘴的166F 05/25 23:22
austin0353: 取締區間明確限制比可向外延伸好170F 05/25 23:25
shcnku: 光一個匝道就沒看過開40的,難道北七聖人都只開平面道路嗎?171F 05/25 23:36
ariesd: 能為了1800拼命上法院也是厲害的...173F 05/26 00:02
atbb: 笑死人,這還敢叫大法庭,要人民遵守規定,卻縱容警察可以違規取締,法治觀念好棒棒!!174F 05/26 02:42
jjack11: 就是說我在台北打到你高雄超速也4可以的176F 05/26 03:12
b10036088: 城區禁車,非城區的區間限速40。177F 05/26 03:15
netburst: 以後都用衛星定位你GPS車速開罰了178F 05/26 04:27
issac: 限速60 開到70 根本不會被罰 現在是98被罰179F 05/26 06:23
machiner: 國庫需要各位違規仔的幫忙了180F 05/26 06:46
Sciarra: 抓超速就抓 警告個屁181F 05/26 07:36
qilar: 車子直接出廠就限速就好了ㄅ 根本沒必要裝相機182F 05/26 08:02
DRAGONHUGH: 一堆人都麻選擇性守法,網路上講的自己乖寶寶不會超速,匝道限40工區限15,只要沒相機我還沒看過會遵守的啦183F 05/26 08:04
chair209: 有人連新聞都看不懂,明明就都一樣186F 05/26 08:50
kerodo: 中文真是博大精深,按照原規,認知警告過後,至少是100公尺後才照187F 05/26 09:01
maniaque: https://reurl.cc/Ov1YOA 行政大法庭裁定的新聞稿當事人主張:"拍攝設備(人)"應該在100~300公尺才算數大法庭說:為求拍攝正確,拍攝設備(人)不用在此範圍而是以當事人車輛於此距離範圍內的違規行為取締之189F 05/26 09:15
最高行政法院-新聞公告-新聞稿-最高行政法院大法庭統一法律見解之112年度大字第1號裁定新聞稿
最高行政法院;最高行政法院大法庭;大法庭;行政大法庭;最高行;最高行法院;大法庭裁定 ...

 
pippen2002: 被飆速撞死?這個案例多還是其他情形案例多?笑!
一都恐龍!!無解!!等我當宗痛吧!1個月改革193F 05/26 09:29
lancelot123: 某C你才看不懂中文吧,Ctwant的新聞是寫「最高行政法院大法庭今天下午統一見解,裁定駕駛人在測速警告標誌後方100公尺至300公尺內超速才開罰。」,明明就跟原po新聞內容不同,依上面貼的新聞稿可以確認是假新聞了
看錯了,沒事,抱歉195F 05/26 09:59
Lowpapa: 全台大龜車時代來臨201F 05/26 11:46
macbook13: 沒毛病吧202F 05/26 12:14
ultratimes: 其實也不可能太遠,舉發設備有他的有效距離
不是大砲拍的到 測速器就可以用好嗎203F 05/26 13:16
B9907143: 不看路的限速40或100一樣會撞。
限速只是讓會看路的賠罪而已,並不會因為降限速他們就會看路205F 05/26 15:00

--