看板 car作者 indoman (橄欖趴)標題 [討論] 大車是否該強制配備ACC？時間 Tue Oct 24 20:17:26 2023
今天新聞出來
大車根本就是沒在看路直直撞
是否該強制汰換所有大型車輛
需要標配ACC跟車與自動煞停
至少把意外風險減低
很多學長都會開車玩手機刷抖音
根本就是行動炸彈...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.93.223 (臺灣)
※ 作者: indoman 2023-10-24 20:17:26
※ 文章代碼(AID): #1bDxNO-j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698149848.A.FAD.html
→ samuelyen: 六期的大車滿多都有配了，但在路上跑的歐六站的比例還是很低1F 10/24 20:21
推 clutch5566: 台灣的學長特別需要，偏偏學長們不可能買有那種配備的車，還是會在路上滑手機當殺手3F 10/24 20:24
→ asgardgogo: 今天隧道你acc也沒屁用
開acc他們就直接睡了5F 10/24 20:24
→ kenny888: 撞跟不撞就5050，配了就不會撞就配啊，acc只是輔助，車商不敢保證什麼，降低機率你保證？
那種車是公司在買的，買得起就不會當學長了7F 10/24 20:25
→ Leon0810 …
推 Leon0810: 已經有很多國外大車有配ACC+AEB了10F 10/24 20:31
推 venon0916: 雖然速度差異過大還是撞，至少系統還會煞車減低傷害，不至於像垃圾駕駛完全沒煞車撞上去。11F 10/24 20:36
推 riripon: 6期相比3.4期舊車來說貴超級多 很多人買不下手16F 10/24 20:49
推 chigo520: 營業用車真的應該以安全為優先17F 10/24 20:50
推 JER2725: 老車一大堆，商用車汰換比乘用車慢很多19F 10/24 21:15
→ nicktony: 參考一般車款的情況 aeb 今天也是停不下來 不過應該能降低傷害21F 10/24 21:17
推 siegfriedlin: 支持修法 這個一定要靠法律
會買的都是開車小心的，開車不小心的捨不得買23F 10/24 21:18
推 kurumi8896: 我記得aeb偵測不到完全靜止的車輛？
有錯誤請指正25F 10/24 21:19
推 venon0916: 推不動的，一推牠們就出來哭夭要漲價，老車不該死三洨的
駕駛觀念不改一樣撞啦，看高速公路緩撞車就知道了27F 10/24 21:21
→ tokeep: 大車新車已經要強制要有AEB了32F 10/24 21:25
推 Dusha: 人的問題 不是車的問題
有ACC可能更有恃無恐33F 10/24 21:31
推 GeRRy21: 樓上，是ACC的運作原理無法偵測速差過高的物體不是AEB
AEB就拿來偵測障礙物的，但不論是視覺或是雷達，目前可以看到前方100公尺以上就了不起了，所以速差90-100大概就是目前AEB極限，除非汽車的IoT可以跟鄰近汽車用點對點溝通提早告知，不然超過100公尺以上就是看不到.例如視覺判別100公尺外的東西的像素根本已經小到無法分辨，也許未來可以用3倍或是5倍鏡頭來輔助吧..35F 10/24 21:52
→ apps9661509: 政府不強制汰新車輛這類事永遠會持續發生，你不能期待人類會有多大改進，那只能從機械下手44F 10/24 21:54
推 kurumi8896: 所以今天的狀況 就算大車配有AEB也煞不住吧？46F 10/24 22:02
推 lovewaiting: 也要強制配備DMS 降低打嗑睡或注意力不集中的機會47F 10/24 22:02
→ k86083: 那些老車基本就是移動炸彈 就算撞爛也會想辦法修好48F 10/24 22:04
→ iifz32: 奇耙了，人的問題整天說不改善人?51F 10/24 22:08
推 kurumi8896: 樓上那是有偵測到車子噴過來 跟前方靜止車輛似乎不同？52F 10/24 22:10
推 banbanzon: 小車開acc都在撞蠍子車了 大車開acc不敢想55F 10/24 22:15
→ ywc1199: 配了撞更慘，正大光明吃便當玩手機56F 10/24 22:39
噓 cor1os: 以台灣人的尿性一定開著吃便當 -.-57F 10/24 22:40
推 rifinah: 不是acc，是AEB
如果新車貴應該要用稅務補貼或是舊車加稅鼓勵換車老柴油車一堆外部成本 只是沒有算而已 並不是便宜58F 10/24 22:45
噓 w9: acc??62F 10/24 23:06
→ ishadow: 路上跑的很多都是很久以前的大車。63F 10/24 23:17
推 chigo520: 人有問題跟增加車子安全性有衝突麼?64F 10/24 23:19
推 Dusha: 是不是很多人根本不知道ACX是啥 = =
ACC
車體老舊是一件事 但現在這些車禍跟這無直接相關
有ACC更無法阻止大車司機不看路67F 10/24 23:41
推 decom: 五期賓士的確有ACC自動跟車啊，不過沒車道維持就是了71F 10/24 23:55
推 kashiwa27: 職業駕駛才不屑開ACC這種降低格調的東西73F 10/25 00:06
推 slothman: 職業駕駛違規就弔銷駕照啊 笑我們政府不敢74F 10/25 00:36
推 angel2210: acc 沒抓到前面車 也是會撞上的75F 10/25 00:58
推 GIFT1988: 強制第三人吧 理賠至少1000萬 真的是畜生學長76F 10/25 02:24
推 Qoo777: 營業用大車 應該強制被監控77F 10/25 02:28
推 klausa: 大車：有開acc我還不在車上刷火箭給露奶刺青女主播79F 10/25 06:55
→ preisner: ACC又不是防止這狀況,沒看到一堆撞防撞車的新聞嗎可見根本一堆人不懂ACC是什麼
目前ACC無法有效預測前方有停止物需緊急煞車的狀況82F 10/25 08:19
推 autoupdate: 安全就一環扣一環 如果輔助可以改善 應該要強制立法變標配，人的行爲就無解85F 10/25 08:37
→ sew: 之前老車退場，一些人又帶頭唱反調87F 10/25 08:38
推 ahg: 證明輪子越多權力越多88F 10/25 08:38
推 send99555: 老車外部成本確實高，但新車500起跳，維修保養貴到靠北，沒事根本不會換車89F 10/25 09:14
推 frank111: 不敢啦，載貨的大車緊急煞車，後面的貨往前壓，死的就是司機
他們寧可往前撞死別人也不會緊急煞車壓死自己91F 10/25 09:21
推 aspdoctor: 唯一解就是等真正的自動駕駛問世，把學長都淘汰掉，現在隨便要改個什麼規定學長們就要去哪癱瘓交通抗議了94F 10/25 10:40
噓 cowuu: 沒用啦，學長很窮沒錢裝這個，他們只有有錢抽菸而已100F 10/25 11:56
推 louder1369: 學長通常會說：多出了的錢你們出嗎？沒有就閉嘴102F 10/25 12:16
推 StNeverRush: 修不動啦 多少立委靠這些砂石場的贊助 要他們多花錢乾爹生氣氣怎麼辦103F 10/25 12:22
推 dashi: 原po要表達的應該是AEB才對…（Autonomous Emergency Braking106F 10/25 13:24
--