看板 car
作者 blackwoods (黑森林)
標題 [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴!?
時間 Sun Oct 29 23:45:11 2023




今晚發布的影片還沒人分享

https://youtu.be/PyiTh58HU9I?si=zicW8aaPKu2nCUkF

直接講結論 AEB不行

昨天發布拆車影片有提到前防撞鋼樑太短

可能跟KUGA一樣 在25%偏移撞擊會有影響

今天前面介紹內裝、功能很棒

結果主動輔助直接吃屎

50公里 有作動但是煞不住
https://i.imgur.com/tjnwtKp.jpeg

70公里 不作動直接撞上去
https://i.imgur.com/81cyVj2.jpeg

https://i.imgur.com/9kLxApH.jpeg


這樣算是版上狂吹的完整lv 2嗎!?

連50公里的速差都無法煞停欸???

(相同條件下CRV 6代到70都能順利作動煞停)



裕隆集團花錢買車評的時候

是不是忘記杰運了~~

這種CP值還真得高啊!


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.225.128 (臺灣)
※ 作者: blackwoods 2023-10-29 23:45:11
※ 文章代碼(AID): #1bFduBMY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698594315.A.5A2.html
※ 同主題文章:
[討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴!?
10-29 23:45 blackwoods.
ufk: 錢差那麼多的車怎能拿來比1F 10/29 23:46
louie83279: 50公里市區靜止物就煞不住,有點不夠2F 10/29 23:50
can05025: 那就別在那吹LV2….3F 10/29 23:51
mini186: 輔助駕駛誰說能這樣測試4F 10/29 23:51
wpd: 實驗場一堆條件規定的反而能用考古題解5F 10/29 23:52
TllDA: 比CC強6F 10/29 23:53
louie83279: 但這種土砲測試跟Tncap的實驗室可信度差太多7F 10/29 23:53
ufk: 剛回去看杰運測hrv及kicks的情況,的確比zs好不少8F 10/29 23:54
TllDA: 同價位的HRV也是30煞得住50就不行9F 10/29 23:55
我之前開差不多價位的車

至少市區60有完全煞停

怎麼測試的不好說...
[1m推 ta88893164  : 對啦 測CRV爛的時候就酸民推報車版唯一清流,測阿共  10/29 23:55
ta88893164: 車翻車的時候就什麼理由都來了。
等下可能會嘴0-100 15秒 兩個人測不準
https://i.imgur.com/yUBrXHo.jpg
hrv 50明明有煞住,上面是造謠嗎?10F 10/29 23:55
jiern: 請問你看那台車 車廠保證每次時速50公里 AEB可以煞停 知道什麼叫AEB嗎 MG用MG Pilot系統 有講時速20公里以下保證煞停 20公里以上不保證煞停輔助煞車降低事故嚴重性 我去看車時 其它車廠也是如此說明AEB功能14F 10/29 23:58
SEEDA: 便宜貨不是本來就樣樣有樣樣爛嗎...你們要求很多耶19F 10/30 00:00
davidtoldyou: 老實講捷運AEB測法太土砲,像CRV被捷運測的好像沒有裝AEB,但TNCAP測的結果是還可以接受,差在物件材質與測試方法,去看TNCAP影片就可以了解20F 10/30 00:01
那是舊款CRV 他前陣子影片有測6代

30、50、70都有煞住 評論就有說

跟上一代比 可能未來撞測成績會不同

10/30 00:01
TllDA: 造謠怎了? https://youtu.be/fSs8OGvNkZY?t=22023F 10/30 00:02
eddyyu: Euro NCAP測試AEB的軟車是有規範的24F 10/30 00:03
ayuhb: 他識別出前面的是氣球 撞了沒關係吧(X25F 10/30 00:05
※ 編輯: blackwoods (114.46.225.128 臺灣), 10/30/2023 00:11:46
NXT0614: 某些人狂推的車廠良心 呵呵27F 10/30 00:10
juc: 杰運測試還不錯阿 很用心28F 10/30 00:14
luweber88: 上圖ARTC也是用氣球車當障礙物來測耶29F 10/30 00:21
davidtoldyou: 板主我上面講的是CRV5代 AEB捷運和TNCAP測試結果落差太大,所以才會說捷運方式太土砲,有可能會誤導消費者,但拆車比較結構差異這點我是很贊同,可以知道是不是拉皮車
雖然也是氣球車,但他有特別標注是被ENCAP認可的目標車喔,可以被正確識別,材料一定有差30F 10/30 00:25
wpd: 認可的目標車 --> $$$36F 10/30 00:29
blackwoods: 回應一下 ZS這次測試有一點不同 無法歸咎到氣球車因為30有作動 50有逼逼聲但是煞不住 問題是70直接...如果是氣球車規格問題 應該前面兩者都不會作動 所以不太能單純說他們是土炮測試37F 10/30 00:30
wpd: 70也是有逼逼叫吧   只是YT仔自己慘叫分神沒聽到吧41F 10/30 00:31
davidtoldyou: 雖然都可識別,但系統識別判定速度一定有差
就像指紋辨識,只要有點髒或是沾水,就有機率判斷錯誤或讀取較慢42F 10/30 00:34
wpd: 辨識的智慧度也是技術的一環啊45F 10/30 00:36
davidtoldyou: 我也沒想要護航ZS或CRV,單純就以CRV 5代 捷運和TNCAP測試結果相差過大提出意見
可以翻我文章,我可是台苯黑呢XD46F 10/30 00:37
MilkTeaMan: 便宜時上打別人 功能比別人爛又便宜還想怎樣49F 10/30 00:39
Muilie: 便宜值得五星50F 10/30 00:40
facebookig: 紅明顯:網路上搜尋特斯拉50跟70公里也不行,單靠影像自動煞車失敗。
原波直接回推文,不要用手機修改下方,整篇文章亂掉51F 10/30 00:43
joiedevivre: 特斯拉連真車對撞也不行了 連煞都沒煞
副教還說煞車痕跡被碎片蓋住XD55F 10/30 00:55
glassspirit: 呵呵,看到版上某些人狂推Mg就覺得好笑57F 10/30 00:58
ErnestKou: LV2跟AEB性能有關嗎?還是有就好?反正還是人要主控一切58F 10/30 01:08
vans24: 等上路出車禍,希望某些樓也來喊不符合實驗標準不算:)60F 10/30 01:09
ghjkl5566: 在大馬路做實驗?62F 10/30 01:11
as111531: 確實是土炮測試阿63F 10/30 01:12
Lowpapa: 怎麼沒測特斯拉64F 10/30 01:13
EPIRB406: 75萬還可以吧!AEB本來就沒說一定要煞停,能減少碰撞力道也算達到目標65F 10/30 01:14
kendavid001: 其他牌的業務好急 趕緊的67F 10/30 01:17
lee7922412: 敲碗HS68F 10/30 01:23
OnesXiao: 土砲測試? 有的車就是煞的住呀。況且人家的經費是有多到可以拿實車撞給你看?才賺你一個點閱而己,信不信隨你。買車拆車,之後也要折價賣出,老實說杰運的頻道做的滿用心的...69F 10/30 01:25
Charles0421: 我才知道杰運測的CC完全沒有制動欸
啊怎麼跟TNCAP測起來差這麼多73F 10/30 01:42
as111531: 就土炮 不過有些人也是看的很開心就是
捷運>tncap 懂?75F 10/30 01:46
crazwade: 至少隔音部分有保障 不過ACC作動確時有改善空間 油耗不也測出13.8577F 10/30 01:49
jazzprozac: 還好吧 他也是有說優點 算是優劣並陳79F 10/30 01:59
timk7: 舊款車了,不要要求太多80F 10/30 02:02
MansonShih: 中國車+這個價格,不要要求太多了81F 10/30 02:05
fang78910: 到底懂不懂82F 10/30 02:24
erre: 好多堂堂正正的中國人喔83F 10/30 03:53
fuchengisme: 只是台中國爛車而已,要求不要太高84F 10/30 04:03
shuuptt: 50就不行真的悲哀,台灣買車真的很可憐85F 10/30 04:23
oocooc: 個人覺得應該是AEB軟體沒有更新86F 10/30 05:21
HuSi87: 方式土炮沒問題吧 你在路上遇到的狀況符合測試標準的機率有多高? 只是不太能拿其他車比較87F 10/30 06:42
sexintheair: 早就說了一分錢一分貨 還是買日系雙田品質保證89F 10/30 06:45
whitecow: 誰跟你中國車…洗英國洗多久了90F 10/30 06:48
alimama: 真的不太行,但是便宜治百病91F 10/30 06:51
JessVeron: 吵什麼 MG粉能有LV2可以吹就好  實際不重要92F 10/30 06:52
grifonxu: 上集不是有乒乓球車道置中修正預告畫面,這集沒有這段畫面,剪掉了?但結尾又提到這件事?
https://i.imgur.io/q4hZ3XF_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
https://i.imgur.com/Mtf1LJE.jpg93F 10/30 07:02
snowdream: 土炮可是每台都一樣的測法 就明顯a行b不行啊98F 10/30 07:20
lovelock110: 拿差30萬價差的車子來比?99F 10/30 07:24
LinuxKernel: 還有人在看??100F 10/30 07:26
finasoul: 後面沒內鐵的車廠也不會多注重安全啦...101F 10/30 07:29
Korb: 在版上講MG缺點不怕被出征嗎?102F 10/30 07:30
dslite: MG洗評價的痕跡很重103F 10/30 07:32
benny3579: 會信某些族群整天吹的 智商堪慮104F 10/30 07:41
PPPGGG: 不就表示那些***沒那個價值嗎105F 10/30 07:46
olliekr: 湯姆賢的試駕也是跟車跟到差點親上去 = =106F 10/30 07:49
finasoul: 一分錢一分貨如果成立,那為何某牌都要72km以上才有車道維持(?)還不夠貴嗎?107F 10/30 07:49
Gaujing: 連這種土炮的方式都過不了,跟我說要跟精準測試,這不就中國人最愛用的你不夠專業所以測試不出,等到別人真的拿出來又要死鴨子嘴硬挑毛病110F 10/30 07:52
lock0308: 社團有人hs 變速箱閥門已經有問題了113F 10/30 07:54
tswen: 等撞測就知道114F 10/30 07:55
greenx: 測試是土炮 但如果測試都一樣土炮就蠻可以比較的吧115F 10/30 07:58
nemohuang: 先問為何可以在道路上做這樣的測試?合法嗎116F 10/30 07:59
greenx: 便宜貨就不是真的划算啊 看不到的地方省了多少你不知道 所以一些平價進口車大家才這麼推薦啊117F 10/30 07:59
bboyalbert: 不管測哪一台,總有一些人要玻璃心119F 10/30 08:00
JOHN2188: 中國車只推電車如MG4,不推油車這不是常識嗎120F 10/30 08:04
flymomo2001: 入門車就別要求太高了121F 10/30 08:12
A80211ab: AEB就是算是最好的 也別太依賴122F 10/30 08:13
zebirlin: 只賣70萬 你是想要求多少? 看看CC賣多少好嗎123F 10/30 08:15
ufk: CC GR砍一砍,應該在85上下124F 10/30 08:21
hmt17: 北投有些靠河邊的大路冷門時段幾乎沒車125F 10/30 08:22
leo855180: 你又怎知道杰沒收豐田的錢要打MG126F 10/30 08:29
qqq12380: 板上最過譽的車 一堆勁戰仔亂吹127F 10/30 08:29
a9564208: 沒差,撞超過3顆星就行了128F 10/30 08:42
glassspirit: 沒事沒事,便宜治百病。129F 10/30 08:42
weijinsusu: MG會不會太自我感覺良好啊,豐田要花錢打MG?130F 10/30 08:42
SALEENS7LM: 你說名爵壞話小心被中車粉在暗巷埋伏131F 10/30 08:42
alex00089: 實況測試咩132F 10/30 08:43
weijinsusu: 杰運罵豐田有少過嗎?133F 10/30 08:43
ta88893164: 好爛的車喔,支持捷運汽車,唯一敢說真話真實測試啊…我以為這篇是討論本田,怎麼辦要被酸民出征了134F 10/30 08:45
bearq258: 毫米波感測氣球要有金屬反射片,如鋁箔之類才能136F 10/30 08:47
grace0523: 那邊跟社子島差不多,野狗比人還多137F 10/30 08:48
weijinsusu: 以前納智捷最吹的環景,那時有粉絲說換車道只看中控螢幕的名言,結果一次喝酒搭朋友的納智捷SUV,換車道時營幕切到side view,那螢幕模糊成那樣,就像我裝的電子後視鏡一樣永遠一團白霧,配備要有用不是138F 10/30 08:48
yanzistart: 對岸指導價11.9萬 現在7萬多就能提到142F 10/30 08:49
weijinsusu: 只是有143F 10/30 08:49
kobesoul5566: 蠻喜歡看杰雲實測 拆車的144F 10/30 08:52
kinve1014: MG粉哭暈再廁所145F 10/30 08:53
rainbow321: 多少錢的東西 還好吧146F 10/30 08:53
ta88893164: 這篇一堆常在別的品牌推文酸爆的帳號都沒出現耶,原來這車還是酸民照妖鏡。147F 10/30 08:56
snailking: ZS才75而已還想怎樣,HS才90而已還想怎樣
然後會買CC、HRV、Kicks、Fit、YC的都是盤子
看來是沒被車版教育過149F 10/30 08:59
ta88893164: 對啊便宜中國爛貨要求那麼多幹嘛?規格表好看又可以說是英國品牌就是他最大價值。152F 10/30 09:04
qwe4560: 自我催眠英國超跑品牌就好了,70、90又怎樣?154F 10/30 09:06
hank9527: 笑死ta888 好啦本田業務又想要酸哪牌了155F 10/30 09:07
balisondavid: 我覺得0-100要15秒比AEB時速50煞不下來恐怖156F 10/30 09:07
CaptainWill: 有功能 但不多XD157F 10/30 09:09
fuhaho: 實際上路不可能有Tncap的環境 土炮比較符合實際開車情況158F 10/30 09:13
fred0755: Aeb 就是雞肋的東西。只有那種停紅燈往前滑這種速度有用而已160F 10/30 09:20
cevs: 業162F 10/30 09:23
nosay: 裕隆你敢嘴?163F 10/30 09:29
jboys75: 什麼鳥AEB164F 10/30 09:31
justhandsome: 本版神車你敢嘴,MG業務還不快進攻165F 10/30 09:33
stevenyu82: 影片看完還好啊,需要的人就會買166F 10/30 09:47
dejavu0409: 英國車你敢嘴167F 10/30 09:50
larry780109: 還好YC直接不給...不然車又翻168F 10/30 09:57
tn120450: 是不是有某廠開始抖了,感覺今年黑某廠的特別多!169F 10/30 09:57
roberttony: 英國車嘴屁170F 10/30 10:11
rtbc222: 湯姆賢那個不是突然變換車道嗎171F 10/30 10:54
Madao0149: 實際賞完只值60172F 10/30 11:19
CoachKuester: mg是批不得的好嗎?又不是本田的垃圾車,怎麼可以說照妖鏡壞話呢?173F 10/30 11:22
blackwoods: 回應一下 我覺得雖然不鼓勵 但是各廠業務介紹自家車 吹半天不如出去試 特別是這些輔助系統 本人買韓系某換廠徽品牌 業務真的挑車少路段 在路上試給我看 60可以完全煞停(開放道路測試沒辦法再往上...) 快速道路也會啟動 很多人問要業務幹嘛 比誰價格低就好我想...這就是業務懂車跟只有一嘴好車的差別175F 10/30 11:30
vt1009: 難怪上周中華股價跌的比ZS發表會那天低181F 10/30 12:13
AustinRivers: 真的破功182F 10/30 12:18
longkiss0618: 75萬的車不要要求那麼高183F 10/30 12:26
cwttt: 沒人吹他LV2吧,只有他自己廣告這樣寫,瞧那精美的車道維持...184F 10/30 12:49
c856181002: 這種測試方式不是不太準嗎?
不然也不會Euro NCAP十年前就開始用移動測試
https://reurl.cc/jvaVjM
而且從台灣工程車一直被撞就知道
即使是Volvo、Tesla,只要測試方式錯誤
AEB當然不會作動186F 10/30 13:08
realbout: 杰運測KODIAQ小改款 AEB也是沒過
冠儀測就好好的........XD192F 10/30 13:43
gostt: 價錢對的起性能了 便宜就算了194F 10/30 13:51
fuhaho: 你最好祈禱真正遇到的時候是"正確"的方式kiss195F 10/30 14:24
rtbc222: 網路查資訊 AEB也是有機率性的
所以冠儀和杰運可能都是對的196F 10/30 14:36
iwei0930: CRV貴但用料好啊 煞車系統bosch2代不是韓車那種行銷規格表的行銷法 煞車系統2代又不會寫入規格表
鄉民連碟盤尺寸 輪胎用料都不看了 只看自己想噴的198F 10/30 14:41
Focus788: 這樣的測試被人酸土炮不準,是有多喜歡自慰
人家捷運我看好幾步影片都是這樣測 基準點一致201F 10/30 14:42
gigiabc: 可以嘴YC沒有車道置中 不能嘴ZS AEB煞不住203F 10/30 14:52
l88139913: 所以這個功能在實驗環境裡自嗨就好 現實中無法作動沒差這樣嗎204F 10/30 15:55
joiedevivre: 大家在鞭MG 怎麼有一堆本粉伸臉出來討打@@206F 10/30 16:08
mydarkfight: 便宜就好了 不要計較太多207F 10/30 16:46
asgardgogo: 就胸口碎大石愛看的去看啊208F 10/30 16:47
richard42: CUV就是人包鐵的車 還想怎樣209F 10/30 17:49
wison4451: 已買的玻璃心碎惱羞森77囉210F 10/30 17:53
whiteheart: 中國車你還期待什麼?211F 10/30 18:42
clamperni: 這種似有若無最恐怖212F 10/30 18:49
hcshin: 不然要買車板最愛酸的「三寶豐田」和「本質本田」嗎213F 10/30 18:55
iamandre: 要買這就直接買focus214F 10/30 19:16
jack0216: 撞到人自己小心215F 10/30 21:28

--