看板 car作者 a9202507 (先認真的就輸了。)標題 [討論] 路上看到n7實車時間 Wed Oct 25 20:03:22 2023
如題,今天在土城工業區看到的。
實車屁股比我想像中的好看,遠遠看沒想到它是N7
註:我河粉,暫不考慮納車
https://i.imgur.com/HurPtHs.jpg
https://i.imgur.com/iAlp1Fm.jpg
----
Sent from
BePTT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.63.128 (臺灣)
※ 作者: a9202507 2023-10-25 20:03:22
※ 文章代碼(AID): #1bEGGCOG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698235404.A.610.html
※ 編輯: a9202507 (61.231.63.128 臺灣), 10/25/2023 20:04:25
推 dylantu: - -________- - 煞車燈1F 10/25 20:13
推 lPla: 只有我覺得醜嗎?2F 10/25 20:14
推 HBO10383: 煞車燈如果是整條亮會更好看,然後那個n7銘牌蠻醜的,我猜很多車主會拔掉6F 10/25 20:19
推 j42683: 對 只有你覺得醜10F 10/25 20:22
推 leutk: 外觀還不錯呀 醜在哪11F 10/25 20:22
推 pzztt: 台灣保時捷13F 10/25 20:23
推 qscgg: 屁股蠻好看的吧,比車頭好多了17F 10/25 20:27
推 pisciss: 99.9被挑踢成這樣 400的保時捷要不要鞭一下20F 10/25 20:29
推 Rudolph0726: 納很愛把方向燈霧燈放到保險桿
n7屁股至少比U5、URX協調多了21F 10/25 20:31
推 pisu: 還不錯看吧23F 10/25 20:33
推 zzyzx: 好看在哪24F 10/25 20:35
推 rulDD: 不醜 但好看在哪
因為是鴻海設計 你納設計的線條不敢恭維25F 10/25 20:37
推 DYE: 售價與品牌對好看度是有加成的 無誤28F 10/25 20:39
推 vans24: 不錯看,但尾燈LED也太小了吧...30F 10/25 20:41
推 daliares: 四輪跟兩輪電車接連出醜車,敗壞街景。34F 10/25 20:48
推 yuys: 台灣保時捷41F 10/25 20:58
推 eulbos: 第一張好看51F 10/25 21:10
推 gso1987: 尾燈抄前代range rover sport54F 10/25 21:16
→ waterfall: 看起來不錯,囚牌的mark也拿掉了,可以把垃圾菌也拿掉就更好了64F 10/25 21:41
→ rtoday: 車尾連成一條超級醜67F 10/25 21:43
→ fck01: 尾巴抄保時捷就算了,線條也很怪,醜…68F 10/25 21:47
→ gtsandevo: 說真的100萬只要沒壞東壞西就及格了69F 10/25 21:48
→ cafein: 是不是忘了設計尾門71F 10/25 21:49
推 mayoyo: 明明就不錯看....72F 10/25 21:56
推 tamixavier: 跟u6 turbo eco hyper比 精簡多了78F 10/25 22:12
推 joe0934: 轉型成電動車真的高招,可以擺脫納牌耗油的印象了81F 10/25 22:19
推 SFC66: 以為是NX200長大82F 10/25 22:20
推 jympin: 沒多好看 但比主流suv好看83F 10/25 22:21
→ iverson22: 瞎子都看的出來硬要學Porsche,請個設計師很難?86F 10/25 22:27
推 joiedevivre: LOGO用釣魚線刮掉就好 不然BYD尾標更尷尬XD88F 10/25 22:29
推 mxr: 比馬自達帥多惹89F 10/25 22:29
→ Sciarra: 車燈連成一線真的醜 但小成這樣應該就是海邊標準costdown吧90F 10/25 22:29
推 amgn997: 帥爆,猛一看以為是保時捷呢
覺得不輸92F 10/25 22:31
→ Sciarra: 看起來就是標準東抄西抄 可憐吶94F 10/25 22:32
→ henrk: 燈給的好小氣96F 10/25 22:32
→ bba75149: 保時捷可沒有長年拿政府補助 是要挑剔啥 笑死103F 10/25 22:54
推 KayRoe: 不錯看啊 沒引擎限制 台廠就好發揮了106F 10/25 23:04
推 rebai: 平淡無奇的屁股108F 10/25 23:09
→ GymRat: 好像凱彥110F 10/25 23:32
推 ymx3xc: 遠一看 根本凱燕COUPE
還是燻黑尾燈 性能版本!!!113F 10/25 23:47
推 yomiah: 這台如果賣80萬的話銷量一定衝118F 10/26 00:18
推 kazake: 那兩個極醜的反光片完全囚車設計語彙119F 10/26 00:21
推 PhyEng: 原來是Lexus120F 10/26 00:31
推 ecwecwtw: 改貼Foxconn會不會好一點121F 10/26 00:39
→ L78G: 珍惜生命,遠離拉屎菌124F 10/26 01:05
推 ck517: 鴻海的合作看來有改良很多體質 持久度待觀察127F 10/26 01:50
推 aowen: 燈太小 很醜128F 10/26 01:53
→ jhay: 大屁股白成這樣 醜死了 極簡設計嗎 還不能說醜 笑死130F 10/26 02:22
→ Crios: 只能說外觀中規中矩 近年醜的更多132F 10/26 02:42
推 lijim: NX700 有梗XD134F 10/26 04:55
推 corner0111: 原來是NX700 豪華感zer一下就上來了136F 10/26 06:10
推 joe51408: 不難看啊 不過這外型也不是納設計的吧139F 10/26 07:16
推 d1438a: 酸酸看到我台納就酸哈哈140F 10/26 07:26
推 icome: 還不錯啊 Luxgen拿掉就完美141F 10/26 07:41
推 loat: 燈小量化 才能提升續航 嘴什麼144F 10/26 08:23
推 BDmaple: 不到醜,就等市場檢驗了146F 10/26 08:43
推 k268185: 真的台灣保時捷欸 遠看以為是凱宴152F 10/26 09:19
推 j32072: 以為是雷克薩斯153F 10/26 09:22
→ marcus176: 和泰被關稅保護幾十年 啥時有自己品牌車?154F 10/26 09:22
推 dastinc: 舊款Zinger都比較好看155F 10/26 09:26
推 eulbos: 正後方貼滿貼紙 應該就沒問題了吧157F 10/26 09:32
噓 gameboy163: 說醜的要不要先去買一台或應徵…個人感覺已經比前幾款車好很多了159F 10/26 10:01
推 hanper: 美到不像話162F 10/26 10:05
→ edens: 醜到有剩165F 10/26 10:36
推 poowu: 你覺得又不重要 XD166F 10/26 10:38
→ greenx: 那智傑一定要先低價搶市 不要再自以為啦 希望這次不要再讓台灣人心碎了167F 10/26 10:42
推 oldfish: 大家多點鼓勵支持,國內的電車要夠強才能逼特降價啊!169F 10/26 10:42
推 NXT0614: 說真的外型很好看 內裝雖然出風口怪但也不到糟171F 10/26 10:49
推 yeng1217: 說實話識別度比lexus高 XD172F 10/26 11:16
推 ryanbin: 醜 但是納智捷的水平 算水準以上了174F 10/26 11:44
推 PPGTI: 白色好看176F 10/26 12:17
→ Top2108: 真的是歪L加保時捷..179F 10/26 13:25
推 EKman: Logo看不清楚是十分高明的舉動180F 10/26 13:34
推 medoom: 第三煞車燈比煞車燈長很多,看起來有點怪怪的182F 10/26 16:30
推 h311013: 沒攔下他 看他臉是不是盤子樣嗎?183F 10/26 17:37
推 oldlake: 已經掛牌交車了?185F 10/26 21:10
--