看板 car作者 Assplaza ()標題 [心得] 近一年休旅試駕心得時間 Thu Nov 9 01:57:09 2023
標題雖然是說近一年的試駕心得，但這一年我也才試了7台車 XD
前三台車都是在2022年底試駕的，且沒帶小孩出門
所以沒有測試安全座椅放後座及推車放後車箱
不小心打太多字，不想看每台車的試駕心得可直接跳到最後的總結
1.第一台試駕的是 Tucson 汽油頂規，只有在市區試駕了一下
業務不給試高速公路，所以沒試到跟車的部分
起步算輕快，市區轉彎側傾蠻明顯的，隔音蠻不錯的
雖然有一根橫桿，不過完全不影響後座的空間
內裝中規中矩，環景的畫質我記得也不是很好
2.第二台是 RAV4 汽油四驅版本，市區跟高速都有開
跟車的部分，前車遠離時，加速的力道有點大，讓我怕怕的
且因為隔音普通，所以拉轉聲也很大，我老婆也很害怕
不過原以為RAV4汽油會很沒力，但切換到運動模式重踩也還行
還是其實是我太容易滿足 XDD
內裝也是中規中矩，車機的部分看起來很突兀
後座空間我覺得比Tucson跟Sportage小一點，但也是很大了
後車箱空間跟Tucson及Sportage差不多
3.第三台試駕了Sportage四驅版本，也是市區跟高速都有開
我跟我老婆一進到車內立刻就發出感嘆聲: 哇~好漂亮
引擎雖然跟Tucson同一顆，但因為是四驅加上車子比較重
起步有點無力，轉彎的側傾我覺得比Tucson好
跟車也蠻不錯的，加速跟煞車都算舒服
後座空間跟後車箱空間跟Tucson都差不多
4.第四台跟第五台同一天試駕: Kuga Vignale 和 Focus wagon
內裝個人覺得比Tucson跟RAV4好，隔音也如預期的好
高速公路上的隔音我覺得Wagon比Vignale好
跟車的部分應該是我試駕過的系統裡最好的
起步的部分我覺得Vignale對我來說太有力，有點暴衝的感覺
Wagon起步的力道我覺得比較適合我
不過在高速公路上這兩台的動力都很夠用了
後座空間這兩台明顯比前三台小，不過我家的後向座椅還是可以放駕駛後面
後車箱空間除非Vignale後座往前滑移，不然Wagon明顯比Vignale大
然後三缸跟四缸在怠速真的有差，Wagon明顯比Vignale還要抖
5.第六台跟第七台也是同一天試駕: CX-5 20S Premium 和 25T 2WD Sport edition
內裝個人排名僅次於Sportage，不過螢幕真的小，環景畫質也是不怎麼樣
隔音讓我很驚訝，因為跟我的三代馬三實在差太多了!
跟車沒試很久，所以沒什麼心得，但我同事覺得體感跟賓士的差不多
動力肯定試2.5T樂勝，但2.0這顆放在CX-5上面的表現讓我蠻驚訝的
原以為踩起來會比馬三重拖，但實際上感覺沒有差太多
後座空間跟後車箱空間就不用多說明了，祖傳的魔術小空間
跟前面所有車的空間比較起來就是最小的
如果開車坐姿喜歡偏躺一點及有後座需求的人，真心建議不用考慮CX-5
個人內心排名
後座空間:
Tucson = Sportage > RAV4 > Wagon = Vignale(後座滑到最後) > CX-5
後車箱空間:
Tucson = Sportage = RAV4 = Wagon > Vignale(後座滑到最後) > CX-5
隔音:
CX-5 > Wagon > Vignale ? Tucson and Sportage >>> RAV4
Tucson跟Sportage過太久沒印象了，無法與前三名比較，但肯定都比RAV4好
動力:
Vignale > CX-5 2.5T > Wagon = CX-5 2.0 = Tucson > Sportage > RAV4
不過這幾台車的動力對我來說都是夠用的
操控:
Wagon >>> 其他車款
不予以排名，休旅車對我來說就是只能慢慢轉彎 XDD
內裝:
Sportage > CX-5 > Vignale > Wagon > Tucson = RAV4
以上排名僅供參考，每個人的喜好不同，建議親自試駕過最準
最後總結:
其實去年試完前三台車差點就下訂Sportage了，內裝完勝
最吸引我跟我老婆的是他的盲區顯影，真的讚!
最後不考量的點是EGR積碳疑慮跟服務據點太少
Tucson試駕後完全不考慮，因為我還是不能接受那根橫桿
RAV4當時很猶豫，動力沒有我想像中差，配備除了車機也都還行
套句我同事的話:RAV4就是台中規中矩的車，沒特別好但也沒特別差
說真的，如果車機不用加錢就有 android auto/ car play
我當時真的就訂下去，因為跟Sportage有明顯的價差 XDD
不過當時因為二寶還在坐提籃，還可以放在我正後方
馬三整體空間來說還勉強夠用，所以就暫時放棄換車的想法
時間來到今年5月，二寶從提籃換成後向座椅，馬三空間爆炸...
加上不小心在YT看到Vignale跟Wagon的影片，於是就跑去試了
試完後覺得兩台都不錯，空間也夠用，還特地連續兩周各租一台開長途
試長途前私心想要Wagon，有空間又只要100萬出頭
但試完長途後發現Wagon中控出風口下方那個區域那邊突出一個角
這個角剛好頂在我膝蓋上，所以開沒多久我的膝蓋就開始不舒服了
於是就下訂了Vignale，不過最後考量妥善率問題還是退訂了
這邊要提個小地方，窗戶上升到最上面時的聲音
福特這兩台的聲音不曉得為什麼聽起來很鬆散，跟馬自達比起來差很多
有人有一樣感受嗎?還是單純我想太多?
至於CX-5的試駕心得請參考前一篇文章，這邊補充說明一點
CX-5的 auto hold 在起步時我覺得很順暢，沒什麼頓感
其他幾台有 auto hold 的車款我跟我老婆都覺得起步會不舒服
想試但沒去試的Tucson油電:
看到盲區顯影跟通風椅下放到Tucson蠻心動的
且說真的，售價押在130左右我覺得很超值
最後感謝有提供意見的各位，我跟我老婆都有認真看每一則留言
目前已經下訂CX-5 2.5T，預計月底會交車
希望CX-5能和馬三一樣沒讓我失望，陪伴我們家到處跑!
推 ftwing: 推福特的跟車，老婆試過回不去了2F 11/09 03:36
推 milichang: 推懂車，空間夠用就好，操作和整體質感才是一台「車」真正要有的！果然開過馬自達就回不去了，真的超棒5F 11/09 05:20
推 hank12332: 當時開altis懷二寶，老婆認為都要換車了，幹嘛還換後座空間那麼小的CX5，不然外表跟內裝其實都可以接受(老婆會坐後座）8F 11/09 06:46
推 hungmaxy: 福特電動窗升到頂會緩衝，不會咚一聲13F 11/09 06:50
推 iorittn: 你後向安全座椅還要擺2年，結果選空間最小的?16F 11/09 07:08
推 yoiverson: CX-5不錯 但Sportage積碳那個不是什麼大問題18F 11/09 07:14
推 gausong: 這價位哪台休旅不船 願聞其詳19F 11/09 07:15
推 ga3322165: 嗎3五年你後照鏡沒有一直壞也是天選之人20F 11/09 07:19
噓 kevinz77: 笑死，早就知道的狀況還訂，訂了還用這些理由退21F 11/09 07:20
推 livious: 推心得分享,KIA帥車24F 11/09 07:49
推 bdenken: 跟車跟賓士一樣也太猛~~~27F 11/09 07:52
推 z2608002: 馬粉註冊了又不繳學費啊xdd，是說focus wagon比kuga安靜嗎？focus 5D高速輪胎超級吵欸，沒可能wagon隔音有優化吧28F 11/09 07:52
推 yangyy2: 你有考量妥善率跟2手價就是RAV432F 11/09 08:02
推 Timzy: 懶的看了。文章太長34F 11/09 08:07
推 tampopo720: CX5 跟車跟TSS2.0感覺差不多，原來賓士也是這樣而35F 11/09 08:10
推 facebookig: 馬自達致命缺點就是後座空間跟引擎非1.5升渦輪。36F 11/09 08:13
推 Innova: 略過 CRV, 懂挑37F 11/09 08:13
推 ilovedirk41: kuga跟cx-5中央螢幕都是八吋 為啥會說cx-5螢幕很小38F 11/09 08:15
推 chewie: 辛苦了 推40F 11/09 08:24
推 pepe5566: 最後竟然選輔助駕駛最爛的…44F 11/09 08:35
→ Oo5566: RAV4隔音之前看8891跟CX-5、Kuga怠速、高速各有優劣要說隔音好比較明顯應該只有Tucson45F 11/09 08:35
推 facebookig: 要大空間結果下訂後車廂最小的CX-5，笑死。
CX-5後車箱真的是小到靠北47F 11/09 08:38
→ Oo5566: 動力RAV4就跟CX5 2.0差不多49F 11/09 08:39
推 ufk: 感謝分享，推一個50F 11/09 08:42
→ OalexO: RAV4油電跟油車差距很大 沒試過太可惜了52F 11/09 08:47
推 u8211020: 看了一些文章，讓我很想去試試看CP360…53F 11/09 08:50
→ swatch2: 結果是選後座空間最小的一台 哈54F 11/09 08:57
→ hank12332: 一百萬上下隔音最好的好像是CX5還是HS55F 11/09 08:59
推 Aueston: 恭喜牽新車，沒去試土桑油電有點可惜，試過蠻驚艷56F 11/09 09:00
→ hank12332: 新版的x-trail可能也可以競爭第一名57F 11/09 09:00
→ bbfan: 中耳炎不是沒了 換供應鏈了58F 11/09 09:01
推 TRYING: 一樓說明了一切 其他推文問題請直接參照一樓59F 11/09 09:02
→ Oo5566: 8891測試隔音最好是Tucson，CX5跟RAV4差不多60F 11/09 09:04
推 evilguava: 其實不太了解很多這種心得文的分享價值在哪，前面比了一大堆東西，最後選了個跟初始條件完全不同的然後自圓其說…既然買車如此感性，那其實也不用分享前面那一大段主觀的評比，因為其實跟選擇無關XD62F 11/09 09:09
推 flymomo2001: 這幾台感覺就是sportage跟cx5是首選，恭喜訂新車66F 11/09 09:13
推 boca0223: 分享很棒啊，每個人在意的點不同，而且買車過程評比的百分比是會變動的，不喜歡請離開很難？69F 11/09 09:22
→ mtc5566: 在這板挺馬自達 辛苦你了71F 11/09 09:22
推 rul543: 底盤好的休旅都沒試過啊72F 11/09 09:24
推 ray5607: CX5空間能接受還是很值得73F 11/09 09:24
推 sjerrysss: 感謝分享 對有在考慮購車的人很有幫助
上面有些酸言酸語的不用放在心上74F 11/09 09:26
推 bleem: 原PO很在意客貨桿阿，基本上是進口那幾台在選了76F 11/09 09:27
推 iceking: 考量妥善選馬自達很ok 看起來你是馬和福特在選而已77F 11/09 09:28
推 anshley: 這些優缺點可以列 但每個買車的車主的應該都有自己的權重分配吧 當然也許最後自己主觀的喜歡才是權重78F 11/09 09:28
→ anshley: 最大的 其他客觀數據資料反而只是參考81F 11/09 09:29
→ bleem: 重視內裝+空間+稅金的話，Sportage是不錯的選擇82F 11/09 09:29
→ bagtwo: 福特能在拖車上開環景 開過就回不去了84F 11/09 09:29
推 i90186: 不要鐵桿跟要求妥善率，真的沒啥好選的85F 11/09 09:32
推 fsi6227: 可惜沒試油電RAV4 E487F 11/09 09:40
→ hank12332: 土桑油電真的不錯，不過我家老婆不愛他外表跟內裝88F 11/09 09:41
噓 chungj: 又沒要載貨幹嘛選貨車89F 11/09 09:41
→ hank12332: 想當初第一台就試乘sportage，我老婆就愛上了90F 11/09 09:42
→ hank12332: 不過油耗真的很普通，磨合5000後大概提升1km/L左右老婆最愛的就是開去載她，她看到車子會很開心93F 11/09 09:43
→ ufk: 樓上，油耗是多少km/L??95F 11/09 09:46
→ hank12332: 市區低速接送小孩大概8km/L，上一台altis 9-10km/L96F 11/09 09:48
推 ken720331: 想找個理由換不同品牌的但是還是回去原本的97F 11/09 09:52
推 Slash520: Sportage四驅開兩萬了，沒啥問題99F 11/09 09:54
推 CHRISBEE: cx5和馬6w試過同車的人覺得隔音都不怎麼樣耶，怎麼會這樣100F 11/09 09:56
推 eulbos: 推推 在車板最喜歡看心得文了102F 11/09 09:58
→ hank12332: 馬3升級CX5，頭部空間升級、後車廂空間升級，還有?後座空間有些微的升級嗎?104F 11/09 10:00
→ JUSTNONE: 看評比就知道已經內定了啊 還有什麼好比的106F 11/09 10:12
推 jageillolin: 馬粉吹空間夠用就好，如果用車是兩人還夠用啦，但生小孩後身邊馬粉都換車了107F 11/09 10:13
推 beoneg: 韓車本來就很棒，優點一堆用料實在，缺點放在其他廠牌來看也都只是小問題109F 11/09 10:20
→ windlll: 其實你早就有定見了111F 11/09 10:22
推 issuxark: 馬粉黏著度真的很高 讚讚112F 11/09 10:23
→ ga3322165: 韓車剩下幾個無腦仇韓老人在嘴了吧？你看這篇某7就尿遁114F 11/09 10:28
推 ionhot: RAV4 2024年式 不是有carplay了嗎? 螢幕還12.3吋
RAV4油電安靜很多 覺得你應該試乘油電 價差也不大唯一缺點就是稅金不友善 不然222hp也很夠用了116F 11/09 10:30
推 r30385: 因空間需求換車結果繞一大圈還是買空間最小的...120F 11/09 10:41
推 Focus788: 隔音也是有感升級吧，畢竟那時候的馬三隔音超爛122F 11/09 11:00
推 kenny771011: 120萬這價位你可以選擇RAV4油電的 不過你愛馬自達就選他吧XD124F 11/09 11:12
→ Blulala: 三代馬三換sportage ，覺得沒升級到的大概就是油耗，冷氣跟油門煞車的線性感，其他都覺得很不錯126F 11/09 11:19
→ hank12332: sportage的剎車也要磨合一陣子...好麻煩130F 11/09 11:24
推 ckzzz: 試車不會累嗎？看的我都累了131F 11/09 11:28
推 spy1k387j6: 橫桿原本有想拆 後來發現拿來涼洗完車的擦車布滿適合的132F 11/09 11:39
推 edison1003: 我2017馬三旗艦換土桑油電，超讚
CX5的空間跟馬三根本差不多，只是車長高
目前一千多公里，油耗大概每公升16～17134F 11/09 11:41
推 u9912114: 打一堆結果選CX-5，真的是有點傻眼 XDDDD137F 11/09 12:12
推 MH9453: 有人跟我一樣嗎？重頭翻車到尾，最後只剩傻眼138F 11/09 12:28
→ epili: 恭喜換車139F 11/09 12:32
推 vt1009: KIA SP 還真沒看過有人嫌坐進去不舒服的140F 11/09 12:35
推 curly7: CX5後座是沒比馬三大多少，但後箱還是有一般休旅車的水準啦141F 11/09 12:35
推 wu2183: 馬粉不衝一下CX60嗎144F 11/09 12:40
推 joiedevivre: Vignale沒橫桿嗎？
是說有橫桿也沒差吧 反正客貨仔不都拆掉145F 11/09 12:41
推 ZOTA15: 感謝分享147F 11/09 12:44
推 shcnku: 兩人用車cx5很不錯，生小孩就不太優148F 11/09 12:46
推 lota: Tucson L沒有引擎積碳問題，是EGR的濾網積碳，原Po本身就誤解了...149F 11/09 12:47
推 lwamp: 馬自達內裝外觀操控在同價格帶沒有對手，再上去就只能考慮雙B了151F 11/09 12:53
推 handsometai: 選cx-5真的是懂享受，我們買車是買感覺，不是在買cp值，優點喜歡且缺點能接受，就是適合自己的好車。153F 11/09 12:56
推 SungHyun: 韓國車輸很大無誤...不碰就沒事156F 11/09 13:28
推 bleem: 拆了後座橫桿還有三根在窗戶上的阿，後照鏡都看的到157F 11/09 13:37
→ Assplaza: 我的文章中從來就沒說我需要大空間吧 XD 我換車只是因為馬三真的塞不下，但既然我試過每台車的空間在我的使用環境下都足夠，我想不管選哪一台都合理吧！至於馬的跟車體感是我同事的感想，我文中也有說我沒試到太長時間，所以沒什麼心得。然後Tucson積碳我前陣子有爬文，我知道不是引擎，只是我想不起來那個英文名詞，引起誤會我道歉。RAV4油電我同事也有人推薦，動力比汽油版好，不過車機一樣是車沒事，所以後來就沒去試駕了！隔音部分去年的三台我只有印象RAV4最差，且我也說了每個人體感不同，親自試駕最準。從頭到尾不管哪一台車我都有喜歡的點也有不喜歡的點，最後綜合考量選了馬自達，繼續開馬自達很大的原因也是因為持有馬三的這些時間裡沒有讓我遇到什麼大狀況。不管怎樣還是謝謝大家給的任何意見。158F 11/09 14:02
→ Assplaza: 然後回覆某些問題，Vignale 是客車認證，所以沒橫桿，因為這樣我才列入考慮名單，但聽說今年要改回客貨認證了。韓國車其實我不覺得輸很大，我學長不推薦是因為後勤，車子本身我學長是覺得不錯的！而且這幾年韓系品牌推出來的配備都給的很不錯，這是值得讚賞的！174F 11/09 14:10
推 PhyEng: 推試駕心得，真的要試駕過才知道自己最在意的是什麼，鍵盤選車跟親自試過後往往選擇會不一樣。180F 11/09 14:14
※ 編輯: Assplaza (223.136.85.104 臺灣), 11/09/2023 14:15:48
→ PhyEng: 車版就是太多根本沒試過車就批評別人選哪台車的人182F 11/09 14:16
→ Assplaza: 當初只看網路文章跟影片完全不想試駕CX-5跟Kuga，因為普遍評論就是空間很小，所以我心理就認定空間跟馬三差不多，多虧我老婆一直說去試試看再說，不然我肯定不會試Kuga跟CX-5。而實際試駕後發現這兩台的空間比起其他車款真的小 XD 不過還是比馬三大，使用情境下也是足夠的，所以真的想換車就去試駕吧！
Sportage 現在應該不像去年一樣要等這麼久了吧！如果覺得維修據點少跟EGR積碳問題可接受，Sportage
真的也是好車一台！184F 11/09 14:26
噓 Yesw: 為什麼你文章後面有重複的內容….最後總結一直重複194F 11/09 14:51
→ Assplaza: 我覺得是手機編輯文章的問題，回家再用電腦看看...195F 11/09 15:06
→ milichang: 推AssPlaza，馬就是被網路黑的，一堆莫名其妙的馬黑！車本來空間夠用就好，又不是貨車198F 11/09 15:09
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 15:17:58
每個人都自己的喜好，我覺得沒必要因為意見不同就酸來酸去，理性討論就好
就拿CRV來說，不考慮CRV是因為板金薄也有生鏽疑慮，加上有橫桿
不過不能否認的是CRV的空間真的很優秀，起步加速也很不錯
青菜蘿蔔各有所好，祝大家選到自己喜愛的車~
話說我怎麼覺得文章內容好像被吃掉，請問怎麼確認有沒有不小心吃掉推文?
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 15:29:57
推 bleem: 覺得原PO分享得很好啊，每個人在意的點本來就不同200F 11/09 15:39
推 abird2000: 不考慮cx60嗎？內裝和空間比cx5好上一個等級，2.5NA雖不到性能車等級但也很夠用201F 11/09 15:42
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 15:46:37
CX-60 2.5中間那一階的確也在預算內，但我老婆覺得配備CP值沒CX-5高
且他不喜歡自然進氣的拉轉聲，加上車太長，所以被打槍了
正所謂 Happy wife, happy life，所以就不想繼續掙扎了 XD
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 15:50:52
推 RONC: 我建議你kuga就kuga不要用vignale
因為focus也有vignale，那個只是等級204F 11/09 16:23
推 nini5400: 推心得文 買自已喜歡的車就是好車 其實如果你買其他台 日後在路上看到心目中的理想車 一定會有點遺憾206F 11/09 16:57
推 snow30288: 23年式 CX-5 2.0 頂規路過，CP值很高，我們家兩大一小空間覺得夠用208F 11/09 17:07
→ Hank049: 去試試土桑油電吧都是這麼
多台了這台省油省稅金配備
滿滿211F 11/09 17:31
→ Assplaza: Vignale 沒有橫桿啊！我就不想買車後還要拆那支橫桿，純粹奇摩子問題 XD214F 11/09 17:36
推 rick12: 推一下 我昨天CX5 sport edition也交車了。216F 11/09 17:43
推 linyue: 買車就是買自己喜歡的最重要，尤其又能安撫太座，有些鄉民大概很難理解這是怎麼回事吧，CX5 2.0 Premium路過，兩大一小配合Combi Nexturn後向都沒問題。217F 11/09 18:09
噓 ckgodboy: 馬3空間爆炸想換大空間，然後選CX5????
嗯好喔221F 11/09 18:19
推 fred0755: 真的笑死 換小空間CX5 不愧是馬粉
打一堆廢話乾脆別打223F 11/09 18:22
→ Assplaza: 樓上兩位應該沒仔細看我的回覆，我從頭到尾都沒說我需要“大”空間，我只是要相對比馬三大的空間，所以就空間而言，不管哪台車都符合我的需求，謝謝指教225F 11/09 18:30
→ mtc5566: 就說車板人人180阿 小孩出生2歲就180了 跟八卦版人人30公分一樣229F 11/09 18:31
→ Assplaza: 而且我也說了，CX-5 的確是這幾台裡空間最小的，不適合坐姿偏躺的人，坐姿偏躺的朋友請選別台車，到底為什麼一直說我是馬粉 XD231F 11/09 18:35
→ tomsawyer: 你自己就cx3換5 是不是馬粉心裡沒點數嗎lol234F 11/09 18:36
→ Assplaza: 我沒有偏好哪個品牌，但的確有不喜歡的品牌，不過也沒必要因個人喜好到處酸人吧？235F 11/09 18:36
→ mtc5566: 哇靠 到底是馬粉又怎樣 犯罪哦？237F 11/09 18:37
→ tomsawyer: 然後就一直護航馬5 他空間最小 然後你“又”是因為馬3不夠大才換車 睡眠自己夠用就好238F 11/09 18:37
→ mtc5566: tomsawyer開什麼破車 講出來給大家笑阿
阿怎麼不講話了 不是很嘴？240F 11/09 18:37
→ linyue: 原PO也不用這麼努力解釋啦，分享試乘感想最後選擇不合某些人認知就要被批評，但這些人連你購車的任何一分錢都沒出到，到底有什麼資格控制別人最終決定？242F 11/09 18:40
→ mtc5566: #1SgsnzwB 笑死 Rain4油電啦
漏水修好沒阿你個老兄？246F 11/09 18:41
→ Assplaza: 我已經懶得回覆了，已經說很多次從試駕的結果來看CX-5 的空間就足夠我的家庭使用，有人規定一定要選空間最大的嗎？我文內也從來沒說我要大空間，到底為什麼這麼糾結CX-5空間小這件事？對你來說空間小，對我來說就夠用啊！到底？248F 11/09 18:41
→ mtc5566: 沒啊我單純想好奇他開Rain4 有什麼立場嘴馬自達
@tomsawyer 說話啊 來參與討論阿253F 11/09 18:42
→ Assplaza: 再來，每台車我都有分享我個人感覺的優缺點，其中有幾台車我也有想下訂過，到底哪裡讓你們覺得我是馬粉？那如果我跟你說我買福特，是不是又要被說：笑死，有進口車不選，選一台三星國產上課車？255F 11/09 18:45
→ mtc5566: 看開一點 車板就是買什麼車都會被酸259F 11/09 18:46
推 itforgo: 這裡酸人沒事的
原po不要太介意260F 11/09 18:49
→ Assplaza: 身邊好幾個朋友當初想買馬三，問我馬三如何，我也都直白說好開但好小，如果需要“大”空間就不要看馬自達，甚至有人不相信這麼小，我還讓他親自來坐我的車，坐完之後我那個朋友就去買 Octavia 了 XD262F 11/09 18:50
→ mtc5566: 那倒要問你有沒有提醒他SKODA買來修的266F 11/09 18:51
→ Assplaza: 我倒是沒跟他嘴砲這些 XD 雖然妥善率不佳，但我真的覺得這種事情有時也是種運氣，他跟我說牽車時我跟他說真的好大台，有機會讓我開開看歐洲車，哈哈267F 11/09 18:54
→ andyeva: 講空間夠用就好的。準備再換一台車吧270F 11/09 19:06
→ mtc5566: 那就換車阿 怎麼？ 換車對你來說很困難？271F 11/09 19:10
推 stillyou: 我實在無法接受馬自達的車頭.......,,272F 11/09 19:10
→ mtc5566: 人生這麼長 法律都規定只能娶一個老婆了 你還只能開一台車 多無趣273F 11/09 19:11
→ linyue: 往好處想，這些人也只能嘴空間，就當做他們祝福原PO小孩如果男生就身高180，女生也身高170，未來賺大錢換大車囉。275F 11/09 19:13
推 andyeva: 小弟我就換車啊，對我來說。有小孩空間是硬需求278F 11/09 19:16
→ Assplaza: 不反對andy大的說法，但好奇問，小孩不是越長越大後，要帶的東西會越來越少嗎？279F 11/09 19:43
→ pmmp: 我開始帶滑步車、腳踏車，好像沒變少的感覺281F 11/09 20:20
→ dieorrun: 小孩長大都幾年了 需要就換有差嗎282F 11/09 20:21
滑步車...腳踏車...我還真的沒想到之後會有這些東西 XDD
需要就換也是種方法啦! 我也蠻希望未來能做到想換就換
※ 編輯: Assplaza (1.160.125.106 臺灣), 11/09/2023 20:42:20
推 cuteneo: 原來是有信仰加持..那也不好說什麼了283F 11/09 21:45
推 diarong456: 擇其所愛，不用理那些出生就180的酸民～284F 11/09 22:08
推 mtc5566: 那些鍵盤仔約出來說不定都還不到170勒285F 11/09 22:59
推 h311013: 推 同問2.5T折扣286F 11/09 23:23
推 kanehhh: 家裡一台CX5後座雙汽座空間堪用啊287F 11/10 00:02
推 KaiTi186: 原Po別理那些騎勁戰的鍵盤車手啦，自己的需求自己知道還要酸民來指指點點，人家覺得夠用就好啊288F 11/10 02:41
推 gausong: CX5後車廂不會很小啊291F 11/10 13:35
推 intai0702: 一切都看需求,不是每個人後車箱都塞很多東西
我後車箱只放雨傘,大小對我沒用處..292F 11/10 14:13
--