看板 car作者 Mapleton (玫葡爾頓)標題 [討論] 台灣有可能 2045 全面禁止燃油車上路嗎？時間 Fri Nov 17 10:28:57 2023
稍早看新聞看到有台灣政治人物提出 2045 全面禁用燃油車政策，
不是禁止販售燃油新車喔，是禁止燃油車在路上行駛。
推動 2035 年公務車全面禁用燃油車、2045 年全面禁用燃油車交通運具。
另一派陣營的政治人物執政時政府已訂定 2030 年公務車將全面改成電動車，
2035 年將禁售燃油機車、2040 年將禁售燃油汽車。
感覺台灣政治人物的環保政策不分黨派都在比誰比較愛地球的......
所以今年新買的燃油車，最多大概還可以再開 20 多年，然後直接報廢。
台灣車輛純電時代要來臨了嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.152.201 (臺灣)
※ 作者: Mapleton 2023-11-17 10:28:57
※ 文章代碼(AID): #1bLi_h_M (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700188139.A.FD6.html
→ A80211ab: 不知道 不見得能活到那個時候1F 11/17 10:29
→ joiedevivre: 跟那些國慘車能不能做出能打的電車有關吧
不過歐美現在電動車漲勢都放緩了 這種未來政策難說2F 11/17 10:30
推 Js1233: 歐盟是2035年禁賣燃油車，只有油電與電車能生存4F 11/17 10:32
→ medoom: 舊公寓大樓不一定能安裝充電樁,全電車的話有難度吧5F 11/17 10:32
噓 preisner: 不可能,歐美也沒有,是禁新車6F 11/17 10:32
推 zzahoward: 不過有些豪華品牌應該也不會推出新引擎變速箱了7F 11/17 10:32
→ SALEENS7LM: 做不到啦，歐盟那群左膠也是發現完全不可行一直轉了又轉，什麼油車內燃機禁令如同虛設10F 11/17 10:34
→ Js1233: 台灣要2045禁用燃油是不可能的事，除非到時加油站全12F 11/17 10:34
推 kevin28: 不可能
油電車整體沒達到油車的狀況前，另外用愛發電沒解決你電力怎麼來，解決了嗎13F 11/17 10:34
→ Js1233: 部關門，不過那是不可能的事
不然車頂都加蓋太陽能板有沒有搞頭，太陽能發電，晚上禁止開車，下雨大家馬路上休息就對了16F 11/17 10:35
→ douge: 那時你比較需要擔心的是你吃人工肉 有錢人是真牛肉19F 11/17 10:37
推 ShaNe1993: 你等等 我問洛基能不能幫我到20年後看20F 11/17 10:41
推 iorittn: 油車發展100多年，各項建設和產業都很完善了，要在30年內完全取代很難21F 11/17 10:41
推 hanchueh: 逼所有純油車換油電車 為何不行
豐田都無償提供所有油電技術了 20年後其他家都會了23F 11/17 10:43
推 CMLeeptt: 沒有不可能；只是阻力可能會大到推不動26F 11/17 10:48
→ Crios: 不可能 政府連計程車這小族群都不敢限定車齡年限要求換車了 更何況是要求全台灣人27F 11/17 10:49
推 keigowei: 「政治」人物「現在」說的話？信他個鬼…笑死29F 11/17 10:49
推 carllace: 都沒禁二行程上路了，頂多就禁賣讓時間來淘汰燃油車30F 11/17 10:49
推 Coma: 傻傻的，48V就算油電車了，純電動化根本就推不動31F 11/17 10:50
推 flexin: 油電車我還信,全電車就夢裡有啦33F 11/17 10:51
→ summer08818: 連要不缺電都很難了 還想全電車 不要做夢了
然後歐盟講的東西沒實現都隨時會轉彎啦 看看核電廠推政策的都很清高很理想 被抗爭馬上就縮了34F 11/17 10:52
推 carllace: 歐洲一些國家也只是禁售傳統燃油車 ，回收使用二氧化碳的燃油車並沒禁止39F 11/17 10:54
→ adampolo: 2046年禁用柴油，二行程車輛有機會42F 11/17 10:57
→ labiron: 這個問題到2030再來考慮就好 車子能開到15年不多46F 11/17 11:01
推 tsungying: 其他國家不知道，在台灣不可能...吧!47F 11/17 11:01
→ labiron: 到時候很可能燃油車比電動車貴很多48F 11/17 11:02
→ hmt17: 路上開20年拒絕政府補助換新車的砂石車學長表示49F 11/17 11:02
推 Js1233: 油電已是更還保的車型了，要也是先升高油電的比例51F 11/17 11:02
→ Js1233: 不用想純電了，充電至少30分鐘的問題解不了，除非53F 11/17 11:04
推 domago: musk當總統才有可能54F 11/17 11:06
→ Js1233: 以後開發無線快充，或是像油電一樣煞車滑行就能充電55F 11/17 11:06
推 lanhow: 油車20年可以了56F 11/17 11:06
→ Js1233: ，那才有解的機會，未來至少先發展到油電市佔率超過57F 11/17 11:07
→ Js1233: 50%以上，然後禁用純油車，這樣電車才有生存空間59F 11/17 11:08
※ 編輯: Mapleton (125.230.152.201 臺灣), 11/17/2023 11:10:01
→ poi36926: 放48V的算油電的話就全部解套‘純燃油車’了61F 11/17 11:10
→ Js1233: 不過看T牌出個YC，只有汽油版大家還是買爆，表示台62F 11/17 11:10
→ Js1233: 灣人根本不在乎，最愛的還是純油車65F 11/17 11:11
推 huei252: 不支持 ，台中有全世界最大的火力發電廠，我又不是87，讓人家開電車 我來吸67F 11/17 11:15
推 fju0911: 不可能，絕對不可能。69F 11/17 11:16
→ hank9527: 政府都說不缺電，說缺電的是中共同路人帶風向的吧71F 11/17 11:18
噓 ssh713: 營業車你要他全換? 到時就會去遊說了啦72F 11/17 11:18
推 solidmiss: 令人驚訝的是你居然相信台灣政治人物74F 11/17 11:18
→ ssh713: 砂石車都超載一倍 開到一半沒電怎辦 老闆不會同意75F 11/17 11:18
推 japan428: 有可能，人類消滅就行了（物理77F 11/17 11:19
→ mingchaoliu: 純油車加上48V系統就可以當油電車來賣，又可以不用向豐田買油電車關鍵零件78F 11/17 11:19
→ mingchaoliu: 豐田雖然釋出油電車專利，但油電車關鍵零件還是得向豐田買82F 11/17 11:23
噓 b10036088: GDP學長怎麼可能換？營業車不換只換家用車？84F 11/17 11:24
推 tndh: 誰理你85F 11/17 11:25
推 gs00001: 台灣的政策除了貪污外，那一件事有效率？86F 11/17 11:29
推 WSLai: 空89F 11/17 11:30
→ LimYoHwan: 以後開油車進入台北都有錢人 要繳罰金92F 11/17 11:31
推 MeeToo: 推文的有多少人能活到2045？93F 11/17 11:31
推 boydoop: 台灣地小車多又缺電，先搞出夠用的充電停車位再講吧96F 11/17 11:33
→ pippen2002: 我當宗痛絕對可以! 要不要選?
有多少人能活到2045？?活倒八十歲很難??
我都可以活倒2066了!97F 11/17 11:34
→ LimYoHwan: 齁 未來油車開在台北市區就是潮 懂？101F 11/17 11:37
推 iceking: 排除油電就辦得到了 簡單102F 11/17 11:38
推 kazami: 不可能啦 會有無法裝充電樁的人出來抗議 而且這可能佔大多數103F 11/17 11:39
推 kwinner: 我覺得可能 股票要先買一點105F 11/17 11:39
推 VSshow: 看來這個話題撈錢很好撈........107F 11/17 11:47
→ VSshow: 我忘了根本不可能！！！加油站倒光光？ 這話題就是用來A錢的110F 11/17 11:48
→ dslite: 先擔心自己活不活得到那個時候吧113F 11/17 11:49
→ waterfully: 以現在的電池續航和重量 還沒有辦法解決拖車載重問題116F 11/17 11:51
推 MTBF: 當世界以電動車為主要工具後，傳統豪華油車廠就會變成現在PP AP 勞力士的存在118F 11/17 11:52
推 aa182201: 停售燃油車 大概要二十年 才會全部消失123F 11/17 11:54
推 softmm: No，政治人物提出的任何願景，答案都是No124F 11/17 11:57
推 chimouse: 先把大眾交通做好 再把汽機車管制變嚴格 最後日本化126F 11/17 11:59
推 tiger911: 你以為每個人都買得起電動車特斯拉嗎127F 11/17 11:59
噓 tokight: 只會做有選票的方向128F 11/17 11:59
→ chimouse: 我預計台灣再250年後即可達成這項目標129F 11/17 11:59
推 heath123: 不可能 歐洲也講講而已 歐洲最會就是先畫餅130F 11/17 11:59
推 kanehhh: 國家齒輪怎麼辦？136F 11/17 12:01
推 toinnd: 除非外星人現身，不然請文組夢想家繼續做夢137F 11/17 12:01
噓 blackstyles: 全部禁的話 在幻想吧 先不論電車佔比還不到10% 要是139F 11/17 12:02
→ blackstyles: 真的禁了 那就停電吧 笑死 20年蓋不了一個核四 10年後不用油的能量要怎麼來 國土煉成陣????141F 11/17 12:02
推 Js1233: 還有其他綠電啊！風電、太陽能、都可以發動車的
台灣一定能開發出風電和太陽能的車子的，真心不片143F 11/17 12:05
噓 Coma: 特粉覺得全世界都圍著他們轉，連油車禁止進入市區都講得出來XD145F 11/17 12:06
噓 toinnd: 那種不穩定的能量來源...你先說你想停電幾小時？147F 11/17 12:06
噓 punzz: 他媽的不會從航太業先開始喔150F 11/17 12:12
噓 ozaki1986: 怎麼可能，看市佔和銷量，政治人物怎麼可能不顧選票152F 11/17 12:14
推 ru04hj4: 而且最少還有油電車 又不是連油電都不能賣156F 11/17 12:16
噓 ozaki1986: 連機車都不敢禁了，說要禁油車去哪？呵呵，100年後都不可能157F 11/17 12:17
→ SALEENS7LM: 如果做得到的話左膠早做了，事實上電動車就是完全扶不起的阿斗，到頭來只是一場空159F 11/17 12:19
→ vt1009: 按照現在的車禍死亡率大家都很難活到2045對吧？161F 11/17 12:19
→ wizozc495711: 我是比較樂觀的 現在各車廠都大力發展電動車 2040禁售是有可能做得到的166F 11/17 12:27
→ lolicat: 現在路上還有20年前的車在跑 你覺得20年後有可能都沒燃油車喔 當其他車廠塑膠？
歐盟嘴砲和罰錢最會了 要禁燃油車上路那些大車廠先跳腳了 不用等台灣車廠抗議170F 11/17 12:29
噓 deepdish: 可能又怎樣 不可能又怎樣 不要浪費鄉民時間討論zzzz174F 11/17 12:31
→ kido183: 德國都轉彎了 根本不值得討論的議題175F 11/17 12:33
→ lolicat: 要學歐洲那套去做夢還是轉生比較快 台灣？呵177F 11/17 12:35
→ lfk: 這不是嘴砲，什麼是嘴砲178F 11/17 12:41
→ GLUESTICK: 舊車直接銷毀？ 不可能 隨他去提案180F 11/17 12:47
噓 km612tw: 笑死 基載電力都不足還想換電動車 戰爭直接死給你看182F 11/17 12:52
→ Bimmer3698: 石油好運輸，你電跟誰輸？電車癡漢真的有夠慘。覺得台灣不缺電更是自欺欺人。183F 11/17 12:52
噓 xylinum: 電池垃圾更慘吧？185F 11/17 12:53
推 yeay: 改一下，2450年應該可以187F 11/17 12:54
推 jesuskobe: 現在歐洲進口車都是裝個48v電池就不算燃油車了
而且世界買車大眾的toyota可一直沒說時程表
只要toyota還在生產台灣就是會買191F 11/17 13:07
噓 lizardc1: 怎麼不先問問垃圾黃工會？194F 11/17 13:09
噓 Focus788: 當然有可能阿 就跟2045你可能當總統一樣 都是可能195F 11/17 13:09
推 Richun: 不可能，那些職業駕駛會開著他們的20年老車去圍政府196F 11/17 13:09
推 ufk: 不可能，因為充電裝置不夠，電也不夠199F 11/17 13:20
推 seemoon2000: 我不要說什麼基礎設備充電系統建置的如何 我直接講個商業一點的問題 現在世界電動車車廠 歐洲有哪一個車廠現在能跟中國的電動車抗衡？
歐洲車廠裡面的工作 政府要自斷生路可以試試看...200F 11/17 13:22
推 Statham: 不可能 絕對不可能 除非鋼鐵人實現204F 11/17 13:39
噓 moaice: 笑死，回想20年前的口號是什麼，計程車全改瓦斯車，柴油車環保又省油，現在通通落空207F 11/17 13:52
→ a94260088: 政府沒有權力，把原本合法的東西變成非法。209F 11/17 13:54
噓 dong531: 先禁止燒金紙啦，做一堆假環保幹嘛210F 11/17 13:54
推 dalamo: 不銷售燃油車到有可能，要完全禁止上路天方夜譚啦211F 11/17 13:57
→ frank111: 油車減少，加油站就一定會減少，加油不方便，買油車的人就會更少，循環下去油車就自然淘汰了
不用立法禁止油車上路，不能賣就會快速消失了212F 11/17 14:03
推 Innova: 這種東西看看就好 在台灣利益沒分配好的長期政策都馬選前選後一個樣218F 11/17 14:09
→ wild2012: 石油 越挖越多 根本不可能放棄燃油車220F 11/17 14:19
→ Justinchen: 台灣地那麼小 又靠北貴 想要廣設充電樁如加油站 難222F 11/17 14:41
推 sharmans: 台灣人早就被撞死了吧 不用限制了224F 11/17 14:53
推 ymx3xc: 不 可 能225F 11/17 14:53
噓 jinshun: 當其它國家那時候都禁售了 難道所有車廠都把剩餘油車產能倒到台灣？台灣就算不跟 你台灣人想買也買不到了 邏輯問題226F 11/17 15:05
推 hanchueh: 其實就禁售傳統汽油就好 中油轉型碳捕捉
想開油車的就買一公升100元的碳捕捉汽油230F 11/17 15:19
→ jinshun: 一百年前鄉民：路上根本沒加油站 你去哪裡挖那麼多石油 我的山豬坐騎怎麼會被淘汰 不、可、能232F 11/17 15:26
→ AddMe0815: 臺灣光民生用電都快不夠了 你覺得呢？234F 11/17 15:41
推 chungj: 八卦看太多才會覺得民生用電不夠235F 11/17 16:00
噓 killerbbt: 公家機關先全都有充電樁再來說啦
別的不說你光警車要怎麼全面改電動，教我一下236F 11/17 16:06
推 fix78: 根本不可能，和綠能一樣只是幹話239F 11/17 16:24
推 leutk: 禁止燃油車很智障啦 與其搞這個不如把路上那些丟在路邊三年以上沒動過的汽機車都先清掉好嗎242F 11/17 17:40
噓 Coma: 澱粉在那邊幻想一公升100的油價就可以自慰也太cheap245F 11/17 18:02
推 ru04hj4: 非洲印度中南美洲還要繼續賣 誰根你們不生產
歐洲人的話聽一聽就好246F 11/17 18:02
推 carllace: 比起禁燃油汽車進台北市…政府比較有可能禁燃油機車進台北市吧248F 11/17 18:47
→ carllace: 要油價漲到100以上就學挪威全面停止生產傳統石化燃料改生產回收CO2製成的燃料251F 11/17 18:49
推 hanchueh: 目前碳捕捉汽油一公升要50歐
然後樂觀估計量產以後有機會降到一公升1歐257F 11/17 20:21
→ cocoi: 當然是假的。最後又流行回油車，超前步署259F 11/17 20:57
推 pkcs0857: 禁塑膠袋都喊多久了，禁燃油車嗎~262F 11/17 22:50
→ Sciarra: 應該不大可能 要確定電夠用嗎？263F 11/17 22:51
→ kiwisea: 你用來發電的愛夠嗎265F 11/18 04:21
噓 ozaki1986: 歐盟都轉彎支持燃油車了，燃油車才是最終解，電車銷量低的可憐266F 11/18 07:23
推 keigowei: 很多時候喊出來的政策是有「目的」的…您懂得268F 11/18 08:21
→ tedcat: 100%不可能
發電問題沒解決前都不可能 甚至電車成長率會停滯269F 11/18 09:28
推 TaiwanNeko: 台灣最好笑的是在野黨平時一直批評政府政策
等到要選舉就提出87%像的政見，還加碼到天馬行空271F 11/18 09:50
推 fjuting: 核電當時被黑成那個樣子，都可以鬼轉成再生能源274F 11/18 12:35
--