看板 car作者 s39549014 (詩)標題 Re: [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?時間 Mon Nov 13 12:44:47 2023
#原文恕刪
我和先生試駕之後，跟原po有一樣的掙扎
先說使用情況，我不會開車，車輛使用85%以上都是先生一個人日常業務工作使用，都市
代步，假日偶爾回桃園老家，一個月頂多2、3次，先生一週大概接我下班3.4天，目前開
的是19年還開不壞的豐田VIOS，有一個6歲小孩還在使用汽座
先生覺得CX-5外型、內裝、世代都差CX-60一些，但是價格實惠，2.0NA可以在100萬出頭
其實已經接近國產車價格
而我覺得CX-60各方面都比CX-5好，但總覺得要買到3.3T才配得上他的外型，不然實在是
外強中乾
不過冷靜考量之下，買到170萬這個價位，是不是就買特斯拉Model Y了，油錢、稅金、保
養，10年下來應該可以省下50萬？所以就不考慮了
但是極度喜歡CX-60外型跟內裝的我，決定丟給先生一個難題......
在車價我們大概一人出一半的情況下（財產是分開的），差價由我額外負擔，讓先生從下
列兩款做抉擇：
1. CX-5（原價116.9萬的版本）
2. CX-60（原價129.9萬的版本）
好奇想請問板上的各位，會如何抉擇呢？
希望能聽聽大家的高見，先謝謝大家了（鞠躬）
（油錢、稅金、保養由先生負擔）
————————-我是分隔線—————————
更：謝謝各位的意見分享，我們會再去看看有沒有CX-5 2.5T的可以試乘比較，若有下訂
再跟大家分享
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.7 (臺灣)
※ 作者: s39549014 2023-11-13 12:44:47
※ 文章代碼(AID): #1bKQd1Uq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699850689.A.7B4.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?
11-13 12:44 s39549014.
推 Dusha: 錢不是問題的話 就選喜歡的 不然以後有人唸「早知道買xxx」1F 11/13 12:47
推 mtc5566: 直上60 這價差在買車這環節裏小到可以忽視3F 11/13 12:48
推 alexhsu0909: CX-60 買新不買舊
CX-5已是上個世代的產品
新世代CX-X0代表Mazda正式進入豪華車行列4F 11/13 12:48
→ mtc5566: 還有你拿Model Y來比 可以肯定你根本沒看過Y的實車那組裝品質比Altis還差你選的下去？
樓上也是不用這樣無聊反串啦 CX30豪華在哪7F 11/13 12:50
推 fred0755: 馬自達定位就是豪車 質疑的是有事嗎13F 11/13 12:53
→ mtc5566: 真的就是註定跟質感無緣了
@alex 你的CC有改隔音嗎 每次叫yoxi 都懷疑CC這車原廠到底有沒有做隔音阿？14F 11/13 12:54
推 NeihuSnape: 很有錢不差那幾10萬的話就買cx60 否則cx5已經夠好了 省下來的錢丟大盤滾錢比較實際20F 11/13 13:01
→ Wolff: 所以是考慮CX60的2.5NA還是3.3T? 如果是我，車都我在開、保養稅金都我在出，配備我都覺得沒差了幹嘛多花錢買稅金貴一級（2.5NA)甚至貴兩級（3.3T）的CX60。如果買到3.3T，至少機油每次保養至少多兩罐吧，更不用說高排量二手折舊率高23F 11/13 13:07
→ mtc5566: 機油多兩罐 真的能是在意的點嗎w 我還以為開神A CC的才會在意這個29F 11/13 13:08
推 octaplus: mtc5566開個Swift嘴遍兩三倍車價以上的車lol32F 11/13 13:12
推 leesuewon: 車價 稅金油耗折舊等算起來 持有十年還是要差個40幾萬. 看預算說話吧33F 11/13 13:14
推 kgbb: 先用租的看看感覺呢35F 11/13 13:16
→ pimday: 有錢就沒事 記得稅金多出點36F 11/13 13:16
推 SungHyun: 根本不用思考的問題...特斯拉品牌定位只是平價車
卻開跟Mazda豪華品牌差不多的價位 毫無懸念就是秒選Mazda 更何況美國車妥善要追日系還有一大段距離...比保值也是日系樂勝39F 11/13 13:19
→ bilibala: 馬自達跟豪華無關，不要被反串騙了。其他的就看自己喜歡哪台。43F 11/13 13:20
推 pop1210: 這兩台折價後至少差20萬喔，而且一個滿配一個簡配45F 11/13 13:20
推 PTTliang: 60這個價錢太簡配完全不考慮…48F 11/13 13:21
→ s39549014: 謝謝大家提供意見
其實先生的考量是CX5省20萬，又多了抬顯、Bose音響、通風椅等等相對多的配備；而我只是看外表XD
先生的考量跟POP大還有PPT大是一樣的49F 11/13 13:25
推 vt1009: CX-5 先享受抬顯、通風椅、感應尾門跟低稅金
等CX-60 2.0NA版本升級通風椅再換車，後座兒子也會有感升級
更正2.5NA引擎55F 11/13 13:33
推 EASON0213: CX60吧 cx5內裝明顯上個世代59F 11/13 13:35
推 chimouse: 聽老婆的就對了 咦等等你就是老婆60F 11/13 13:38
推 foxbrush: 3.3T賣的是那顆直六，在意動力，170買到直六算划算，但想知道買3.3T動力用得到嗎？如果平常開車在意平穩舒服，140萬2.5版本就很夠用了，動力用不到，cx60質感大升級就像你們看到的61F 11/13 13:39
推 ws643908: 如果預算夠，可買到3.3T CX60就買吧，配備頂級外型內裝都新款65F 11/13 13:40
→ kcey: CX5 通風椅 抬頭顯示 跟 省錢67F 11/13 13:40
推 SilentBob: 之前就有感CX5會回頭打CX60了
豪華車粉一直在那說不會有人在意稅金 這不是來了嗎69F 11/13 13:42
→ ppt0726: 日後二手價差出來了，20萬直上71F 11/13 13:45
→ sweetJ: CX5的內裝配備是比陽春版的CX60好73F 11/13 13:46
推 Lowpapa: 台灣都是龜車 不需要大馬力74F 11/13 13:47
推 vt1009: 台馬的銷售策略就是頂客族趕去3.3t，2.5只能享受陽春殼CX-60或是完全體CX-576F 11/13 13:50
→ vt1009: 預算120萬以下就是2.0動力不足空間窄外型不夠帥但配備給滿CX-5 或更小台的CX-3079F 11/13 13:50
→ blackmamba24: 2.5以上的車二手價都慘到爆，但如果你們會開到報廢就沒差啦81F 11/13 13:52
推 dai26: 我選擇放棄馬自達84F 11/13 13:53
→ blackmamba24: 而且都一個人開+都市區開，根本不需要3.3啊
市區走沒幾步就紅綠燈，要快也快不起來85F 11/13 13:54
→ david3033: 3.3動力一般人用不到 去開過就知道了 2.5就綽綽有餘88F 11/13 14:07
→ PPPGGG: 當然是Cx5啊 PTT到底有多少人噸位超重啊89F 11/13 14:08
→ david3033: 省下來的30萬去改煞車還有輪胎 20吋真的不便宜90F 11/13 14:08
推 dgreen: 不是還有個139.9萬版本 一人再多五萬就有BOSE抬頭了內裝世代差太多&CX5那落伍的舊車機 不換60會後悔91F 11/13 14:15
推 ryanbin: 老婆都補差額了 沒什麼理由選CX5了吧93F 11/13 14:25
推 xzxz: 取試駕看看就知道了，cx60開起來完全不能跟cx5 2.5t比。尤其是低速的時候。如果不在乎，就買新不買舊。95F 11/13 14:28
推 YURIA: 100多萬的車也在掙扎 3.3T 我看那個油門也只是裝飾用，踩個幾次就心痛不敢踩了97F 11/13 14:29
→ j155697: CX60要到140w才有比較齊全的配備，就看你覺得內裝值不值得多那20w99F 11/13 14:30
推 affectsnow: 但你通常是坐在車內，車內95%，車外經過5%，車內舒不舒服比較重要101F 11/13 14:35
推 loloool: 170不如買NX200105F 11/13 14:48
推 vgl: 這2台的話我會選139萬的cx60107F 11/13 14:51
推 patrick555: 這兩個價位 我選CX5 稅金較便宜 雖然內裝稍舊但質感還是不錯 重點是折價很多108F 11/13 14:52
→ vgl: 170買丐版nx200才是頭腦有問題吧110F 11/13 14:52
推 goodboy26: Cx-60現在折0–3萬明年1-2月交車；CX-5現在可折10
%以上；動力配備也有差；省下的錢拿去改車機改輪框改卡鉗不香嗎？111F 11/13 14:52
推 JEON: 你家裡可以安裝充電樁嗎？如果不能哪來省50萬114F 11/13 14:54
推 flymomo2001: 你愛外型，先生愛配備，那就買有跟cx5同等配備的cx60不就好了，反正價差你出他應該沒意見吧？115F 11/13 14:56
→ egban: 等明年cx60小改款有通風椅！117F 11/13 15:03
推 SilentBob: 明年通風椅就下放是當現在買3.3的是棒槌119F 11/13 15:05
推 atlaswhz: 這顆8速自排沒有扭力轉換器,是多片濕式離合器,需要再觀察,我直覺這個離合器可能是消耗品120F 11/13 15:08
推 CQ41: 業務職的推一下 ModelY 後續保養油錢省不少122F 11/13 15:11
→ mxr: 兩台都不選 根本不會買馬自達 呵呵123F 11/13 15:13
推 foxvera: 個人建議129.9的cx60和133.0的cx5去試乘比較124F 11/13 15:24
推 handsometai: 我推cx-5頂規，有預算就cx-60頂規，不要買入門款，你會每天靈魂拷問自己為何不買頂規125F 11/13 15:34
推 Ulricsplode: 我會選CX-5，CX-60感覺要買到170
CX-5頂規沒辦法跟CX-60入門比阿，更何況還有稅金127F 11/13 15:36
→ Expend: 果然女生買車都不care稅金油耗的129F 11/13 15:51
推 primeblue17: 個人的話會等CX60能見度變多才會考慮
應該說 等馬牌這個牌子確定變豪車牌時才考慮130F 11/13 15:52
推 pzztt: 輔助駕駛沒差的話 CX-5只能嫌螢幕 外改就好132F 11/13 15:53
推 ab304044: model Y加ap也要190, 特性跟3.3T cx60完全不同
你都能忍受vios表示動力隨便 那100萬2.0 cx5感覺合阿133F 11/13 16:01
推 kayyaa18: 看配備啊 我記得60入門的沒有環景？
另外 馬自達抬頭我覺得還不錯 看你要我要不要選cx5頂配136F 11/13 16:10
推 marunouchi: CX-60妥善未知，CX-5產品穩定，CP值高139F 11/13 16:21
推 Dioun: 不差錢的話應該是CX-60...139那款比較推吧??140F 11/13 16:26
推 JEON: 有人用直覺判斷變速箱妥善，真有趣141F 11/13 16:28
→ mktg: 2.5跟3.3的稅金每年差一萬四
3.3保養需要的機油也比較多，看妳老公想不想負擔吧兩樣加起來每年多花可能快兩萬喔142F 11/13 16:37
推 Ho1liday: 看外表可以選 馬6 Wagon145F 11/13 16:39
推 tyantmf: 買Y ? 你要有家充跟有心理準備 電池過飽後的更換146F 11/13 16:41
推 Ho1liday: 你說的抬顯、Bose音響、通風椅也都有147F 11/13 16:41
推 fenderrb: 冷靜。八成市區油電才實際。148F 11/13 16:44
推 atlaswhz: 新的colt plus就是濕式多片離合器,要不要看一下災情?省掉扭力轉換器又要耐用穩定的幾乎沒有149F 11/13 16:51
推 badface: 感性面cx60那就只能自己多出差額去補足你老公的理性面151F 11/13 16:54
→ jbleedkai: CX60一票，兩台是不同世代，129.9其實很夠了153F 11/13 16:55
推 benyoyoyo: 省錢買5.錢夠養一定60。車格定位就是不一樣的存在。沒在呸車 順開自然進氣2.5很順了，我覺得3.3那級要很愛開車開的董的人買，或是更有錢能買三百萬車但沒有這麼在意車的人買，內裝配備隔音動力真的不看品牌，只看cp值超適合買3.3。159F 11/13 17:31
推 leeccc: Cx60基本款就別了164F 11/13 17:32
推 benyoyoyo: 有些人一直喊動力怎樣，真的在開叫他踩油門的時候，好像怕踩太快太深車會爆炸一樣，真的要搞懂自己需要的到底什麼程度再選比較實在。
而且講真的，其實vios在市區60公里內加速是很輕快的，那種感覺跟車重但動力強的車比起來，對於有些人來說，不一定那種好開165F 11/13 17:39
推 bagaalo: 100萬沒什麼挑三揀四的，再挑就MG吧171F 11/13 17:48
→ benyoyoyo: 那時vios剛出，我跟當時w210 E320對比，市區開完E320馬上換開vios會有一種輕鬆的感覺，其實不比隔音用料之類的，低速順開的駕駛感其實不一定就是輸172F 11/13 17:48
推 linyue: 我選了CX-5 20S Premium，現在折扣真的夠高，而且入門的CX-60雖然是新車，但實用配備只是簡配，所以我寧可選國產價的能買到的頂標。177F 11/13 18:19
推 windowdoor: cx5加上折扣 可能差到20萬…cx5 cp值高太多了180F 11/13 18:23
→ vt1009: 沒通風椅不配叫豪車181F 11/13 18:28
→ linyue: 順便一提，原PO看過CX60入門的內裝嗎？質感跟3.3T的差了不少，真的要認真想清楚，你喜歡的或許根本不是那樣。185F 11/13 19:14
→ s39549014: 回fox大，平常確實用不到這麼大的動力，但是看上CX系列前，先生試乘過比較喜歡的是福斯的T-ROC，所以內心的落差感很大，不過預算考量所以先不考慮3.3T回sweet大，就是滿漢cx5跟陽春cx60在掙扎，哈哈
回Black大，我們是打算，如果5年內沒有換車，應該就是朝開到爆去了
回dgreen大，不要再誘惑我了，我好不容易冷靜一點望向129.9的188F 11/13 19:34
推 arasiisara: 像這樣的問題一律建議安太座 看你先生有沒有慧根了197F 11/13 19:55
推 syong: CX-5除了通風椅還有比CX-60多了什麼配備？198F 11/13 20:12
推 rqm: 我對是這兩台 在考量 好難啊202F 11/13 20:54
推 qmaper: 買自己喜歡的車啊203F 11/13 21:07
推 linyue: HUD實用+1，CX5差在不支援GoogleMap，但看在車價折扣後跟CX60差了20萬，還是原諒這台老車機了。
目前展間我似乎沒看過2.5 CX60的展示車，原PO真的有看過實車了嗎？畢竟3.3跟2.5的外觀中控質感不同啊。208F 11/13 21:26
→ s39549014: 有啊，新莊有CX60的2.5，雖然配色上沒有3.3暖沙棕的好看，但配置大氣，已經比CX5好看了213F 11/13 21:42
→ Assplaza: 如果CX5 2.0跟CX60 2.5，我也選60215F 11/13 22:05
推 fs6u12: CX60216F 11/13 22:14
推 ishikawa: 直上CX-60 3.3T +暖沙棕217F 11/13 22:47
推 egban: cx-60要就買139.9那級，然後很介意通風椅就等明年款式看會不會下放，反正cx-5至少還會賣幾年，真不想等就回頭買cx-5220F 11/13 23:17
推 milichang: 稅金根本不重要，選CX60吧。Cx60完勝Model Y是真的，豪華車和平價車一樣都170，怎麼選不是很明顯嗎？要不是馬斯克無聊送一台車給我，我肯定是買CX60啦223F 11/13 23:32
→ mtc5566: 樓上特斯拉車主這麼晚還在充電站充電哦 辛苦了226F 11/13 23:51
推 rifinah: 你去試看看看啦 CX60比較偏中高速巡航
常常市區走走停停會有小頓挫 開看看再選228F 11/14 01:16
推 fly12059: CX-5，光手套箱就不選60，60低配真的不值231F 11/14 04:05
※ 編輯: s39549014 (101.12.30.7 臺灣), 11/14/2023 08:29:54
--