看板 car作者 cyhoza (笨狗)標題 [菜單] Honda FIT e:HEV 時間 Tue Nov 14 00:58:23 2023
車輛廠牌/年份/型號
Honda /2023 /FIT e:HEV
是否含保險：是
是否含領牌稅金：是
成交價格(總價): 80.5萬
空車價格：約71.5萬
下訂日期範圍：8月中（農曆七月）
尋車地點：台中
保險類別/金額：乙式
自費配備/配件：
安卓機
360度環景
前後後視鏡型行車記錄器
前後LED霧燈
贈送配備/配件：
全車隔熱紙
（前擋FSK藍鑽、車身3M 8803）
晴雨窗（覺得醜後來沒裝）
室內及後車行李箱LED燈
後座USB
後視鏡電動收折
三寶（腳踏墊、避光墊、防水托盤）
全車美容
鑰匙皮套
1000/10000 公里免工資保養
Etag （貼紙丟副駕駛座置物箱）
300元加油金
付款方式(現金 or貸款)
全現金（簽約付訂金，領牌再匯部分金額，最後交車時付清尾款）
自費規費總額
大約60000元上下
購車心得
會想買人生第一台車主要出自於一場嚴重車禍，體會到工作那麼累那麼辛苦而回家的路又
遙遠，不能總是依靠摩托車代步，於是開始尋覓自己想要且適合的車。
由於開車停車技術並沒有很好，所以打從一開始就都以小車為首選，上網爬文做功課找了
幾台，像是豐田的小鴨、神A、馬2或馬3、裕隆的仙草、鈴木的swift、ingnis、三菱的Co
lt Plus、現代的Elentra 等等…
因為預算有限加上有同事也是開同樣的車而放棄的是馬3，馬2外型帥氣頗有質感可惜改款
後沒有什麼大躍進的感覺，沒有ACC及車道置中是致命傷。
新一代仙草外型有跑車的fu，初期看到真的蠻喜歡的，尤其是有雙色搭配更讚，但就是車
身長了一點加上變速箱方面的災情就把它放後面了。
至於Elentra 因為是韓國車所以就不考慮，不然現代的車感覺有越來越進步的感覺，而且
配備都給的蠻有誠意的
Colt plus 外貌跟FIT e:HEV 相似且價格平易近人一般該有的差不多都有，一度有想入手
的意願，但缺乏先進的主動安全配備讓人卻步毫無科技感可言，不過算是對得起它的價格
最終來到swift 與FIT e:HEV 的抉擇，說實在兩台車各有它吸引我的點
外貌 Swift 勝
動力 FIT e:HEV 勝
操控 不相上下
隔音 FIT e:HEV 勝
空間 FIT e:HEV 勝
油耗 FIT e:HEV 勝
主動安全配備 不相上下
車身長度 Swift 勝
駕駛座視野 FIT e:HEV 勝
未來科技感 FIT e:HEV 勝
還有許多就不再一一贅述，當然這算是個人試乘後感受不代表一定就是如此
雖然最後選擇FIT e:HEV 但還是有它的缺點存在，像是最為人詬病的安全性，內裝多為塑
料、烤漆漆面薄等等……
不過買車嘛在預算範圍內的前提下，擇己所愛愛己所擇最重要。
至少現在上下班代步已經離不開它了，祝大家都能買到自己喜歡的車。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.23 (臺灣)
※ 作者: cyhoza 2023-11-14 00:58:23
※ 文章代碼(AID): #1bKbMniY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699894705.A.B22.html
→ b131325: 看來是沒做功課就買了 祝平安5F 11/14 01:06
→ Charles0421: 台苯買家怎麼好像都發這種前後矛盾的文啊
上一個買不care安全買三星crv 但是卻care民俗月9F 11/14 01:09
噓 appledavid: 你是不是出車禍後撞傻了？你自己都說安全性有問題還選這台？還是你意思說，早死早超生，撞死比撞殘好11F 11/14 01:11
噓 a885669: 哇注重安全買鏽本的安全性不明車款13F 11/14 01:13
推 ipist: 謝謝你買fit，我覺得路上更安全了14F 11/14 01:24
推 lizardc1: 車不是買來撞的 別理車板台本黑 買就對了15F 11/14 01:25
推 davidtoldyou: 很矛盾啊...嚴重車禍過還買FIT?
80萬比他安全的車一拖拉庫...
FIT就是台又貴又不安全的車16F 11/14 01:29
推 zxc70227: 看來原PO的安全是跟機車比吧，不然就不會選小車了，選個神A都比較安全。19F 11/14 01:40
推 rungjen88: 為了安全 然後選了你自己都說為人詬病安全問題的車我到底是看了什麼21F 11/14 02:00
推 FeO: 通勤有車真的比較不累 但也要小心路況，恭喜牽車~25F 11/14 02:11
→ b131325: 比兩輪安全可是他80萬XD27F 11/14 02:16
推 luckysmallsu: 行車安全主要還是看個人開車習慣Fit優點妥善率高不會顧路，上面那些重大事故就算不是Fit也是慘28F 11/14 02:19
→ whitefence: https://i.imgur.com/8vMRPNq.jpg
一堆安全配備不如基本的車身做好
我到現在仍然有那個差點80幾萬拿去買弱化車的陰影堅持退訂當下 業務電話一直跟我強調氣囊多少顆
到現在都還記得那個聲音
當初也是衝著他的平整化儀表跟摺疊座椅設計
才差點買這台的
強調一下立場 我是噓台灣本田
我尊重個人選擇 但是貼資料是想在公開留言勸世
退訂前幾個小時的半夜 我腦袋裡面只有一個想法
他的扭力跟動力系統很棒
但是這種車身要我怎麼能在國道上放心
在山路上也很難享受他的扭力 這樣還有意義嗎
因為當初我是家裡的老Tercel問題太多 換新車
我才意識到 買fit還不如去買一台十年的二手車
對於機車族群而言 只要任何一台車感覺上都很安全
但車開習慣之後 看待這個問題的方式會不一樣
車子可以用車身潰縮吸收能量
小車的後座安全性確實沒什麼好說的
但是怕就是怕車身嚴重擠壓
危及時刻要救人出來 不把車身破壞掉還出不來
光就這點而論他可能還比較可怕
低速推撞後座都全滅了 高速撞擊前座都不好說
本來還想說更多的 對我來說根本就是一場惡夢
但覺得再說下去就多了 台灣本田的fit就是這樣
哪個東西不省 去省車架的剛性
明明原始設計是一台好車 最後弄成這樣41F 11/14 03:55
推 ahl: 照這樣看來2003布蘭妮VIOS都比FIT強
好歹有經過統聯低速追撞實測只有後行李箱不見
abc柱完整前門可開68F 11/14 04:25
推 yuta: 恭喜牽新車72F 11/14 05:37
推 CoachKuester: 恭喜牽新車，安全性絕對是比二輪好多了啦，至少不用怕壓到標線打滑，至於其他的就隨緣了73F 11/14 05:40
→ sa062061: 比二輪安全且不會顧路，記得永遠做個有品用路人，等能力夠再換更進階的車，有些話聽聽就算了75F 11/14 05:51
噓 a38654: 笑了 注重安全買鋁罐fit 原po你功課是怎麼做的ha77F 11/14 06:10
推 dai26: 不知道該說什麼，但還是恭喜牽新車了79F 11/14 06:42
推 HellNo: swift 日本進口有五星撞測...83F 11/14 06:56
推 alimama: 安全是相對的，對上機車是ok，但你忘了對上汽車 XD87F 11/14 07:07
推 mnetg: 這是不是也沒有全速域阿88F 11/14 07:11
推 wheat1130: 心得第一句害我笑出來，以為在反串。XD89F 11/14 07:13
→ skthree: 上次沒被收走不甘心？怎麼會選台鋁罐呢？
fit跟最舊款的march對撞還輸咧90F 11/14 07:22
噓 Korb: 又貴又不安全，台苯就是吃定台灣消費者93F 11/14 07:24
噓 Memento202: 車越來越進步配備給的有誠意然後不買韓國車買這台？果然夠安全94F 11/14 07:24
推 davidtoldyou: fit是被轎車低速撞擊後座就會不見的車，決不是什麼重大車禍大家都一樣，真的要慎重考慮...96F 11/14 07:39
推 yomiah: 我同事Honda 車禍後，他下台買賓士98F 11/14 07:44
→ blackmamba24: 一個人開的話 買二手進口的馬三、Auris比較好吧
國產的Fit、小鴨、Vios、Colt Plus，看了就怕99F 11/14 07:50
→ l90289312: 出了嚴重車禍結果選這台？跟開某福重視安全結果用安全帶扣一樣半斤八兩102F 11/14 07:53
推 owtbwyf: 恭喜簽車 祝平安107F 11/14 08:04
→ lesnaree2: 重點是比機車安全 不要受酸民影響109F 11/14 08:14
推 JER2725: fit最令人詬病的他的結構安全性吧！這是紙盒車110F 11/14 08:14
→ gtsandevo: 真為安全80萬不去買歐洲車 買鋁罐又加價購電子垃圾111F 11/14 08:18
推 showercold: 恭喜牽新車 買了就不要想太多 雖然我看到第一句話也是笑出來112F 11/14 08:19
噓 lauwei: 因為出車禍買車，買fit？哈哈哈114F 11/14 08:19
推 wahas020: fit 後座的安全性跟機車沒差別吧115F 11/14 08:23
推 oh123oh: 嚴重車禍選fit...好歹也換台大車116F 11/14 08:26
推 antiall: 至少比最重視安全，買三星客貨又用安全帶扣好吧？118F 11/14 08:35
推 t20031210: 沒事，反正fit潰縮也不會擠到駕駛，雖然要80萬，但比機車安全嘛119F 11/14 08:35
推 lightmei: 要安全，小車建議選Fabia, Polo122F 11/14 08:37
推 linyue: 原PO的安全可能就是建立在有鈑金與否的差別吧？123F 11/14 08:38
→ lightmei: 不上國道，Fit確實比機車安全125F 11/14 08:39
噓 doublekill: 親戚11年Fit引擎室鏽穿 一輩子不考慮這牌車126F 11/14 08:39
→ yspb: 因為有過經驗, 所以想讓其他用路人更安全127F 11/14 08:39
推 bigpuppy: 80萬應該是要跟swift sport比吧，馬力怎麼會輸129F 11/14 08:42
推 OMUSUBI: 賀交車～但到底跟同事開同一台，或者是跟改版前沒132F 11/14 08:48
→ OMUSUBI: 改太多，為什麼是買新車的疑慮點啊xd134F 11/14 08:48
推 axis0985: 想要油電五門有點空間不是休旅就只有這台了 就等和135F 11/14 08:48
→ swatch2: 這價格我會選swift或fabia 進口且有安全測試分數136F 11/14 08:48
→ axis0985: 泰什麼時候引進CS油電吧137F 11/14 08:48
噓 e73103999: 這台內裝有夠普通............
完全沒有質感138F 11/14 08:50
推 LastHuman: 又貴又不安全的車還有人買，還得是你台本才有辦法連toyota都沒辦法的操作，真的還得是台本140F 11/14 08:57
推 Lowpapa: 不要啦 真心不騙 為你好144F 11/14 09:03
噓 sing60905: 我跟你講 你開這台不如繼續騎摩托車146F 11/14 09:05
推 orton417: 哇靠這台被追尾直接就沒了 根本稱不上什麼安全147F 11/14 09:08
推 iceteeth: 折很多 看起來ZS有給壓力148F 11/14 09:10
噓 mtc5566: 什麼叫安全性至少比2輪好 本質迷還有沒有下限阿？149F 11/14 09:11
→ mtc5566: 你倒是說說看哪台4輪安全性比2輪差的151F 11/14 09:11
→ qqq12380: 本田黑 故意來反串的
這樣反串好笑嗎 真的很可惡152F 11/14 09:11
推 z2608002: 我只能說，為了安全就乖乖買swift吧，該有的跟車、輕油電一樣有154F 11/14 09:13
推 ccc101419: 我是前fit車主，fit真的是很好開的車，空間又大，相信改款變成油電更棒，但是安全性真的存疑，我夢到開車被追撞，根本不敢轉頭看後座，後來就換車了，畢竟可以小心不去撞別人，但是被追撞難躲難防158F 11/14 09:19
推 ryu38: 80萬都快可以買神A油電了167F 11/14 09:40
推 bb10181128: 空車71很神 但怎麼又被灌到80？
這台市區代步很ok啦168F 11/14 09:44
→ CoachKuester: 繼續看一堆莫名想把本田往死裡打的XX表演，難道二輪比這台安全？174F 11/14 09:56
→ RiverMan1: Fit在台灣汽車裡,安全幾乎是墊底的存在176F 11/14 09:59
推 Jupiter56: 開頭出於一場嚴重車禍，結語是愛己所擇最重要177F 11/14 10:00
推 ohlong: 做完人生的功課才選fit 我懂178F 11/14 10:01
→ krs6011: 開市區可以，上高速公路怕怕179F 11/14 10:01
推 juc: 後座不載人這台ok啊
高速公路龜外線不要超過90即可180F 11/14 10:05
推 Infinair: 都知道安全性堪憂還買，真的是挺死忠的...183F 11/14 10:08
→ SCYAzure: 下一篇開頭：會想買人生第二台車是因為出了一場車禍(下略)，然後買了CRV~184F 11/14 10:19
推 nini5400: 恭喜牽新車 上下班終於有車車代步 真的是比機車安全多惹186F 11/14 10:20
推 MaxScherzer: 80就可以買fabia或是馬2了吧，還是恭喜牽新車啦188F 11/14 10:21
→ nonono119: 在車版po本田的菜單也太有勇氣了189F 11/14 10:24
推 snailking: 可惜Prius C沒再進了，不然完美符合你的需求191F 11/14 10:30
推 kingkinggod: 我只能跟你說盡量別上國道，恭喜牽新車。壽險不用買了，買長照險比較實在。192F 11/14 10:43
→ qwe172839: swift被推撞都爛了 你為了安全哪來的勇氣選fit?198F 11/14 11:04
噓 Expend: 歡喜買，甘願受 囉
CRV*** FIT*?199F 11/14 11:05
噓 nick45643: 沒acc所以不選馬2 代表有在開高速 這樣還敢選本田 真的勇喔201F 11/14 11:07
→ Expend: 希望不要上國道當省道開造成塞車就好203F 11/14 11:18
推 loloool: 把Fit當Coupe開就好204F 11/14 11:24
噓 facebookig: 要被淘汰的車，你確定要當孤兒嗎？都不研究喔？205F 11/14 11:32
噓 liko7676: 邏輯死亡
繼上一個注重安全用安全帶插扣的206F 11/14 11:35
→ cluster: 如果是一般市區通勤還ok208F 11/14 11:46
推 amazingwow: 買都買了 恭喜牽新車
這台好歹比二輪安全啦….跟其他車比就..209F 11/14 11:52
推 ntuwind: 後面只有270mpa 我是看錯了什麼嗎。211F 11/14 11:53
推 TurtleGods: 只比二輪安全的車，上次的注重安全的安全帶扣真的會笑死212F 11/14 11:54
推 numbtch236: Elantra 就就沒在賣了 南陽也沒引進219F 11/14 12:19
推 alumico: 貼那張圖不就代表駕駛座很安全，前後都有潰縮區，值得了恭喜220F 11/14 12:27
推 Dusha: 原po哪有說自己注重安全？只說出過車禍沒車開很不方便、剔除主安差的車是因為覺得科技感低224F 11/14 12:31
→ tanker: fit弱點在後面，他說不定不太載人阿226F 11/14 12:31
推 noiisee: 哈哈哈哈什麼鬼啦227F 11/14 12:34
→ soleaching: 空車價壓好低呀！但是fit的軟跟鏽，不知道有沒改善228F 11/14 12:39
→ QQ5566: 第一段跟買fit完全矛盾吧 感謝你保護其他車主229F 11/14 12:52
→ lrac: 都要提升通勤安全了為何買這台？ 匪夷所思230F 11/14 13:20
噓 elaymutter: 蛤？安全？你確定膩？這台不用需要環景，買環景浪費錢。沒給你ETC車牌框？231F 11/14 13:32
推 pointa: 這邊買本田會被不理性的本黑狂酸狂詛咒狂罵還敢來發文真勇者！234F 11/14 14:07
→ swatch2: 本田車本質不錯，是台苯偷料偷得太誇張當盤子敲
而且原PO注重的安全性跟本田劃不上等號，自相矛盾注重安全預算80，有其他更好的安全小車可挑不是？236F 11/14 14:14
推 bbogod: 恭喜 本田又可以躺著賺 雙贏239F 11/14 14:18
推 apps9661509: 不上國道後座不載人的話FIT還是一個不錯的選擇啦240F 11/14 14:45
推 A2221: 台本感謝你245F 11/14 19:10
→ foxbrush: 注重安全選了不安全但偏貴的Fit，你是不是很享受灑錢的快感246F 11/14 20:55
推 ray5607: 不擔心碰撞的話CP值還可以250F 11/14 23:15
推 kanehhh: Focus 換上fit的引擎跟變速箱就完美了251F 11/15 00:07
→ enjoy8041: 笑死 做過功課要安全結果選fit252F 11/15 09:14
推 handsometai: 以後教育部辭典會解釋
注重安全買fit：這句諺語專指表裏不一或是邏輯不通順的意思
同意諺語：注重安全裝安全帶卡扣253F 11/15 11:43
推 dkfs789: 下次再注意安全就好257F 11/15 11:56
--