看板 car作者 strive (hihi)標題 [新聞] 故意撞人再「自首」要減刑！法官認無悔意時間 Sat Nov 18 20:26:39 2023
原文連結：
https://news.tvbs.com.tw/local/2309251
原文內容：
https://youtu.be/Iw6R7fEtUCM?si=8u4TGxz78OzGMzGM
台北市一名駕駛，日前停等紅燈時，卻超線擋到路，被一名經過的騎士比中指，駕駛一氣
之下追上去，故意撞倒對方還挑釁。事後駕駛聲稱，自己有留在現場報警，是「自首」可
以減刑，法官卻認為，他根本不是真心悔過，不能算是自首，依傷害罪判五個月。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/18/20231118182456-fe8c3533.jpg
原本在後方的
黑色轎車突然踩下油門加速，行經彎道處時車頭往左偏撞倒機車，車上兩人
當場摔車倒地，而這時
撞人的駕駛下車還在繼續挑釁。
騎士和乘客痛的坐在路邊地上，機車則是倒在路中央，車禍地點在台北市牯嶺街上，肇事
駕駛說是不小心的但傷者不這麼認為。
記者何冠毅：「
當時黑色轎車，就是停在路口黃色網狀線上，擋住騎士的去路才會被比中
指，引發後續的行車糾紛。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/18/20231118182459-08301246.jpg
原來車禍發生前肇事吳姓駕駛，把車停在路口網狀線上擋路，被騎士比中指才會追上把機
車撞倒，他辯稱自己對路況不熟只是想超車，才會不小心撞上機車，事後不道歉也沒和解
騎士決定提告傷害。
廈門派出所所長朱宥任：「(駕駛)當下有立即報警，
企圖營造車禍意外假象，因能減輕量
刑。」
只是吳姓駕駛聲稱自己車禍後留在現場，也主動報警算是自首要求減刑，但法官看過監視
器後點出疑點，包括駕駛從內側超車且緊貼著機車車頭明顯不合理，撞人之後不道歉甚至
用手比著自己臉挑釁騎士，認為他並非真心悔悟不符合自首要件，故意撞人也不算過失傷
害，最後依較重的傷害罪判5個月。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/18/20231118182501-e1fef54f.jpg
律師余韋德：「本案法官認為，雖然形式上有符合自首要件，但其內心深處並沒有真心想
悔過之意識，因此本案法官不同意給予被告減刑機會。」
律師表示很多車禍確實會以自首，或和解來減輕相關刑責，而像這次故意撞人還挑釁，導
致自首失敗實務上算很少見的案例。
心得/說明：(30字以上)
這案例真的就是機車騎士欠撞阿! 這法官根本亂判! 都有打電話報警了還要怎樣?
況且比中指比撞倒人還要可惡耶! 難道機車騎士不需要被判刑嗎? 真是豈有此理!
難怪大家都說台灣交通真的是四輪地獄!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.68.180 (臺灣)
※ 作者: strive 2023-11-18 20:26:39
※ 文章代碼(AID): #1bMAs2zA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700310402.A.F4A.html
→ benptt: 法官：可教化！咦，沒死人？1F 11/18 20:31
→ MK47: 五個月可以易科緩刑吧？可以的話根本沒差 就是要弄你7F 11/18 20:49
→ ludoren: 要緩刑要先有和解吧,五個月是可以易科罰金9F 11/18 20:50
→ MK47: 而且這種根本故意弄人家 不是意外撞傷的 我還覺得法官判太輕10F 11/18 20:50
→ ludoren: 判五個月不代表可以緩刑,但是有機會易科罰金12F 11/18 20:50
推 SEEDA: 486水準不意外13F 11/18 20:51
推 reallocust: 真的撞死可能就不會判不小心了,因為死人不會說話,也沒有後續騎士的心證
不過過失致死應該判更重啦14F 11/18 20:52
→ nervrain: 從來沒遇過這種事，這個很大條，玩別人玩死一不小心就用殺人罪判刑
而且這種的，才判幾個月，摔成殘廢怎麼辦？18F 11/18 21:09
推 Zodiac10: 法官打臉阿宅的幻想XDDD21F 11/18 21:12
→ allyourshit …
推 allyourshit: 其實撞死談和解容易 然後連刑都不會判 大學長都有教24F 11/18 21:29
推 mepass: 開車撞人真的好爽 這樣難道不能算殺人未遂嗎25F 11/18 21:36
推 desirU: 486的日行燈啦33F 11/18 22:23
推 MK47: 不是本刑五年以下的 判六個月以下都可以易科罰金嗎？37F 11/18 22:45
推 cloud654: 他只是做了大爺們想做卻不敢做的事41F 11/18 23:14
推 zxc8424: 這樣撞一下就噴了15萬 真的不會後悔嗎42F 11/18 23:22
推 hcshin: 品牌車款正確。如果是豐田，又釣出一堆無智T黑出籠45F 11/18 23:29
推 PCC2003: 牯嶺街大爺殺人事件46F 11/19 00:23
噓 TRIMGAL: 心得搞得像隻沒家教的猴子==47F 11/19 00:52
→ kabukiryu: 機車騎在那位子對嗎？剪線撞4輪？
4輪開在車道上，2輪右偏
講過好幾次了，到底2輪跟行人哪來的勇氣敢跟4輪叫囂，被保護過頭久了誤以為自己是老大最強勢，忘記自己是弱勢，反正4輪會讓、出事情都4輪扛，量你4輪也不敢怎樣49F 11/19 01:22
推 ming791218: 撞了乖乖上法院被處理啊，我還爽領年終，怎麼會不敢跟四輪玩呵呵56F 11/19 01:50
噓 a4786033: 心得失敗，看得出是反串，但還是不優58F 11/19 01:52
推 kitty2000: 用車意圖殺人照樣輕判，真的是第三世界國家59F 11/19 02:19
推 aa182201: 笑死 五個月 傷害罪比過失傷害還廢60F 11/19 02:25
噓 Bozhi: 不是黃色的 失敗61F 11/19 03:00
推 knik119: 垃圾總是做偷雞摸狗的事。好險有攝影機63F 11/19 04:20
推 PaiDaSing: Subaru就一堆四輪猴子開的意外嗎64F 11/19 06:40
噓 sgxm3: 這種低能反串就別在那邊跟風自以為很屌好嗎？67F 11/19 08:19
推 sazabik: 殺人看行為，自首法官說了算？真他媽垃圾法官68F 11/19 08:58
推 vovoson: 撞死也是五個月 賠償有保險公司 油門幹嘛不踩大一點？69F 11/19 09:14
推 as508114: 能不能緩刑是要法官判 不是兩年內就一定能緩刑72F 11/19 10:29
推 iorittn: 撞人才5個月XD難怪台灣治安越來越奇怪，大案變少但這種小案越來越多73F 11/19 10:33
推 leo255112: 比中指就真的挑釁，被撞可憐但不意外75F 11/19 10:45
→ Protian: 被認定為故意，撞死就不會是過失致死了好嗎= =77F 11/19 12:35
噓 BFer: 才5個月78F 11/19 12:38
噓 jamison04: 五個月….蓄意殺人了只有五個月 各位快投票了 知道要幹嘛了吧80F 11/19 14:47
--