看板 car作者 heartblue (再度出發....)標題 Re: [討論] 內線變ACC專用道 中線變超車道?時間 Sun Dec 3 10:43:36 2023
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: ※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言：
: : 剛剛開了一段高速公路 不誇張
: : 內線幾乎都開ACC 速度比中線慢最慢不到90 還拉很大間距
: : 你要超車變成要先到中線加速超車 太誇張了吧
: : 這是什麼鬼島交通 能不能立法禁止內線使用ACC啊
: 高公局寫的
: (1)內側車道為超車道，超車後如有安全距離應
: 駛回原車道。如未駛回原車道，致堵塞超車道
: 行車時，將加重處罰。
: (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行
: 駛於內側車道。
: 簡單說內線就是超車道，如果後面沒車你才能
: 用最高速限在內線行駛，不要以為可以一直在
: 內線巡航，推文還是有人觀念錯誤。
這個月經文已經多久了
事實上用最高速限就是可以行駛內線
每次我都約版友來高速公路實測對賭
可以找警察、媒體、議員、官員
我就用最高速限跑內線車道
你們就在後面閃燈要求讓路
我持續前行如果被開單
捐10萬元新臺幣給車禍權益保障學會
沒被開單你們捐1萬給任意公益團體即可
約跑了幾年
永遠沒人來
或者有人拿出一張最高速限行駛內側車道被開的罰單
我也捐10萬新臺幣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.81 (臺灣)
※ 作者: heartblue 2023-12-03 10:43:36
※ 文章代碼(AID): #1bQ-jQPB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701571418.A.64B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 內線變ACC專用道 中線變超車道?
12-03 10:43 heartblue.
說飆仔是抬舉他們
看到測速照相還不是乖乖減速
一群俗辣仔而已
推 hcmike: 最喜歡在這種內線車接近交流道時，開在中線卡著走2F 12/03 10:49
第一次看到有這種癖好XDD
推 tigotigo: 飆仔：國外超車道都沒有速限，只有台灣那麼畸形3F 12/03 10:53
除了少數國家
哪一國超車道沒有速限？
會說這種話的就是低端學店仔
噓 johnny: 市區當烏龜也不會被開單阿
開個20也沒辦法罰阿
所以很驕傲嗎4F 12/03 10:54
請問閣下閱讀方面有什麼困難？
整個討論串在討論高速公路用最高速限行駛內線的議題喔！
推 shomap: 某些人就是法規說不贏 只好用道德綁架7F 12/03 11:01
就是些法盲可悲仔！
推 milichang: 某樓在說啥，市區沒最低速限，國道有喔！8F 12/03 11:06
請體諒一下識字認知有問題的版友
閣下是羅馬教宗還是證嚴法師？
推 Samurai: 確實，一群鍵盤飆仔實際也是俗辣10F 12/03 11:18
確實
看到測速照相一樣乖乖煞車
推 coffee2009: 沒必要針對ACC丫，內線沒ACC的車也一堆照龜丫11F 12/03 11:28
龜車當然也是違法
噓 hcshin: 台灣的水準已經低落到只要不被開罰單就可以大肆吹噓而且為所欲為
我一路在外線定速60也不會被開罰單，但是合理嗎?12F 12/03 11:35
你自己可以開一個討論外線開60的討論串
整個討論就法論法
談道德？
你要笑死誰？
照環保人士的道德你根本不該開車
懂？
→ hcshin: 我一路在市區定速20也不會被開罰單，但是合理嗎?15F 12/03 11:37
噓 longtimens: 開110跟60原來一樣唷 很棒
想飆就說嘛16F 12/03 11:37
→ hcshin: 台灣的水準已經低落到只要不被開罰單就可以大肆吹噓18F 12/03 11:38
→ longtimens: 大原則就是運量最大 捫心自問 你什麼外線60有嗎19F 12/03 11:38
你用腦子想一想
一個開最高速限一個開最低速限一樣嗎？
你想挑戰法律以後開內線就全油門
運量最大就是別開車坐大眾運輸系統減少車流量
→ hcshin: 台灣的水準已經低落到只要不被開罰單就可以大肆吹噓20F 12/03 11:38
→ hcshin: 所以我說台灣比東南亞水準還不如，還一堆人不信
台灣有台灣的玩法，自己玩得很爽，不爽可以移民22F 12/03 11:39
推 shomap: 台灣最棒的水準是一堆違規的站在道德制高點去檢討沒違規的24F 12/03 11:40
確實
守法自助餐的嘴臉
充滿思想老人臭的法盲講道德
真是笑死人XDDD
→ hcshin: 台灣的水準已經低落到只要不被開罰單就可以大肆吹噓我一路在外線定速60也不會被開罰單，但是合理嗎?
我一路在市區定速20也不會被開罰單，但是合理嗎?
台灣的水準已經低落到只要不被開罰單就可以大肆吹噓用腦子想一想，不被開單就是合理嗎?26F 12/03 11:40
全篇在討論法規你在談自以為的道德
照你的減少車流理論
你上高速公路有沒有全油門？
禮讓行人幹嘛後面轉彎車都塞住了
→ hcshin: 這篇文章強調的重點就是不會被開罰單。就事論事!!!充滿思想老人臭的法盲講道德。完美示範自助餐嘴臉台灣的水準已經低落到只要不被開罰單就可以大肆吹噓這篇文章強調的重點就是不會被開罰單。完全就事論事我一路在外線定速60也不會被開罰單，但是合理嗎?
我一路在市區定速20也不會被開罰單，但是合理嗎?
這篇文章強調的重點就是不會被開罰單。完全就事論事31F 12/03 11:42
不違反法規你當然可以這樣開！
→ hcshin: 這篇文章強調的重點就是「不會被開罰」就是合理行為這篇文章強調的重點就是「不會被開罰」就是合法行為充滿思想老人臭的法盲講道德。完美示範自助餐嘴臉!!38F 12/03 11:45
你一上路就要全油門
法規算個屁
車流極大化才是合理判斷後的最佳解
→ longtimens: 好了啦 想飆就說 國道我能跑110上下就已經很感恩了41F 12/03 11:46
→ hcshin: 這篇文章強調的重點就是「不會被開罰」就是合法行為42F 12/03 11:47
→ longtimens: 定速110根本優良駕駛人
政府解釋也是說內線巡航可以 懂嗎
多的是速度亂飄或是根本沒開到上限的43F 12/03 11:47
※ 編輯: heartblue (223.137.86.81 臺灣), 12/03/2023 11:49:07
推 shomap: 應該向立委陳情 把超車道改成讓車道46F 12/03 11:58
推 jackorz: 龜不龜的無所謂，不要併排就好47F 12/03 12:14
→ kcey: 本版某些人邏輯覺得內線開110 後面會塞車
所以後面車用110跟車算塞車?
有興趣可以去中線慢慢開 看內線怎麼開車
整排貼超近 那個車距都是20公尺以內甚至10公尺整排難怪一車禍就連環撞
然後就是因為貼超近 導致前面一剎車後面就得煞
然後貼車仔自己造成後方塞車 他卻說是龜車害的
但從頭到尾都是貼車仔害的 他卻怪別人 笑死
我自己開國道只要不塞車 我很少在踩剎車的 都用滑的車距只要夠 放油門減速就夠了 即便有人插我車距
看這一系列文章只會覺得 本版貼車仔很多48F 12/03 12:29
推 chh312: 要用最高速限行駛，少一公里跟超速是否都代表違規?60F 12/03 13:33
推 alexbklin: GPS加10你趕開嗎？全程記錄，開不到GPS+9.5你給我十萬63F 12/03 14:27
推 jdkcupid: 你倒是國道警先約的出來再來嘴版友啊，什麼都要人家約，誰理你啊，而且要在旁邊剛好有車併行，
後面有車要超車，然後不能妨礙行車喔，
這個才是完整的法規情境
大家在討論會不會妨礙行車，你在跳針速度，大家懶得理你還可以自爽成這樣65F 12/03 14:50
→ ozaki1986: 路肩和外線開60很正常，合不合理不是你說了算，合法就是合理，合理是由政府定義出來的，不是你隨便一個路人說了算71F 12/03 15:00
→ ozaki1986: 開內線根本不用理後車，完全合理合法，不用理垃圾後車去死75F 12/03 15:01
推 jdkcupid: 不用理後車合法？要不要法條看仔細一點77F 12/03 15:09
推 shomap: 除非後車是消警 不然為什麼違規78F 12/03 15:12
→ lwamp …
推 lwamp: 飆仔=俗辣79F 12/03 15:19
推 shomap: 以法律的概念 最高速限是可以期望的最快速度 所以才會說最高限速就不會阻塞行車83F 12/03 15:44
噓 jdkcupid: 你隨便通過旁邊慢車時，有需要切出超車就被你擋到了，少在那邊以為整個高速公路都沒人匯入匯出
人家在你前面中線，速度不用比你快，
要超車就會被你擋到了好嘛85F 12/03 15:49
推 shomap: 如果已經最高速限 後車要如何超車？89F 12/03 15:58
→ jdkcupid: 超車道並沒有規定超車時要最高速限好嘛，
是你要一直開要最高速限而且不能阻塞行車，
不要一直亂理解法條好嘛90F 12/03 16:01
推 shomap: 是你一直誤解 如果最高限速就沒有阻塞行車的問題
很難理解嗎？93F 12/03 16:03
→ jdkcupid: 隨便假設一個狀況，我現在要超車，結果你就110從後95F 12/03 16:03
推 johnny: 龜車沒有自覺就是這樣....96F 12/03 16:03
→ jdkcupid: 面開過來，到我離你有足夠距離可以超車這段期間，我就沒辦法超車了97F 12/03 16:03
→ johnny: 一直卡別人還強調自己是最高速限99F 12/03 16:04
→ jdkcupid: 到底為什麼一直假設你自己是全高速公路第一台車100F 12/03 16:05
推 shomap: 依交通規則行駛很難嗎？101F 12/03 16:05
→ jdkcupid: 最高速限占用內線只有在你前面沒車，才有可能完全不妨礙人家超車好嘛102F 12/03 16:06
→ shomap: 如果最高限速了 後車要如何超車?104F 12/03 16:07
→ jdkcupid: 你經過我我就是後車了好嘛，關最高速限屁事105F 12/03 16:09
噓 ts00189913: 知道月經文還出來引戰，你就繼續維持110然後速度跟中線一樣，並排擋著後面的車流唷106F 12/03 16:11
→ jdkcupid: 第一次發現，原來龜仔問題不是心態，是智力109F 12/03 16:11
→ jdkcupid: 我講的就是法規然後你說政府不接受？111F 12/03 16:12
推 shomap: 連交通規則都不懂 只能靠罰單學了112F 12/03 16:12
推 edkoven: 真是笑死, 交通部跟國道警察白紙黑字都寫這麼清楚了114F 12/03 16:12
→ longtimens: 政府法規意思就是這樣 你不接受沒用 政府就是說可以115F 12/03 16:12
→ shomap: 以最高速限行駛內車道就沒有違規118F 12/03 16:13
→ jdkcupid: 法條都貼了，還在跳針最高速限，明明就有附條件120F 12/03 16:14
推 shomap: 還跳針 就說最高速限沒違規121F 12/03 16:15
→ jdkcupid: 無法舉證就當作沒違規，那9成以上飆仔也沒違規啊122F 12/03 16:15
→ longtimens: 跟你說了 政府就是這樣認定 你不信也沒差 世界一樣轉 不會變123F 12/03 16:16
推 edkoven: 你貼法條只是自己的解釋,交通部跟國道警察解釋都貼在官網了125F 12/03 16:16
→ jdkcupid: 最高速限不堵塞行車才沒違規好嘛，少在那邊亂解讀127F 12/03 16:16
→ shomap: 因為違規跟速限有關 所以一般人無法檢舉128F 12/03 16:16
→ longtimens: 法是政府訂的 立法緣由也說了 你硬要用你的方式解129F 12/03 16:17
→ jdkcupid: 那你貼個可以堵塞行車的解釋來看看130F 12/03 16:17
→ jdkcupid: 立法緣由沒有寫 可以堵塞行車好嘛132F 12/03 16:17
→ longtimens: 政府解釋就是110是順暢的 end
立法緣由就是讓運量三線最大 三線110最大 不行的話133F 12/03 16:18
→ jdkcupid: 我解釋的是，怎樣最高限速會發生堵塞可能，不能堵135F 12/03 16:18
→ jdkcupid: 塞行車就法條清清楚楚寫在那，是要解釋什麼137F 12/03 16:19
推 edkoven: 真是笑死,國字看不懂連爬文也不會還來這邊吵138F 12/03 16:19
→ jdkcupid: 那個跟你阻礙人家行車沒有衝突啊，139F 12/03 16:20
→ longtimens: 法律規定最高速就是110三條110最大運量很好懂吧140F 12/03 16:20
→ jdkcupid: 如果三線都110沒問題啊141F 12/03 16:20
→ longtimens: 都達到最大運量了跟阻塞自然無關
政府意思就是這樣142F 12/03 16:20
→ jdkcupid: 現在講的就是另外兩線沒有110，然後你在那邊跳針旁邊都110還是你前面中外線都沒車144F 12/03 16:21
→ longtimens: 中外線沒車不就三條都110
內線最快就110有什麼疑問嗎 內線最快啊146F 12/03 16:22
→ jdkcupid: 那是你的假設啊，我說的是中外線都有車，你110開過來擋到原本要超車的人啊148F 12/03 16:23
→ longtimens: 中外不到110妳可以換成內線110啊
內線全部110你切不進去代表裡面滿了 不是廢話150F 12/03 16:23
→ jdkcupid: 我就算停著，也還是可以在你前面的中線啊，你現在是假設高速公路你是永遠第一台車？152F 12/03 16:24
→ longtimens: 裡面滿了代表中線也要滿了 這時候車多塞車啊154F 12/03 16:24
→ jdkcupid: 裡面都110滿了就是現實上堵塞行車啊，不然法條幹嘛155F 12/03 16:25
→ longtimens: 你要進內線你本來就要先110 你辦不到代表車太多156F 12/03 16:25
→ longtimens: 車多本來就會塞車欸
車多的時候三線都滿不要 任何一道才是政府用意158F 12/03 16:26
→ jdkcupid: 那個就是阻塞行車啊，
你沒發現你就是那個阻塞行車的嗎160F 12/03 16:27
推 johnny: 不自覺的人，真的恐怖162F 12/03 16:27
→ longtimens: 你沒懂嗎 車已經多你沒辦法提速到110了 這什麼自然塞車了
這時候163F 12/03 16:28
推 johnny: 為什麼龜車不知道自己擋到別人
因為他們打心底就不覺得自己有錯166F 12/03 16:29
→ longtimens: 110還真不知道擋到誰了
你被擋的是中線龜車 而不是內線最高速的車168F 12/03 16:29
推 shomap: 因為依法規行駛 錯在哪?難道又要道德綁架170F 12/03 16:30
推 ca1123: 垃圾就是垃圾171F 12/03 16:30
推 jdkcupid: 阻塞行車開最高速限不是依法行駛好嗎
如果真的你都不會阻塞行車你是在糾結什麼173F 12/03 16:31
→ jdkcupid: 堅持要忽略法條有個不阻塞行車也太搞笑176F 12/03 16:32
→ longtimens: 我不糾結啊 我又沒要內線acc滾出去
是你一直糾結徒勞無功的事情177F 12/03 16:33
→ jdkcupid: 硬要堅持法條上的文字不存在
我只是堅持你要合法駕駛啊179F 12/03 16:33
→ longtimens: 在這裡悲憤或車裡悲憤一樣改變不政府想法跟現實181F 12/03 16:34
→ jdkcupid: 你要不阻塞行車開最高速限沒問題啊182F 12/03 16:34
推 shomap: 最高限速就是合法行駛 除非修法不然你再吵也沒用啊184F 12/03 16:35
→ jdkcupid: 政府規定沒問題啊，
不阻塞行車開最高速限完全沒問題，你開最高速限有阻塞行車嗎？沒有就沒問題啊，不是在那邊用奇怪的邏輯嘴你不可能阻塞行車就代表你沒阻塞好嘛186F 12/03 16:36
→ longtimens: 因為政府認定你能開最高速就沒有阻塞
從整體運量角度看就懂了 你一直用你個人去看覺得塞 但沒有 整體運量是高的190F 12/03 16:40
推 shomap: 交通被搞壞是更多人 連交通規則都不遵守195F 12/03 16:45
推 louder1369: 每次我也是維持最高速限在內側 不算佔用 但是後面總是有逼車仔貼緊緊的196F 12/03 16:54
噓 amurox: 我覺得妳可以請國道警察開妳後面 妳前面都沒車示範鳥一堆 直接去函交通部問不就好
交通部99%一定也是"建議"超車就回中線
刁民一定也是認定建議不代表100%要回去
這就是交通越來越爛的原因 各自解讀 各自為政
之間就有鄉民問過交通部了 這群刁民還不是無視198F 12/03 16:59
→ kcey: 是誰規定別人要讓你超車？沒空間超車是不是等時機嗎？等一下不行喔 路怒症發作嗎
怎麼總會有人發言表現自己很沒耐心開車204F 12/03 17:14
推 jdkcupid: 笑死，就有自信一點的說，我用最高速限行駛的時候都覺得不阻礙後方刑責就好了，如果真的照你們的邏輯根本不可能阻塞，基本上這樣講就沒有問題，不知道到底在糾結什麼
感覺根本就是心虛，硬要用一種似是而非的說法，讓大家討論的時候先拿掉不阻塞後面行車這個條件207F 12/03 17:38
噓 wavier: 可以啊，人不要臉，天下無敵。你爸媽生這種孩子，不如當初213F 12/03 17:47
噓 loveyanzi03: 違停路邊紅線也不會被開單啊 你拿開不開單來當作使用對錯的標準 真的很文組餒215F 12/03 17:50
推 shomap: 有很多人違停被開過單 你舉一個開最高速限被開罰單的例子出來啊217F 12/03 17:54
推 linto: 我比較賭爛速限內又跟中線並排的222F 12/03 18:23
推 jdkcupid: 我也可以賭我在內線開超速不會被開罰單啊
跟他阻塞行車也不會被開一樣
用膝蓋想也知道都會贏
本來討論這個就毫無意義呀，如果會被開罰單，本來就不會有人做，講難聽點堵塞後面行車跟在相機的地方超速，概念是一模一樣的223F 12/03 18:32
→ longtimens: 但實際上超速有人被開 但最高速佔用一張都沒有 沒被抓到跟根本不會抓是兩回事
扯在一起完全邏輯死亡 這篇不就說了 你有拿出一張被開他一樣捐錢229F 12/03 18:39
推 kingkinggod: 這裡就一堆智障鍵盤飆仔啊，跟這群垃圾認真什麼。還有白痴說錶速跟gps差10，叫他上傳130闖過測速照片沒人敢做，一群廢物233F 12/03 19:07
噓 johnny: 笑死 要不要賭gps看你是不是龜車239F 12/03 19:56
推 qaisgood: 本來就合法+正常的事情，一堆飆仔貼車仔在那邊跳針240F 12/03 20:32
噓 heacoun: 每一秒都要最高速限，且要確定你時速是準的，有一秒沒最高速就3000，可連續開罰，還要賭嗎？241F 12/03 21:04
推 justhandsome: google地圖時速，再加市售導航，手機app都比表速準吧，還是有人以為只有自己會用gps，原po就不會。243F 12/03 21:15
→ longtimens: 說會開罰的跟原po對賭或掏罰單啊 真的出一張嘴245F 12/03 22:07
噓 ozaki1986: 堵塞你自己定義？完全靜止才叫堵塞，不要不懂裝懂直接持續開內線不用理後車飆仔是正常人開法
警察都認為開內線不用讓了，不用說歪理，被開罰的是沒到速限，速限100只要開100以上就合法了247F 12/04 00:07
推 Dia149: 所以自己要違法超速喊著超車道可以超速這心態是啥251F 12/04 03:52
推 k1400: 道德天尊喔 累不累啊？
要談道德來啊 婚前打炮不道德 你就不要打砲啊252F 12/04 07:43
推 Innova: 飆仔鑽車仔看到測速不只減速 還是最俗辣減到錶速以下的那種
改越多貼紙貼越多遇到照相機越乖真的笑死256F 12/04 09:01
--