看板 car作者 strive (hihi)標題 [新聞] 汽車格「停5重機」卡位! 住戶怨:輪流時間 Tue Dec 19 10:33:50 2023
原文連結:
https://news.ebc.net.tw/news/living/396569
原文內容:
獨家/汽車格「停5重機」卡位! 住戶怨:輪流停放霸占
https://youtu.be/VCIcxlZ4u18?si=6KcoVzJr0OI0QPl7
https://imgur.com/EsPKZJp.jpg
有看過這麼多輛重機,一起停在轎車停車格嗎?新北板橋文化路一段,有住戶抱怨巷弄內
的免費汽車格被長期霸占,我們現場直擊更發現,光是一個車格就停了五輛黃牌重機,引
發居民怒批,汽車族真的很難停車,但也有人認為,這樣都停同一格,不是反倒省下了不
少的停車空間嗎?
雙北市區想找個車位,真的好困難!但在新北板橋的這處免費停車格,被附近居民抱怨,
不管是哪個時間點,總是被好幾輛重機,輪流占據卡位。附近民眾:「今天扣掉重機(車
位),汽車本身也不夠啊,你也不可能叫政府再多畫,因為多畫來講,實際上會影響到交
通,很難做到兩全其美的。」
現場直擊停車格內,竟然一次停了五輛重機,附近住戶透露曾經看到車主前來,分別騎不
同的重機代步。位在板橋文化路一段的這處巷弄,免費停車格中竟然一次停了五輛黃牌重
機,不乏國內外品牌,要價總計約130多萬,疑似輪流停放,引發部分住戶不滿,怒批長
期霸占,但也有民眾認為,這樣反倒節省停車空間。附近民眾:「我認為還是OK的,對因
為你縱使,如果說你按照重機,它每個停車格(停)一格的話,不是占位很多個停車格嗎
,他們都是固定停在那邊(有爭議),等於說是占用了位子才會這樣,事實上很多(住戶
),這邊都會占著啊。」
附近民眾:「
因為(重機車主)他們也覺得,他們算大型的,所以他們占用(汽)車格,
應該是正常的,不然停機車他們也太小格。」
實際打開GOOGLE地圖街景,可以看到去年七月,重機就被捕捉停在汽車格中,其實文化路
一段因為緊鄰捷運府中站、新北市政府以及板橋高中,附近停車格大部分都要收費,免費
的已經少之又少,交通局則回應,如果是公有地,既有汽車格將納入收費管理。
其實一個汽車格可停一輛以上重機,並無最高上限,只要標線內停的下都可以,但汽車和
重機不能同時停放,如果五輛重機都屬於同一車主所有,雖然行為並未違法,但長期占用
,恐怕已經破壞鄰里之間的感情。
心得/說明:(30字以上)
感謝投訴人仗義直言! 不收費的車格就是會被自私的人霸佔! 讓政府順勢推行停車收費!
重機就是方便鑽漏洞,以車換車當自家車庫,不像一般汽車還要費力用曬衣架正當佔位
如果開始收費以後,重機就可以被矯正成一格停一車,停車效率與公平性大幅提升,
再也不用被人酸觀感不佳了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.230 (臺灣)
※ 作者: strive 2023-12-19 10:33:50
※ 文章代碼(AID): #1bWG4HVq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702953233.A.7F4.html
推 syldsk: 就收費就好惹,寫啥佔用
汽車跟重機法規也沒寫明不能同時停啊,敢停就敢收,被卡位就報警啊1F 12/19 10:36
推 tyrande: 既然重機當汽車停 那也只能停一台4F 12/19 10:37
→ samuelyen: 收費之後一格汽車格還是可以停多台大型重機5F 12/19 10:37
推 paulchiou: 為什麼可以停別人的重機不能停我的車?不公平!怒6F 12/19 10:37
推 mouz: 好,那就五台停五格10F 12/19 10:38
→ samuelyen: 一格汽車格停五台大重,停車收入是一台汽車的五倍XD12F 12/19 10:38
→ syldsk: 重點明明就是免費車位容易被霸佔扯啥重機15F 12/19 10:39
推 roc074: 一機一格我支持XD 就怕開車的不爽了~16F 12/19 10:41
推 eulbos: 這才是空間利用 推推17F 12/19 10:42
※ 編輯: strive (39.10.10.230 臺灣), 12/19/2023 10:44:23
推 yechau: 免費的汽車也會佔用啦,家裡有兩台車輪流停很難嗎?20F 12/19 10:48
推 ghgn: 之前一機一格被靠北佔空間才改的啊 五台停五格才爽嗎?21F 12/19 10:48
→ dasuperray: 停5台算利用得很好了~多的是一台一格
還看過重機跟X6輪流的,有錢買的了車但是要來佔免錢24F 12/19 10:50
噓 li04: 汽車輪流停就不叫卡位26F 12/19 10:53
推 horb: 只能收費。27F 12/19 10:54
推 RAYP: 超省空間的 推推29F 12/19 11:01
→ alains: 誒,你確定要重機車主照規矩一車一格?要確耶 !30F 12/19 11:01
推 csluling: 車版文盲嗎,法規就是可以停超過一台;停五台要拍手好嗎33F 12/19 11:07
→ Orz9106: 好喔那就5車停5格35F 12/19 11:10
推 btaro: 難道要他去占五格嗎?37F 12/19 11:11
推 lightmei: 真的是北七,標準自己能別人不能的自私心態38F 12/19 11:11
噓 l90289312: 笑死,難道5台佔5格你會更爽? 住戶有腦嗎?41F 12/19 11:15
→ frank111: 收費最簡單
重機停不是問題,問題是這車格長時間被同一人占用42F 12/19 11:16
推 acesslai: 改收費停車就好,至於停幾台是車主本事,會繳錢就好45F 12/19 11:19
→ dasuperray: 有時候能不能收費是看是不是公有地 私地道路劃了
也不能收費47F 12/19 11:19
噓 seafire: 哇靠,省車位空間也不行嗎,到時候沒車位又要說不准停了?50F 12/19 11:19
推 bkr: 要不要去看雙北巷弄內那些被4輪長期佔用的車格54F 12/19 11:27
噓 ukcm: 台灣鯛覺得五台重機停五格比較爽就對了55F 12/19 11:28
推 ahb0711: 停五台車就收五次費用就好了56F 12/19 11:28
推 rewisyoung: 有收費的話 一格停多台就空間利用啊 不然全一車一格 四輪大爺車位更難找吧zzz59F 12/19 11:32
推 ATand: 免費的我用不到61F 12/19 11:33
推 xxp680: 不然一台佔一格會比較好?怎麼不去靠腰其它汽車65F 12/19 11:39
推 freshbox7: 認真說,我覺得一格停四台紅黃牌很會利用欸,不是好事嗎? 好過這四台各佔一格吧?
然後重點應該在為什麼不收費? 不收費就會有路霸67F 12/19 11:40
推 iMANIA: 四輪大爺94不爽 決定讓大家更痛苦 一機一位+收費70F 12/19 11:41
噓 zebirlin: 有啥好抱怨 五台停一格應該要頒獎狀表揚才對吧75F 12/19 11:50
推 mema: 收費治百病76F 12/19 11:53
推 JayceYen: 哈 一群白痴 現在五台停一格 如果修法後一格只能停一台 智障四輪仔照樣會出來該該叫77F 12/19 11:54
噓 LSND: 反串要說欸,不然會讓人懷疑你的腦袋裝什麼。79F 12/19 11:59
推 moaice: 不懂這為什麼上新聞,重機本來就可以停汽車格啊,他還一次停5台,這不是很佛心嗎?還是免費車位只能汽車停?80F 12/19 12:00
推 jorden: 求仁得仁 都收費吧83F 12/19 12:00
推 shin30: 重點不是停幾台是四輪大爺沒免費車位停84F 12/19 12:03
推 OhmaZiO: 這裡是車板 當然 四輪大爺阿 不然哩 要哭去2輪板哭85F 12/19 12:07
推 oinzuka: 收費+一格停一台重機,看看哪個空間消耗大86F 12/19 12:07
推 DimlyLit: 改收費格黃紅牌還會停嗎?想想人性,拆成免費機車格至少能6台,中和巷弄已經一堆例子了87F 12/19 12:07
推 orton417: 人家很有良心了 五台停一格89F 12/19 12:08
推 kingkinggod: 一格停5台很正常啊,是在靠北喔,智障刁民搶不到就靠腰90F 12/19 12:09
噓 johnny30489: 哈哈哈哈哈 笑死我了 果不其然四輪大爺的思維真是堪憂 腦殘到無法理喻 支持一台停一格92F 12/19 12:12
→ ishadow: 起碼一格塞五台,一格一台多少人不用停95F 12/19 12:14
推 baw88: 五台加起來130萬,換成130萬的四輪就不算霸佔96F 12/19 12:17
噓 olTATlo: 沒卡五格都算客氣了 你是不是想停停不到呀98F 12/19 12:18
→ baw88: 而且兩台nikita,一台刺激,這三台加起來殘值連15萬都沒有,今天停一台e46 318記者諸公你會寫車價175萬嗎?
東森這位記者覺得有這個價值的話我e46新車價六折100萬賣給您如何?100F 12/19 12:21
推 beoneg: 如果周邊其他停車格有收費,只有這一格沒有,很大可能真的不是在公有地上107F 12/19 12:29
噓 vans24: 一格停5台很有良心吧,是在靠北三小109F 12/19 12:33
推 karta1948: 四輪腦 五台停五格最好 讓你們都不用停111F 12/19 12:37
推 kikukuki: 笑死 幫你省四個位子還可以出來吵113F 12/19 12:42
推 Baternest: 怎麼台北還有免費的停車格 難怪大家搶著要停啊114F 12/19 12:43
推 zsxa1234: 趕快收費啊 可以收五台的錢耶115F 12/19 12:44
→ riripon: 應該要討論的是白格怎麼恢復暫時停車而不是占成自家117F 12/19 12:48
→ noirskakashi: 佔位很難確認,如果五個人使用時間不一樣就可以一直有車格使用。118F 12/19 12:49
推 wjes30325: 一個人用五台不太可能啦 應該是社區的有黃羊的車主約定好就用這個車位吧 阿機車位不能停只好這樣^^120F 12/19 12:50
→ wjes30325: 之前板上還有討論重機停機車格 啊不是一堆人反對 連地方政府也不贊成 重機也只能停汽車格囉123F 12/19 12:53
推 thelittleone: 五個不同人不同時段停有什麼問題呀?
汽車也是不同時段不同人停呀
只是現在剛好部分人重疊,這格一直有車在停
那跟汽車停有什麼事不同?125F 12/19 12:54
推 GimO: 跟台北一樣收費不行嗎?131F 12/19 13:07
→ SAKUHIRO: 早說了重機可以停兩台是重機佔便宜Zzz132F 12/19 13:08
推 sharmans: 台灣路霸又無法可罰 怎麼了嗎?拿盆栽出來卡 等里長收投訴太多直接畫紅線就好了134F 12/19 13:11
→ VSshow: 四輪都會互換了.........138F 12/19 13:20
推 rainsilver: 就改成收費 一格收五台超賺啊
其實就只是附近停不到免費的汽車住戶抱怨啦139F 12/19 13:21
→ VSshow: 最機掰的就是用身障車佔位啦!時間快到還會開走一下再回來停不然就前後私家車車互換!141F 12/19 13:21
推 a22530722: 每台都收費合理啊有什麼問題嗎???????????????????144F 12/19 13:26
噓 AuTumnLyu: 白癡嗎 免費格他五台停五格你有比較爽喔 腦死無誤147F 12/19 13:40
推 cowranch: 一律收費就好 免費給誰都是佔149F 12/19 13:50
→ Killercat: 好啊,收費以後一台佔一格,沒問題的150F 12/19 13:53
推 shuo1010: 支持一車一格就沒有霸佔問題153F 12/19 14:04
→ Benefits: 他可以合法五台停五格,再吵就停五格154F 12/19 14:12
噓 NEWinx: 人家可以停五格,停一格超佛心,抱怨的肯定沒知識,不知道重機一台能停一格155F 12/19 14:14
推 berryc: 收費就一台停一格, 一樣的錢幹嘛擠一格157F 12/19 14:23
→ kcey: 阿不會也把自己的重機停進去擺著158F 12/19 14:33
噓 jansan: 這樣停不好 不然要一台一格嗎? 北七歐159F 12/19 14:37
推 Tomberd: 一格停五台已經很善加利用空間了,有臉嫌的的根本鯛吧160F 12/19 14:39
推 Angesi: 一格只能停一台 全部開單告發 我先去拍照了!162F 12/19 14:40
→ Tomberd: 覺得長期,那就一台一格,走了你就有位好不163F 12/19 14:40
→ Angesi: 不用謝我了 應該的164F 12/19 14:41
推 icexmoon: 幫你節省汽車格還不要=_=165F 12/19 14:47
→ Hotsheep: 這在亂停什麼 一重機一格 停好很難?166F 12/19 14:58
推 gwofeng: 其實應該一台一格,雖然重機猴很煩,但還是得照交通跟規則走167F 12/19 15:03
推 lolicat: 早說全改成收費可以減少蟑螂了169F 12/19 15:13
噓 rvd8164: 好的 以後支持一台一格171F 12/19 15:33
→ gn01914120: 大爺:想要路權又想跟白牌一樣爽停
也是大爺:占我車位怎麼不滾去停機車格172F 12/19 15:34
→ s913065: 一格多車不是合法嗎 再囉嗦就分五格停174F 12/19 15:44
推 neglect: 看到這新聞,以後就可以買兩台重機輪流騎,留一台占位ㄙ器D一格多車適用在Smart上嗎175F 12/19 15:55
噓 j0930162: 大爺停就不算佔用,好邏輯!177F 12/19 16:41
推 ray5607: 5台佔1格X,5台佔5格O180F 12/19 16:50
噓 western: 取消停車格畫紅線就沒問題啦181F 12/19 16:56
→ w10211: 汽車族有多窮?買台快報廢的四輪來佔位啊182F 12/19 17:00
推 GohHiong: 一格五台已經超讚了還在那邊哭接下來準備收費吧184F 12/19 17:21
→ bndan: 收費萬解啦 跟台中當初的充電樁一樣 收錢就沒這麼多事了185F 12/19 17:24
→ pongpongccc: 覺得因為是停5台重機,所以被放大檢視
因為長期佔用停車格,是巷子裡常見的事
而且覺得願意將5台擠一格,也蠻省空間的187F 12/19 17:48
噓 evilaquaworm: 先確定5台是不是同一個人的,不是的話哪有霸佔的問題,完全合法啊193F 12/19 20:36
推 vasia: 收費就好啊,自己停不到免費的氣死喔195F 12/19 23:02
推 ETJohn: 全面收費就解決了,看看清淨小瑞士就知道台灣貪小便宜的人有夠多。不過話說回來收費的人同一群人也會出來該,因為他們要的是有免費車位可以停196F 12/19 23:48
推 Anutmiao: 翻譯:沒讓拎杯停就算霸佔200F 12/20 01:04
→ windlll: 所以一個人有五台停同一格?那就開啟收費啊202F 12/20 10:58
推 hygen: 笑死,五台佔用一格不爽是不是?那就5台佔用5格好了203F 12/20 12:42
推 hygen: 我看推收費變成沒人要停205F 12/20 17:44
--