回上層
Disp BBS
看板
car
作者
asd63312337
(幸運草)
標題
[情報] CRV六代道路首撞?
時間
Tue Jan 16 12:07:35 2024
這好像是CRV第一次的道路首撞
直接撞volvo
大家給CRV六代幾分?
https://bit.ly/3ShPshc
https://i.imgur.com/h0tvHX7.png
https://i.imgur.com/XpeuM1O.jpg
https://i.imgur.com/vPV2OEQ.jpg
https://i.imgur.com/AP6Tr0B.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.238.23 (臺灣)
※ 作者:
asd63312337
2024-01-16 12:07:35
※ 文章代碼(AID): #1bfW49kY (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705378057.A.BA2.html
推
alwang
: 10%偏置撞擊超過100分
1F 01/16 12:10
推
sunnyhung
: 重傷瑞典坦克,我給95分
2F 01/16 12:10
推
L9m
: 車室完.....
3F 01/16 12:10
推
kingkinggod
: 都賣爆了,一定是滿分
4F 01/16 12:14
推
sm981512
: 全損了吧
5F 01/16 12:16
推
yameiday
: 還看得出來是車子,滿分
6F 01/16 12:16
推
TAZUSA
: 難怪不敢自費送測,裕隆都比台本有自信
7F 01/16 12:18
推
finasoul
: 尾燈學習了硬度有學到嗎
8F 01/16 12:19
→
benptt
: 對手是坦克,我給87分
9F 01/16 12:19
推
finasoul
: 硬啦硬啦硬啦
10F 01/16 12:21
推
qwe172839
: 死忠的不敢看
11F 01/16 12:22
推
mema
: 新聞出來了,白車自撞,灰車..... 唉也在睡
12F 01/16 12:23
推
AIIT
: 今天的我也要100分
13F 01/16 12:24
推
rugger5566
: CRV車主沒事,先給推
14F 01/16 12:26
推
iamhm
: 為什麼左邊門要打馬賽克?
15F 01/16 12:31
→
whatshisface
: 白色車主沒事?新聞好像不是這樣寫。
喔…被追撞前確實沒事。
16F 01/16 12:32
推
x090512319
:
https://i.imgur.com/kVQC1VM.jpg
18F 01/16 12:34
推
lota
: 車門打不開了
19F 01/16 12:34
→
hmt17
: 上面有沾死者的身體組織吧
20F 01/16 12:38
推
leo255112
: 駕駛側A柱輕微變形,車門應該打不開了,撞得真慘
21F 01/16 12:39
推
grace0523
: 撞死 volvo車主,TNCAP路人防護那項直接一顆星
沒撞測過的車還敢撞人,看來口袋很深
22F 01/16 12:42
推
indoman
: 兄弟車都硬的
24F 01/16 12:43
噓
lauwei
: 開車攝影的怎麼沒撞?
25F 01/16 12:46
推
iamkelsey
: 贏了
26F 01/16 12:48
推
foxbrush
: 那個A柱有點弱,不過買Honda 沒在看安全、看本質
27F 01/16 12:52
推
ShaNe1993
: volvo自撞後被追撞,到底都在幹嘛….
28F 01/16 12:55
推
ta88893164
: 說實在這個新聞我看不出來CRV到底哪裡不安全
29F 01/16 12:56
推
Gusteau
: 888:十氣囊 滿分
30F 01/16 12:56
→
ta88893164
: 可能沒有版上酸民懂車吧
crv車主只有手麻而已
31F 01/16 12:56
→
ShaNe1993
: 車沒問題 這裡不安全的是兩個駕駛
33F 01/16 12:57
→
mtc5566
: 問就是3★
34F 01/16 12:57
→
ta88893164
: 還是撞了之後要馬上能下車跑馬拉松才能算安全
35F 01/16 12:58
推
zeze6666
: 最近怎麼那麼多人下車後被撞死的…
36F 01/16 12:59
推
cityport
: 2台車都掉輪子?
37F 01/16 13:07
推
douge
: Volvo 還真硬 只有輪胎有變形而已
其他就只傷到外皮 保險桿連凹都沒有
38F 01/16 13:08
推
kawhi5566
: 修一修60萬賣差不多,保值性五顆星
40F 01/16 13:10
推
longkiss0618
: 拍攝者不救?
41F 01/16 13:12
推
zotal
: 在國道上不趁能跑的時候閃遠點還敢看真勇
42F 01/16 13:15
推
aa01081008tw
: 被撞爛的蠻徹底的....
43F 01/16 13:18
推
ishikawa
: Volvo車沒有看到閃黃燈在亮..後面也沒放三角錐
死者為大...檢討誰安全誰不安全沒意思
44F 01/16 13:19
推
kabukiryu
: 除了寶馬外,沃爾沃是不是也成為撞車新聞常客了?
不管是自撞還是被撞
46F 01/16 13:22
→
TerryACE
: v40在vovlo不算硬了
48F 01/16 13:27
推
j32072
: 好險我開cc沒這問題
49F 01/16 13:37
推
deez1212
: 誰還管你死者大不大 死好
50F 01/16 13:38
推
Gsm30768
: 素質
51F 01/16 13:45
推
xd4664
: 超過100分
52F 01/16 13:47
推
ryu38
: 某ta既然知道自己不懂車就不要出來護航本田好了
53F 01/16 13:49
推
SilentBob
: CRV...可怕
54F 01/16 13:51
推
A80211ab
: 沒車道置中才會自撞
連雙閃都沒有 後車很難判斷你是否靜止
55F 01/16 13:53
→
foxbrush
: ta 看不懂不用發言,可以去跑馬拉松
57F 01/16 14:06
噓
CHAN761205
: 問就是三星手機
58F 01/16 14:31
噓
NEX4036
: 賣得很好,安全性當然也沒問題囉!
59F 01/16 14:32
推
fivemoonsky8
: 修一修還很保值!沒毛病的
60F 01/16 14:34
→
NEWinx
: V40是被追撞車尾,前保桿當然不會凹…
61F 01/16 14:44
→
Lowpapa
: 結構跟5.5代一模一樣 有啥好看
62F 01/16 14:53
推
SilentBob
: CRV從後面追撞 怎麼跑到V40前面那麼遠
63F 01/16 14:54
推
ta88893164
: 上面就一堆閱讀障礙,連誰撞誰都搞不懂就急著酸,真
的快笑死
64F 01/16 14:59
推
refgdata
: 空間最實用,安全是啥?
66F 01/16 15:07
推
iwei0930
: 可憐本酸還在崩潰
67F 01/16 15:17
推
soulllful
: 上一代的沃爾沃和最新的crv
V40右後看起來還好,但是crv縮很多
68F 01/16 15:22
推
iwei0930
: 可是VOLVO車主RIP了 CRV車主手麻了
70F 01/16 15:27
推
ta88893164
: volvo車主是肉身被撞,無關汽車安全性,但是說volvo
車損還好的是要不要去看個眼科
71F 01/16 15:31
→
alex00089
: 三星
73F 01/16 15:39
推
ryu38
: iwei 比ta更差,VOLVO車主是下車查看才被撞死又不
是在車內
74F 01/16 16:07
→
aal
: 也許人家是六角鎖故障撞到內側護欄下車查看
76F 01/16 16:31
推
Prado4840
: 還是覺得在事故車後方擺警示牌的規定太危險,該想
個更好的辦法
77F 01/16 16:38
推
hank9527
: 兩隻本粉急了
79F 01/16 16:50
→
amazingwow
: 三星?
80F 01/16 17:03
推
refgdata
: 本粉打臉本粉
81F 01/16 17:14
推
ozyamazaki
: 出事好像都沒看過其他廠牌的迷粉會急著出來刷存在感
82F 01/16 17:37
推
dream0955
: 本版一堆勁戰捷運仔,認真就輸了
83F 01/16 17:55
推
QQ5566
: 這兩個是狂派本質迷 本田翔是博派
84F 01/16 20:25
推
s10117945
: 笑死三星車繼續吹啊垃圾車一台
85F 01/16 22:40
推
iwei0930
: 講事實那有什麼差不差?只有在哪邊胡亂影射CRV不安
全的才是差勁且不專業的 還好意思說人不懂別護航
呵 是有多懂?看發言就知道斤兩 也沒多行
86F 01/17 06:29
→
rugger5566
: 亂影射?三星也算影射嗎?
89F 01/17 09:47
→
a901922001
: 內線仔相殺
90F 01/17 13:57
--