看板 car作者 songwaiwai (千金之子 不死於盜賊!)標題 [討論] 雲林對撞車禍事件時間 Sat Feb 17 19:37:36 2024
神車對決坦克，誰輸誰贏應該很明顯，常常被酸的中國吉利沃爾沃，終究還是有他的優勢，
牛頭牌粉絲看到不要太難過
https://www.ettoday.net/news/20240217/2684324.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.80.28 (臺灣)
※ 作者: songwaiwai 2024-02-17 19:37:36
※ 文章代碼(AID): #1bq9g2ZE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708169858.A.8CE.html
※ 同主題文章:
[討論] 雲林對撞車禍事件
02-17 19:37 songwaiwai.
02-18 00:10 tigotigo5566.
推 jinshun: 有其它照片 toyota駕駛位連A柱都沒了 腿部也被壓縮坦克就爛車頭而已 A柱完整2F 02/17 19:44
推 yulovejoe: 雖然沒很喜歡牛頭牌，不過這兩台車車齡有差吧！安全配備當然也有差了5F 02/17 19:45
推 MeeToo: 牛頭好慘 一顆氣球都沒有7F 02/17 19:46
推 ahlolha: 哪有沒變形 神A車室中控台整個都往正副駕駛座擠了也沒氣囊 早期的車安全性差蠻多的8F 02/17 19:49
→ finasoul: 這是camry…怎麼看成神A?
低階也有雙安10F 02/17 19:52
→ hy654: camry 6代沒氣囊? 你們仔細看照片好不好12F 02/17 19:58
→ hy654: 這是有氣囊 沒完全爆出來 方向盤中間已經鼓起來了14F 02/17 19:58
→ hy654: 沒氣囊的方向盤發生撞擊中間哪會鼓起來16F 02/17 19:59
推 RELAX999: 羽化成仙了 不要亂寫 神車沒有輸17F 02/17 20:01
推 finasoul: 這兩台年代差了約十年...18F 02/17 20:05
→ finasoul: 還休旅對轎車，如果volvo還輸那不用混了20F 02/17 20:06
→ morrishh: 這哪裡是神A 這是6代camry吧?21F 02/17 20:06
→ finasoul: 連車種都能認錯還要說啥故事，哈哈哈22F 02/17 20:07
推 tigotigo5566: Toyota後面不是有大改？有TNGA車體結構，新款的應該比較耐撞了，雖然撞不過坦克，但應該不會那麼慘了。23F 02/17 20:12
噓 davidtoldyou: 一台新型休旅撞一台十年老轎車還撞輸的話VOLVO乾脆不要做車了...25F 02/17 20:17
推 liko7676: 一樓的車室完整定義算是滿寬鬆的
國產經典新鋁罐撞10年老Volvo還真的有可能輸27F 02/17 20:19
推 jei01: 老車和新車差在潰縮區的新觀念，不一定老車比較軟但是牛頭要比坦克那就是軟了30F 02/17 20:25
推 daliares: 對手若是12代神A，那結局要改寫了。32F 02/17 20:31
推 T8: 天書在右邊附註寫2009年4月小改款後才有全車系2SRS我記得之前找中古車時有看過在上述小改款前有0SRS的車33F 02/17 20:32
→ hy654: 這台是小改款後的 尾燈造型不一樣38F 02/17 20:40
→ finasoul: 你記錯了 剛上市就全車系雙安了39F 02/17 20:40
→ hy654: 而且不管怎樣 要是沒氣囊的方向盤 撞擊後也不會像影片這樣鼓起來 會鼓起來就是氣囊爆了但沒完全爆出來40F 02/17 20:41
→ hy654: 不管CAMRY到底一開始有沒有氣囊 反正這台有氣囊是確定的43F 02/17 20:44
→ steel: 牛頭開不壞，但…45F 02/17 20:45
推 finasoul: 2.0E 79.9就已經前雙安了46F 02/17 20:45
推 T8: 不管有沒有SRS，車體前面intrusion蠻大是確定的
自己上網蒐，明明就有無氣囊版。
鼓起來是中柱的喇叭等零件戳穿47F 02/17 20:46
→ hy654: 這台是小改款後的 你查一下尾燈差異 比對一下照片尾燈側面就知道了50F 02/17 20:49
噓 a1277034: 你10年頭又大撞30年沃爾沃試試看53F 02/17 20:50
→ T8: 小改前後代的尾燈不能換嗎，camry=一堆副廠件54F 02/17 20:51
→ hy654: 你有看到照片中方向盤滿滿的一堆按鈕吧 最低階的版本就是像你PO的這樣方向盤沒按鈕 很乾淨 不過當然你55F 02/17 20:52
→ T8: 他鋁圈都改了那麼大框，燈小錢吧57F 02/17 20:53
推 Shepherd1987: 30年沃爾沃車室會更完整吧, 但人不知道…
要看安全帶有沒有綁58F 02/17 20:53
→ hy654: 也可以說方向盤也能改拉 反正機率多低你自己知道60F 02/17 20:53
→ T8: 這時候teana2.0還在賣，有可能taxi特供車，專打便宜j3161F 02/17 20:54
→ sdiaa: VOLVO的強是跟同時代比 跨時代比不行啦65F 02/17 21:07
→ hy654: 向盤爆的形狀都一樣對吧70F 02/17 21:11
→ pttcd: 還一堆扯年代護航牛頭牌，老s60對撞結果也是一樣啦71F 02/17 21:14
推 T8: 我無意護航xv40
這樣嚴重的潰架,就算2SRS全爆也是no su73F 02/17 21:15
推 FormulAn21: 主要是這年份camry若美規還有IIHS…但和泰？
還有氣囊20年早該換了 V這年份的車就有召回換新75F 02/17 21:21
推 relaxcloud: 看起來車室沒壓到人啊，應該是氣囊沒爆才那麼嚴重吧77F 02/17 21:25
推 joshau: 休旅車跟轎車對撞，結果volvo車頭撞到爛成這樣……安全坦克ㄏㄏ神話滅了
看車損不是網上的無知看法嗎！79F 02/17 21:25
噓 tokight: 牛粉總有理由護航，車版看久了就習慣了，沒藥醫囉82F 02/17 21:27
推 jinshun: 安全坦克神話滅了 所以你想坐在那台camry上？呵呵笑死人呵呵83F 02/17 21:33
推 cyora: 這裡是怎麼樣會對撞...85F 02/17 21:35
→ jinshun: 車禍撞哪台還要先問對方年份 這邏輯是國中畢業了沒86F 02/17 21:36
推 jack0520: 頭又大那次對撞贏了，這車本來就不安全87F 02/17 21:38
推 asole: 笑死 有錢誰想買Toyota89F 02/17 21:47
推 stupid0319: Toyota碰到重機也是秒勝, Volvo碰到卡車也是輸91F 02/17 21:49
→ poco0960: 這副駕會掛...沒綁安全帶機率很高
而且10幾年的車了，氣囊失效也不意外92F 02/17 21:52
噓 FmanSPXD: 上面怎不直接拿toyota對坦克？整天拿極端例子來比94F 02/17 21:55
噓 Magic0312: 不愧是中國車，淪落到只能拿神車自high96F 02/17 22:01
推 qwe4560: 不管啦！牛頭牌就是要上打豪華品牌啦！打不贏就欠嘴97F 02/17 22:06
→ songwaiwai: toyota都當場掛掉了，還可以護航成這樣，T粉有夠盲可憐，撞不贏就酸中國車，現實就是中國車都撞贏T牌98F 02/17 22:10
推 m381249: 和粉繼續吹 股價創新高 台灣特規最安全免召回100F 02/17 22:12
→ songwaiwai: 爛成這樣還車室完整？你的正常車室只有B柱喔？有夠瞎101F 02/17 22:12
推 hcshin: 中國車就是勇猛，反觀台灣車...可悲103F 02/17 22:24
推 supermni: 被和泰搞成國慘鋁罐車，日本最後才收回去自己104F 02/17 22:27
推 hcshin: 是國瑞製造的，不是和泰啦105F 02/17 22:28
推 supermni: 生產，沒換TNGA平台都是這個樣啦，撞了就爛命一條更正..國瑞。106F 02/17 22:28
推 lota: 中國一堆找來實車對撞影片，本來牛頭牌就沒優勢，不意外108F 02/17 22:30
推 supermni: camry及rav4及卡羅拉系列算長青又熱銷車型，日本人看到比東南亞車系更不耐撞，誰還會繼續讓你砸自己招牌，2008金融海嘯後volvo才被ford賣掉一直中國車也不會做功課看了真煩。110F 02/17 22:31
推 aju0921: 又一堆在講車齡的 20年前volvo拿出來撞
一樣結果啦115F 02/17 22:38
→ songwaiwai: 撞車還挑幾年車撞喔？那T牌怎麼不去撞機車要撞坦克117F 02/17 22:44
推 woowoo66NO1: 這台2007年出的 最入門2.0E就雙氣囊了好不好 3.5Q4氣囊 跟有沒有小改款無關 2007年的Altis Yaris都標配雙氣囊 還在天書 天書資料就不會有錯誤嗎 我當時候是T牌業務拉118F 02/17 22:45
噓 Yelich: 笑死開N牌和H牌好意思笑牛頭牌122F 02/17 22:46
→ songwaiwai: 隨便T牌撞20年老坦克也是一樣啦，T粉連撞爛撞死潰縮到B柱也要護航，到底是被T牌下了什麼蠱這樣瞎挺124F 02/17 22:48
推 woowoo66NO1: abccar網頁中那台Camry方向盤很明顯更換過上一代的Camry方向盤了 這代的方向盤跟Altis都是共用同一個方向盤 至於為什麼更換方向盤ㄎㄎ 這個大家心知肚明 2.0E入門不會有電動椅 這台有電動椅 你覺得為什麼呢？126F 02/17 22:49
→ songwaiwai: 潰縮成這樣就算有100顆安全氣囊也沒救了吧！131F 02/17 22:51
噓 cospergod: 低調 有免費的潰縮區不好嗎 難道真要兩臺坦克互撞132F 02/17 22:53
→ hy654: 我是懶得管最入門的有沒有氣囊拉 反正這次撞的一定133F 02/17 22:53
→ hy654: 有氣囊就是了 我貼的兩張照片爆開的線條完全一樣就足以證明了
至於這車為何沒完全爆 我只能說會引響的因素有很多135F 02/17 22:54
推 Brioni: 麻煩貼點錢直上Volvo138F 02/17 22:57
推 as0825: 我在猜會不會是這台之前是事故車，修復好後沒有再重新用氣囊，所以這次撞當然氣囊不會爆。139F 02/17 23:04
→ songwaiwai: 輕傷走上車vs當場掛掉，這樣還可以護航真的是瞎爆143F 02/17 23:14
噓 ryu38: 原Po一直跳針帶風向也真好笑，一直狂黑牛頭144F 02/17 23:34
→ songwaiwai: 講事實也說是跳針帶風向，牛頭都不能黑就對了145F 02/17 23:52
噓 ryu38: 笑死，人家在討論有無氣囊只有你在那邊帶風向說人護航，牛頭老車大家都知道鋁罐當然撞不贏Volvo
牛黑真的可悲
看到牛頭撞成這樣就嗜血po上來帶風向146F 02/17 23:57
→ songwaiwai: 悲哀，有氣囊是重點嗎？潰縮成那樣氣囊根本沒差了150F 02/18 00:00
推 supermni: 牛頭撞得贏啊，只是它不是美國進口車..在台灣被偷151F 02/18 00:02
→ songwaiwai: 講事實就說人牛黑，牛粉邏輯真的棒，撞爛也死忠152F 02/18 00:02
推 TllDA: 潰縮成那樣是哪樣? 人體的空間都還夠154F 02/18 00:15
噓 princeyu: 有氣囊有繫安全帶肯定不會掛
原po滿可悲的 硬要黑156F 02/18 00:21
推 Groundwork: 新的Toyota 很安全 Volvo 會輸158F 02/18 00:22
噓 ryu38: 看來原po看不懂人家在討論什麼
只想嗜血帶風向159F 02/18 00:23
推 jei01: Volvo老車連潰縮都沒有，日本車跟他撞簡直是找死161F 02/18 00:26
噓 ryu38: 下面那篇回文才是正經再討論162F 02/18 00:27
推 FormulAn21: 樓上會喔 至少volvo有召回老車免費換新安全氣囊164F 02/18 00:42
噓 SALEENS7LM: 為了瞎黑腦都不要了，六代凱美瑞都快20年車了還可以撞得沒有嚴重結構受損，你找其他同年代的車撞撞看，無腦亂扯丟人現眼168F 02/18 01:46
推 crazywill: 同年份的volvo來對撞 結果也一樣啦
裡面兩個全往生 好意思說沒嚴重受損 看過別角度的圖嗎171F 02/18 01:52
噓 SALEENS7LM: 安全氣囊+車身老化還能一樣才有鬼，你找同年份一樣條件的VOLVO一樣死啦，屁話講一堆174F 02/18 01:57
推 JMSDF: 老Volvo的鋼樑可能更硬 TOYOTA前座被擠壓到超扁
牛頭就算氣囊給你開 雙腿也應該擠壓到全斷了
相同年份再撞一次，會是同樣結果，V引擎室會更完整176F 02/18 02:23
→ songwaiwai: 牛粉的腦子還沒被撞就潰縮了，跳針吵幾個氣囊是有屁用，兩個就當場死掉還東扯西扯瞎護航，還扯年份救援，難怪三寶車主內線龜車一堆牛車車主活動路障179F 02/18 02:42
推 GingerMeow: 撞成這樣有安全氣囊也能保證不死啊，鋁就是鋁，還怕人講喔182F 02/18 07:01
推 krit1009: 我看到牛粉一直護航就覺得好笑184F 02/18 07:53
推 teddy72: 年輕夫妻用生命業配沃爾沃185F 02/18 07:54
→ ez111111: 即使是中國沃爾沃，都比雙田強多了186F 02/18 08:09
推 joshau: 我是不會坐這種老車，看到這種潰縮我更不會買老人牌的volvo，休旅車能被一台更輕的轎車撞爛成這樣，神話真的破滅，還敢稱坦克？這麼多人挺volvo，怎麼銷量這麼慘187F 02/18 08:32
→ SA01: 樓上物理觀念十足讓人讚嘆XD191F 02/18 08:45
→ hubertmax: 地方政府不要借題發揮放測速跟科技執法192F 02/18 08:47
推 wadepun3: 2死vs輕傷 剩下不用多說了吧194F 02/18 09:16
推 joshau: 富豪粉好兇，怎麼都是買不起的在挺啊，挺成這樣應196F 02/18 09:25
→ songwaiwai: 樓上有人自願當別人的緩衝區，就讓他去潰縮吧197F 02/18 09:25
→ joshau: 該去買一台啊，車版不是都用車損看安全？怎麼這次會看死傷了？
我開的車應該不至於當別人的潰縮區XD
Volvo爛還怕人說？就車頭全爛了啊198F 02/18 09:25
推 JER2725: 神A和蓋美麗外型差那麼多...202F 02/18 09:29
→ songwaiwai: 可憐，腦袋潰縮的牛糞，邏輯零分在崩潰，該送醫了物理觀念零分的奇葩言論還大言不慚，讓人覺得悲哀203F 02/18 09:35
推 joshau: 富豪粉惱怒了XD買不起富豪的不知道為何一直挺富豪車頭就爛了，坦克車頭會爛嗎？205F 02/18 09:39
→ songwaiwai: 可憐的小朋友，應該國中都沒畢業，物理零分還嘴秋207F 02/18 09:44
推 jinshun: 哪台車正面撞擊車頭會沒事 跟沒撞過一樣？講話前經過大腦沒有很難喔 車主都安全下庄了 但某些鄉民的腦顯然還黏在camry上 牛頭粉帶風向好吃力喔 人都走了 只能硬扯V也爛了沒比較好 超可悲
看發文紀錄 高機率是牛頭牌車主沒錯 難怪只想拖V下208F 02/18 09:48
推 gostt: 很多老車即使有氣囊 也失效了213F 02/18 09:52
→ songwaiwai: 牛糞死了也要拖富豪下水，真是可悲，這種邏輯就算上路也是三寶烏龜自作聰明用路人，發文讓人恥笑215F 02/18 09:57
推 CCOOGG: volvo駕駛只有輕傷耶.....車很ok217F 02/18 10:12
噓 SALEENS7LM: 半年前更新起碼10年的volvo也是追撞麵包車又跟對向車撞後車主死啦，可惜像原PO這種硬要黑的瞎子腦袋也死了看不見218F 02/18 10:56
推 blue821229: 牛粉好崩潰 繼續吹省油省錢省保養 連命都省了221F 02/18 11:11
→ songwaiwai: 白癡嗎？開始翻舊帳亂罵人，牛糞水準就是牛糞222F 02/18 11:15
推 zuihao: 還在那邊中國車 不知道Volvo都瑞典製的？223F 02/18 12:10
--