看板 car作者 tigotigo5566 (鐵劍5566)標題 Re: [討論] 雲林對撞車禍事件時間 Sun Feb 18 00:10:44 2024
※ 引述《songwaiwai (千金之子 不死於盜賊!)》之銘言：
: 神車對決坦克，誰輸誰贏應該很明顯，常常被酸的中國吉利沃爾沃，終究還是有他的優勢
: 牛頭牌粉絲看到不要太難過
: https://www.ettoday.net/news/20240217/2684324.htm
看完之後去找了牛頭牌 的撞測影片，得出幾個想法
1.黑色Toyota雖然車頭整個潰縮，但是車室並沒有因此整個跟前座椅貼在一起。甚至副駕
的A柱形狀沒什麼變，所以應該不是因為車室潰縮被壓到命危。
2.Volvo車的安全氣囊有完全打開，所以Volvo車主輕傷。Toyota的安全氣囊完全沒有開，
安全措施不及格，應該是買到不肖廠商的二手車沒有維護，連安全氣囊都沒彈出真的太無
良。
3.前後撞的情形，防撞與否最主要應該還是看車體結構，鈑金厚薄其實影響沒那麼大。在
A柱沒有重大變形的情況死，通常就是安全帶沒繫，頭碰到方向盤或內裝甚至飛起來撞玻
璃。安全氣囊也沒發揮作用。
4.撞測影片的安全氣囊有發揮作用的情形下，看起來很安全。
https://youtu.be/FVJvyZv2M_I?si=D-_s7ghSwgcO3cxM
看完覺得牛頭牌也沒那麼危險，危險的是亂買二手車又不檢查安全配備。
嘻嘻
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.221.9 (臺灣)
※ 作者: tigotigo5566 2024-02-18 00:10:44
※ 文章代碼(AID): #1bqDg6__ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708186246.A.FFF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 雲林對撞車禍事件
02-18 00:10 tigotigo5566.
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.221.9 臺灣), 02/18/2024 00:12:03
推 h2o1125: 牛頭牌最安全 有錢人都買牛頭牌1F 02/18 00:12
我沒這麼說，我只是說這次牛頭牌的車主、乘客的嚴重事故原因應該不是鈑金的厚薄，
而是安全配備沒有啟動和安全措施可能沒做好。
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.221.9 臺灣), 02/18/2024 00:14:41
→ hy654: 二手車沒人在維護安全氣囊的拉 哪個車商賣十年老車2F 02/18 00:14
所以二手車真的別買，有夠危險。
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.221.9 臺灣), 02/18/2024 00:15:29
→ hy654: 會因為車齡老了怕安全氣囊不會炸了去更換的 除非你是車子之前撞過裝假氣囊或安全氣囊有亮燈了車商把燈消掉這種的才叫有問題 要不然沒人會去預防更換的3F 02/18 00:15
→ k85564: 關二手車啥事6F 02/18 00:23
二手車安全配備也兩光兩光的
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.221.9 臺灣), 02/18/2024 00:24:09
推 linleex: 國產camry老車不一定有標配氣囊
七安esp是這幾年國產車才有9F 02/18 00:28
→ hy654: 黑色那台有 上一篇我都找圖片給你看了 沒完整爆開12F 02/18 00:32
→ linleex: 那年代2安就是頂規
有abs就是高級車了13F 02/18 00:33
→ hy654: 別亂講 CAMRY6代也07年的車了 最好那時候有ABS是高15F 02/18 00:35
→ linleex: 六安ESP要雙B才有,平價歐洲車很多只有兩氣囊16F 02/18 00:35
→ hy654: 級車 又不是1997年
那時期你看除了替打還什麼超入門車之外 哪台沒ABS的17F 02/18 00:35
→ linleex: 07年科技落後現在很多,快20年的差距
連第一代i7都還沒出現欸
9代國產alits入門無氣囊abs呢
1.8j19F 02/18 00:36
推 FormulAn21: Volvo原廠就真的有把老車召回去免費換氣囊23F 02/18 00:39
→ hy654: 那時候國產車就都有ABS了 有些低階版本才拔掉而已24F 02/18 00:39
→ hy654: 哪來的高級車才有ABS26F 02/18 00:39
→ linleex: 喜美八代入門也是0安27F 02/18 00:39
噓 jei01: 你知道撞測是時速多少，兩車互撞是相對時速多少？28F 02/18 00:40
→ linleex: 不過這個案例應該又是沒綁安全帶+老人,一撞出魂29F 02/18 00:40
→ jei01: 根本搞不清楚狀況上來亂發論言，高速就是拼鈑金30F 02/18 00:40
→ hy654: 所以ALTIS高一點的版本不就都有ABS了嗎 不就是國產車 哪來的高級車才有ABS這種事 2007年欸31F 02/18 00:41
→ jei01: 若是撞測時速60，那就是兩車都只開30，干五科零33F 02/18 00:42
推 TokyoHard: 重點哪是時速,重點撞完怎樣都看的出來了
這種一般也不致於兩死,就是有其它因素啊
如果今天V的沒綁安全帶死兩個.你會在那邊扯嗎?XD34F 02/18 00:43
推 ga3322165: 好了啦 講那麼多 牛頭賣掉買吉利才安全38F 02/18 00:45
推 good5755: abs還好07年普通轎車也有 esp才是高級車專用39F 02/18 00:45
→ linleex: camry一直到7代很末期才下放氣簾40F 02/18 00:46
推 jei01: 死的兩人是受困在車內，哪裡有不綁安全帶
一堆人腦補是在補什麼41F 02/18 00:46
→ good5755: 當時主流大概就abs+2安 esp+6安要等馬三帶起風潮43F 02/18 00:47
→ TokyoHard: 啊人家都說氣囊沒爆了,只是舉例,是在講啥啦
就是說這個撞擊死亡跟車體沒啥關係,看照片也知道44F 02/18 00:47
→ jei01: 再繼續扯不綁安全帶，是有病喔46F 02/18 00:48
→ TokyoHard: Volvo很強大家知道,但這圖要死一定有其它因素嘛47F 02/18 00:49
→ good5755: 看現場沒什麼血跡 很大機率是氣囊沒爆+內出血48F 02/18 00:49
→ jei01: 事實就是開Volvo活著，其他有什麼好說的49F 02/18 00:49
→ TokyoHard: 笑死,不想討論就滾旁邊,哪天開V的死了我再笑50F 02/18 00:50
→ jei01: 等開V的和開T的對撞，死的是V再來說
你憑什麼叫人滾旁邊
是你不想討論51F 02/18 00:51
推 nicklyyyy: 才不是馬三，當年fortis最多就有7氣囊
其他家後來才慢慢跟上54F 02/18 00:53
推 nicklyyyy: 以前的牛頭賣的最好的altos、vios 萬年二安，死撐很久才給更多氣囊57F 02/18 00:56
→ good5755: fortis 高階6安賣不好吧 是等到馬三殺出來才一堆車廠跟上 不然還是萬年2安59F 02/18 00:57
推 jei01: 馬三不錯，當年安全屌打一堆日本車，當然不比歐車馬三剛改進口時CP值超高，我也入手一台二手價讚61F 02/18 01:00
推 orton417: 沃爾沃：死哪裡都好，別死我車上63F 02/18 01:01
推 a1e: 主因應該還是安全帶沒繫的可能性最高64F 02/18 01:25
推 junshinw: 一台2百萬跟一台剩個位數的車子，不用比，不然大家買新車幹嘛65F 02/18 01:37
推 woowoo66NO1: 2007年的CAMRY ALTIS YARIS都是標配二氣囊 3.5Q四氣囊 還有那年國產車 有第一台7氣囊的 就是三菱的FORTIS 還真的以為當時候安全配備很落後？
9代ALTIS應該是到2006就停了 07應該是十代了67F 02/18 01:40
→ SALEENS7LM: 牛黑：不管啦我説爛就是爛，管它是不是20年老車72F 02/18 01:48
推 oop53: 果然沒錢的人 命不值錢77F 02/18 02:21
→ JMSDF: 這就是為什麼，牛頭牌安全性，始終還讓人懷疑
Volvo車主活著輕傷，Toyota前座兩死，不爭的事實78F 02/18 02:28
推 japan428: 勤換新車才是真的，除非有情懷，不然老車永遠沒新車安全80F 02/18 02:44
推 XXPLUS: 不是只有飛出車外才叫沒綁安全帶啊83F 02/18 03:46
噓 songwaiwai: 牛糞睜眼說瞎話有夠沒邏輯，撞車爛的硬要掰成安全1234每一點都在胡扯，硬要護航一台撞爛死人的車
其他新聞都寫卡在車內需油壓剪破壞脫困了，還在那邊A柱沒變形，牛糞瞎挺硬掰有夠柯學理性屁孩邏輯84F 02/18 04:08
推 sweetpage: 不知道有沒有駕駛座安全帶的插扣位置的照片
這起看起來會2死亡 應該安全帶沒正確使用有比較有關88F 02/18 04:28
→ snowdream: abs 2安要夢回 2000年左右的premio吧 07早就超過了90F 02/18 07:06
噓 lota: 哪來老人？是年輕小夫妻啦…
（23歲徐姓男子載著駕駛自小客車載著妻子周女）92F 02/18 07:47
噓 ez111111: 買二手你車主？總結：牛頭牌就是死人了94F 02/18 08:05
噓 shiaushoot: 不要亂牽拖二手車，新車開到這個年份也根本沒人在換安全氣囊的好嗎？95F 02/18 08:15
推 myproaudio: 牛頭牌的籠形結構已經破壞，A柱也已經嚴重變形，車門變形無法開啟，內部人員已受到嚴重的夾傷。反觀V牌的籠形結構還很完整，車門都還可直接開啟逃生97F 02/18 08:24
→ joshau: 你知道黑車的駕駛座零件全部往後噴嗎？不過看到vol100F 02/18 08:35
→ joshau: vo能被一台比他輕的轎車撞爛，神話破滅ㄏㄏ還坦克，可笑102F 02/18 08:35
推 penny31029: 這種舊車不綁也不用用到插扣吧，如果真的沒綁新聞應該會特別說明104F 02/18 08:41
推 SA01: 484有人文組認為嚴重碰撞不變形才是對乘客好？XD106F 02/18 08:44
→ issac: 道路這麼直 怎麼可能逆光就突然打方向盤偏移?107F 02/18 08:44
→ tp6pt: 通篇瞎掰，A柱歪掉氣囊都沒爆？108F 02/18 09:02
→ swim: 死了就好好投胎去日本，未來當牛頭員工改良啊，記得保險或家人賠VOLVO錢就好111F 02/18 09:20
→ joshau: 以坦克的標準，嚴重撞擊會爛？XD富豪粉要秀多少下限113F 02/18 09:28
噓 songwaiwai: 說神話破滅的應該腦袋潰縮了，毫無邏輯和理解能力115F 02/18 09:29
推 joshau: 富豪粉生氣到攻擊人欸XD爛車還怕人說喔，你有買volvo嗎？爆怒欸116F 02/18 09:34
噓 sanshin: 對向撞，牛頭會是左側撞擊
副駕看起來沒變形是根本沒撞到
照片沒有拍牛頭左側好嗎
V牌照片是撞擊點，t牌不是撞擊點118F 02/18 09:35
噓 playdoom: 人死就是0分，以前的v牌像坦克，是因為車就算無事，人也震傷，現在t牌是車毀人亡122F 02/18 09:40
→ joshau: 依板上邏輯，車爛就是0分呀124F 02/18 09:40
噓 jinshun: 駕駛A柱沒了 椅子往前衝你不敢講 跑來帶你們看副駕沒事的風向 呵呵125F 02/18 09:40
推 z2608002: 推文的照片很清楚啊，a柱都彎了，都潰縮進駕駛座了128F 02/18 09:46
噓 songwaiwai: 看看這些奇葩腦殘護航言論，人多必有白癡是真的129F 02/18 09:50
噓 tokight: 死兩個，結果牛糞還能護航，可惜那兩個只能去你夢你跟你説原來牛頭車這麼好130F 02/18 09:54
→ jinshun: 題外話 這幾串看底下莫名其妙一直想幫牛頭帶風向的推文 去查發文紀錄 其實都牛頭牌車主哈哈 連電黑ID都出來幫忙說話 原來都開toyota啦132F 02/18 09:58
推 aimlin: 老國產車連abs都沒無吧 可能還是前碟後鼓 哪來的安全氣囊XD135F 02/18 09:59
推 myproaudio: 一邊是死傷，一邊是輕傷，那麼明顯的結果還要秀下137F 02/18 10:01
推 aowen: 車室哪裡沒事 眼睛糊牛屎膩138F 02/18 10:01
噓 tokight: 護航的建議去靈堂前跟死者解釋啦，再燒一台牛頭紙140F 02/18 10:04
推 aimlin: 這20年前的車體及格了 差在沒安全氣囊跟用安全帶141F 02/18 10:04
→ tokight: 紮車送給他們在陰間繼續開神車142F 02/18 10:04
噓 manson666: 笑死 被大貨車從後面撞 整台車都不見 好安全143F 02/18 10:48
推 SALEENS7LM: 來看各種智障牛黑硬要瞎扯就飽了，而且ID都是那幾個平常只會硬黑的悲憤仔145F 02/18 10:58
→ cityport: 牛頭整個引擎往車室擠入..駕駛應該當場就被夾死了148F 02/18 11:04
噓 obtundent: 牛頭車主夫妻死了，你說牛頭車很安全150F 02/18 11:12
→ timewaits: 6代Camry是2007年後的 基本都標配2安啊 沒爆要馬不是沒繫安全帶 不然就是氣囊過期沒炸開 看兩個氣囊都沒爆 沒繫安全帶的可能性不低吧 現在還是一堆人平面道路前後座都不繫安全帶151F 02/18 11:20
推 mb070: 黑車撞到駕駛側後門都變形超出C柱了…..
這樣你說車室完整，要確定捏
不是方向盤跟座椅還有距離就算車室完整吧
安駕觀念跟車體安全同樣重要157F 02/18 11:40
推 songwaiwai: 說人智障牛黑，自己瞎扯硬挺跟白癡低能一樣，笑死牛糞車室空間只需要一張紙吧，壓扁留全屍都算完整162F 02/18 11:55
→ k85564: 只能比車的年紀了 慘164F 02/18 11:57
→ a24606: 唉 為了那“妥善率”跟"高保值” 結果把命都搭上了.167F 02/18 12:37
推 grace0523: 另一張比較起清晰的A柱這樣算有挺住嗎？168F 02/18 12:37
推 jackorz: 這台牛還改輪框，打孔碟跟卡鉗欸169F 02/18 12:41
推 songwaiwai: 爛成這樣人都掛了，還在糾結A柱挺不挺得住172F 02/18 12:57
推 qaz13579: A柱彎曲 引擎零件往裡面撞 很難撐得住了 幫QQ173F 02/18 13:00
推 crazywill: 如果死者一次機會 肯定不會再買牛頭牌了 可是沒如果了174F 02/18 13:13
噓 threeM: 還在坦克啊，撞頭又大而已車頭還爛掉，應該都擦傷才對啊176F 02/18 13:28
→ jinshun: 賓果！又抓到一隻牛頭車主 toyota考30分 Volvo考90分 所以我們繼續檢討V為何少10分 嘻嘻nokia般的思考呢178F 02/18 13:57
推 dave070715: V牌車頭潰縮沒錯，但是防撞鋼樑看起來根本沒什麼事，這樣還不好？181F 02/18 14:34
噓 sanshin: 起碼t牌養車省很多，存不少啊
至少後事能好好辦184F 02/18 15:19
推 metroid0104: 剛剛看黑車的照片前檔玻璃疑似有被頭部撞擊的痕跡，八成又是愛飆又不繫安全帶的四輪猴186F 02/18 15:19
→ sanshin: V牌搞不好錢都拿去養車了188F 02/18 15:19
推 austin0353: 看門感覺A柱變型然後被剪斷，氣囊沒爆是否沒安全帶189F 02/18 16:07
推 JMSDF: 恭喜車主過去幾年的保值和省油 可惜沒有保命...
黑色蓋美麗A柱跟著引擎室一起內縮變形 脆皮骨架190F 02/18 17:08
噓 m381249: 珍惜生命 遠離和泰192F 02/18 20:55
噓 fish005: 佩服，光看對撞結果可以看出是買二手車193F 02/18 22:15
--