看板 car作者 thelittleone (風真いろは大好き♡♥ )標題 [新聞] 要走嗎？行人紅線內未往前 駕駛未讓遭時間 Sat Mar 16 19:55:45 2024
要走嗎？行人紅線內未往前 駕駛未讓遭檢舉
TVBS
藍婷瀅 / 攝影 施協源 報導
https://youtu.be/MSTnzkarC6A
汽機車禮讓行人修法以來，陸續有許多檢舉爭議。日前在新北板橋，有行人站在斑馬線前，
疑似要過馬路，但是附近車輛都已經停下來禮讓，行人還是沒有往前走，當時就有一名駕駛
看到行人還在路口紅線內，就直接開過去，事後卻被檢舉未禮讓行人，讓他相當不滿，提出
申訴。
行經路口前方白色轎車，直直開過去因此收到一張罰單。
原來是有三人站在路邊，轉頭再轉頭看了幾下，好像要穿越馬路，因此駕駛被檢舉沒有禮讓
。
遭檢舉民眾林先生：「當時的行人他是站在這個紅線內，這個紅線內我們駕駛者也很難判斷
，他到底要不要過馬路。」
日前新北板橋有一名林姓駕駛，開車行經互助街，沒有停下來禮讓行人，因此遭到民眾檢舉
，但他真的好冤枉。
其他民眾：「很人都站在斑馬線他不是要過，他有時候站在那邊看手機，有時候他們站在那
邊是要等人的。」
畢竟行人都還在紅線內，後方騎士停下來了，三人依然沒有往前，到底走不走誰知道呢？
遭檢舉民眾林先生：「駕駛者經過這個斑馬線的時候，是我要全部都停下來嗎？這個我覺得
好像政策沒有倡導到，全民共識讓大家都知道。」
同樣在新北，這名小黃司機也因為類似情形被檢舉，但他聲稱他有「確認過眼神」。
中和小黃遭檢舉運將vs.記者：「我還是停下來，我還比手勢請他們過，但他完全他都不動
啊，啊不動我只有過啊。」
這名在中和的運將，一樣因為沒有禮讓行人被檢舉，他表示早在遠處，就已經有停下，但檢
舉影片沒有拍到更前面，警方也無法斷定，只好提出行政訴訟。
中和交通組長詹惇貿：「如果行人穿越道上面有行人，那車輛保險桿的部分，要跟行人保持
三公尺以上的距離。」
一次開罰就是3600，還要記違規點數3點，跟闖紅燈一樣，相較於高速公路行駛路肩2點，違
停路邊1點，對於職業駕駛傷害更大，只期盼能夠再將法條修改完善降低爭議。
https://news.tvbs.com.tw/life/2426472
現行交通法規讓用路人難以遵守
行人在路邊遲遲不走
駕駛人也不知道該如何是好
一不小心被檢舉就要吃上罰單
交通部應該要好好檢討停讓行人的規定
能規劃的更加完善
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.230.22.115 (日本)
※ 作者: thelittleone 2024-03-16 19:55:45
※ 文章代碼(AID): #1bzOZ3vH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710590147.A.E51.html
推 sfking: 我每次車完全停下來 只要對象沒車 輕點一下喇叭
就算本來沒注意到我停的 也知道我要讓他過 就會過了一堆低能駕駛 車不停在那邊行人沒有要過 等走出來被撞了 再來說人家不看車 突然走出來用生命捍衛路權嗎1F 03/16 20:02
推 hcshin: 管他行人站哪裡，反正只要車子沒停下來就一律檢舉5F 03/16 20:06
推 PaiDaSing: 白癡嗎？站出去給你這種駕駛撞嗎
TVBS這家也夠低能，這哪裡有爭議了6F 03/16 20:08
→ fit: 怎麼?被行人搞一下就不爽了嗎?我都直接扶行人過馬路8F 03/16 20:09
推 wpd: 然後就看到一台計程車停在行人面前
行人開車門上車 那這樣計程車是有禮讓還是沒禮讓??9F 03/16 20:10
推 junshinw: 讓啊！是有多趕啊，你不讓我怎麼走！要被撞嗎？11F 03/16 20:11
→ junshinw: 難道我要用肉體測試會不會讓嗎？14F 03/16 20:12
→ sfking: 等他收到罰單他就會跟新聞裡面講一樣的藉口了
說什麼不知道行人要過啦 行人站後面沒看到啦
阿奇怪了 他職業駕駛捏 怎麼他沒看到我看的到
怎麼他不知道行人要過 我卻知道 難道我會通靈?15F 03/16 20:13
噓 hygen: 有停了確定對方沒有要過就應該可以通過才對，要不然是要跳恰恰跳到變紅燈嗎？19F 03/16 20:37
→ rod13824: 重點是他沒停啊，連減速都沒有最好行人敢過21F 03/16 20:42
→ Bozhi: 路口有斑馬線麻煩尊重一下 被檢舉活該22F 03/16 20:58
推 strbro: 首先我平常也會禮讓行人，但這張罰單有爭議吧，新聞裡面也說了:如果行人穿越道上面有行人，要保持3公尺，路邊不能算是行人穿越道吧，不然如果今天人家就只站在路邊，不就大家都不能過了。
而且停讓行人這條是不論紅燈還是綠燈的喔，有的路小根本不可能保持3公尺難道所有比較小的路，只要看到有人站在路邊就要停下來?不管紅綠燈一律叫行人給我闖紅燈過23F 03/16 21:19
推 jei01: 已經是行人地獄了，還想修法？行人怕被撞才不敢走31F 03/16 21:25
推 master32: 我在墨西哥過馬路遲疑的時候,車上駕駛都會用手勢表32F 03/16 21:26
→ jei01: 今天又一個阿嬤走穿越道被貨車撞，台灣繼續秀下限33F 03/16 21:27
→ master32: 示要讓我先過,台灣駕駛其實也可以善用手勢34F 03/16 21:27
→ jei01: 在台灣你是行人看到車子開過來你敢走嗎？修個屁法違規的最大聲35F 03/16 21:28
推 master32: 如果比老半天行人還是不動,這樣通過被檢舉就真的冤37F 03/16 21:30
→ jei01: 行人不動你就別動啊！有什麼困難？行人怕你啊！
一堆行人被撞死的新聞，你是行人不會怕？38F 03/16 21:31
→ fywei: 直接紅綠燈分開不會嗎40F 03/16 21:40
推 sfking: 鬼島駕駛只看得懂紅綠燈 是該所有路口全插滿紅綠燈然後再來怪說根本沒人走 是給空氣過馬路嗎
只看得懂紅綠燈 難怪我每次在無號誌路口停下來讓
都可以抓到一堆不長眼的兩輪從右邊鑽 跟四輪從對向逼退因為我讓他過 而停在路中間的行人41F 03/16 21:43
噓 aqwe: 智障 不停下來 行人走出去是要被撞嗎 垃圾駕駛 還敢上電視46F 03/16 21:45
→ strbro: 紅綠燈沒差好嗎，會被稱為帝王條款就是跟紅燈還是綠燈無關。你今天汽車綠燈過一樣被檢舉49F 03/16 21:48
推 sfking: 樓上不用整天舉闖紅燈行人特例啦 是行人闖紅燈導致綠燈經過駕駛無辜被開單的多 還是無號誌路口行人站半天 路上沒一台車停的數量多啦? 還是路上汽機車違停多啦?51F 03/16 21:49
推 strbro: 我的疑問是，今天如果已經進入行穿線，那這張單無爭議，但人今天沒進入阿，如果這張單子成立，那按照現行的法條，所有我上面講的情況都要罰阿55F 03/16 21:53
→ sfking: 我都有遇過無號誌路口 行人站在斑馬線上 但車沒一台停 最後行人自己退回去人行道上 被警察打槍說行人無58F 03/16 21:55
→ strbro: 行人站斑馬線車沒停，罰沒爭議阿60F 03/16 21:55
→ sfking: 通過意圖 不予舉發的 你以為法條寫怎樣 警察就一定開喔? 警察最會幫駕駛找藉口了 會被開的都自己忽略前因後果啦 所以我剪影片一率剪到行人通過 看還有什麼藉口可以掰?
你講的那種行人站邊邊但號誌是紅燈 或是行人闖紅燈的 絕大多數警察那關就打槍掉了 所以不用在那邊腦補61F 03/16 21:55
推 bigbaixiong: 規定過馬路的行人一定要舉手就好了啊
他有沒有要過馬路誰知道 但你沒讓就是檢舉67F 03/16 22:00
推 sfking: 對對對 要舉手 穿亮 小跑步帶殺聲 不然我大爺有死角69F 03/16 22:02
→ strbro: 今天我不是認為不該停讓行人，只是覺得以這個案例來說，不符合法規的開單標準而已70F 03/16 22:02
推 sfking: 你確定不符合法規? 道交44-2 駕駛汽車行近行人穿越道"或"其他依法可供行人穿越之交岔路口
是警察限縮到斑馬線範 結果你還限縮到斑馬線第一格?72F 03/16 22:06
推 pzztt: 都不要開放檢舉 要走不走的75F 03/16 22:07
推 cbj1992a: 建議行人舉手示意，若駕駛不停讓，才構成檢舉要件76F 03/16 22:10
推 strbro: 回sfk大，法規寫的是當有行人穿越時，不暫停禮讓行人先行通過者，以本案來說，行人沒有穿越阿
所以我認為是有爭議的80F 03/16 22:23
推 reality6699: 我就遇過好幾次行人站在斑馬線上滑手機和講電話，問他要不要過還被瞪83F 03/16 22:27
噓 ultratimes: 哪來爭議，罰下去爭議都沒有了
難不難遵守都要遵守，法律就是要自己想辦法遵守87F 03/16 22:45
推 sfking: 你居然會信記者跟違規仔說的話 他可以拿到影片 肯定是申訴失敗了 我就說我要送一定是連後面行人等車過才敢過的影像一起送 八成駕駛自己拿掉了啦89F 03/16 22:47
→ strbro: 我覺得我們好歹是個法治國家，取締標準應該要一致就像sfk大你舉的例子，不舉發，但本案卻舉發，很
明顯標準不一致，如果標隼都相同的話，哪來這些問題執法人員標準都不同了，民眾搞不清楚也是很正常的93F 03/16 23:02
→ ga047768: 開車習慣問題…經過行穿線腳放煞車上，眼睛掃行穿線至人行道。 但，有時遮蔽物真的太多了，對於守規的駕駛壓力變大，不守規的沒差。97F 03/16 23:25
推 fishhy: 考照制度鬆散造就一堆不適任駕駛，加上道路設計不良及執法標準不一，完全無助於扭轉行人地獄的情況！100F 03/16 23:26
推 A80211ab: 規定行人舉手代表要通過就都沒爭議102F 03/16 23:27
推 s66449: 常常爭議很多103F 03/16 23:30
推 Catalyst: 有些不走是因為對向車不停 通常行人會揮手示意啦
我個人會保留影片104F 03/16 23:58
推 lin793156: 最好是沒爭議啦,一堆人護航護到沒底線是不是?
我明天全天紀錄,要不要對賭超過三四個以上站在那
個位置一堆沒要過馬路的路人,輸的給20萬?
這類路人真的超極多,很多人沒要過馬路也是站在那
不要問我沒過馬路為什麼要站那,我也不知道!!所以我常常讓這類的人讓到整個綠燈變紅燈,他們示意我過去我也不敢;難道一定要逼到路人大喊"我沒要過"才能過?推某樓,或是真的要逼駕駛每次都大喊問"你要不要過?"106F 03/17 00:08
推 lin793156: 另外,有的人是想要等下一輪再過,因為可能秒數不夠例如剩下7秒,那這時候路人站那邊,是要不要算過馬路?遇到路口比較大的,有的剩15秒想等下一輪,要怎麼算?也算的話.就大家停下來陪他一起空等15秒這樣?115F 03/17 00:19
→ ga047768: 每台車看到行穿線都確認，根本不用去猜行人要做啥。 八成以上都直接衝過去，行人哪敢過？ 連停的動作都沒做，就不用討論了。120F 03/17 00:48
推 playdoom: 開車不看前面，要看路邊行人，這政府真是爛，爛到出汁123F 03/17 00:50
→ ga047768: 假設一堆沒意義，就是停下確認。 為自己的不停找一堆藉口。125F 03/17 00:56
推 kiopl: 法規是闖紅燈的也要讓 那行人方紅燈但站斑馬線上
我開過去算違規嗎127F 03/17 01:05
推 berryc: 算啊, 所以綠燈過路口也要停下來,確定行人沒有要闖紅燈才能前進, 然後不能跟火車,每台都要停129F 03/17 01:27
推 jei01: 行人站穿越道上讓一下很難嗎？他過不過靠你感覺？我感覺他沒有要過所以我不減速開過去？
懶得踩煞車就說，哪來那麼多藉口
根本是東南亞國家思考模式，還開超快一直撞人131F 03/17 02:34
→ Penny4321: 立這條法之後，事故有變少嗎？沒有的話就是爛法136F 03/17 05:56
推 PaiDaSing: 看推文就知道台灣未開化民眾有夠多。有行人還要顧慮影響行車流暢？這真的很第三世界。137F 03/17 06:01
推 leoz69927: 行人會怕啊你車根本沒停難道要用肉身跟你撞車身喔你遇到行人不管三七二十一就是停等行人過就對了哪來那麼多廢話139F 03/17 06:21
推 MK47: 我覺得一樓做法蠻好的142F 03/17 07:04
噓 facebookig: 你停下來可以手勢請求行人通過啊！本來就要禮讓。143F 03/17 07:19
噓 sober921: 把斑馬線視為停車再開很難嗎？144F 03/17 07:41
推 nutrino: 笑死惹 設一個行人號誌燈很困難嗎？145F 03/17 07:54
→ tom49: 這個案例只有弟弟出來證明他沒有過馬路的意圖146F 03/17 07:54
推 takay: 看到行人就先停啊，這有什麼難的嗎？147F 03/17 08:22
→ druu: 只能說台灣人讓車的觀念已經根深蒂固了148F 03/17 08:24
→ ellcon: 我遇過一次,讓行人先走不走,比手勢也不走,問他要不要過,他搖頭,結果我一走他就走的149F 03/17 08:53
推 EKman: 行人搖頭就是怕遇到新聞裡的這種駕駛啊，寧願讓你先過，也不要看你在那邊暴怒
就一堆駕駛整天怪東怪西，然後讓你停兩秒讓行人好像會死一樣151F 03/17 09:02
推 WSY000000000: 上次還遇到三寶，站在行人穿越道中間滑等車+滑手機，一堆車要右轉不敢走，叭它也不理。155F 03/17 09:38
推 ChikanDesu: 好奇檢舉是用影片還是照片 如果是照片要怎麼證明是有停才開的157F 03/17 10:39
推 reece: 學日本畫一個要過馬路的圈圈160F 03/17 11:55
推 foxbrush: 還蠻常遇到停讓但不願走，即使兩邊車流都要讓，依然非得等車全先開才要走的行人，剛好身邊有位親友就是這類，問理由說在台灣撞死傷人刑責有跟沒有差不多，誰知道車子會不會突然衝，才不要賭，只能說台灣交通文化和設計畸形到爛到骨子161F 03/17 12:38
→ leo255112: 你沒停誰敢走啊....我看到斑馬線絕對減速看兩邊
還離半個車身以上就完全停下來 不看過不敢過的166F 03/17 14:33
推 gary82gary: 改成行人舉手就代表要通過啊，此情況檢舉才有效，我是行人也是等車少再過，誰知道汽車停讓但他後面的鑽車二輪仔會不會撞我169F 03/17 15:18
推 final951753: 大爺真調皮，隔著隔熱紙後，行人視角一定是不知道大爺會不會讓，有沒有看到，還好意思疑問行人要不要走。172F 03/17 16:49
--