看板 car作者 nosod (......)標題 [心得] 3M 極透隔熱紙分享時間 Fri May 10 22:39:00 2024
前情提要:
在買自己的車之前一直都是開我姐的車,但她的隔熱紙黑到不行;
陰天的下午跟晚上沒有兩樣,進去老舊一點的地下停車場一定要開
窗才有辦法看後視鏡,晚上沒開大燈的車或深色衣服行人會完全消
失在夜色之中。
這個經驗讓我買車之後直接不貼,且當時市面上最透的隔熱紙是70%
也沒有極透這個產品。也不知道是不是黑色車身吸熱的緣故,就算
歐洲車本身配的玻璃就已經是淡綠色隔熱,但在豔陽下停車30分鐘
以上車內依然變的跟烤箱一樣,皮椅也是燙到沒辦法坐人,不過為
了清晰的視野我忍了!
購入這台Fun car之後恰好看到板上分享3M極透,產品參數上除了
有高透光率之外也有不錯的隔熱率,所以就選擇了前擋90%側窗80%
後檔70%,三種不同的規格施作。
90%
https://i.imgur.com/J3H6yjr.jpeg
80%
https://i.imgur.com/cL68LgK.jpeg
70%
https://i.imgur.com/HG6R9Xc.jpeg
後檔在停車場時的效果
https://i.imgur.com/13lz5r8.jpeg
側窗在停車場時的效果
https://i.imgur.com/M5ZDQLj.jpeg
側窗晴天
https://i.imgur.com/SJJhlCb.jpeg
前檔側窗晴天
https://i.imgur.com/FjHa9Vc.jpeg
晴天遠照
https://i.imgur.com/t1YEmn9.jpeg
晴天後方中距離
https://i.imgur.com/5hwTuGt.jpeg
停車場新車有貼跟舊車沒貼比較
https://i.imgur.com/U54EPaI.jpeg
晴天舊車沒貼
https://i.imgur.com/8258mdF.jpeg
起霧舊車沒貼
https://i.imgur.com/bce8EJ3.jpeg
使用心得:
我必須說極透的90%80%的確對的起他的品名,非常的透光我找不到
有其他牌子生產70%以上的產品,但是隔熱效果與沒貼的BMW相比體
感上沒有任何差別;此外內反光也頗為嚴重,實際上從車內看出去
會有一層淡淡的藍霧,艷陽天的時候從車內反射到玻璃上的影子非
常惱人。
因此我會說,如果你追求清晰的行車視線且不考慮貼70% 以下的產品
那乾脆把錢省起來不要貼,內反光比悶熱更無解,至少冷氣開了還會
冷。
這台fun car賣了之後下一台車我應該也不會貼隔熱紙了,直上有通風
座椅的車它不香嗎?況且清晰的行車視線無價,開車在路上還想追求
隱私是不是搞錯了什麼?
個人覺得如果不是那種大家都叫的出名字的達官貴人或藝人真的需要
隱私;其餘一般人跑去貼黑到看不見車室內的隔熱紙,根本就是三寶
或8+9,再不然就是醜到不敢讓人看。拒絕黑紙,從你我做起。
理性、勿戰
https://i.imgur.com/YjreAbg.jpeg
https://i.imgur.com/v8f2IuP.jpeg
https://i.imgur.com/LFQCjPA.jpeg
貼黑紙的鄉民們如果比我帥的話可以噓我了,謝謝。
--
ヲタク-
「是擁有對這個映像時代過剩適應的視力、
有跨領域的資料蒐尋能力、對創作者所提示
的暗號一個也不漏的解讀;
貪心的鑑賞者。」
GAINAX 岡田斗司夫
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.147 (臺灣)
※ 作者: nosod 2024-05-10 22:39:00
※ 文章代碼(AID): #1cFZ6KMQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715351956.A.59A.html
→ kidlee: 之前去貼隔熱紙的時候,連店家都不推極透...1F 05/10 22:46
→ riripon: 你的80%怎麼拍照看起來像40%3F 05/10 22:47
推 hygen: 推分享,貼了體感跟沒貼一樣……也太虧8F 05/10 22:58
推 Dusha: 帥又注重視線安全就是推
開車在路上到底要什麼隱私 走在路上時要不要也拿紙箱把自己罩起來13F 05/10 23:00
→ dslite: 高透光的紙只能靠金屬絲來反射20F 05/10 23:15
→ sdiaa: 一層藍霧就是貼壞啦... 回去重貼21F 05/10 23:17
推 oicla: 我有一陣子前檔也沒貼 真的比較熱 不過晚上視線也差滿多的24F 05/10 23:34
推 TllDA: 後擋風為什麼看起來像40%25F 05/10 23:34
推 bayline: 這是哪裡的山路啊 感覺蠻舒服的26F 05/10 23:36
→ blairkimi: 又一個騙人貼高透光隔熱紙的 白天熱又亮 晚上又刺眼28F 05/10 23:44
推 frentzenlee: 不錯 下台車考慮 現在前70 副駕40 後窗後座玻璃染黑所以貼70 上月朋友交車全貼20晚上我真看不到穿黑色衣行人32F 05/11 00:00
推 dapple: 上面崩潰的是黑紙仔嗎?35F 05/11 00:06
噓 nctufish: 隔熱紙很重要是防眩光,有貼晚上比較清晰37F 05/11 00:18
推 tingiy: 司馬限 大板根齁38F 05/11 00:33
推 dader: XD 推一個40F 05/11 00:52
→ a989876: 開車講求隱私真的有毛病,國外最愛講人權的也是限制隔熱紙的透光程度,就台灣在擺爛41F 05/11 01:04
推 j198811: 透就推,帥哥就算在車裡挖鼻屎也是帥啦43F 05/11 01:10
推 s39602104: 好醜 後面那台貼很深golf比較好看46F 05/11 01:47
推 wjes30325: 內反光其實還好 帶個偏光墨鏡濾掉大半了 很實用 缺點就是有些車機剛好液晶偏振跟你墨鏡衝突 剛好被濾掉 阿歐美澳國家你看他們開車幾乎都會帶墨鏡 台灣人白天不管有沒有開車比較沒有戴墨鏡或是帽子習慣 其實很傷眼睛的去過歐洲覺得歐洲車還是要透明比較好看 帥多了 貼黑就很台灣味 我的感覺啦47F 05/11 02:13
推 Litfal: 我還在想90%看起來超強,結果沒用…53F 05/11 02:40
推 doit3210: 剛貼完極透前三80後三40,隔熱效果還行
但高透光度會帶來比較明顯的的前檔內反光55F 05/11 04:06
→ doggy2525: 隱私什麼的 認命點 沒人對你有興趣57F 05/11 04:58
推 ncaaa: 70仔推
可是我只有貼66,我會檢討精進59F 05/11 06:48
推 bobee: 推,開車本就是安全第一!62F 05/11 07:37
推 royli: 前檔只貼瀏海,前後座就一定要貼,不然曬成烤雞翅63F 05/11 08:05
推 strive: 有替其他用路人著想 給推!64F 05/11 08:08
推 alumico: 我是前,駕駛副駕極透70,後面的都3065F 05/11 08:16
推 kevinkeynes: 我B柱前都MA70,內反光確實會有,但效果還是滿意66F 05/11 08:18
推 e009729: 貼黑的都垃圾
鐵黑仔自以為偶包,沒人想看你醜男好嗎?68F 05/11 08:29
推 jazzcai: 樓下車版狂甲準備寄信71F 05/11 08:42
推 IamShio: 70趴有貼跟沒貼一樣..72F 05/11 08:49
推 BMHSEA: 推你一個 貼黑仔真的很糞73F 05/11 09:09
推 Seattle995: 我的mini CLUBMAN前檔貼MA40,幾乎沒反光,比舊車馬三貼KT-68少很多。75F 05/11 09:20
→ Linnsen …
推 Linnsen: 推 其實不少貼黑都是旁邊那位要求的 開車真的視野重要77F 05/11 09:22
推 sted0101: 看什麼車,我家是便宜車覺得丟臉就會想貼黑了78F 05/11 09:30
→ pippen2002: e009729: 貼黑的都垃圾 <--妳去找8+9啊?呵呵~80F 05/11 10:15
推 yesyesyesyes: 事實啊,又不是什麼達官顯耀,提隱私是在說屁話嗎行車安全聖過隱私81F 05/11 10:15
→ youkisushe: 都開歐車了 還不會用全金屬 gps訊號線通常都有拉進車內 根本爽爽83F 05/11 10:28
→ j198811: 活該台灣交通地獄啊,人民素質就那樣自找的87F 05/11 11:21
推 BigBaBu: 我前後檔沒貼,夏天太陽曬覺得通風座椅不太夠91F 05/11 12:55
噓 RayHs: 我黑紙仔 一律推薦大家不貼 反正又不是我的車XD94F 05/11 13:46
噓 jackorz: 貼個隔熱紙好像是什麼了不起的事情可以拿出來說嘴97F 05/11 15:01
推 etonline: 推分享,少10%對隔熱大概真的是沒什麼感覺98F 05/11 15:08
推 ABC0000: 90的總隔熱才34%捏。99F 05/11 15:23
推 s39602104: 花上萬貼個總隔熱30幾%的 這是什麼盤子100F 05/11 15:43
噓 GSR1911: 就可悲炫車仔...不忍噓104F 05/11 16:27
--