看板 car作者 bmwg8 (G8)標題 [心得] 我違停，但我不影響他人時間 Fri Jun 9 11:34:36 2023
前面文章太聖人，我做不到
個人開車10幾年，每天都在違停
但前提是，人離開停留超過20分鐘以上的一律停停車場或車格（除非晚上10點後
違停數千次，只收過三張檢舉罰單
我違停的技巧很簡單，就是停在不影響車道車輛通行的地方
只要不影響到其他車輛通行，基本上不會有人檢舉你
但是心裡病態的人，看到紅線就高潮要檢舉
台灣一大堆地方紅線根本不會影響車輛跟行人通行，我唯一能做的就是靠這樣偷雞，也幸虧台灣病態的人偏少
畢竟台灣人再怎麼崇尚日本，也不會像日本人一樣病態，連蓋章角度都要跟上司敬禮
這種國家，連出門穿的不夠帥，都可以認真被歸類成影響他人
我沒辦法不違停，但是我可以盡量停在不影響他人的地方
那種愛併排的白癡，連我都會去檢舉了，更何況是其他人
只要不影響他人，我支持違停，我以後也會一直違停
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.208 (臺灣)
※ 作者: bmwg8 2023-06-09 11:34:36
※ 文章代碼(AID): #1aWftE-c (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686281678.A.FA6.html
誠實做自己很難嗎，把法規當聖旨比較好笑
推 wasme: 你以為不會影響別人4F 06/09 11:37
真的影響早就被檢舉到爆了
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 11:38:01
大部分台灣人都是這樣，我相信你也是
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 11:38:28
→ benptt: 我違停，我驕傲6F 06/09 11:39
※ 編輯: bmwg8 (1.200.51.208 臺灣), 06/09/2023 11:39:24
推 alaokj: 必須違規停靠的時候、我也是這原則8F 06/09 11:39
→ panda04056: 這篇還好吧 就現實生活啊 要是每個人都跟網路上講的那樣完全不違規不三寶 台灣路況早就是另一個樣子了9F 06/09 11:40
→ OtterMan: 大哥20分鐘的range會不會有點太久11F 06/09 11:40
20分鐘內通常我都是在車子附近，不怕檢舉，只怕拖吊
→ alaokj: 不過若是吃飯/洽公那種，我就真的寧可再多繞一下12F 06/09 11:40
→ alaokj: 我的緊繃是買杯咖啡的時間14F 06/09 11:41
推 snailking: 裝睡的人叫不醒，前面幾篇那種理想世界實在不敢恭維15F 06/09 11:43
推 yofa: 我現在違停也會挑一下路段，因為我知道現在檢舉魔人很多，不得不說檢舉魔人的存在對於現今的確是有嚇阻17F 06/09 11:43
不敢長時間違停的考量，一定是怕拖吊，真的開車的，到底誰怕開紅單
→ yofa: 效果的19F 06/09 11:44
推 alaokj: 不過我的考量不是民眾檢舉21F 06/09 11:45
※ 編輯: bmwg8 (1.200.51.208 臺灣), 06/09/2023 11:46:07
→ yofa: 至少現在我不敢並排了，訂多紅線買個東西就跑22F 06/09 11:46
→ alaokj: 是：萬一有車禍在我停放位置旁邊發生23F 06/09 11:46
推 lovemaygen: 補血，我只要人在車上也是雙黃燈按下去違停，警察來驅趕再繞一圈回來就好24F 06/09 11:46
→ alaokj: 而且很帶賽的是要蓋布很嚴重的那種26F 06/09 11:46
※ 編輯: bmwg8 (1.200.51.208 臺灣), 06/09/2023 11:47:05
→ alaokj: 遇到懂的、違停車其實也得一起下去分肇責27F 06/09 11:47
推 kazami: 你沒需要發這篇28F 06/09 11:47
推 browner: 說真的 不要停在十字路口 消防栓旁邊 也沒辦法檢舉29F 06/09 11:48
→ alaokj: 這是個期望值的問題、機率極低損失又極大30F 06/09 11:48
上次的違停檢舉已經是三年前了喔
→ alaokj: 寧可懶趴捏緊停在有法律保護的空間32F 06/09 11:48
→ cxiop: 這裡一堆都是聖人模式，聖人模式往往發生在噴出後的那一刻，我是說噴嘴。33F 06/09 11:49
※ 編輯: bmwg8 (1.200.51.208 臺灣), 06/09/2023 11:49:50
推 berryc: 我跟你一樣, 我也不是聖人沒辦法. 當司機載家人的時候只要不是在路口,紅線就是停下去放人36F 06/09 11:50
推 typenephew: 台灣的標線參考價值低落 看那精美的197大直線雙黃38F 06/09 11:51
→ berryc: 但併排我是做不到, 實在沒辦法我就再往前開或繞一圈39F 06/09 11:51
→ typenephew: 真的要做到不影響他人 就只能用路人自由心證40F 06/09 11:51
→ lovemaygen: 別人當聖人是他們的選擇，我違停是我的選擇，沒毛病41F 06/09 11:51
推 Jose: 台灣申請紅線太容易 常整條紅的43F 06/09 11:52
推 yofa: 另外紅線不要以為人在車上就沒事，要等人最好下車等44F 06/09 11:53
不影響他人為何要遵守，台灣一堆法條都在保護財團，比如保健食品
推 bigbaixiong: 版上都聖人 無紙 100%停讓路人
我是認為做自己就把車版取消追蹤 過得更開心49F 06/09 11:54
推 dwyanelin: 推，台灣就地狹人稠，交通設計又爛，實務上根本不可能不違停。只有鍵盤仔才不會違停51F 06/09 11:55
推 peehs: 一堆停車格 前後都劃紅線才好笑 差5公分就嚴重影響交通????53F 06/09 11:55
推 hmt17: 中肯55F 06/09 11:57
噓 black82465: 還中永和勒 樓主說他不影響人 挑一個人口稠密高的幹嘛欠檢舉57F 06/09 11:57
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 11:58:05
→ cmu1325: 唉 果然台灣還是台灣59F 06/09 11:58
推 lovemaygen: 台灣有台灣的玩法，幹嘛什麼都要學日本、歐美 嬉嬉60F 06/09 11:58
→ cmu1325: 還是努力炸乾這塊土地 之後離開62F 06/09 11:58
推 blessme: 車板都聖人 你敢PO這文真有勇氣63F 06/09 11:58
推 Federer4ever: 本版絕不違停、左轉一定開到中間再轉、
100%停讓行人、都貼超透明隔熱紙、
保持安全距離不貼車
奇怪 怎麼現實世界都沒看過幾個64F 06/09 11:59
推 pm2001: 影不影響 誰說了算 你嗎?70F 06/09 12:00
推 talentgod: 跟每個抽菸的都說自己不亂丟菸蒂一個樣71F 06/09 12:01
推 snap007: 記得坐計程車時也叫司機找到不是紅線不會並排的地方再下車，還有紅線是連臨停上下車都不行，別雙標72F 06/09 12:01
噓 godwalf: 純噓日本蓋章敬禮，那個日本人也是當笑話75F 06/09 12:01
推 Sayokonight: 其實就算不認同原PO，也無法否認這個現象，說反串的基本都沒在開車or二輪仔76F 06/09 12:02
噓 FatHouse: 是真的不影響別人還是你"認為"不影響別人???
基本上會劃紅線的地方大多都是會影響到別人78F 06/09 12:04
→ Masturbeat: 雖然出發點沒錯，但盲點是影響他人與否的標準無法統一。比如是你違規在先，為什麼說檢舉人病態而不是先80F 06/09 12:05
→ FatHouse: 你又怎麼確認自己違停上千次都沒影響別人82F 06/09 12:05
→ FatHouse: 我看真正病態的人是你自己吧85F 06/09 12:05
噓 leesuewon: 台灣人蠻可憐的 被這些天天違停還能自豪的人糟蹋86F 06/09 12:06
→ hadawayn: 等哪天有個酒駕騎車的人撞上你的違停的車而GG了87F 06/09 12:06
推 oliveryu: 台灣的路常有整條紅線+路邊停車格這種奇怪的配置，88F 06/09 12:06
→ Masturbeat: 再者盡量不影響他人是很好，但違規還理直氣壯就有點89F 06/09 12:06
→ hadawayn: 希望你不會後悔現在的理直氣壯90F 06/09 12:06
推 hmt17: 23點到6點臨停紅線買個東西，不影響到他人沒差啦
那時路上幾乎人93F 06/09 12:07
推 Mattmin: 違停紅線，雙向變單向96F 06/09 12:07
→ se6725: 低調做就好了 特地發一篇真的沒必要97F 06/09 12:07
推 ozyamazaki: 誠實給推 至少比那些在板上守規用嘴巴講 現實還不是違規的假正義魔人好100F 06/09 12:09
推 Iwanz1018: 紅線前後方都有車格的話 停在紅線上根本不會影響102F 06/09 12:10
→ flowerabby01: 是人都多少會違停吧，像台南市區尼瑪方圓幾公里都沒停車的地方的，找個不影響人的地方稍微停一下106F 06/09 12:12
推 alaokj: 台灣還有一種紅線更好笑108F 06/09 12:13
→ alaokj: 路頭路中、一個大電線杆或變電箱111F 06/09 12:14
我們好好傳承給我的下一代，我們是人，不是奴隸，我隨便就能在桃園找出一堆紅線比黃線更不影響別人的路段
→ alaokj: 慢車道還是要大幅度繞過它們、結果一樣畫紅線115F 06/09 12:14
→ alaokj: 這種電線杆或變電箱後面就是不影響他人的紅線
你要撞到違停車、請先撞變電箱117F 06/09 12:15
推 arcross: 幫補血 那些噓文一定是沒開過車沒買過東西沒小孩甚至沒住過台灣的網路聖人
我在國外路廣人稀只要沒擋到別人就不算違規 證明我有好駕駛習慣 是台灣法規落後 只有沒見過世面的窮酸井蛙不懂121F 06/09 12:16
推 cjtv: 台灣是有這種可以停車但不會影響到行車的紅線沒錯，但這種地方在日韓都會建成人行道或單車道，這也是未126F 06/09 12:17
→ cjtv: 來我希望台灣可以跟進的。129F 06/09 12:17
推 sjerrysss: 要不違規很難 我自己在違規前都會先想會不會有機會131F 06/09 12:17
→ sjerrysss: 被檢舉 只要沒有被檢舉機會通常就不會影響他人 例如半夜在小路跨雙黃線迴轉133F 06/09 12:18
→ lwamp …
噓 lwamp: 不影響到其他人為前提 超速闖紅燈也沒關係對吧136F 06/09 12:18
噓 ntnuwei: ex.我偷窺但沒被抓到，我只有自己看不影響任何人！137F 06/09 12:18
推 finaleWL: 說真話給推 真的很討厭話不說清楚 事實上台灣不能138F 06/09 12:18
→ ntnuwei: 我會一輩子一直偷窺下去！139F 06/09 12:18
→ finaleWL: 沒有違停 一堆假清高的人何時才能講真話140F 06/09 12:18
推 ming2710: 大違停時代 你要乖乖停乾我屁事喔141F 06/09 12:19
→ Bimmer3698: 整體公共規劃有很大的問題，車輛數跟停車位不成比例，加上人口集中區有太多把公有車格當私人車位的廢渣，造成實際上需要臨停的人更難找到車位，洽公十幾分142F 06/09 12:19
推 alaokj: 騎車一輩子沒違停、真的沒人信XD145F 06/09 12:20
→ Bimmer3698: 鐘、銀行提款、到客戶那邊拿個東西之類的，說去找幾公里外的車位本來就很不切實際，能做到的人大概趨近146F 06/09 12:20
→ Bimmer3698: 於0，只是嘴砲聖人非常多，不擋車流的地方臨停反而149F 06/09 12:20
推 jackorz: 這篇才是貼近現實150F 06/09 12:20
→ Bimmer3698: 才是比較符合現實，且能真正減少阻礙交通亂象。幻想幾千萬人都是聖人才是不切實際的。151F 06/09 12:20
推 ww45654ww: 很多地方像是轉角會畫紅線並非沒有道理 車輛要轉彎153F 06/09 12:20
→ ww45654ww: 的時候那邊就是視線死角 並不是單純只是一句沒擋到別人通行我最棒 就可以了155F 06/09 12:20
→ EKman: 這篇就是違規自助餐，有沒有影像他人，老子說得算157F 06/09 12:21
推 alaokj: 市區騎車一整天沒違停、應該就爆難了158F 06/09 12:21
→ EKman: *影響159F 06/09 12:21
推 finaleWL: 要解決違停只有科技執法 不然你要房價崩盤嗎160F 06/09 12:22
→ EKman: 這種事情還敢講出來喔，你知道為什麼你可以違停嗎161F 06/09 12:22
噓 tony88037: 不影響他人是最基本的底線，講得好像多高尚一樣162F 06/09 12:22
→ finaleWL: 説不要科技執法 然後還可以沒有違停是在幻想163F 06/09 12:22
→ EKman: 因為其他人都尊重彼此沒去停啊，有聽懂嗎？165F 06/09 12:23
推 Ec73Iwai: 推誠實 車板多的是雙標仔 規則打到自己時就會拼命陳述自己是法外特例跟舉例滑坡166F 06/09 12:23
→ Bimmer3698: 很多地方不是轉彎處也不是路口，甚至是前後都有整排169F 06/09 12:24
→ EKman: 違停就是大家把你看成低端懶得理你啦，還得意哦？170F 06/09 12:24
→ Bimmer3698: 機車停車格，因為各種原因，空了個缺口也不是什麼出171F 06/09 12:24
→ Bimmer3698: 入口，真的有人要違停，我寧可他們去停這種，反正根本不影響道路車流。173F 06/09 12:24
噓 JY1102: 你怎麼知道不影響別人，你停多久，就在車子旁邊待多176F 06/09 12:24
噓 m95100: 車牌號碼貼一下好嗎？好讓大家認識你啊178F 06/09 12:24
推 irosehead: 所以真實情況就是這樣的 我覺得沒礙到他人我就爽爽違規 成天吵法規道路設計的 人民自己才是根本問題180F 06/09 12:25
推 bigbaixiong: 不是路口的紅線我是覺得沒啥差 路口違停真的很危險182F 06/09 12:25
噓 EKman: 這就是為何精華區房價高，因為連法律都可以討論的低184F 06/09 12:26
真的認為每一條法律都是為了人民好，才是低能，一堆保護財團的法條，你視而不見
→ EKman: 能會少一點185F 06/09 12:26
→ Ec73Iwai: 很多人愛吹捧國外 其實連日本也會 尤其老街區也是務實停下去啊 只是通常不會搞到你牙起來而已 韓國187F 06/09 12:26
噓 qwe172839: 違規還沾沾自喜 真他媽夠可悲的
沒關係 等恢復檢舉我看一台檢舉一台193F 06/09 12:26
推 finaleWL: 最近這幾天只有這篇該發 其他什麼狗屁想法的才不應該發文 話講清楚就是舒服195F 06/09 12:27
→ Ec73Iwai: 如果用車板聖人的標準 日本一堆老街區也該整個鏟掉重劃 但現實才沒人搞沒100分就不買單這套
違停很大成分就歷史共業 只是大家檢討起來時忘記自己也不是無辜的197F 06/09 12:28
→ ciswww: 日本老街區就一堆小型空地停車場203F 06/09 12:31
噓 tony88037: 121樓的邏輯可以不要這麼可笑嗎，開車跟生小孩都是204F 06/09 12:31
→ zzahoward: 酒駕仔也說他很清醒不會影響別人的啦205F 06/09 12:31
→ tony88037: 個人選擇，不要講得好像逼不得已，然後把成本外部化變得理所當然206F 06/09 12:31
推 eulbos: 能分享為什麼被舉發嗎208F 06/09 12:31
→ hmt17: 日本銀座巷內還不照樣交錯違停卸貨or在車上納涼 嘻嘻209F 06/09 12:32
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 12:33:23
噓 Vessel: 所以你要意淫別人時也都這麼坦白嗎211F 06/09 12:33
正常人開車騎車在路上，為什麼會去注意沒有影響你通行的違停，心態是什麼？？
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 12:35:58
推 eulbos: 一堆魔人XD214F 06/09 12:36
推 joas: 不用中永和啦！彰化市就好 整條線東路跟金馬路沒幾格停車格，是要停哪裡，嘴上的聖人很多 昨天才爆掉一個215F 06/09 12:36
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 12:37:08
→ gobidesert: 有時候不是沒影響別人 只是別人不想跟你計較222F 06/09 12:39
違停仔最讓人憤怒的就是影響車流，你不影響車流，真的沒什麼人會特地去檢舉你，我在違停前，都有先換位思考是否會影響的車流
噓 hhh770509: 我才不信違停仔所謂的不影響他人 自我感覺良好223F 06/09 12:39
被檢舉的次數不就證明了一切
→ mema: 大言不慚225F 06/09 12:40
→ Bimmer3698: 跟現實脫節的嘴上聖人滿有趣的，要不要看一下多少30歲以下的常態性違規？各商辦工業區各種汽機車違停有226F 06/09 12:41
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 12:41:13
→ Bimmer3698: 多少是新鮮人？活在牛角尖裡沒關係，不要凸顯自己只是為嘴而嘴。228F 06/09 12:41
→ greenx: 你違停我報案230F 06/09 12:41
噓 hank13241: 主要是噓你的心態跟用被檢舉次數少說嘴，的確不是每231F 06/09 12:41
推 Ec73Iwai: 我自己的例子是有停車位一定用 沒得用也只好路邊塞一下 不然你TMD載小孩看診所幾百公尺內就沒位子是要去哪 對啦 聖人一定會說換一間診所就好 我就看那些人為人父母看診所有沒有這麼佛系XD232F 06/09 12:41
→ hank13241: 個人都是聖人，無法不出錯，出錯摸摸鼻子去繳錢也沒問題，但檢舉次數少只是一部分事不關己己不操心236F 06/09 12:41
噓 tony88037: 這種言論根本是把覺得找車位很麻煩所以選擇其他交通238F 06/09 12:42
→ hank13241: 還有一部分可能被你影響到了，但也就繞過去罵兩句而239F 06/09 12:42
你錯了喔，我基本底限就是不影響車流的，正常開車的人，是不會被我影響
→ tony88037: 方式的人當白癡。講白了，就是既要享受開車帶來的方240F 06/09 12:43
我不想承擔找車位的麻煩，但我不會為了方便違停去影響其他車流
→ tony88037: 便，但又不願承擔找車位的麻煩，當然不可能大家都是聖人，但是驕傲成這樣真的大可不必。241F 06/09 12:43
→ youkisushe: 確實啊 我們國家都是紅線畫滿滿 啊也不去抓 到底是要幹嘛 然後隔天里長找人來會勘說這邊要畫停車格給民眾停車 隔天白漆塗一圈 馬上就地合法 變得不危險243F 06/09 12:43
→ hank13241: 已，畢竟覺得檢舉很麻煩的應該還是占大多數，最後你246F 06/09 12:43
推 Ec73Iwai: 聖人往往就是生活上被顧得很好 不會被實務問題觸礁248F 06/09 12:44
→ hank13241: 應該是把汽車當機車甚至腳踏車那種來用，不然照自己249F 06/09 12:44
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 12:44:14
→ Ec73Iwai: 或波及 所以什麼事情都想當然爾250F 06/09 12:44
噓 cyshowen: 有些紅線只是大樓社區不喜歡家門口附近被停車畫的251F 06/09 12:44
推 t5p3ax: 推敢講真話252F 06/09 12:44
推 jame90: 來看看避車彎然後畫紅線，明明臨停不影響他人卻違規253F 06/09 12:44
噓 keichi: 噓你也不影響吧254F 06/09 12:44
→ weijinsusu: 我盡量不違停，逼不得已絕不影響他人，收到罰單心256F 06/09 12:44
→ hank13241: 說法離開20分鐘以上會停停車場，但違停次數還能上千257F 06/09 12:44
→ weijinsusu: 甘情願，但我盡量不違停，有停車位停車場走遠我都停258F 06/09 12:44
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 12:45:32
→ hank13241: 次代表很常使用汽車，但其實根本不必如此，汽車那體260F 06/09 12:45
→ Ec73Iwai: 順帶一提 我被檢舉都是乖乖摸鼻子的 畢竟不是無辜261F 06/09 12:45
推 bmw530li: 本來就是，紅線亂畫一通又不規劃停車格，都市計畫262F 06/09 12:45
→ cyshowen: 跟是不是影響交通無關，難不成進去跟管理員換證到訪263F 06/09 12:46
→ bmw530li: 失敗又強制禁行機車，當然只能這樣264F 06/09 12:46
→ hank13241: 積平常根本不必常常開出去，再說這心態根本只是為自265F 06/09 12:46
→ cyshowen: 客車位要先找外面停車場停在走到管理員室嗎??269F 06/09 12:46
推 youkisushe: 消防栓 行穿線 轉彎處 車多主幹道 並排 路小不好行車的地方不要停 我覺得已經算很好了270F 06/09 12:46
→ hank13241: 你離開的時候並不會知道有沒有人被你影響到273F 06/09 12:46
噓 Weezer: 我違停我驕傲 害死人也沒差 讚讚讚275F 06/09 12:47
如果道路駕駛正常開車，是絕對撞不到我這個違停的
推 ckhou: 同理276F 06/09 12:47
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 12:48:07
→ hank13241: 當然我知道像前面那樣不是每個人都能做到，但就是該278F 06/09 12:48
→ hank13241: 盡量去做到，而不是說不會影響就可以合理化違停280F 06/09 12:49
※ 編輯: bmwg8 (114.137.130.250 臺灣), 06/09/2023 12:50:13
→ ahaw99: 不好意思，本國非法治國家，人民沒有在守法的282F 06/09 12:51
推 kiogy: 讚，這才是正港的台灣人，一堆假道德，最好台灣有那麼多聖人283F 06/09 12:51
推 Dandy1223: 這邊不就聖人版 每個人都不違停 不貼隔熱紙286F 06/09 12:51
噓 hank13241: 就是沒那麼多聖人，交通才那麼亂，才應該一直改進288F 06/09 12:52
推 leota: 務實292F 06/09 12:54
推 Swave: 確實，違停也是有分的，至少不要影響到別人294F 06/09 12:56
→ Swave: 而且紅黃線標準根本沒一致，有很多只是跟里長反應不要在我家前面畫格子，就被取消了296F 06/09 12:57
推 IWF: 聖人的，先說說匣道40有沒有遵守?違停真的也有分299F 06/09 12:59
→ Ec73Iwai: 沒那麼多聖人就是因為現實行不通啊 光隔熱紙自己摸300F 06/09 12:59
→ Bimmer3698: 規劃就先出了問題，才會造成各種亂象，會阻礙車流甚至車流量大的地方給你白線、黃線，路寬又沒什麼車的301F 06/09 12:59
→ Bimmer3698: 地方給你紅線，或是沒有任何路口、出入口、消防栓，甚至前後都有機車格的地方，給你一個大缺口紅線，汽機車數量無止盡上升，然後放你民眾自己互鬥，無能的主管機關繼續置身事外。304F 06/09 12:59
推 kenlin0105: 確實很大部分是你以為不會影響他人 但台灣的交通環308F 06/09 12:59
推 Richun: 如果我們的規劃只有聖人會去遵守，那交通規則不就跟309F 06/09 12:59
推 evilkyo922: 路上遇到並排違停的人，也說他沒有影響別人，你們可以繞的過去！如果紅線真的不會影響別人，那你該做的311F 06/09 13:00
→ evilkyo922: 事不是違停，而是請里長塗銷，讓大家都能停，如果所314F 06/09 13:00
推 Swave: 違停100%錯的前提是:政府標線要100%畫對，一堆根本316F 06/09 13:00
→ evilkyo922: 有人的想法跟你一樣找個理由就不守法，你也有機會成317F 06/09 13:00
→ Richun: 監察院一樣，實質上幾乎喪失作用？318F 06/09 13:00
→ Swave: 是公務員便宜行事全都劃黃紅線320F 06/09 13:00
推 FSWIN1278: 推個,很可笑的是有些情況在台灣法規叫做違停,在日本是還有容許臨停時間,你台灣法規什麼時候比日本法規優越啦??? 兩台車搶停車位影響其他用路人叫合法,找個明明不會影響其他人的地方叫做違停叫做違法,好喔321F 06/09 13:01
噓 ga047768: 覺得紅線不合理，可以循合法管道建議改善。
台灣就台灣，扯太遠。325F 06/09 13:02
推 bomda: 悲哀 幾十年前城市規劃的問題現在全部人一起承受327F 06/09 13:03
推 jame90: 為什麼權責單位在畫標線的時候不好好規劃
跟政府為什麼不立好一個統一的標準
反而要民眾自己去申訴，轉嫁責任嗎328F 06/09 13:04
推 Ec73Iwai: 台灣在公民教育跟社會觀還要學習 在有一批人指責違停時 也同時有一批人不分青紅皂白要民代幫自家門口331F 06/09 13:04
推 IWF: 我家樓下幼稚園，兩邊都紅線，但車少，來接一定違停333F 06/09 13:05
→ Ec73Iwai: 無差別紅線 最好笑的是這兩群人常常高度重疊334F 06/09 13:05
→ IWF: 有路邊停車格，但很滿，我不相信有人走路十分鐘來接336F 06/09 13:06
→ Ec73Iwai: 然後明知道民代常常不當施壓 卻又老是讓這種人選上337F 06/09 13:06
→ Ec73Iwai: 我一開始就說這是歷史共業完全不過分339F 06/09 13:06
噓 ga047768: 一堆三寶駕駛發言，可撥。340F 06/09 13:06
→ IWF: 最噁心的就是裝聖人的，停在紅線檢舉的檢舉達人341F 06/09 13:07
推 juniorpenny: 既然敢違停，發生事故就扛起全部肇責，別主張被害人與有過失啦342F 06/09 13:08
→ IWF: 違規真的也有分等級的 你根本不可能完全守法344F 06/09 13:08
噓 strive: 我每天逼車 但我不影響他人345F 06/09 13:09
推 rulDD: 不違規根本不可能 開車聖人不存在 我違規也是做到不影響他人為前提346F 06/09 13:09
→ IWF: 有人說逼車這種嗎 胡亂舉例嘛 噁348F 06/09 13:09
→ pzevm: 不是每個人自以為不影響別人就不影響’有時擋到路
口視線死角什麼的‘當然政府不用腦的交通規劃也到
處都是就是349F 06/09 13:10
→ zark07222: 你這樣偷雞，畏畏縮縮的，跟有錢人那種從容不迫，不急不徐的氣度完全不同，他們停紅線就停，從來不去考慮顧慮他人，就算警察來也只是幫他看車的那種態度，你還需要多多練習。台灣會有那麼多違停，其實大部分都是政府默許的，你能拿政府怎樣？352F 06/09 13:11
推 peehs: 網路上個個都聖人 結果上班路上遇到的每個都超速 是每個哦358F 06/09 13:13
推 fishhy: 正常的問題解決方法是去反應紅線不合理，請有關單位改善，而不是直接合理化自己違規行為，難怪台灣360F 06/09 13:13
噓 Gowther: 影不影響到他人是誰的判斷，你個人的判斷？362F 06/09 13:13
→ fishhy: 長年以來守規矩都被當成笨蛋！363F 06/09 13:13
→ Gowther: 政府也跟你一樣，自認不影響民眾就進口萊豬，抽煙的人也一樣，自認不影響別人就亂丟菸蒂，暴雷的人也一樣，自認為根本沒差就亂暴雷364F 06/09 13:15
→ Gowther: 我也覺得，我在這裡嗆你不會影響到你，所以我嗆你，根本毫無尊重他人的能力
某天當別人根本不把你當個咖的時候，記得，你自己368F 06/09 13:15
→ RealWill: 沒收到罰單是因為限縮檢舉啊，以為自己不影響他人375F 06/09 13:17
推 Ec73Iwai: 這什麼邏輯天才 連萊豬跟丟菸蒂都滑坡滑進來377F 06/09 13:19
→ Ec73Iwai: 萊豬根本比日本的壓縮機還稀少 癮君子也不是多數人379F 06/09 13:20
噓 MadCaro: 遵守法律最基本的都做不到還理直氣壯380F 06/09 13:21
→ cmu1325: 決定加入違停的行列 花錢停車被當白痴381F 06/09 13:21
噓 archin: 標準示範得了便宜還賣乖，何不公佈自己的車牌歡迎大家路上檢驗如何違停不影響他人？382F 06/09 13:22
推 zxzx443: 幫推 台灣開車10個人大概9.9哥會違規 但是真的不要影響他人停紅線真的不怎麼樣384F 06/09 13:22
推 p25488148: 我是建議那些自稱完全不會違停的把車號跟出沒地方貼出來 讓大家一起來看看到底是不是在說謊386F 06/09 13:23
推 burgerchi: 很真實 因為我也是 會被罵也要推 開過車就一定知389F 06/09 13:25
推 c24253994: 道德至高點：
微停就違停還那麼多理由喔～
付不起停車費不要開車啊～
停不到車位又愛開車怪我囉？394F 06/09 13:28
噓 akwa: 就你老子最正常 別人都病態 好好笑 這麼理直氣壯說說你停哪啊
法律是最低標準欸 連守法都做不到有臉說別人道德制高點？可悲台灣人399F 06/09 13:29
推 c24253994: 大哥您說的是～我臉皮比較薄我只敢停黃線，想必您應該平常都是坐尊貴的公共運輸403F 06/09 13:32
推 sted0101: 停一下沒一分鐘拿訂好的早餐,一樣有檢舉魔人檢舉405F 06/09 13:34
噓 DRPSY: 病態是你 超可悲
違停就違停 不要藉口一堆406F 06/09 13:34
噓 akwa: 我大眾運輸只坐高鐵哦 你怎麼只停黃線呢 勇敢一點停紅線下車啊 不是很會？409F 06/09 13:37
推 c24253994: 原po你被噓爆的原因大概是因為說檢舉魔病態XD412F 06/09 13:39
→ ultratimes: 法律不是道德最低標準好嗎 因為明明就一堆缺德法律413F 06/09 13:40
噓 p58077919: 你只是自以為沒有影響到他人而已，請問你違停的時候難道沒有影響到行人或是機慢車的動線、你違停的時候難道沒有擋住任何用路人包含行人的視線？414F 06/09 13:41
→ c24253994: Akwa大大respect，開車又不微停是我們的楷模，小弟我會跟您好好學習417F 06/09 13:41
推 fastsheep: 遇到事故你這樣跟法官講看他會不會免責419F 06/09 13:43
噓 p58077919: 有一次我跟一位違停在斑馬線附近的車主說請不要違停，他就像你一樣理直氣壯覺得自己沒有擋到任何人，我說你停在這裡，本來車輛很容易可以看到有行人正準備過馬路，但因為你阻擋了視線，不管是汽車還是行人本身的視線都被阻擋，對於行人穿越馬路變成很危險，他還是覺得他這樣沒有造成任何危險，你大概就是這種人420F 06/09 13:43
噓 akwa: 祝垃圾違規仔罰單繳不完 而且還害別人車禍哦430F 06/09 13:46
→ olTATlo: 其實很多人都是這樣啦 不要併排就很好了431F 06/09 13:47
→ akwa: 遇到違停人不在就是打110報地址 不用多說 運氣好就有拖吊車來了 愛違停就停 嘻嘻433F 06/09 13:47
推 c24253994: 違規仔：計程車司機71歲還要出來討生活真辛苦應該立法70歲以上每年換照435F 06/09 13:47
推 Ec73Iwai: 只坐高鐵就是不會被現實觸礁的人啊 當然一口漂亮話437F 06/09 13:48
→ c24253994: 別這樣說不定他平常開車開好開滿絕不唯亭，絕對不是那種自己唯亭還來別人串反串的人438F 06/09 13:50
推 Jerry3732: 認同推 違停也是有技巧的 有的白癡停路口擋人被檢440F 06/09 13:51
推 akwa: 懶得跟低端吵 愛違停不是繳罰單就是吃肇責 遲早遇到 多停一點 我也會持續檢舉^^441F 06/09 13:52
噓 Incentive: 呵呵被影響的人你都沒看到自以為不影響443F 06/09 13:59
推 c24253994: 推文的大大們格局是真的大，想必是住沒有紅線的郊區到處都合法～跟我們這些住在城市裡面的小肚雞腸就是不一樣444F 06/09 14:03
→ AlenCKH: 開車不違停是不可能，但不必刻意寫文章去部份合理化，默默的做就好！真的要說全台一致標準取締違停，首先全台幾萬家便利商店會倒或是增加龐大成本轉嫁到民生物價，沒有什麼絕對的是非！448F 06/09 14:06
推 wingthink: 每個違停的人都覺得自己不影響他人…………452F 06/09 14:06
噓 Incentive: 紅線影響你開車方便真是太不對應該取消453F 06/09 14:07
推 ncdw: 幫補血456F 06/09 14:08
噓 Xperia: 自私不難，不必大聲炫耀457F 06/09 14:09
噓 rickyhoney: 沒人車經過的紅燈等不等，闖就對了嗎？法律怎不改成沒影嚮他人就不罰458F 06/09 14:09
噓 kobe741107: 我也常違停 可是我看你承認違停我還是想噓 真奇怪460F 06/09 14:10
推 fishhy: 其實看台北捷運這種世界級的乾淨程度，再跟外面的交通亂象比較，真的就是看要不要認真執法而已......463F 06/09 14:13
推 asiu: 推466F 06/09 14:15
推 fishhy: 一邊是捷運乘客保持車廂整潔讓台灣感到驕傲，另一邊就一堆駕駛違停讓台灣蒙羞！467F 06/09 14:16
推 peace1way: 其實台灣現實生活沒這麼聖人啦，都市的小七幾乎都是違停然後進去買東西的，汽機車都一樣。不過我不會大469F 06/09 14:17
推 liang0224: 推不妨礙他人，而且很多標線根本沒道理471F 06/09 14:18
噓 demon1412: 違規可以偷偷做，不用太大聲…我不違停不是想當聖人，只是因為我害怕違規會導致數個家庭毀滅的一個小人而已472F 06/09 14:18
→ peace1way: 聲宣揚我違停就是了。不影響他人也不張揚才是對的475F 06/09 14:18
→ archin: 說紅線很好請的自己申請看看，除了你家門口外，你要申請紅線得當地住戶或里長同意，若不是我實際提出大量違停數據證明有畫線必要，一樣會告訴你要住戶同意476F 06/09 14:19
噓 yuen0000: 沒被檢舉=沒影響他人？ 邏輯真棒485F 06/09 14:24
→ machiner: 記得也要這樣跟開單的警察說喔486F 06/09 14:26
推 love9: 如果夠有錢誰理你罰單 600元買個方便487F 06/09 14:27
噓 Edwarce: 呵呵 不是改善畫紅線到地方 而是繼續違規488F 06/09 14:29
噓 PaoWann: 我看這來賺年終的 大家小心491F 06/09 14:36
推 alaokj: 許多鬧區的真實狀況是有錢但是沒有停車場/位493F 06/09 14:47
噓 kobe7785075: 哪個開車沒違停過 騙肖欸 用嘴巴講誰都會 都有強吻別人還大罵性騷擾的 裝正義都不會不好意思494F 06/09 14:48
→ alaokj: 推文中有提到中永和、就符合這狀況
如果我們談的是：所有交通工具的違停
中永和一天說不定能開出破萬張摩車罰單496F 06/09 14:48
→ alaokj: 非常多年前都市規劃的錯判、後來官員的怠惰500F 06/09 14:51
推 Syoshinsya: 誠實推，不是真的那麼愛違停，但其實很多情況你別無選擇。501F 06/09 14:51
推 JAY711230: 一堆沒車開窮人的在嘴，知道台灣的道路設計有多智障503F 06/09 14:51
→ alaokj: 然後一堆聖人雲車手在那邊狗屁吹牛504F 06/09 14:51
噓 Tahuiyuan: 又是鬼島的鈉五價衰、肚丟割共的可悲心態…505F 06/09 14:51
推 a00948872: 沒錯！就沒有好的大眾運輸叫我們住偏鄉的怎麼搞508F 06/09 14:54
噓 ga047768: 有些人是故意違停。 知道高機率不會被抓，所以拼命做。511F 06/09 14:58
噓 ga047768: 很明顯不是道路設計差，是罰責太低，沒人在抓。514F 06/09 15:03
噓 sdd5426: 這ID噓下去就對了 管他講什麼515F 06/09 15:04
推 speedman: 40 看全體汽機車違停狀況就知道40就是40518F 06/09 15:12
→ speedman: 車版的好素養根本少數 也只是在這邊說爽的520F 06/09 15:13
推 u92202: 在PTT上每個都是聖人，在現實就不一定了523F 06/09 15:20
噓 akwa: 在低端眼裡守法就是聖人了 真有趣530F 06/09 15:40
推 peehs: 選擇性守法都敢自稱守法了 勇敢一點 自稱聖人ok的531F 06/09 15:45
推 alaokj: 前幾週有一個新聞、一時找不到
影片內容是：有一台摩車騎上人行道然後照相檢舉別人，但是被警察現場取締
那人很不爽的一直跟警察說：我是在拍照檢舉那台
大約就是：他覺得他非常守法、而且還促進交通守法這篇不少噓文、會讓人聯想到那畫面533F 06/09 15:56
噓 pemit: 對！我們這種守法的都白癡？539F 06/09 16:01
噓 akwa: 低端就喜歡一直找理由合理化自己違規 搞不清楚重點被拖吊繳罰單吃肇責都是你自己^^540F 06/09 16:02
噓 Arsen2017: 有沒有影響你說的算？ 違停自助餐？542F 06/09 16:08
推 needfood: 實話實說，政府怠忽職守沒有良好的規劃，十幾年不改善交通法規、不做教育。責任往外推最快的方式，就是只開罰，反正都是人民的問題，你下面整死上面照樣歌舞昇平544F 06/09 16:12
噓 SP500: 笑死 是住多鄉下548F 06/09 16:14
推 f051372: 現實就是這樣 被拍了鼻子摸摸549F 06/09 16:17
噓 shu1004: 不是沒影響到其他人，是因為別人無法檢舉紅線停車550F 06/09 16:17
推 powerggyy: 台灣多的是你做不行 我做可以的人552F 06/09 16:21
推 fishhy: 歷任交通部長真的都應該抓出鞭一頓，交通問題害死的人比新冠多太多，偏偏這幾年衛福部受到的關注度遠超過交通部553F 06/09 16:22
噓 Araiman: 你有違法的自由 我有檢舉的權利 願賭服輸就好556F 06/09 16:25
→ VicLien: 前幾天才有問訴訟的 愛算期望值 遇到了就去處理吧557F 06/09 16:29
推 roger717: 就像夜市攤販違法但又是既成的事實，如何解決?558F 06/09 16:31
噓 guns5150: 違停我雖然偶爾為之，但不是什麼值得說嘴的事559F 06/09 16:32
推 utterman: 這篇是在諷刺台灣的警察有廢嗎 竟然只有三張罰單560F 06/09 16:50
噓 Keney99: 藍供讚欸 你違停我檢舉 都都浩561F 06/09 16:50
推 PHJ777: 推 一堆人假聖人562F 06/09 16:50
推 iamandre: 不要摸人家奶就好
唉有時後買個正忠排骨怎可能完全不違停563F 06/09 16:51
推 salamender: 很多事情都是在灰色地帶，光一個切換車道打方向燈，就能看出黃種人民族性都是檢討別人最厲害。568F 06/09 16:55
推 austin0353: 大部分會畫紅線都有它的道理。我是不支持自由心證啦573F 06/09 17:02
→ isangxwbh: 他媽的家長接小孩違停 怎不去死一死574F 06/09 17:07
噓 BMHSEA: 停紅線給你紅色575F 06/09 17:09
噓 PPLong889: 原來會不會影響交通跟行人是由違停的人定義 筆記...576F 06/09 17:10
推 rxers1994: 可見台灣交通要嚇阻違法還是要靠檢舉577F 06/09 17:10
噓 swimming13: 違停就算了，還可以理直氣壯的發文說別人幹嘛要乖乖守法，難怪是交通地獄578F 06/09 17:25
推 id41030: 確實啦，誰沒違停過580F 06/09 17:28
噓 e2ne0: 不覺得自己有問題喔 笑死 就是這種人 我方便一下 管別人去死
說誰沒違停過的是怎樣 以為別人跟你一樣垃圾？582F 06/09 17:40
噓 YoGlolz: 沒被檢舉=我沒有影響到其他人 邏輯鬼才
還說別人假聖人 真以為自己有多高尚 素質真差 難怪鬼島交通長這鳥樣585F 06/09 17:44
噓 jccy: 概念跟內側定速一樣，用最高限速限，而且是合理，完全不違法588F 06/09 17:46
→ skeven: 停車做法跟你差不多，但停紅線不會抓到20分，頂多10分鐘
但這確實不用發心得文引噓590F 06/09 17:49
推 zasdx: 你最正常594F 06/09 17:53
→ jimhall: 台灣不違停 太傻595F 06/09 17:58
噓 cphe: 期待你哪天被大學長A到596F 06/09 17:58
噓 Julianan: 違法說守法的是奴隸，這麼厲害怎麼不去立法？597F 06/09 18:01
推 knik119: 檢舉魔人基本上是有強迫症，機械的生活才能安心，或是只為填補內心的空缺，口袋腦袋空缺。一點點違規就該死啦！什麼都別說了。走路走直角最爽。
魔人人緣很差，這點應該無法反駁。正常檢舉人不會被稱魔人598F 06/09 18:08
推 m3388: 誠實面對603F 06/09 18:13
噓 bilibala: 這種文還有人推也是蠻神奇的。不對的事情自己低調做就好，不用理直氣壯。605F 06/09 18:23
→ sjr500: 歡迎挑戰最速溜冰鞋業者喔607F 06/09 18:37
推 kiogy: 推啊，為什麼不推608F 06/09 18:41
推 fan0226: 讓我想到一件事，原po可能是在市區沒辦法很容易違規停車，之前有人在推文很大聲說自己沒收過罰單
結果一出車禍撞死人，才發現原來他平常都在鄉下開車，連柏油路都沒有，從支道出來撞到機車609F 06/09 18:49
推 pppopp: 其篇這道出多數人的做法613F 06/09 18:57
噓 cocogg: 不能苟同，每個人認知落差大，你覺得不影響，實則不然，比如常見的停在自家門口或轉角，實際上用路615F 06/09 19:17
→ pzevm: 紅燈路口沒人衝了啦617F 06/09 19:17
→ cocogg: 人視訊都受阻，甚至連某些白線位置停都會影響視野618F 06/09 19:17
推 luoqr: 噓的都不會違停 笑死619F 06/09 19:35
推 gn0137exe: 補血。我想大部分的人應該都是這樣吧620F 06/09 19:40
→ archin: 這麼多樓看下來，每個違法的理由都是環境所逼，對於守法的人極盡懷疑與嘲諷之能事，這種自我管理有問題的特質，秀下限也是正常的621F 06/09 19:49
噓 ga047768: 哪天家人被違停仔害死，就知道錯了。625F 06/09 20:04
噓 wjw1128: 從推文就可看出哪幾個ID是低端仔626F 06/09 20:10
推 hcshin: 雖然不支持違停，但誠實還是給推，不用裝聖人627F 06/09 20:12
噓 leo61532: 就是罰太輕才讓你這種咖大放厥詞628F 06/09 20:18
推 kitty2000: 幾乎不違停的算是什麼人？亦正亦邪嗎？630F 06/09 20:20
噓 ga047768: 違停就低調就好，不用大張旗鼓。632F 06/09 20:23
推 Csir: 看到必檢舉，大家一起爽633F 06/09 20:25
噓 heartblue: 一堆違法低端仔在取暖，酒駕也不見得會撞死人638F 06/09 21:02
噓 Vessel: 會開罰都有人敢違規了 每個人都自我感覺良好不會影響他人看會亂成什麼地步639F 06/09 21:03
噓 hsiuyu79: 違停就違法,還好意思po文。 沒人檢舉不代表不影響交通！
做壞事還敢說沒影響他人.....642F 06/09 21:09
噓 RealWill: 看了半天，原來你的不影響他人是指你停的位置不會阻擋其他車的路線也不會被撞到。那標準是真的滿低的。645F 06/09 21:15
噓 choosin: 不影響行人我沒啥意見 但既然如此那就不要假惺惺畫紅線 現實上大多數人行道很爛的路段 紅線違停不太可能不影響行人650F 06/09 21:51
推 zewer: 確實 推一個657F 06/09 23:21
噓 w10211: 嗯，我超贊同欸，你說的都對659F 06/10 00:17
推 iiiiyouyou: 補血 鬼島爛政客爛民代爛法規爛設計 一大堆地方根本沒幾個停車位 停車場甚至好幾公里660F 06/10 00:21
推 betkuz: 其實就反映一件事，台灣的紅線真的是隨便爽畫的，加上糟糕的道路規劃，要真的是完全乾淨的還真的不可能662F 06/10 00:23
推 zerotea: 終於有正常人了只能推665F 06/10 00:26
→ ga047768: 到底有多少人是每天一定要違停才能安撫心靈的…668F 06/10 01:00
噓 ds30591: 佩服你 低端想法669F 06/10 01:25
噓 ga047768: 跟違停仔交手過，直接擋車格不停，請他移車或停入，還做勢打人，從此以後直接檢舉。670F 06/10 01:48
噓 ben425: 嗯好謝謝677F 06/10 08:21
推 UCboy: 台灣無論是道路或法規的規劃都不合時宜 但百姓就愛選選前刷存在感選後神隱的政客 這情況就永遠不會改變678F 06/10 08:33
推 zzyzx: 完全支持 法律不一定全對683F 06/10 09:59
推 pilethebest: 看留言一堆生氣高潮好爽
台灣事實就是如此 87
假正義魔人～～684F 06/10 10:22
推 minway01: 前半段認同 後半就免了 影響別人會分時段
看到有人違停還不靠邊擋路 那種才是真正影響690F 06/10 13:46
推 Long9527: 雖然妳以不影響他人為基準，但是妳有這種心態會去影響妳的家人朋友小孩，妳的家人朋友小孩在去影響她的家人朋友小孩，臺灣永遠只會這樣的交通環境692F 06/10 17:12
噓 DCR: ...695F 06/10 17:38
推 twang: 版上一堆聖人，整天出張嘴，搞不好連台車都沒有697F 06/10 19:00
--