看板 car作者 CatCross (天氣多變)標題 車禍請益時間 Thu Jun 22 22:46:00 2023
https://youtu.be/Q-BJzF_6EvY
今天發生的小車禍，我因為避開違停而跨越雙黃線，過路口因對方說因為要閃避轉角處違停車沒有看到我。
路口沒有號誌、反射鏡、停/慢；雙方車速都不快
請教因為這種狀況造成事故違停車會有權責嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.253 (臺灣)
※ 作者: CatCross 2023-06-22 22:46:00
※ 文章代碼(AID): #1ab5wleL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687445167.A.A15.html
推 belucky: 你們兩個都被違停害到真慘1F 06/22 22:48
→ LFD: 重點就筆錄時要把違停的通通拉進來4F 06/22 22:55
筆錄時有記載閃避違停
推 KarlMarx: HRV和TIIDA一起拉進來告阿。5F 06/22 22:59
推 baritone7563: HRV和TIIDA還有貨車 拉進來一起告
之前被檢舉過跨越雙黃線
後來都在原地按喇叭 然後等警察來 或等前面開走6F 06/22 23:03
是...因為我剛轉入要閃違停，路口又一台小貨車..我就只能閃出去
推 baritone7563: 對方這角度 也是要撞你的節奏吧
所有人都會有肇責的 一個都跑不掉16F 06/22 23:26
※ 編輯: CatCross (49.217.136.253 臺灣), 06/22/2023 23:27:08
※ 編輯: CatCross (49.217.136.253 臺灣), 06/22/2023 23:28:29
→ KAOGUY0617: 三台垃圾違停都抓出來阿
和車禍有因果關係就會吃肇責21F 06/23 00:43
推 george31708: 當然有 叫違停的去死
三台違停一個也不要放過。最主要是那台白色Tiida，完全擋住兩個人視線。23F 06/23 01:05
推 ETJohn: 衰爆，違停路口的最87
你推文第二張照片，後面那個人是準備要落跑的TIIDA車主嗎？26F 06/23 01:25
推 Uingu: 跟他說, 你的Sienta本來就有病會漏水, 別算我頭上30F 06/23 01:54
推 sheen119: 肇責又不是你說有就一定有…去鑑定甚至上法院吧31F 06/23 02:38
推 knik119: 檢舉魔人表示：未開啟穿越功能超出黃線改罰，又沒及時回到自己的線道，被撞活該32F 06/23 04:05
推 Aixtron: 我覺得西菸塔主張白色有責，應該會過
至於其他兩台當然要告，罰單會吃，但分肇責難！一台是您自己決定要繞的，您有決定權，一台您已經要繞回原車道了，表示您覺得他沒擋到路
話說這種情況，我也是在後面等，不用叭，等到下一台來，他會叭，您就裝無辜，要不然違停至少要比出手勢叫您繞過去，最好他還質問您明明有路為何不繞，您說撞了誰負責，他說他負責，您說負全責，他說是，再繞，自己繞就是自己的決定！
不過您沒保險？不可能無責，就全丟給保險！
還有白車跑的時後，您有沒有叫他要等警察之類的，補34F 06/23 05:48
雙方都有保險；當下雙方也在聯絡警察跟拍照存證...還真的沒注意到白車什麼時後跑掉
→ Aixtron: 告他一條行政肇逃！45F 06/23 06:23
推 royli: 路口違停要最優先取締，再來是併排46F 06/23 07:14
推 black82465: 我覺得可以 雖然你在筆錄寫閃違停 但有記錄車牌嗎49F 06/23 08:25
※ 編輯: CatCross (49.217.136.253 臺灣), 06/23/2023 09:22:08
→ CatCross: @ETJohn:估計是，前拍照跟後拍照差沒多久，後拍時白車已經不見了...
@black大..只有記載小貨車，因為警察到場只剩下它，詳細的細節都是會去後用電腦仔細看才知道；只能靠交出去的行車紀錄器了，可以明確看出違停車號53F 06/23 09:26
推 austin0353: 若知道有路口的話不會一直跨雙黃，有碰撞可能就煞停62F 06/23 10:53
推 vovoson: 警察會叫你等 別人違規不是你可以違規的依據XD63F 06/23 11:12
→ ariesd: 是說跨雙黃線後也太慢回主道路了吧
逆向至少3個身車了吧64F 06/23 11:17
--