看板 car
作者 matsuyama (松山)
標題 Re: [新聞] 抗議新制!不讓行人罰6千 計程車隊包圍
時間 Mon Jul  3 15:19:56 2023



計程車為特許行業,享有稅金減免,油錢甚至購車補助,

理應受較一般車輛更嚴格的監管,而非讓計程車在路上亂竄影響其他用路人,

行人,甚至是許多計程車乘客的安全。

國外許多駕駛人為了保費便宜願意買UBI保險,也可以用一樣的科技來管理計程車。

每輛車都必須裝設速度以及加速度監測器加上GPS,每天回傳資料到交通部。

G值超過一定數字以上就計點,超速自動開罰,

點數超過後便吊牌不許再開車。

以雙北市路上計程車的數量,若計程車不急加速減速,不亂超車,

路上的交通馬上改善。

改善交通從小黃做起。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.105.185 (臺灣)
※ 作者: matsuyama 2023-07-03 15:19:56
※ 文章代碼(AID): #1aedQUD0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688368798.A.340.html
gostt: 何時能拉下這個白癡政府啊1F 07/03 15:23
Killercat: 這政府是白癡 但是這事換政府大概也做不好2F 07/03 15:23
Tahuiyuan: 拉下他,又有哪個黨派或團隊能做得比他好?已經是最願意改變的團隊了,就算下降到縣市層級,雖然有台南那種負面教材,但高雄儼然要超韓趕日。3F 07/03 15:25
yeeroyuy: 這事無解啦, 別幻想哪個政府會改了6F 07/03 15:31
Tahuiyuan: 你說的這個,其實不只計程車及多元計程車,市區及國道客運也該比照辦理,原則上限行最外側直行車道,欲左、迴轉前200公尺內或前一站起步後除外(從近認定),欲右轉前100公尺內或前一站起步後亦除外(同樣從近認定),並制訂+G上限與-G下限,提升搭乘舒適度與安全性,不達標的駕駛不只罰鍰還要記點,記滿吊照。7F 07/03 15:31
Yench: 問題是小黃太愛違規阿14F 07/03 15:34
poco0960: 理想很豐滿,現在市區公車缺駕駛好嗎15F 07/03 15:34
PR58: 最願意改變的團隊XD16F 07/03 15:39
lightmei: 職業駕駛,哼17F 07/03 15:47
kichu: 新制上路,今天一樣遇到計程車不禮讓行人的啊18F 07/03 15:49
Tahuiyuan: 達標合格的駕駛,政府可編專款獎勵,不給客運公司抽成,直接入駕駛戶頭,勞動環境也要重新審視。
馬市府取消多少兩段式左轉,柯市府開放機車行駛於忠孝西路了嗎?倒是桃園八年前鄭文燦一上任市長,機捷減速克服煞不住的問題通車了,公車優惠里程也有了,藝文特區試辦取消兩段式左轉,捷運綠線八德段原先規劃去炒作重劃區的爛路廊也改回介壽路,而那位市長現在是行政院副院長。別說馬八年,就算是扁八年也沒這麼有大破大立的意願。19F 07/03 15:51
calase: 罵別人白癡都嘛很簡單,自己下去腿才知道有多困難大破大立並不一定都會帶來好結果,網路說說不用出力所以大家都很會講28F 07/03 15:52
Tahuiyuan: 當然,講這些不代表現在完美了,還是要持續給政府施壓,一個掌握全球六成晶圓代工的先進國家,交通環境跟第三世界沒兩樣,非常羞恥,必須超韓趕日。31F 07/03 15:54
vatog: 政府長期縱容計程車,養出一堆巨嬰,享有特權習慣了,被拿掉一點就在那邊鬼叫34F 07/03 15:58
Tahuiyuan: 我覺得問題出在,太多人提出的方案都在便宜行事,這不能怪任何提出那些想法的民眾,他們的想像力被亂糟糟的現狀侷限住很正常,腳痛醫腳合乎直覺,但爬到高位的官員,要能掌握上帝視角,不能還像我們平凡鄉民,只看問題表面,不探究本質也不敢一口氣從腐爛的根部著手解決,修剪爛根的植物枝葉沒用。36F 07/03 15:59
calase: 欸,其實我要說,你真的去第三世界國家才知道交通多爛…只是人家習慣了42F 07/03 16:00
Tahuiyuan: 完美情況:政府高層在每個系列議題,綜合來自各方民眾的立場,以交通議題為例,要考慮行人、騎士、駕駛、職業駕駛、大眾運輸工具乘客及道路沿線住戶商家等各方面聲音,再以一套施政哲學(例如:人本交通),磨合各方需求,讓需求像設計完善的齒輪,可以互相牽引,帶動交通系統順利運作。
民進黨團隊目前為止,也還沒達到這個程度,很期待高雄的表現,國民黨方面可能要看苗栗跟南投,他們在人本交通是有一些示範措施的,希望能大力推廣。44F 07/03 16:04
vt1009: 沒有官員想治癌細胞就是民粹亂象可悲53F 07/03 16:08
keineAhnung: 垃圾黃真的噁心54F 07/03 16:11
Coma: 一樓那種「說不定屎很好吃,要吃吃看」的邏輯真的是不要亂跑出來帶風向55F 07/03 16:16
andytwtp2002: Ok57F 07/03 16:18
andy3020: 為什麼要跟爛的比?58F 07/03 16:18
akirapai: 大家都說小黃素質爛,那不如我們先從不要亂招車,也不要指定到不能暫停的地方開始59F 07/03 16:22
Coma: 要跟好的比那先從控管機車數量開始吧61F 07/03 16:33
roger08: 滿街違停亂象 四輪二輪都該控管好嗎62F 07/03 16:35
dream6789: 推63F 07/03 16:37
Coma: 都管啊,但哪個交通好的國家有這麼多機車的?64F 07/03 16:37
whitePlume: 台灣路口旁應該加裝鐵欄杆,在這個地方招車直接罰65F 07/03 16:40
sanadayasu: 所以別的屎搞不好更臭,還是繼續吃這坨好了?66F 07/03 16:41
SSSONIC: 一人汽車太多反倒抱怨機車占路 XD67F 07/03 16:52
yellow3621: 花一百年改善交通真是最願意改善XR68F 07/03 16:56
riripon: 高雄蓋個堵路的輕軌就是最重視交通了?69F 07/03 17:00
ritaj: 你少講一個,計程車為了載客急切外線70F 07/03 17:05
sharkimage: 最願意改變的團隊 笑話嗎71F 07/03 17:06
joiedevivre: 哪個垃圾黃敢提供行車記錄器出來看看開什麼鳥樣啊?72F 07/03 17:16
wavier: 台灣職業駕駛就是專門製造交通問題的製造業啊73F 07/03 17:25
jfw616: 但....撞死人不都是一般人嗎
有計程車不禮讓行人撞死人嗎74F 07/03 17:26
ston12: 我想T大講這麼多,一定對
於dpp執政非常有心得,不
知道可以說看看編列400億
預算改善交通都做了些什麼
嗎?還是最後要大家當個聰
明的用路人?笑死。76F 07/03 17:40
lion0208: 無感,反正還是寧願走路也不要搭計程車82F 07/03 17:42
pilijeff123: 只有民意 沒有專業的政府 遇到抗爭愛龜縮83F 07/03 17:42
ston12: 你還真的相信政府聽不見可以拍桌啊?84F 07/03 17:42
caca80207: 四輪仔不是最愛吃車種分流的屎,還好意思?
體積大的四輪仔覺得體積小的要先被控管,真的人一綠,腦就慘85F 07/03 17:43
freshbox7: 竟然還有推文拿第三世界來比,原來是喜歡比爛的咖
所以是考試考50分,跟考10分的比贏40,要知足,不用進步了?
還是台灣是第三世界?88F 07/03 17:50
killerbbt: 不要整天酸職業駕駛拉 一堆騎摩托車愛鑽的 噁心93F 07/03 18:15
csct927: 職業駕駛應更遵守規則,應加重罰則。包含外送行業94F 07/03 18:18
afune12369: 業務過失傷害已經拿掉了 拿掉的理由是對於防止傷害死亡結果之注意義務與程度 從業人員與非從業人員相同 基於刑罰平等原則 刪除之
個人認為因為特數行業、享有租金減免、油錢補助就課予 他人不平等的義務 實在有些過分
這是該分開討論的95F 07/03 18:19
TSUBO: 公車駕駛的素質也該一並檢討,還有限制招小黃上下車區域,要走不走鬼切現象消失應該是有正面效果101F 07/03 18:37
Coma: 某些髒東西是不是以為四輪仔都沒騎過機車啊真可愛103F 07/03 18:37
packing33: 台灣就把計程車當成社會福利在做啊104F 07/03 18:55
Tahuiyuan: 民進黨以外,曾在全國或地方執政的政黨,客觀上有誰做得更多嗎?不甘心可以提出自己的改善方案,有智庫的黨,有交通幫的大黨,應該最能做到,這才是我想看到的。如果自家政見乏善可陳,卻去講民進黨「只做這些」,那就太可惜了,請端牛肉,天知地知,獨眼龍也知道民進黨不是滿分,這時提出滿分政見,若當選,要不計代價扛住退步的噪音堅持正確改革,那樣還怕贏不了?105F 07/03 18:56
Bozhi: 講得好像一般駕駛就很守規矩一樣113F 07/03 19:06
e44444: 台灣都換幾任政府了,小黃會改XD114F 07/03 19:22
callmerain: 都差不多啦  機車每天都一堆雙黃白線超車 變換車道115F 07/03 19:54
GingerMeow: 屁話,現在的交通部是那個政黨主導的,講的dpp跟神一樣116F 07/03 20:09
s6210603: 一堆小黃水準比機車外送還低很多118F 07/03 20:20
sazabijiang: 回一樓,下次投票時想清楚囉
當初把uber往死裡打,是有原因的。119F 07/03 20:31
james417: 計程車業水很深的,你說的都是那些駕駛,受上頭指使121F 07/03 20:37
PennyFinn: 民情就違規被開單唉唉叫,換誰有差嗎?123F 07/03 20:39
yun0615ch: 計程車就是社會毒瘤124F 07/03 21:17
maikfan: 笑死,我就問之前哪個黨的立委提案限縮檢舉?
選舉前演演猴戲當大家失憶是嗎?125F 07/03 21:53
pippen2002: 沒用啊! 智障817優質旋澤?  誰敢嘴? 你? 5F?127F 07/03 22:08
adampolo: 無能的政府128F 07/03 23:25
mnb1234: 笑死 這麼快出來護航
不用屁一堆 騙人沒去過南部民進黨執政的縣市交通情況喔129F 07/03 23:57
rainfarmer: 一堆無意義的政治推文其實可以桶了,台灣交通問題從來不是在那個黨,真根本就是假議題,問題在萬年交通部中高階公務員。
什麼都要扯水深,其實腦水最深。沒那麼複雜,就中高階事務官萬年不換,那個黨都一樣。扯政黨只顯示你...
一天到晚專版扯政治的,可以去柵欄及政治版,在這裡只是污染版風132F 07/04 00:09
snowfish104: 呃 車版版風是啥?別自命清高了好嗎140F 07/04 02:36
jackkyonew: 一堆智障應要在奇怪地方上下車要怪小黃嗎141F 07/04 04:36
Rickyyy: 台灣人的德行,把台灣人移除或改造才有用142F 07/04 08:23
qqq12380: 計程車就是社會亂源143F 07/04 08:28
doubleyellow: 垃圾黃就是交通亂源!144F 07/04 12:21
jacvky: 車板又沒禁政治,柵欄版的到這po文天經地義145F 07/04 14:45

--