看板 car作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材時間 Tue Jul 11 14:22:47 2023
原文連結：
https://udn.com/news/story/7266/7292734?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容：
隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材擺爛就下台
2023-07-11 14:07 聯合報／ 記者林銘翰／台北即時報導
時代力量立委邱顯智今天說，台灣對於汽車隔熱紙的規範，可以說是獨步全球，交通部長
王國材承諾提出透光率規範，然而至今沒有提出任何修法草案與具體標準，交通部如果置
行人及用路人的安全於不顧，他會要求王國材跟公路總局長陳文瑞下台。
邱顯智上午在立法院舉行記者會指出，王國材今年3月在立法院交通委員會承諾，他們會
在3個月內提出汽車車窗黏貼隔熱紙後的透光率規範，然而至今已經3個月過去，交通部沒
有提出任何修法草案與任何具體標準。
邱顯智說，交通部只有交出一份800字的報告，內容只有一個重點，隔熱紙透光率納管要
大放水，全台800多萬輛車，只打算納管9萬輛計程車。
邱顯智指出，全世界沒有任何一個國家，隔熱紙法規只管計程車，而不管其他所有車輛，
因為隔熱紙納管處理的是交通安全的問題，而安全不分車種，「交通部如此獨步全球的作
法，完全是荒謬至極、草菅人命」。
邱顯智認為，透光率要怎麼訂，其實非常簡單，根據交通部的車安中心整理的資料，世界
各國一致的共識就是「前擋風玻璃黏貼隔熱紙後的透光率不得低於70%」，而前排側窗的
透光率也以不低於70%為主。
邱顯智說，交通部不提標準的藉口，聲稱要考量「我國地理環境為高溫、陽光強、溼度高
之海島型氣候」，然而新加坡、香港、馬來西亞都早有規範，難道這幾個地方有比台灣不
高溫、陽光強、濕度高，交通部完全是在睜眼說瞎話，自己打臉自己，不要臉到極點。
邱顯智批評，全球早在20年前就開始管理隔熱紙的透光度，相關儀器和檢測方法早就非常
成熟，交通部浪費3個月的時間，不跟國外學習，迄今提不出具體檢驗的方法，這種做事
的態度根本是在浪費納稅人的血汗錢，打破行人地獄顯然只是空談。
邱顯智強調，隔熱紙的納管當然不可能今天宣布、明天實施，而是要有實施的緩衝期，但
是要讓民眾有足夠的時間可以調適，交通部應該要明確地告訴民眾標準是什麼、什麼時候
要開始實施，讓民眾有清楚的認知和足夠的時間配合法規調整。
邱顯智認為，交通部如果現在不管，民眾換了太黑的隔熱紙，一換可以用好幾年，未來只
會更難管理，業者也必須依循交通部的法規，規劃未來進口商品的類型，交通部計程車優
先的說法根本毫無道理，荒唐至極。
邱顯智要求，交通部應該在9月前提出汽車隔熱紙透光率全面納管的具體標準和期程，還
有道路交通安全規則的修法草案，交通部如果還要再繼續擺爛，置行人及用路人的安全於
不顧，自己會要求王國材、陳文瑞下台。
心得/說明：(30字以上)
當初一堆人不就預期, 不大可能會嚴格控管
而且現行計程車, 不就有規定必須能看到車內
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2023-07-11 14:22:47
※ 文章代碼(AID): #1ahFKvtI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689056569.A.DD2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材擺爛就下台
07-11 14:22 Aqqqa.
07-12 09:56 chandler0227.
推 poeoe: 開車的沒多少人覺得該管吧1F 07/11 14:25
→ shiueyang: 最近天氣熱成這樣還不能貼是要熱死誰呀？2F 07/11 14:27
→ nexus6: 多元計程車很多都貼的有夠黑的，也沒抓啊......4F 07/11 14:28
推 baw88: 所以我出門都用簾子把前擋蓋起來，多涼快6F 07/11 14:29
噓 houkevin: 看樓上那些留言就知道台灣要進步有多難8F 07/11 14:32
推 poeoe: 事故率當然是重點啊 如果沒有造成事故 更沒有理由管11F 07/11 14:34
→ ASKA: 交通部就直說不想研究就好了 ... = =12F 07/11 14:35
推 lota: 要選舉了，更不會管，一次惹怒廣大百姓的機會13F 07/11 14:35
→ ASKA: 例如交通部長可以說 我叫不動下面的事務官14F 07/11 14:35
→ umin928: 計程車就算是敞篷也會有A柱問題15F 07/11 14:37
→ lota: 800萬輛的車，算一半要去重貼隔熱紙好了，要選舉誰會這麼傻？16F 07/11 14:37
推 syterol: 隔熱紙相比交通部過去出的包，根本是小事19F 07/11 14:37
推 Yench: 要把他跟行人安全綁在一起20F 07/11 14:40
推 smfy: 就先規定明年以後交車的都要用70以上的隔熱紙阿21F 07/11 14:41
推 jinshun: 交通部跟車版89差不多吧 貼超黑還騙自己看的清楚22F 07/11 14:42
→ jinshun: 每次看新車開箱或隔熱紙開箱 很常玻璃外背景都拍不太到了 還說很清晰 一群猴子24F 07/11 14:44
→ li04: 交通部：新加坡香港印度有室內滑雪場，所以是寒帶國家，台灣是熱帶，不會比照辦理26F 07/11 14:46
推 fonce: 國外連在鵝卵石路面拖行李箱吵人都能立法禁止，台灣人真的有夠刁28F 07/11 14:46
推 cmchiu: 政客不會做對的事情，只會做他想做的。31F 07/11 14:47
→ fonce: 刁民：台灣海峽沒加蓋32F 07/11 14:47
→ preisner: 計程車本來就不能貼了, 是管屁哦??
早說了,3個月會提案我給大家肛33F 07/11 14:50
推 greenadi: 要求的先拿數據證實透光率跟肇事率有相關性啊36F 07/11 14:57
推 JEON: 蠻無聊的題材，應該都是機車族在吵這個？37F 07/11 14:59
→ ksk0516: 什麼都推給刁民就好，爛死38F 07/11 14:59
推 mrLian: 熱?冷氣爛去修好嗎39F 07/11 15:01
推 whizz: 垃圾交通部41F 07/11 15:06
→ Brioni: 這交通部長就擺爛流的XDDD42F 07/11 15:06
推 kf169982: 《道路交通安全規則》第39之1條第8款：「計程車車窗玻璃除依規定標識車號外，並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙」
計程車要管？是看到就全部開驗車單吧？43F 07/11 15:09
推 berryc: 貼完隔熱紙後透光率不能低於70%, 代表路上的車9成5都會被影響...光這點就不敢動, 明年要選舉了47F 07/11 15:11
推 eelke: 齁齁，當然是要來一趟國外畢業旅行考察50F 07/11 15:17
推 renovar: 矯枉過正，這立委有事嗎52F 07/11 15:17
→ eelke: 然後什麼都不做丟給下一任53F 07/11 15:17
推 kisdd: 政府補助換隔熱紙 就不會有聲音了~
駕照最好也定期複測 路上太多三寶了...54F 07/11 15:18
推 EFERO: 就不敢管阿 怕民怨61F 07/11 15:26
推 bigbaixiong: 違規者之哥：我們要淘汰不適任駕駛
低於70%都不適任啦
70%以上車禍是個案 70%一下車禍就是通案
不過阿材說一套做一套 被噴也真的活該62F 07/11 15:27
推 ray18: 不敢一次得罪800萬就先從35%開始抓啊68F 07/11 15:34
推 EFERO: 就規劃一個循序漸進的方案阿 5年內禁止販售70%以下車用隔熱紙、10年後驗車加入穿透率檢查
以拖待變都不會 被電活該69F 07/11 15:34
推 taohua: 明年就下台了 怕你喔73F 07/11 15:40
推 bigbaixiong: 所以隔熱紙有什麼統計與車禍的正相關數據呢
不然就只是商家做換貨的議題而已
淘汰不適任駕駛比吵這些有的沒的有用
會撞人的就是會撞 日正當中沒紙仔也是能撞給你看74F 07/11 15:47
→ sing60905: 哈哈哈要選舉了 誰敢管黑紙仔 路上10台9台黑紙79F 07/11 15:53
→ lwamp …
推 lwamp: 70仔好棒唷 70以上好清楚 70以下突然瞎掉都看不到81F 07/11 15:56
→ lwamp: 路了
推 APC: 政府：不能擋人財路啦，傻傻的83F 07/11 15:57
→ vt1009: 我家老車起泡想換就看到法規風聲不敢換86F 07/11 16:10
→ ping0623: 看得到內部又怎樣 三寶多一樣撞89F 07/11 16:20
噓 olTATlo: 可憐 希望黑紙仔撞黑紙仔全家死一死 拜託90F 07/11 16:27
推 aikensh: 祝部長走在路上不會遇到黑紙仔91F 07/11 16:30
推 capri75: 這件事情不得不推邱顯智 交通部擺爛令人憤怒92F 07/11 16:31
噓 anajal: 雖然我討厭這個立委，但是廢材真的就是在擺爛
建議交通部改名叫做擺爛部以符事情93F 07/11 16:31
→ TRYING: 我就問 專用時相做到哪了 預算又花到哪了
國財 美花 擊中 CC95F 07/11 16:35
推 mepass: 好像全世界只有台灣會熱97F 07/11 16:37
推 ily9452: 說的好像計程車有管一樣 我看到幾乎都是黑的99F 07/11 16:51
推 melinux: 繼續批沒關係啊，反正交通部也不會理你101F 07/11 16:54
→ ishadow: 選舉到了。怎麼可能管102F 07/11 16:57
→ jinshun: 只要這種文出來 推文都會有黑紙三寶自爆呵呵105F 07/11 17:00
→ greenx: 推文一堆交通毒瘤 悲哀106F 07/11 17:01
推 bigbaixiong: 違規仔：我們要淘汰不適任駕駛！
隔熱紙、a柱：乾我屁事喔？107F 07/11 17:11
噓 s8823157: 依這種邏輯，駕駛帶太陽眼鏡、車窗加裝窗簾、車燈太亮閃瞎行人，都要禁!109F 07/11 17:12
→ lwamp …
推 lwamp: 全台灣的70仔都聚集在這裡悲憤了 我數數看上面有幾111F 07/11 17:16
→ lwamp: 票 嘻嘻
推 ghjkl5566: 陽眼太暗可以拿下,隔熱紙黑要怎麼拿掉?頭伸出去?
可以別亂凹嗎？
計程車有黑的嗎？我看都是透的吧,多元就比較亂了
計程車黑應該是因為窗簾吧113F 07/11 17:17
噓 s8823157: 眼鏡都可以摘下，窗戶不能拉下?什麼神邏輯?117F 07/11 17:23
推 berryc: 還在分派別啊, 照這標準路上95%以上都是黑紙仔121F 07/11 17:32
→ berryc: 不然來問問版上有幾個90仔? 90仔還不一定透光>70%喔123F 07/11 17:32
推 atbhao05: 不然把計程車牌照燃料稅優惠取消阿
拿政府優惠 不配合政府新法規 土匪都沒這麼下流126F 07/11 17:42
推 doubleyellow: 腳痛部長亡國材不意外，擋人財路的法案不會過的！金主要吃飽啊！反正別人家的小孩死不完128F 07/11 17:44
推 mrLian: 原來有人的車子前檔可以拉下啊? 什麼鬼東西130F 07/11 17:44
→ knik119: 高官貴人表示要隱私131F 07/11 17:46
→ poco0960: 請示範一下前擋玻璃怎麼啦下來，這在民用車上我還真的沒看過
就算軍用悍馬要把前擋往前翻都要車子停下來才能做132F 07/11 17:57
推 PPAPwww: 晚上隔熱紙太黑真的危險136F 07/11 17:59
→ poco0960: ，你怎麼在行駛狀態下把前擋ban不見，這我真的很好奇137F 07/11 17:59
推 jinshun: 說黑紙三寶自爆 還真的自己跑出來給人看欸 蒸蚌139F 07/11 18:02
推 TCdogmeat: 早就說了 一堆人把歐美日掛嘴邊 講到隔熱紙就突然變成台灣好棒棒 誰要交通改善 要的是隨心所欲140F 07/11 18:04
推 poeoe: 這真的沒什麼好嚴管的 有隔熱紙就不會開車的就很少數人而已144F 07/11 18:14
推 kitty2000: 全世界最具備交通學識的人都聚集在此了，連台灣交通部都不敢反駁的論點，在此都能誇誇其談146F 07/11 18:35
推 solothurn: 前幾天晚上在台北基隆、通河街口看到取締紅線停車，警察還要先拿手電筒照才能看到有沒有人在車上148F 07/11 18:37
噓 janky: 車上戴墨鏡要不要管151F 07/11 18:52
推 Zzzip: 這部長真的超鳥152F 07/11 18:53
推 austin0353: 逐步限縮吧？那些貼20、30的應該優先處理153F 07/11 18:53
推 playerd: 貼黑一點，違停才不會被抓啊155F 07/11 18:56
噓 bigbaixiong: 車牌貼在車內 笑死
手電筒是照有沒有違禁品.. 這也很好笑156F 07/11 18:58
推 Bozhi: 有些都貼超黑 黃牛代驗159F 07/11 19:23
推 m95100: 計程車早就有規定不能貼，但沒在抓路上少說5成以上都還是貼黑黑看不到裡面啊160F 07/11 19:24
→ pippen2002: 說熱的!我3月底去加州開車整天也不覺車內熱!冷氣好!但是!! 停在路邊曬太陽 內裝都很燙是真的!162F 07/11 19:33
推 b18902040: 笑死，最好會搞這種搞老百姓又噴選票的法案164F 07/11 19:35
噓 yytseng: 民主=少數服從多數，懂嗎？屎力少數黨就不要在那邊違反民意165F 07/11 19:39
噓 BruceLuo: 危不危險是少數服從多數嗎? 笑死168F 07/11 20:04
推 castorfi: 樓上那些不適任駕駛搞錯了，70%是綜合透光率，不是隔熱紙透光率，綜合透光率70%的話，隔熱紙至少要85%70仔我想不會悲憤的，大家全都拆掉不貼最好，
本來就應該不貼，用路人之間的可視性本來就很重要。170F 07/11 20:25
推 callmerain: 不會有人以為 車內看車外 跟車外看車內是一樣的吧174F 07/11 20:47
噓 bug147123: 交通部到底有什麼路用，廢一廢算了176F 07/11 21:10
推 geniusw: 儘管沒有沙漠 不是熱帶 台灣就是最熱178F 07/11 21:14
噓 ahlolha: 亡國廢材 這麼基本的東西也不敢管
黑紙隔熱率根本沒差70%紙多少 視線差很多 根本殺人紙 連這種基本的東西都不敢管 廢到可憐179F 07/11 21:17
推 fs11420: 記點阿，違規太多一律70以上182F 07/11 21:25
推 joas: 其實不是政府廢，他們只是清楚鄉民喊歸喊，真的出來說隔熱紙只能70趴以上 溯及既往 立委的服務電話馬上被打爆183F 07/11 21:50
推 BMW640i: 誰敢跟開車的800萬選票做對？187F 07/11 22:16
推 wenhu: 其實這交通部長很健忘，只會跟著新聞喊口號，沒幾天就忘了。另一個新聞出來就換另一個說法了。188F 07/11 22:23
推 mOuOm: 先從公務車開始啦190F 07/11 22:29
推 wjes30325: 這板常常羨慕歐美日交通多讚多讚 結果要擔起責任了馬上翻臉不認人惹 果然台灣有台灣的玩法呀194F 07/11 22:56
→ Takao5z: 沒看路怪隔熱紙，安全帽要不要全透?196F 07/11 23:18
推 lf2net895623: 高透光率除了駕駛本身視野之外，重點應該在於後方車輛駕駛能看到的更前方的道路狀況，以及對執法人員也比較安全吧197F 07/11 23:28
→ lwamp …
推 lwamp: 70以下就說看不到路 還要還能透過前車兩層玻璃看到200F 07/11 23:52
→ lwamp: 前方路況 有些人的視力好浮動呀
→ ksk0516: 透一點可以和其他駕駛或行人用眼神手勢交流202F 07/12 00:53
推 Semaj543: 看推文就知道，政府擺爛是因為人民素質差203F 07/12 00:55
噓 yytseng: 看推文就知道，自己有病怪政府，別人可以看到的你沒看到怪政府，路上的車幾百萬台都沒事鐵證不看，用自己有病的眼光看別人，怪政府
自己有病怪「人民」，共匪最愛
屎力的去辦一個隔熱紙大遊行啦，看有幾個人響應！就是看你廢物黨沒有啦，BBS上bb叫一下而已204F 07/12 01:53
推 Jamie: 低能政客跟二輪仔別在無限上崗了，那些電鍍鏡片要不要也抓一抓？眼睛有問題麻煩體檢嚴格規範駕照，正常視力原廠未改燈具開車30幾萬公里也沒因為隔熱紙有什麼影響。出車禍的別說隔熱紙，沒裝玻璃一樣當三寶肇事。211F 07/12 07:53
推 chiwchu: 現在在講交通安全，誰在跟你講民主價值？不然美國民主自由，我們學它開放私人擁槍嗎？217F 07/12 08:25
噓 Tahuiyuan: 搞笑部長，黑紙那麼無害，計程車也不該禁黑紙喔。219F 07/12 08:26
推 vs98and99: 也有透光佳但隔熱很不錯的紙可以選擇220F 07/12 08:30
→ auir: 職業的要納管很正常吧224F 07/12 09:55
→ penny819: 透光跟隔熱是兩回事，不是黑就不熱228F 07/12 11:54
噓 rogerliu: 還有推文在說天氣太熱喔?台灣有比東南亞熱嗎230F 07/12 14:39
→ choh: 可以學禁止電子菸，透光率超過多少才可以販售，直接從隔熱紙源頭管制，使用不合格的隔熱紙，直接罰安裝的店家與販賣的店家，如果拿不出安裝證明與購買證明則直接罰車主232F 07/12 16:52
→ GOPOL: 怎麼可能得罪800萬選票236F 07/12 17:44
→ cocoi: 台灣很多獨步全球啊。官爺偶爾才想要炒一下又結束了237F 07/12 19:09
推 wtmjs: 又在反指標了，最近真的一堆背離現實在亂的。239F 07/12 22:35
推 fonce: 不是背離現實，台灣交通那麼爛就是因為有一大堆人腦袋裡只有自己
這些人造成了現在交通爛的結果
這些人以為自己一定是對的，他們拒絕思考，拒絕任何限制他們所謂自由的行為
現在就是什麼都不管的狀態，結果就擺在那邊，每年三千人死，數十萬人受傷，而隔熱紙是其中一個可能性。
這些人不願意為別人想，不願意為了排除任何可能造成事故的原因而犧牲自己所謂的隱私。然後爛政府被這些所謂多數的選票綁架，永無止境的製造出更多的悲劇。240F 07/12 23:20
--