回上層
Disp BBS
看板 car
作者 plajimmy (姊妹凰)
標題 [問題] 車禍肇責問題
時間 Fri Jul 21 18:12:19 2023


今天 行經號誌路口

我方無明顯減速 已過半路口 對方左轉切短線

我本身是無車體險 目前車已回原廠 交給原廠與雙方保險公司處理

原廠初判維修約18-20萬

請問我方肇責比例可能多少?

https://www.youtube.com/watch?v=KKTIhNji2nQ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.27.251 (臺灣)
※ 作者: plajimmy 2023-07-21 18:12:19
※ 文章代碼(AID): #1akbe545 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689934341.A.105.html
→ kivan00: 各一半吧 台灣不把切西瓜當一回事 你也不是沒機會停下來1F 07/21 18:14
推 Csir: 兩邊都沒踩剎車的感覺3F 07/21 18:14
推 Gusteau: 低o送貨切西瓜送貨仔 建議你去驗傷跟他玩玩吧4F 07/21 18:14
→ charles0939: 你方有無超速？注意車前狀況？5F 07/21 18:15
→ panda04056: 對面低能沒錯 但你為啥不減速6F 07/21 18:17
推 YJM1106: 零肇責7F 07/21 18:22
→ nicejeffery: 我覺得你開車沒專心欸
路況本來就千變萬化8F 07/21 18:23
推 future108: 沒在看路+110F 07/21 18:26
推 jackorz: 3成吧，未注意車前狀況11F 07/21 18:28
→ KarlMarx: 還好吧，時速才40幾，可能沒想到對面低能到直接轉，以後記得看到開貨車注意一下，一堆趕時間亂開車的垃圾。
在台灣開車就是這樣，以後你被強尖了會有人指責你為什麼不喊為什麼不求救為什麼不走大馬路。
有人不是先罵垃圾貨車，是先罵你不減速。12F 07/21 18:31
推 a4786033: 我覺得是對方全責啦了，不過不太可能真的這樣判18F 07/21 18:43
推 zero501595: 3/7分吧，一個未禮讓直行車，一個未注意前方車況19F 07/21 18:46
推 Boasoul: 未禮讓直行車 一定吃最大 最近還稍微加重修法 5:5不可能  最慘你3:7 他  全pass看法官  現在有些法官不吃未注意前方這一套20F 07/21 18:56
推 charles0939: 看了影片，你們0肇責23F 07/21 18:56
推 TradePau: 看下車架勢是老手不妙了24F 07/21 19:07
推 yumen: 37或28吧，我覺得你蠻衰的，很明顯是對方的錯25F 07/21 19:07
推 ckgodboy: 垃圾貨車路上很多26F 07/21 19:27
推 damien12343: 你防衛駕駛管不好 路口要放慢車速27F 07/21 19:30
推 lb751007: 台北的話你0肇責。越往南越增加28F 07/21 19:37
→ charles0939: 南部的法官很多都是台北人
幾年就會論調一次29F 07/21 19:48
→ summer08818: 基本三成 不可能0 到哪都一樣31F 07/21 19:49
推 TCdogmeat: 我覺得對方全責
原PO速度夠低 也有明顯煞車動作32F 07/21 20:00
推 aincrad0212: 3/7吧 路口沒減速 可能吃應注意而未注意34F 07/21 20:02
推 TCdogmeat: https://i.imgur.com/jsmn5Q8.jpg
BY 保險公會35F 07/21 20:03
→ leo255112: 對面是切西瓜垃圾耶，你頂多337F 07/21 20:08
推 k5792688: 沒車體險！ 外廠修吧38F 07/21 20:09
推 xedward777: 可以參考一下我前陣子在版上的案例 類似對方轉彎沒有禮讓 最近初判表出來我方是沒有發現肇事因素的39F 07/21 20:10
推 shin30: 我猜3啦 互不相讓就是撞..41F 07/21 20:21
推 peach812: 你應該是0對方全責42F 07/21 20:23
推 kelvin0430: 一定3成啦，未注意前方來車，路口未減速43F 07/21 20:58
推 guanole: 7344F 07/21 21:04
推 lauwei: 你自己也要賠吧45F 07/21 21:06
推 aw038: 很難說，之前有一台車變換車道出來我撞上去，初判我全責，無言46F 07/21 21:08
→ pimday: 初判不服就是找鑑定 然後原PO這就標準73
過路口的時候還是保持速度 發現會撞上去才開始踩剎48F 07/21 21:09
推 kitty2000: 看國外每個人開車跟原po一樣三寶吧50F 07/21 21:24
推 a129517496: 對方未達中心點左轉 我認為全責51F 07/21 21:26
→ aqwe: 你不需要減速阿 有紅綠燈 未禮讓直行車 有機會全責路口有紅綠燈 不需要減速也不會有肇責問題52F 07/21 21:51
推 TCdogmeat: 標準73是怎麼看的 我保險公會速判都貼給你了54F 07/21 21:54
噓 hlb5828: 來這裡問到底有什麼屌用？？就等初判表不滿意就車鑑啊55F 07/21 21:59
推 Arsen2017: 前陣子才發生過 初判表一定不會寫你無肇責 保險公司也會直接以73去出險處理 除非要自己跑鑑定 不然只能吞了57F 07/21 22:15
推 DarkBagram: 我之前和你一樣的狀況，直行被轉彎的撞，保險是判定3成肇責60F 07/21 22:22
推 furio: 原PO幾乎在看到對方轉彎跨線就馬上踩剎車，拚拚看"能注意"這項責任已盡62F 07/21 22:39
推 biography: 直行車約三成64F 07/21 22:42
推 zzzyyan: 過路口加速是哪招..
這條路速限多少？ 碰撞前的速度超過5065F 07/21 22:54
推 yasionl: 哈哈沒車體 塗牛屎 哈哈67F 07/21 23:10
推 hcmike: 對向方向燈什麼時候亮啟，有合乎規定嗎？反正轉彎車+切西瓜就基本全責了，我都想找這種幫我換新車支援68F 07/21 23:10
推 gx9900824: 西瓜大法70F 07/22 00:21
推 liebe2u: 直行車都到路口沒想到對方真的轉吧，貨車就是在逼直行的煞車讓，直行車也無超速，這種國外就一定轉彎全責只有台灣在搞什麼37、6471F 07/22 01:03
推 foxbrush: 貨車開車習慣很差，完全不管直行車迎面急轉，這種轉法也容易撞到斑馬線上路人，覺得全責，但台灣土著式交通文化不知如何判74F 07/22 02:03
推 baritone7563: 過路口不減速 遲早撞死人77F 07/22 03:30
→ charles0939: 這樣的速度過路口再減速，就沒道理了78F 07/22 05:12
推 coffee112: 對方也真天才 早不轉 晚不轉 你到他前面才趕著要轉79F 07/22 06:26
推 legendrl: 這轉彎車也太扯，有直行車來還是照轉80F 07/22 09:57
→ AlphaMC: 看肇事地所在縣市，你可能0~381F 07/22 10:21
推 z1120123: 沒車體險 你最好保佑對方有第三人或者他肯掏錢82F 07/22 10:30
推 samsun34567: 0-30% 看運氣83F 07/22 10:46
噓 Yelich: 你是不是打錯字？你過路口加速勒！
這種幾乎都會3成，除非你是在閃紅黃燈或無號誌有寫停的路口才有可能084F 07/22 10:50
推 bbo992: 對面787F 07/22 11:58
推 packing33: 你0ﴳ成 對方有提早轉彎 你有機會拚無肇責88F 07/22 14:25
推 F5: 撞左轉車的右前車身 說要無責 呵呵
過路口含煞車不是常識嗎？ 誰說綠燈不用減速89F 07/22 16:02
→ aqwe: 綠燈本來就不用刻意減速 還含煞車勒 重考駕照好嗎91F 07/22 17:47
推 lu19900217: 貨車沒按標線行駛捏，而且根本沒停等讓直行車，直接彎，直行車50的速度還有肇責真的傻眼姆咪92F 07/22 17:48
推 ChikanDesu: 綠燈完全路權路口減什麼雞巴速啦 又沒超速94F 07/22 19:16
推 Aixtron: 路口速限內！減速是壞人欺好人的，對於用自己的車教這些垃圾，當然是0，除非您很生氣，筆錄時說就是不爽要撞下去
路口不減速，但速限內，撞死的都三寶吧，雖然我不會這麽幹，但少一個三寶也沒啥不好的！多撞死幾個不用賠，看以後還有沒有三寶闖！話說最近三寶很囂張，路口減速，牠也減速慢慢過，害我從綠燈都等到快紅燈！95F 07/22 19:19
→ sheen119: 7月開始初判表就沒「未注意車前狀況」可以選了啦...102F 07/22 20:46
推 WellyT: 我覺得直行最多2成吧，我猜0-20%103F 07/22 21:34

--