回上層
Disp BBS
看板 car
作者 colin79813 (TRAFFIC)
標題 [問題] 現在的CX-5比RAV4更划算嗎??
時間 Wed Aug  2 12:07:57 2023

現在的RAV4價格已經漲到跟CX-5差不多了

但是為什麼RAV4還是可以賣這麼好??


以RAV4 2.0旗艦版跟CX-5 20S Premium 2 來說


哪一個比較划算呢?



RAV4 2.0旗艦版

優點：空間較大

缺點：沒通風座椅


CX-5 20S Premium 2


優點：有通風座椅

缺點：空間較小



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
※ 作者: colin79813 2023-08-02 12:07:57
※ 文章代碼(AID): #1aoTQVM_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690949279.A.5BF.html
→ n74042300: MG:1F 08/02 12:09
推 e04bank: CX5除了內裝還有什麼能打？2F 08/02 12:13
推 callmerain: 怎麼看都rav43F 08/02 12:15
推 s155260: 兩台加在一起去買Y4F 08/02 12:18
推 gayshowman: 拿雜牌貨跟神車比 = =
一樣汽油2.0，cx5除了配備完整、車子漂亮、安全性好像比較好以外，還有什麼能跟RAV4比？5F 08/02 12:21
→ longtimens: 空間8F 08/02 12:24
推 applekidd795: 牛頭冷氣冷到靠北 還需要什麼通風座椅9F 08/02 12:26

RAV4也有通風座椅喔，只是要選油電才有


樓上你想像一下在台灣夏天這種天氣，開車的人滿頭大汗坐進駕駛座


你冷氣就算很冷，背部、屁股還是一樣很悶啊，這時候有通風座椅就很好用


※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 08/02/2023 12:28:41
推 q9302005: 投射在擋風玻璃抬頭顯示器遠比土炮的好10F 08/02 12:30
推 relaxcloud: 通風椅能改，空間怎麼改？揹龜殼嗎11F 08/02 12:30
推 fred0755: 還在吹內裝笑死  搭過uber 都知道根本沒多高級
奧梨子裝蘋果12F 08/02 12:32
推 ga3322165: 等SH幫你解惑14F 08/02 12:34
→ davidtoldyou: 買RAV4的很多都是買油電啊，除了加速感差很多油耗也漂亮，有通風椅還有記憶座椅，空間比CX5大很多，安全性兩台在IIHS和ENCAP表現都差不多，有全景天窗需求的也可以往上捏15F 08/02 12:35
推 kingkinggod: RAV4吧，CX5那個油耗跟空間真的是爛到出汁19F 08/02 12:37
推 ILS: 會考慮這類車型 空間是很重要的考量..20F 08/02 12:37
推 siopp: 這兩台想不到選cx5的理由 除了愛21F 08/02 12:38
推 ILS: 可能外型吧......風格差異蠻大的22F 08/02 12:39
推 weijinsusu: 要這樣比，T牌早就在這世上消失了23F 08/02 12:41
推 davidtoldyou: 而且都買到休旅了，一定是對空間有需求，不然買轎車還是CUV就好了，CX5在這點就很剛尬24F 08/02 12:42
推 Lightee26: 銷量高=好26F 08/02 12:47
推 kk831: 標配台製車機的偽進口車要怎麼跟全原廠進口車比？27F 08/02 12:48
推 SungHyun: 考古題了...200萬內SUV直接秒選CX-5 再答錯真的沒人能幫你了
要跟CX-5比至少也要拿Lexus...Toyota算了吧28F 08/02 12:49
推 gx9900824: 不要CVT 就選了31F 08/02 12:51
→ Kayusumi: 精緻 質感 順暢 {但動力有點拖}32F 08/02 12:54
推 fck01: RAV4的最大問題就是車美式33F 08/02 12:55
→ cabin2501: 空間是沒辦法改善的34F 08/02 12:58
推 lll156k1529: 我也不懂RAV4非油電版比CX5好在哪 隔音差 土砲車美仕 內裝硬質 空間也沒比CX5大多少35F 08/02 12:59
推 apps9661509: 我勸你不要拿平民日系品牌跟真・日系奢華品牌互比喔37F 08/02 13:03
推 gausong: 隔音啊 隔音好一點才有質感38F 08/02 13:07
推 qwe4560: CX-5要也是拿urus出來比好嗎...39F 08/02 13:07
→ alexhsu0909: Mazda跟Toyota比？我看你是不懂
要也是跟Lexus比40F 08/02 13:18
推 HongFu: 家瑋哥：兩台搓一搓就完美了42F 08/02 13:19
推 x23100: 東瀛那智捷，怎樣都選RAV4好43F 08/02 13:19
→ alexhsu0909: Rav4是平價車銷量 CX-5是豪華車銷量 懂嗎44F 08/02 13:19
推 PacaYang: CX-5車主表示：當初會猶豫要不要買馬的點 還有養車成本跟妥善45F 08/02 13:20
推 z85917131: 汽油版一定選cx5啊！買rav4就是油電47F 08/02 13:23
推 numbtch236: 兩台老爺車還在賣喔48F 08/02 13:23
推 pinpin12352: 先列你的需求吧49F 08/02 13:25
→ fck01: RAV4空間應該大不只一點，中央隆起也比較低。50F 08/02 13:34
推 kamihio: 雖然討厭漏水車 但秒選贏CX-551F 08/02 13:46
推 longkiss0618: RAV4 路上太多 看起來很低端
不過要當好爸爸 還是買RAV4 CX-5適合小家庭或沒生的52F 08/02 13:50
→ Ho1liday: 這2台秒選CX-554F 08/02 13:52
推 aheartcool: 想問各位的Rav4油電油耗大概是多少.？55F 08/02 13:53
→ arabeske: RAV油電款ok 。但2.0 汽油版秒選 mazda。56F 08/02 13:53
推 justtitan: 200萬內怎麼可能是cx-5，還有cx-9可以選57F 08/02 14:00
推 h311013: 輸在雙水冷 CX5輸大了58F 08/02 14:03
→ babyMclaren: 內裝真的還好，不懂一直講的點59F 08/02 14:07
推 TaiwanNeko: 兩台在IIHS的成績都是最好的G
但加嚴後，RAV4還有A，CX-5只剩下P60F 08/02 14:11
推 Tokoo3535: 別看規格表買車,去試完再說62F 08/02 14:14
→ Kayusumi: 200 應該是地瓜380吧
或者買Kodiaq63F 08/02 14:15
推 aaboutt: 買休旅車跟我說不在意空間？這樣邏輯不對吧？
全台灣、全世界每個月多少人都用鈔票投票了，價格帶一樣，買哪一台當你出錢的時候就知道了65F 08/02 14:18
推 milichang: 不同級距的車還拿出來比，就說馬自達賣太便宜了，明明是豪華車還賣平價車價位，佛心的下場就是被降級比較，有夠可憐68F 08/02 14:42
推 CharleneTsai: 帶小孩老婆或爸媽去現場試坐一下就有感覺了 坐完森林人再坐CX-5就放棄後者了 空間真的小得很謎 最後是森林人跟RAV4 兩台在看71F 08/02 14:45
→ PeterHu0827: CX5應該要跟DBX、URUS、BENTAYGA來比74F 08/02 14:53
推 chieh0408: Cx5的引擎跟油耗跟不上時代了75F 08/02 15:01
推 neil0611: cx5 內部真的小 QQ76F 08/02 15:02
推 kingkinggod: 都買休旅車了還要捨棄空間優勢，這個真的是在繳智商稅
100多萬的車到處跟人家說是豪華品牌在那邊吹內裝，這畫面真的有夠搞笑
銷量就擺在那，平價就是頭又大，豪華就是歪L。結果一堆勁戰仔在那邊吹一台四不像的車77F 08/02 15:05
推 kissa0924307: CX5有通風椅就是爽83F 08/02 15:12
→ anguslf2: 假議題 logo交換銷量就交換了84F 08/02 15:13
推 kissa0924307: CX5 2022那個Poor好像是後座乘客安全帶撞擊時滑移導致的，2023還沒看到後座乘客測試的成績85F 08/02 15:24
推 Linjax: CX5 空間小 螢幕小 1.5T更好87F 08/02 15:27
推 elnacongo: 通風椅怎麼改？88F 08/02 15:38
推 pepe5566: 有錢就能改89F 08/02 15:48
推 j32072: 頭又大有錢開的 台灣有錢人多 懂？90F 08/02 15:52
推 PacaYang: 日系全看過一輪 T牌油電真的香91F 08/02 15:56
推 kissa0924307: RAV4油電唯一缺點是漏水吧92F 08/02 15:57
→ n7593111: 光空間和油電這技術直接秒選RAV4，買休旅結果不考慮空間是真的很矛盾93F 08/02 16:01
推 ChildX: 就空間帥氣   RAV4醜爆95F 08/02 16:01
→ rainbow321: 我覺得Rav4優點比較多96F 08/02 16:04
→ n7593111: RAV4 目前有漏水機會的也只剩四驅版本，其他版本車頂都沒洞了，記得馬自達待料問題很嚴重97F 08/02 16:04
推 saltation: RAV4真的路上太多了99F 08/02 16:19
推 kijh: rav4妥善率好，油電系統又很成熟，一直都賣的蠻好的100F 08/02 16:21
推 whatever55: 烤漆，就愛那個魂動紅101F 08/02 16:22
推 Solzeta: 空間差這麼多102F 08/02 16:29
推 Jasforwe: 銷售量差這麼多 等兩年CX-5改款吧103F 08/02 16:43
推 elnacongo: 原廠通風椅通常是用吸的，連排氣一起設計，熱量能排出去，外面土炮改是用吹的，熱量排不出去，久了還是熱104F 08/02 17:12
→ kelon: cx5魔術小空間 如果買到油電rav4油耗差很多107F 08/02 17:23
推 cherita: Cx5樂勝108F 08/02 18:23
推 nctufish: 台灣人買車真是首重空間109F 08/02 18:40
→ angellll: 因為人家在修車你在陪小孩出遊110F 08/02 18:44
推 a921fish: 空間111F 08/02 19:15
→ Sciarra: 非油電真的比不過112F 08/02 20:32
推 jason0814uj: T牌的價值在油電，謝謝113F 08/02 20:52
→ vy8824: SH：CX5天下無敵114F 08/02 21:29
推 richiekotzen: 要空間，請選CRV115F 08/02 21:30
推 fred0755: 透天仔吹起來
撞測Poor cx5吹起來116F 08/02 22:15
推 handsometai: 秒選cx-5啊118F 08/03 02:34
→ a901922001: 我選苦瓜119F 08/03 10:08
推 attdave: 馬自達車主不會用"划算"來看這台車
要在意划算的還是乖乖選牛頭啦 賣車時心情好一些120F 08/03 10:27
推 Remix00: rav4不是油電旗艦? 秒選cx5122F 08/03 13:04
推 kgame66138: 我的CX5 2.0頂規 扣掉舊換新剛好100萬…123F 08/03 13:11

--