看板 car作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)標題 [新聞] 影／特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞 時間 Mon Aug 7 14:54:04 2023
影／特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞 肇責誰較大引論戰
林昭彰 / 報導 2023/ 08/ 07 13:50
新北市新莊區6日發生擦撞車禍，1輛特斯拉預先打了方向燈才右轉，仍與右後方直行的
Gogoro擦撞，影片曝光引發網友論戰，雙方為了汽、機車誰的肇責較大激烈爭辯。警方則
表示，都有肇責，但肇事比例需待交通大隊的初判表出爐才算數。
後車行車記錄影像昨晚被貼到臉書社團「我是泰山人」，影片中可看出，白色特斯拉轎車
沿新北大道直行，預先打了方向燈平穩前行，右後方1輛Gogoro共享機車仍不斷加速追上
前。到了中原路口，特斯拉右轉，與Gogoro發生擦撞。
前2個留言的網友認為，汽車已經沿路打了右轉方向燈，機車騎士都沒在看，硬要直直衝
，才會互相傷害。馬上就有人回嗆：「有時候就是打整路！才會讓人誤會話說不管你
方向燈打多久…這轉彎根本沒看右後照鏡！」
後續一發難以收拾，網友各自指責汽車、機車的留言不斷湧出，社團管理員連忙關閉貼文
的回應功能。
對此，新莊警分局指出，車禍當時汽車右後車門及車體凹陷，車損不算嚴重，機車女騎士
手腳輕微擦挫傷，雙方互留聯絡方式，不願追究各自離去，沒有報警。
特斯拉的18歲女司機回家以後，家人認為牽涉保險理賠，事後才又到派出所報案，再通知
25歲女騎士協助釐清，女司機說轉彎時沒注意到右後側來車，女騎士說沒注意到前車已打
方向燈要右轉。
警方觀看行車影像後指出，依道路交通安全規則102條，汽車右轉彎時，應距交岔路口30
公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再右轉。這部
分特斯拉沒有違規。
但發生事故，雙方都會有肇責，特斯拉的疏失是右轉彎未注意右後方車輛，於右後方直行
的Gogoro則是未注意車前狀況。至於肇事比例，須待案件送至交通警察大隊製作「道路交
通事故初步分析研判表」而定，若需更詳細的分析，則需自費3千元向新北市政府交通事
件裁決處申請「行車事故鑑定報告」。
https://video.udn.com/news/1271157
心得/說明：(30字以上)
https://youtu.be/GiYFA__oDGI
看Youtube上面的影片，看起來完全是機車的問題啊，方向燈已提前告知
特斯拉都要右轉了，機車還催油門加速想鑽?
機車騎士該慶幸不是砂石車要右轉...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.114.9 (臺灣)
※ 作者: Ho1liday 2023-08-07 14:54:04
※ 文章代碼(AID): #1aq9KFQQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691391247.A.69A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影／特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞
08-07 14:54 Ho1liday.
推 windowdoor: 有人認為是特斯拉錯..就知道台灣交通教育多失敗了1F 08/07 14:56
推 hesho: 變換行向基本就七成肇責了，沒什麼商討空間3F 08/07 14:59
推 Coma: 澱粉之間的激烈碰撞~6F 08/07 15:04
推 brad12907: 對很多二輪族來說水溝蓋跟人行道也是車道啊XD 當然要算四輪大爺切車道惹的禍7F 08/07 15:05
→ morrishh: 超過攝影這台車的時候都騎在水溝蓋上了9F 08/07 15:06
→ brad12907: 你四輪大爺請記得關門要關去人行道上11F 08/07 15:06
推 jinshun: 兩台車擺明都沒在看 世界真和平12F 08/07 15:07
推 a36464: 汽車之前已經打了十多下右轉燈，有盡知會後車之責，最多一部分應注意未注意，三成左右吧，甚至機車全責都有機會14F 08/07 15:10
→ a36464: 那裡就輔大旁邊，很多大學生水溝蓋機車車神19F 08/07 15:12
→ a1280547: 這種不判兩輪全責 一堆兩輪還是繼續這樣騎
狗都會排隊 低端兩輪不會 看到洞就想鑽21F 08/07 15:12
噓 s609747: 不用看影片,在車版就是特斯拉錯 全責24F 08/07 15:13
推 hanchueh: 同一車道只有前後車 哪來轉彎直行
前車慢了就應該跟著慢或是從左側超車25F 08/07 15:16
推 jinshun: 兩個都女的 18 25歲 很有可能啥都不懂就上路了27F 08/07 15:16
推 mingdao: 嗎的這種垃圾騎士下次就是鑽大車28F 08/07 15:18
→ jinshun: 但機車要解釋 人家都打燈了 為何你還要加速從右邊硬鑽29F 08/07 15:18
→ mingdao: 這種垃圾台中也一堆 都關門提前打燈還硬要鑽31F 08/07 15:19
噓 greenadi: 之前一樣情況，我7成機車3成32F 08/07 15:19
推 siopp: 同車道就前後車了啊 機車不就後撞前？35F 08/07 15:23
→ keler897: 你沒有遇過一路打方向燈死都不轉彎的？打方向燈就無敵了不用看後照鏡？37F 08/07 15:28
推 snailking: 還在討論關不關門的建議看看這個案例39F 08/07 15:29
推 hanchueh: 這後照鏡應該死角看不到 但特斯拉的螢幕鏡頭應該有40F 08/07 15:31
推 Anutmiao: 看到哪邊亮就往哪邊衝不就是趨光性44F 08/07 15:35
推 ludoren: 台灣行車教育真的很失敗 這種情況一直層出不窮 也碾死一堆人 還是照樣發生45F 08/07 15:35
推 ailio: 遇到一路打方向燈的就不會從他方向燈的方向超越47F 08/07 15:36
→ ailio: 我還以為這是常識49F 08/07 15:36
推 celelor: 很多人右轉都不先提前關門的 留縫隙十台有九台機車會想鑽 可憐51F 08/07 15:37
推 oralboralb: 右轉車責任大 機車受傷 雙輸 台灣交通縮影53F 08/07 15:39
推 nixon00: 特斯拉提前關門會好點54F 08/07 15:39
→ TWeng: 這樣特斯拉7？鬼島法律56F 08/07 15:41
→ leo255112: 這狀況還有警察跟鑑定會認定是轉彎車未讓直行，超好笑
這種邏輯就是認為併行是可以的58F 08/07 15:43
推 benboy: 印象版上有分享過機車鑽車縫撞上 機車全責的新聞?61F 08/07 15:49
→ ScounDrel: 只能說四輪要懂得關門 不然遇到鑽車二輪 倒楣的都64F 08/07 15:51
噓 moaice: 笑死，什麼轉彎車沒注意右後放車輛，同車道還有左65F 08/07 15:51
→ moaice: 右之分歐，下次換撞到過馬路的行人，又說沒注意車前動態，你交通大隊是要大家轉彎時，眼睛同時看前又看後歐67F 08/07 15:51
→ CkMichael: 竟然有人說轉彎就有七成，駕照真的是雞腿換的70F 08/07 15:52
推 RC8377: 一堆看到方向燈亮還會加速的71F 08/07 15:53
→ auir: 突然想到，之前有人說特比較容易被撞 （電磁鐵？）72F 08/07 15:54
推 gary8615: 不要懷疑 家人去年才遇到 汽車7 機車373F 08/07 15:54
推 Vram: 交通部:防禦性駕駛,你要預設會有人違規從右側衝出來76F 08/07 15:58
推 a1280547: 看品牌在嘴的喔 特斯拉這樣開最好有問題啦
就是交通部問題啊 這種判汽車有責任 低端兩輪繼續鑽 沒給兩輪全責讓他知道痛 兩輪哪有感覺
上面真的有駕照雞腿換的 前車就算打方向燈不轉
你要從左側超車 不是右側鑽人家超車 駕照怎考的啦77F 08/07 15:59
→ ksk0516: 這種事故一天幾起啊82F 08/07 16:03
推 issac: 看起來是機車加速 其實是特斯拉減速84F 08/07 16:03
推 beoneg: 想關門，寶寶我騎上人行道超越，哼哼87F 08/07 16:04
推 apps9661509: 我覺得還是會被判特7狗3，要關門就是要關到連縫都沒有不然有些觀念差的二輪會硬鑽88F 08/07 16:05
→ kissung: 大意了^ - ^太小看台灣彌猴了90F 08/07 16:07
→ mussina27: 每次都有關門派出來嘴，阿請問是要關到人行道嗎？新竹力行六路的那個案例，機車可以陪你彎到斑馬線上，請問單兵該如何關好門？91F 08/07 16:07
推 Coma: 就說特粉都整天被害妄想吧，呵呵94F 08/07 16:10
推 Uingu: 大型澱粉對撞機97F 08/07 16:12
推 Tahuiyuan: 為何這個轉彎要看右後視鏡…反串？
判幾次二輪鑽猴全責，吊照，以後就沒人敢鑽。98F 08/07 16:14
推 nono0430: 右轉應該要關門
超車建議從左側
結案100F 08/07 16:15
推 alwang: 上車就該關門 門開開的跑很危險 風阻又大103F 08/07 16:16
推 lmc66: 二輪亂源104F 08/07 16:16
噓 cavabien: 交通大隊的說法是法盲嗎？同車道只有前後車，哪來105F 08/07 16:16
推 z2v2r2mk2: 請問特斯拉這樣還不算「關門」嗎？紅線是道路邊緣106F 08/07 16:17
→ z2v2r2mk2: 欸，怎麼現在默認道路邊緣線到實體人行道這段空間也算可以合法行駛的道路了嗎？108F 08/07 16:17
推 medoom: 盡量要關門...110F 08/07 16:20
噓 GaryXie: 政府：靠右騎最安心111F 08/07 16:20
噓 passerk: 我特沒有盲點偵測警示系統嗎112F 08/07 16:24
噓 jinshun: 還有推文嫌方向燈太久 法規寫30公尺前就要打 影片內特斯拉完全符合規定好嘛 不要自爆你轉彎才打燈的爛習慣欸114F 08/07 16:25
推 a22530722: 一定又是四輪大爺 ....對不起是猴子的錯...117F 08/07 16:26
推 lmc66: 打方向燈就表示要靠右 有可能要轉彎、有可能車故障 怎樣你後車都不該鑽右側縫隙超車118F 08/07 16:27
→ jinshun: 狗肉這騎法鑽法意識 肯定連水泥車也照鑽der120F 08/07 16:30
推 potter1529: 滿路都是這種鑽法的二輪猴子 台灣交通的巨大亂源121F 08/07 16:34
→ fire124: 機車跟本沒看前面車況 不過法律上應該是汽車責任高123F 08/07 16:41
噓 suntex: 好好的兩線道那麼大機車非要騎在水溝蓋上 馬的124F 08/07 16:46
→ mussina27: 其實上面的影片一開始就有錄到，原來跟在後面的機車一看到前車右轉燈亮就馬上亮左轉燈從左側超車離開，127F 08/07 16:47
推 qwe4560: 對鬼島的恐龍能期待什麼？129F 08/07 16:47
→ mussina27: 對稍後出現在水溝蓋上直直衝的寶車來說是完美的對比。130F 08/07 16:47
→ kijh: 覺得轉彎車責任比較大133F 08/07 16:50
→ labiron: 沒有關門 活該被撞 如果機車已經在右側 就是侵入137F 08/07 16:58
推 lonewolf1035: 同車道只有前後車關係，後車撞前車後車全責，不用扯什麼直行轉彎140F 08/07 17:08
推 gunlinuu: 打右轉燈機車騎士就會很興奮…142F 08/07 17:08
噓 Richie1105: 汽車若肇則7，方向燈可以廢了
台灣人看到方向燈和聽到喇叭聲都會特別興奮143F 08/07 17:09
推 jatin: 腦殘二輪，都沒在看前車的，今天只是老天給你警告下次換成砂石車，看你還有沒有機會出來嘴前車的錯147F 08/07 17:11
推 Interpoint: 汽車7,機車3,以前的遭遇，轉彎車就是倒霉150F 08/07 17:14
→ mr2gts: 我右轉都提前關門關到輪子壓在水溝蓋上151F 08/07 17:15
→ mr2gts: 看很多自小客右轉都還靠車道左側右轉 引誘人鑽車153F 08/07 17:16
→ afune12369: 說方向燈廢了的 可以想想特斯拉有沒有看到右後方的的機車 如果有就是過失 如果沒有還是過失 結案154F 08/07 17:17
→ xejx: 另一台車都知道先從左側過去了撞上的是沒專心騎吧156F 08/07 17:17
推 snailking: 特如果有看到二輪還彎那也是很勇哦157F 08/07 17:20
推 saber154: 我機車騎車都有在駕駛 這機車騎士就_ 汽車只能說經驗不足不夠注意而已 我如果是機車想快也是打左方向燈從特左邊過去好嗎158F 08/07 17:20
推 afune12369: 機車問題大 但不代表肇責高
肇責還是以風險的角度去分析的162F 08/07 17:26
推 GIDEAN: 兩個三寶的互相傷害嗎164F 08/07 17:27
推 sted0101: 是,機車閉眼騎風險低
汽車沒仔細好好看後照鏡有沒有人鑽風險高165F 08/07 17:28
推 poeoe: 同車道沒有轉彎車要讓直行車這種事169F 08/07 17:33
推 a36464: 右邊已經是水溝蓋，法規上那邊機車不能騎上去，關門還要關到水溝蓋老實說蠻悲哀的，代表台灣的機車騎士根本試法律於無物170F 08/07 17:33
→ afune12369: 別說機車了 台灣的駕駛都沒在照標線騎的
騎：x 開：o173F 08/07 17:35
推 a36464: 四輪很少全程開在水溝蓋上啦，進口避震器很貴的175F 08/07 17:39
推 frank2002: 機車問題很大，特斯拉就算關門了，機車應該也是撞上而且機車是騎水溝蓋，應該要先罰機車吧179F 08/07 17:43
推 shinichi4869: 這種情況還雙方有肇責…夠87了
交通大隊、法官是不是只敢雙方各打50大板181F 08/07 17:45
推 jinshun: 特有過失 只是主要比例不是他 每台機車如果都這樣183F 08/07 17:46
→ jinshun: 無腦鑽右轉車 急診室直接癱瘓185F 08/07 17:47
推 SungHyun: 四輪大爺理由一堆 讓一下很難？188F 08/07 17:58
推 aowen: 看起來是個猴子騎機車189F 08/07 18:02
推 kbpoop: 依然是汽車的錯
禁行機車不鑽右側要怎麼超車191F 08/07 18:03
推 jopyt: 警察回應都亂講，難怪是罰單也會亂開，同一車道只有前後車，後車還硬要違規右側超車195F 08/07 18:26
推 mibro: 同車道同向 只有前後車的關係 沒有轉彎車問題197F 08/07 18:28
推 drift024: 看3樓就知道踏板車駕駛的質量惹198F 08/07 18:40
推 icespring: 不是 他旁邊沒車 為什麼要水溝蓋跑法199F 08/07 18:46
推 newnovice: 同車道說直行最大的，請繼續保持，遲早討皮痛或被學長收掉202F 08/07 18:53
推 legendrl: 前車要右轉，他怎麼不靠左比較好超車205F 08/07 18:57
推 Chengovo: 平價電動車vs更平價電動車206F 08/07 18:58
推 mema: 同道還要注意後側實在扯，關門真的是大小車機車都要會的技能208F 08/07 19:07
推 ROSEXIII: 說特斯拉七成的去重考駕照啦，同車道就是前後關係而已，我朋友一樣狀況零肇責啦210F 08/07 19:08
→ Sciarra: 機車沒在看路瞎了嗎？213F 08/07 19:25
推 sambible: 建議先關門 不然三寶太多了214F 08/07 19:28
噓 ultratimes: 你這什麼心得？方向燈只是給人家參考用，別人不一定要理你的方向燈，只是沒打就可以檢舉，懂嗎？
就跟未全程使用方向燈，跟你前面閃幾秒1點關C都沒有215F 08/07 19:29
推 heronesby: 方向燈是用來預告下一個動向，什麼參考用...219F 08/07 19:36
推 IRPT001: 車禍發生的要素就是其中一方智缺220F 08/07 19:37
推 cuteneo: 笑死這樣說沒看到方向燈 是色盲還是腦殘
不要上路害人好嗎 智障三寶224F 08/07 20:03
噓 jinshun: 方向燈參考用 紅綠燈也是參考用吧 三寶無極限呢226F 08/07 20:06
推 dddbbb: 最後汽車轉彎的時候機車是不是還加速@@227F 08/07 20:09
推 tel31009: 有一次打很久的右轉燈然後漸漸關門，一輛機車衝超快鑽我右邊，然後還回頭瞪我....
後照鏡看到他衝超快其實我就停下來讓他了...229F 08/07 20:14
推 sazabijiang: 不用反串，就是機車的問題，從右側與汽車併行根本是找死。汽車方向燈都打這麼久了還硬要從汽車右邊超車，根本沒在看路。
汽車關門也有極限，難道一定要跑在水溝蓋上才算關門232F 08/07 20:27
噓 Magic0312: 二輪永遠不會有錯的，就連衝撞圍欄都是政府的錯236F 08/07 20:36
推 hcshin: 同一車道只有前車/後車的關係，這明顯是後車撞前車後車100%肇責237F 08/07 20:39
推 ahlolha: 這種猴子趨光騎法 被休旅車撞算幸運了239F 08/07 20:47
→ f1rc: 上次在家裡附近右轉，我都已經打方向燈很久(等紅燈)+靠右停了，綠燈起步後還是有二輪叭我，硬要從右側超車240F 08/07 20:49
推 lu19900217: 水溝蓋跑法硬鑽，話說水溝蓋連路都不是，有路權?
雙方都有肇責根本鄉愿說法，明明是機車全責243F 08/07 21:10
推 jamison04: 這100機車問題吧 都打多久了 有夠衰遇到鑽車仔245F 08/07 21:12
推 Tahuiyuan: 重新看了影片，右轉車未緊貼車道邊線，反而靠內側，雖然法律未規定強制關門，硬要各打五十大板的話，勉強認同Gogoro 90%、Tesla 10%，畢竟中華民國就沒有關於轉彎關門的具體條文。246F 08/07 21:14
推 lu19900217: 水該不是路阿，關門要關到水溝蓋上台灣法律的悲哀250F 08/07 21:15
推 issac: 汽車一轉 機車就煞車了 (燈有亮)251F 08/07 21:15
推 lu19900217: 硬曲解法律，特斯拉直接咬路邊車輛不禮讓車道
因為水溝蓋根本不是路，機車從到道路外不禮讓車道撞擊車輛，這樣機車100%肇責252F 08/07 21:20
推 ct1030: 同車道 前後車關係 後車未留煞停空間255F 08/07 21:23
推 PiZ1129: 不會關門就算了還偏左幾乎壓線，兩個一樣白目256F 08/07 21:31
→ SakuraHana: 有差嗎？四輪gogoro vs 兩輪特斯拉257F 08/07 21:54
噓 ultratimes: 我只能說這絕對不是50-50或30-70 而是其中一方有絕對的過失，至於是哪方我就不說了，以免惹事258F 08/07 22:02
推 leutk: 有些人駕照不知道怎麼考的 覺得會是車子的錯 難怪路上一堆弱智261F 08/07 22:24
推 smast: 三樓有駕照嗎？264F 08/07 22:55
推 mystery7631: 車子右轉應注意而未注意，最少會負擔3成。除非證明你沒有時間反應或你無法注意。265F 08/07 23:10
噓 alowkey: 所以關門要確實，就是要避免這種事情發生267F 08/07 23:29
噓 tn607720: 一個白癡不關門 一個白癡愛亂鑽 不過汽車最多1成吧272F 08/08 00:10
→ cuteneo: 哈哈哈 都這麼窄了還被說關門不確實也只有台灣了274F 08/08 01:19
推 DarylMorey: 就一堆智障二輪猴子，前面右轉燈都打這麼久了還要衝過去，真他媽的低能276F 08/08 02:39
→ lijim: 機車橫行天下278F 08/08 03:59
推 kitty2000: 都已經開到邊緣了還不算關門喔，要違規壓在路肩才算嗎279F 08/08 05:20
推 grace132004: 在台灣 大車+轉彎 就是倒楣鬼
怎麼會沒有馬上報警281F 08/08 05:27
推 TOUCHLEE: 汽車：我打了無敵右轉燈十秒了耶！
機車：我直行，我機車，大要讓小啊！！283F 08/08 07:15
推 Tahuiyuan: 提前30米打方向燈還要被嘴，可憐哪，中華民國人。285F 08/08 07:27
推 callmerain: 這明顯就機車不知道在幹嘛吧 中間明明就有道路給他286F 08/08 07:56
→ spark12: 前車打方向燈當然會讓 但是18歲女駕駛太香 當然想撞287F 08/08 07:57
→ spark12: 汽車：臨停雙黃燈與方向燈是神聖不可侵犯的 懂嗎?289F 08/08 07:57
推 mio1987: 明明前後車問題，這也能怪特斯拉？290F 08/08 08:12
推 godzillabox: 這二輪仔的智商堪虞
同車道只分前後車 後車右側超車就違規啦低能到有剩291F 08/08 08:27
推 sted0101: 左線一整個車道不走 笑死
智商堪U295F 08/08 09:13
噓 elvis30901: 特斯拉的問題吧，不是打燈就要讓你也，後照鏡是裝飾品？297F 08/08 09:28
推 suddenkiss: 政府的錯 把用路人教育成這樣 政府面子拉不下來
只好讓汽車駕駛多擔待點299F 08/08 09:59
推 a186361: 特斯拉的錯啊，右轉沒關門（反串302F 08/08 12:08
→ ozaki1986: 垃圾車就愛硬轉啊
打方向燈自以為無敵？打2天的方向燈也沒必要讓啦303F 08/08 12:16
推 Kronecker: 如果今天機車可以上國道，此憾事便不會發生，哈們305F 08/08 12:22
推 horb: 切換車道的。一定錯比較大。除非後車飆過來撞你
不過這個案例是同車道。機車右側超車？
不過機車告個傷害罪。特斯拉車主就輸了。307F 08/08 15:37
噓 pepe5566: 反串要說耶 同車道讓你媽拿個B啦310F 08/08 17:26
推 Mory36: 開頭第一個騎士就示範了啊 打燈左邊超就好 就肇事的兩個三寶根本沒在看311F 08/08 19:31
--