看板 car作者 lightmei (巨柴)標題 Re: [新聞] 酒駕撞死人先拍限動心疼車！奧迪妹10萬時間 Fri Aug 25 09:49:35 2023
其實現在就已經證明酒駕罰金提高對這些僥倖酒駕的人根本沒有限制性，一定要再增加其他
會讓酒駕仔感到很不方便的罰責。
看到酒駕女還會心疼她的車代表限制車輛還是有用，現在是酒駕或拒測牌照吊扣兩年，但就
是會有讓牌照吊銷直接車輛起死回生的問題，所以建議直接充公拍賣或是直接壓掉比較有警
惕作用。
至於酒駕當事人的部分，其實對他們來說被抓後不能開車根本沒差，有錢或根本沒錢的也不
怕罰金，所以從對他們限制飲酒應該才有效果。酒駕或拒測者3個月內每晚8-10之間至指定
派出所進行酒測，超過0.15直接羈押7-15天，不來就直接拘捕，酒駕肇事者要酒測1年、肇
事且致死者酒測2年。
這樣的措施對於酒駕仔應該是超級大的不方便，有些人搞不好因此失去工作，但這樣才有限
制性阿！對於警方可能也是增加工作量，這應該就是經費上的問題，看這個方向是否可行。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.113.103 (臺灣)
※ 作者: lightmei 2023-08-25 09:49:35
※ 文章代碼(AID): #1aw0YnFL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692928177.A.3D5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 酒駕撞死人先拍限動心疼車！奧迪妹10萬
08-25 09:49 lightmei.
→ lightmei: 這是租車公司跟酒駕仔之間的問題吧？2F 08/25 09:52
推 TZUKI: 一樣壓掉阿 讓承租者去賠租車公司3F 08/25 09:53
推 jimmy885: 乾脆一點禁止交保跟禁止易科罰金4F 08/25 10:00
→ jimmy885: 絕對比扣牌扣照有用，關起來比什麼都有用6F 08/25 10:02
推 jimmy885: 講比例原則，酒駕是把所有用路人生命不當一回事，等同殺人犯意
既然這樣為什麼還要給他交保跟跟易科罰金8F 08/25 10:06
推 zsxdaqwe: 咪咪冒冒就生氣氣了 壓掉我看又開一台去撞人
有時候真的覺得以暴制暴才是正解
罰金根本沒用 兩手一攤你奈我何
市井小民都不是命 也是天天上演11F 08/25 10:08
→ sazabijiang: 我一律支持沒收犯案工具(車輛)並拍賣充公
難道殺人犯可以主張刀子是他的私有財產，想要拿回？21F 08/25 10:19
噓 begonianight: 一個無財產的人去偷你們的車來酒駕 你車要被壓?
哪有不區分所有狀況一律 壓掉的道理啊 粗糙立法..23F 08/25 10:20
推 sgxm3: 電影看太多了，以為車子很好偷喔。25F 08/25 10:22
推 Brioni: 超過0.25公共危險罪一定要沒入26F 08/25 10:22
推 EKman: 我支持罰得更重，但推文還是一堆法盲27F 08/25 10:22
→ lightmei: 就只是個粗略的建議，法條但書的部分就是立委諸公要去討論的28F 08/25 10:23
推 Gary9163: 不搞這麼重是因為訂規則的人怕會搞到自己人啦30F 08/25 10:24
推 Ccsteeker: 這也可以，但是要注意，喝酒醉的人，還有想到這麼多嗎
喝到芒了，還能想到這些後果嗎？
支持樓主發文從不同面向去加重罰則，而不是疊床架31F 08/25 10:25
推 Brioni: 駕駛想不想不重要，只是沒入犯罪工具而已35F 08/25 10:26
→ Araiman: 看看上週還路於民大拜拜 當權者上台旁邊舔狗前倨後恭的樣子 自求多福吧37F 08/25 10:26
推 a894392000: 同意車輛沒收強制法拍 肯定對很多垃圾酒駕人渣有很大的警惕39F 08/25 10:28
→ Ccsteeker: 樓上也說了，現行法律其實都已經做了很多，但執行率為什麼這麼差呢，嘻嘻，各位細品。
什麼壓車沒收扣照社會勞動，已經做啦，那為什麼感受上似乎處罰方面還可以做更多？問題在那？各位記得要思考，要細品。42F 08/25 10:32
推 SiFox: 支持酒駕沒收(入)交通工具。簡單且有效47F 08/25 10:35
→ Ccsteeker: 如果只是一昧加重同一個角度的處罰，那永遠只是處理到同一個角度面向的酒駕，而別的酒駕原因角度都只能靠上天保佑不要出事。48F 08/25 10:36
→ SiFox: 重點在"讓酒駕習慣者"沒車開，車子直接沒入最有效51F 08/25 10:36
→ Ccsteeker: 之前的新聞，某縣市酒駕大執法，三天抓500人，這些怎麼處理？嘻嘻。52F 08/25 10:37
→ SiFox: 沒入(收)500台，就少了後續這些車酒駕的可能性
現行這500人喔，繳了錢就沒事，之後繼續開車
我就賭不會這麼摔，不會臨檢到我，車子還在就繼續開 衰
道交§ 35 IX 是指要撞到死人或重傷才可能執行
並非事前預防的作法，沒入(收)應該在酒測違規後執行54F 08/25 10:38
噓 begonianight: = =單純酒駕(未致死傷)要沒入車輛?? 情輕法重
會被大法官宣告違憲你知道嗎? ....有法治觀念嗎60F 08/25 10:45
推 hanasiro: 酒駕不論高低直接羈押24小時 效果絕對好很多 拒測這個垃圾法條就直接取消62F 08/25 10:45
推 SiFox: 哪個大法官宣告違憲？64F 08/25 10:48
推 Ccsteeker: 54樓我認同你，但是遺憾政府卻沒有這麼作，有人也提到關起來，請問有這麼多監獄嗎？不過我是贊成關起來，別誤會，我只是希望大家想一下，為什麼法律已經訂的滿嚴格的，為什麼還是會出現這種畸形的酒駕執法情況。65F 08/25 10:48
推 calase: 其實十年來酒駕死傷減少了大概一半，並不是沒有改善70F 08/25 10:49
→ calase: 你們的一直都沒改善基本上是錯覺73F 08/25 10:49
→ BaRanKa: 對她們來說車是上班工具很重要 但卻忘了不要喝酒開74F 08/25 10:50
推 william826: 人品低賤的垃圾 只怕死而已 開放凌虐才有用75F 08/25 10:50
→ Ccsteeker: 如果只是一昧加重罰則，拿著好大一把槍，結果都不76F 08/25 10:51
推 ejrq5785: 只要有酒駕至死傷的案件發生=沒改善沒修法啊77F 08/25 10:51
→ Ccsteeker: 開，除了拍抓到大官自己人不方便，有其他原因嗎？事情不會只有單一原因造成的。78F 08/25 10:51
推 poeoe: 一點都不嚴格好嗎 根本輕到爆80F 08/25 10:51
→ BaRanKa: 所以扣車跟警車電腦感應警示隨機查 有用啊煩死它們81F 08/25 10:51
→ poeoe: 還大法官宣告違憲咧 哪個大法官有表態了?82F 08/25 10:51
→ BaRanKa: 那部車已經變成殺人事故車了 她有沒有要修啊83F 08/25 10:52
→ hanasiro: 都能開拒測這種後門了 政府也是幫凶啦84F 08/25 10:52
→ poeoe: 沒入是很好的方式 不修法能怎樣85F 08/25 10:53
推 SiFox: 不少國家都有"累犯"沒收(入)交通工具的制度了86F 08/25 10:53
推 Brioni: 沒收車子效果很好，所以政府不愛87F 08/25 10:54
→ SiFox: 有錢有勢與政客都可以接受罰錢了事，但跑車不能沒收88F 08/25 10:55
→ Ccsteeker: 首先，我不會說執法立法沒改善，今天重點是還有很多奇葩酒駕持續上演，更別提酒駕0容忍，對酒駕宣戰這種口號匹配不上，酒駕本身就是一件難以令人接受的事故原因，左膠點的講法，就是任何一件都不應該89F 08/25 10:55
→ SiFox: 那可是限量愛車呢~ 下定要等超過一年，全球限量93F 08/25 10:55
→ Ccsteeker: 發生，也別說左膠，政府自己就說酒駕0容忍，我也只是重複句子，以及按照字面上去解讀，所以就算少了94F 08/25 10:55
→ cooper43: 說真的沒用拉 民代一定關說跟施壓 劣根性的問題96F 08/25 10:55
推 poeoe: 罰錢對名下沒資產的根本沒用97F 08/25 10:55
→ Ccsteeker: 一半，原本基數就很大，那也只是做了本來就應該做的事情，實在不應該滿足，也不應該滾動逐步調整，應該是盡力一次到位，多層次，多面向去下手，只是加重處罰，完全是台灣交通部正常發揮的怠惰做法。98F 08/25 10:55
→ SiFox: 撞到人沒關係，我的車車受傷比較心疼102F 08/25 10:56
→ cooper43: 不然現在政府立院過半有甚麼法是不能修 不能過的103F 08/25 10:56
推 Well2981: 罰金的比例原則是有意義的 要是高到一定程度 犯者雙手一攤 反正我付不了你奈我何的時候 罰金就形同虛設了104F 08/25 10:57
推 Ccsteeker: 所以發酒駕文，不是要讓政府知道，政府他們早就知道該怎麼做，台灣喝酒應酬文化太深入，大官立法大官自己也會不便，那發文要做甚麼？發文討論是要讓更多人知道酒駕的問題，更多人知道，才會促使政府提早面對問題，加快速度。
發文絕對不是讓政府知道，政府知道有個屁用，是要讓大家知道，更多人知道才有用。107F 08/25 11:00
推 SiFox: 沒收(入)連無資產駕駛也很有效，老車、小綿羊一樣114F 08/25 11:01
→ segio: 當然不能修不能過啊.你看看那個前酒駕發言人115F 08/25 11:01
→ THCxyz: 無照駕駛沒有有效的刑罰，不然跟酒駕連結會有效果（政府就不想做）116F 08/25 11:02
→ lightmei: 拒測的罰責真的要再加重，這真的是有錢人的後門118F 08/25 11:03
推 poeoe: 對啊 直接沒收就根本不用管名下有沒有資產 才會最有效119F 08/25 11:03
→ segio: 黑紙這種簡單的都不想管了.還管酒駕這種麻煩的?121F 08/25 11:03
推 auditor: 先解決立委 不要讓OPPO等爛咖上比較快 立院擺爛 沒122F 08/25 11:08
→ auditor: 再來民粹問題也很嚴重 兩者互相牽連就是124F 08/25 11:08
推 LiveView: 現在酒駕肇事能跑就跑，事後筆錄說肇事後飲酒就好，最近親人就遇到這種事126F 08/25 11:10
推 Deltaguita: 我倒覺得要註記駕照，有酒駕紀錄者禁止租車，租借車輛給有假紀錄者必須連坐128F 08/25 11:19
推 Tahuiyuan: 租、借或偷的車一樣壓掉啊，賠償改成賠新車價不賠折舊，就算對方買二手車，也要賠該款車的新車價，誰叫你要酒駕害人？之後改裝車一樣比照辦理，擅拆客貨鐵桿的客貨車也比照辦理，徹底消滅非法用車。130F 08/25 11:19
噓 ejrq5785: 樓上 你提出一個消滅租車業的超讚方法134F 08/25 11:22
推 Tahuiyuan: 你當租車業白痴哦？他們一定會增加驗證客戶是否有不良紀錄的機制，不只是酒駕，甚至是近期事故紀錄都要驗證，就算有漏網之魚或初犯搞事，賠一輛新車給業者，業者還能求償營業損失，完全不吃虧。
想要不賠只有一個辦法：去死。135F 08/25 11:25
推 SiFox: 歐洲有註記車牌，一看就知道誰酒駕，再犯就沒入(收)140F 08/25 11:28
推 issac: 四成是累犯 但是酒癮治療者偏低 但是有效141F 08/25 11:35
推 luludream: 酒駕直接死刑就好 搞那麼複雜就一堆漏洞能鑽142F 08/25 11:36
→ hanasiro: 反正抓到酒駕直接羈押個24小時 取消拒測 再犯直接發監連審判都免143F 08/25 11:40
推 SiFox: 羈押結束繼續開車，賭不會被抓，關完同理，有車就開直到撞死人或重傷，大家才生氣氣喊罰不夠重
其實初期 沒入(收)車子，就能杜絕後續悲劇145F 08/25 11:42
噓 ejrq5785: ....賠一台新車給業者?? 你以為有財產可以執行喔148F 08/25 11:45
推 vgil: 酒駕只有0次跟無限次 這些人只是以前沒被堵到而已149F 08/25 11:47
推 SiFox: 酒駕多的是僥倖心理，賭輸罰金而已...但賠上一台車.腦袋會比較清楚一點150F 08/25 11:50
推 jimmy885: 業者的問題，業者自己要想機制
不管沒不沒入至少在刑責上一律取消易科罰金152F 08/25 11:51
推 calase: 全世界就沒有酒駕直接死刑的，車版怎麼這麼多神奇言論155F 08/25 11:53
推 jimmy885: 最就一個網紅蘿拉酒駕判兩個月易科罰金，然後呢157F 08/25 11:55
推 metroid0104: 酒駕車輛要扣押才有用，管你車是誰的，敢提供車輛給人犯罪就該一起負擔責任158F 08/25 11:55
→ jimmy885: IG哭一下美照繼續發生活照過，會痛嗎160F 08/25 11:56
推 SiFox: 愛車被拍賣給樓下，才會痛161F 08/25 11:58
→ Mchale: 就說車牌直接設計一種酒駕累犯車牌 看到都會閃開162F 08/25 12:00
→ court: 有錢了不起163F 08/25 12:04
推 lovelva00: 服役的年數加長就夠抑制了，賠的錢也太少，就是罰太輕而已165F 08/25 12:06
推 Rudolph0726: 看到酒駕車牌已經來不及了啦，誰跑得贏車？
我也討厭酒駕仔，但是三個月定時去派出所報到酒測，測不過還得關幾天<-這應該違法了吧？167F 08/25 12:18
推 kitty2000: 方法總比困難多，政府專業人士想解決早就解決了170F 08/25 12:24
推 vespar: 酒駕就是鞭刑阿 一點皮肉傷根本沒損害人權 卻能有效嚇阻酒駕171F 08/25 12:26
推 winson543: 直接羈押，最輕至少判5年，不得假釋174F 08/25 12:31
→ berryc: 車子壓掉+進去關才是最有效的
還要公開資訊, 讓你親友同事都知道你因為酒駕進去蹲對了先從NCC做起啦..酒測超標就不要打馬賽克好嗎
哪間媒體幫酒駕打碼的,直接開罰175F 08/25 12:36
推 timofEE: 推車輛壓掉跟每天酒測 但前提是要有人願意執行181F 08/25 12:40
推 caca80207: 其實就民主進步的四輪台巴子基因太差而已185F 08/25 12:52
推 KarlMarx: 違法的是酒駕，不是喝酒欸，你要酒駕前科犯去派出所接受酒測，依據是什麼？188F 08/25 13:16
噓 court: 先抓去關一關194F 08/25 13:26
推 leo255112: 對有些沒被抓的僥倖仔沒用
酒駕大概87%都是這種人196F 08/25 13:36
→ Ccsteeker: 各位要思考，為什麼政府抓一堆酒駕卻都是輕輕放下，你不思考這個問題，只是一直壓車，重罰，抓去關，除非真的落實執法，不然都只是紙老虎。
不思考這個問題，然後一直重罰「個人」，這個問題就是進度緩慢，只能靠長時間的自覺。
這段長時間的自覺，犧牲掉的健康財產，就只能說「你真倒楣，被酒駕撞到」
只是一直「重罰個人」，196樓錯的酒駕僥倖份子，就難以降低其比例，我說過我不是要酒駕是 0，這不可能，我不是左膠，但是明明政府還有手段可以做，卻不做，有法卻不嚴格執行，那就別怪我有空就在這邊靠北。
更正錯字-196樓說的僥倖份子198F 08/25 13:42
推 gino321: 抓到酒駕就沒收車輛 馬上解決酒駕211F 08/25 13:50
推 PPPGGG: 沒用啦 立委諸公們會拿石頭砸自己腳？212F 08/25 14:04
推 zsxdaqwe: 很多該做且可以增加政府收益的事政府都不做 為什麼?說沒入的 以後會有人跑給警察追 然後撞死人 依鬼島思維 就會檢討沒入法條 跟檢舉違停警察業務變多一樣213F 08/25 14:09
→ bugmus: 租車公司的車被拍賣就交給租車公司的去處理吧 他們可都不是吃素的216F 08/25 14:23
推 fjuting: 一堆擔心租車公司，大間的有法務戰隊，小間的也多半染點黑色的，根本不用替他們擔心218F 08/25 14:28
→ berryc: 法律哪裡嚴格了? 酒駕(沒肇事) 刑責只有天花板沒地板..這叫嚴格XDD 干脆訂個30年以下好了,超嚴超恐怖沒肇事的酒駕仔,會被關的只有不肯繳罰金的啦
關一天省1000塊這種
再來說最新修法後,酒駕要被公佈姓名照片
這也是打假球..誰會閒閒沒事點你網站去看啊笑死
真要做就是記者來了,畫面不準打碼賽克
曝光率差幾千倍... 光這點就是確定在打假球了221F 08/25 14:54
→ surging: 台灣法律支持酒駕231F 08/25 15:35
→ fastener: 酒駕仔都抓去當撞測的假人給車撞啦232F 08/25 15:45
→ fonzae: 酒駕刑事從過失致死改為殺人罪就好了
我就說政府敢不敢的問題
酒駕未致人死傷，累積酒駕達3次依危害公共送辦，嚴修罰則，老話一句，罰則加重也許無法完全遏止，但可以讓垃圾關久一點233F 08/25 16:15
推 ptta: 她根本沒錢，你罰也沒用。扣住車輛至少不會有下一個受害者238F 08/25 16:36
推 lalaBar: 其實還是有差啦 會守法的人現在都不太會酒駕了
重點是那些根本不鳥法律和政府的低端垃圾
修法再嚴格，那些酒駕的低端仔還是會酒駕
除非直接槍斃還是鞭刑 問題是台灣有可能這樣嗎?240F 08/25 16:45
推 Redchain: 你想到的是沒入車輛，實際上操作問題是地方政府沒空間放沒入車輛（就算租也要錢），直接打槍244F 08/25 16:47
推 calase: 世界上現在十幾個有鞭刑的國家只有新加坡治安不錯，其他都是中後段國家…246F 08/25 16:57
推 berryc: 不要講鞭刑了啦, 連新聞畫面都要幫酒駕仔打碼賽克對加害者照顧的無微不至呢248F 08/25 17:04
推 andyjaw: 不行啦，有人會說影響職業駕駛的工作權250F 08/25 17:08
→ kingkinggod: 我建議是把人放在車內直接壓掉最省事，這種垃圾有甚麼社會價值？251F 08/25 17:59
推 SiFox: 沒入(收)後，便宜拍賣，不怕沒空間放253F 08/25 19:05
推 MonkeyD5566: 太多可以檢討的地方，偏偏政府只會修改罰金，最簡單抓到或出事直接關半年不得易科罰金，看看會不會有人心存僥倖?然後駕照直接吊銷不得重考，因為你不適合開車，影響生濟那是你他媽你自己搞出來的，乖乖不酒駕不就什麼事都沒了
不要跟我說到時候會監獄不夠用，我想這樣嚇阻下去，根本沒人敢酒駕254F 08/25 19:39
推 libramog: 說罰太重？比例原則？ 人命比不上一台車？261F 08/25 19:56
噓 ken720331: 酒駕到時候搞到政客自己金主怎麼辦262F 08/25 20:13
推 hzyang: 酒駕唯一解是整個家族死刑，只是世人假掰263F 08/25 20:50
推 bolten: 一直講租車的，到底是這幾年租車去酒駕被抓到的有多少案例
酒空通常都是名下自己的車，根本不怕抓，無照駕駛，根本都沒在怕264F 08/25 21:00
推 neil25: 歐洲國家有的罰金罰鍰是用總財產的幾%數下去算的
專門對付這種錢多多的人268F 08/25 22:07
推 andychiu: 重罰酒駕會影響政府官員民意代表，所以絕不可能270F 08/25 22:37
→ genma: 酒駕零容忍 只是討論沒入酒駕車輛可行性一堆人氣噗噗就知道台灣社會風氣就是容許酒駕大家出門小心點蛤274F 08/26 08:32
推 hdw: 犯罪工具沒收天經地義吧~~~!!
你拿廚師刀亂揮沒砍死人，武器還是會被沒收阿
說比例原則的，酒駕已經跟蓄意殺人一樣了好嘛!!
你知道自己喝酒，還堅持開車，這不是蓄意??
至於租車業者就更別搞笑了啦~~!!他們才不怕277F 08/26 09:08
噓 GimO: 說違憲就好笑了 美國酒駕都可論二級謀殺 酒駕本來就是構成殺人的不確定故意282F 08/26 13:35
推 gm3252: 壓車一定有用284F 08/26 22:33
--