看板 car
作者 ReggaeFong (我們一起飛吧!!)
標題 [問題] 這應該是CX-60吧?
時間 Tue Aug 29 23:17:21 2023


今天在路上覺得這車尾還蠻好看的

仔細才發現好像是今年要進台灣的CX-60

因為是測試車,重點部分都遮起來了

https://i.imgur.com/HyCo8TN.jpg

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.46 (臺灣)
※ 作者: ReggaeFong 2023-08-29 23:17:21
※ 文章代碼(AID): #1axWm3Wa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693322243.A.824.html
tuyere1127: 那個車尾燈騙不了人1F 08/29 23:20
cityport: 三點不露2F 08/29 23:20
A80211ab: 這豪華感肯定是3F 08/29 23:22
zuihao: 馬自達紅4F 08/29 23:24
joctc: 原po應該也是馬家人5F 08/29 23:25
ilovedirk41: 右邊有充電孔嗎6F 08/29 23:28
 
ztto221: 紅色霸氣10F 08/29 23:33
lll156k1529: 可能10月就可以看到了11F 08/29 23:40
j42683: 蠻霸氣的12F 08/29 23:52
vic4807: 不錯看13F 08/29 23:57
babyMclaren: Outlander?14F 08/30 00:08
comi0530: 問去原廠受訓的業務說台灣沒有進PHEV 不知真假?15F 08/30 00:14
lwamp 
lwamp: 車尾車側都不錯 就那車頭真的有夠醜16F 08/30 00:22
morrishh: 這超過150了吧17F 08/30 00:27
SALEENS7LM: 實車是真的好看,更期待9018F 08/30 01:18
milichang: 蓋不住這車的霸氣,不仔細看真的會覺得是法拉利19F 08/30 02:14
chewthelife8: 不錯看真的20F 08/30 02:21
siegfriedlin: 讚 好像比cx5更帥氣了
不過會不會比nx200還貴?21F 08/30 03:13
kobe58105: 蠻好看的23F 08/30 03:30
nature23306: 好大24F 08/30 06:36
eedy8888: 不進phev頭撞到,沒有cafe積分怎麼賣車25F 08/30 07:20
arbp6105: 車好看,但價錢應該不好看26F 08/30 07:23
proepi: NX200不用賣了 改這一台就好27F 08/30 07:24
Tahuiyuan: 看起來不錯,缺點在於車身長度跟排氣量了吧28F 08/30 07:36
wang960615: 靠北 2.5NA居然偷車窗下緣的鍍鉻29F 08/30 07:50
rvd8164: 好看欸30F 08/30 07:50
mhmichelle: 等到我都先買別台了31F 08/30 07:59
freaky791011: 2.5稅金太虧了32F 08/30 08:06
lancechance: 是,處處散發豪華品牌的氣息,偽裝也騙不了人的33F 08/30 08:09
alexhsu0909: 外觀比200高上一檔 內裝也是吧?34F 08/30 08:35
august628: 看不出哪裡好看滿普的@@,是我審美觀有問題?35F 08/30 08:51
longkiss0618: 是36F 08/30 08:56
primeblue17: 這台車頭才是它的特色 很獨特啦
mazda外型設計是真的很前衛37F 08/30 09:02
sijun2923: 輪框乍看很像crv639F 08/30 09:19
p20162: 180起跳40F 08/30 09:23
ab304044: 防刮材質黑的有點醜 估計又是擠牙膏41F 08/30 09:27
kianlee0228: 台灣應該只會進2.5的?3.3稅制太劣勢…42F 08/30 09:29
puwo: 這車尾為什麼覺得有點像CC43F 08/30 09:43
oasis172: 屁股比CX5好看44F 08/30 10:23
abc5588646: 賣的比NX便宜應該還是沒戲,歪 L Logo太吃香45F 08/30 10:27
andyboy0428: 明明很普 一堆人在反串嗎46F 08/30 10:37
mingdao: 不知道會不會搞個小銀幕閹割版47F 08/30 10:45
gowellplayer: 竟輪拱然有防刮材質!?!?48F 08/30 10:50
KBchen: 法拉利了啦49F 08/30 11:04
a901922001: 屁股好扁50F 08/30 11:28
qwe172839: 側邊有偽裝應該是六缸汽油或柴油吧51F 08/30 11:40
milichang: 事實證明馬自達是因為大家對品牌刻板印象被低估了,logo遮起來別說保時捷,連法拉利都未必比得上52F 08/30 11:44
petercjt: 車尾好看 但車頭真的醜54F 08/30 11:50
numbtch236: 了無新意55F 08/30 11:56
Linjax: 2.5不考慮了56F 08/30 12:18
JoeArtanis: 車窗鍍不鍍鉻是看版本,運動版也沒鍍鉻57F 08/30 12:25
ezalive: 靠腰一堆反串   XDDDD58F 08/30 12:26
SaberMyWifi: 馬自達的車質感真的不是同級車能比的….59F 08/30 12:35
whatbb123: 還滿好看的啊60F 08/30 12:54
stanleyplus: 2.5 CVT out!61F 08/30 12:54
alexhsu0909: 總感覺馬自達快跟雷克薩斯不是同級了62F 08/30 12:56
boomga78940: 外型不錯63F 08/30 12:56
anguslf2: 這代車頭可惜了 不夠殺64F 08/30 13:02
super1314159: 居然不是進CX50 上打urus下踢凱彥65F 08/30 13:18
lancechance: 同前幾樓,馬自達的精品感跟雙B差不多了,BBM66F 08/30 13:44
mike1124109: 終於,就等這台了67F 08/30 13:46
milichang: 說差不多的是因為沒有用心感受嗎?就算內裝你覺得差不多精品,你看看車漆,那個光線折射下的曲線,多性感,雙B根本做不到好嗎68F 08/30 13:46
flymomo2001: 我猜17x71F 08/30 14:00
milichang: 豪華車17X很便宜了,你看看保時捷、法拉利賣什麼價。再看看「非豪華車」的特斯拉最低賣17X,最高甚至到3、400萬,馬自達根本佛心價好嗎72F 08/30 14:11
qwe4560: 可以準備賽車了,劍指法拉利75F 08/30 14:20
ChildX: 醜到爆76F 08/30 15:01
alexhsu0909: BBM可以 M的外觀內裝妥善銷量遠超A
且豪華程度毫無疑問更高77F 08/30 15:24
eryaniso: 不是都長一樣嗎? 設計一般啊79F 08/30 15:27
Monetelliz: 馬自達只剩RR可以一戰80F 08/30 16:02
Sharkeye: 外型或是內裝質感都不是問題 問題2.5...81F 08/30 16:15
KITAN: nx200拜拜82F 08/30 16:24
nowthat: 紅色不錯看,很霸氣83F 08/30 16:45
SaberMyWifi: 每次看馬牌的設計都會令人覺得同級車的設計484叫高職生的期中報告弄一弄而已,根本同等級…84F 08/30 16:50
xxovv: 不是沒有防刮材質嗎...86F 08/30 17:06
Watanabe: 好看87F 08/30 17:10
Tokoo3535: 這台很難賣 2.5 3.3D台灣人都不愛,PHEV加關稅超過200萬。88F 08/30 18:06
Feriohan: 馬廠沒2.0t的引擎可以用嗎?90F 08/30 18:28
benjamin99: 沒,舊的只有 2.5 有上渦輪,新的則是 3.3 的直六有,但台灣近來的好像還是 NA 而已?91F 08/30 18:59
srtion666: 這超過150萬吧93F 08/30 19:42
green77: 車頭  水箱罩  醜94F 08/30 19:59
euiwun2001: 是CX60沒錯,6月去廣島車站有展示。95F 08/30 20:57
tsppguy: 環保署有2.5NA和3.3T送測的資料96F 08/30 22:04
gn90178: 像舊NX97F 08/30 22:21
Mrlegend: 超普通,公式化設計98F 08/30 22:30
blue821229: 車頭醜到反胃 魂動已死99F 08/30 22:59

--