看板 car作者 ReggaeFong (我們一起飛吧!!)標題 [問題] 這應該是CX-60吧?時間 Tue Aug 29 23:17:21 2023
今天在路上覺得這車尾還蠻好看的
仔細才發現好像是今年要進台灣的CX-60
因為是測試車,重點部分都遮起來了
https://i.imgur.com/HyCo8TN.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.46 (臺灣)
※ 作者: ReggaeFong 2023-08-29 23:17:21
※ 文章代碼(AID): #1axWm3Wa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693322243.A.824.html
推 joctc: 原po應該也是馬家人5F 08/29 23:25
推 comi0530: 問去原廠受訓的業務說台灣沒有進PHEV 不知真假?15F 08/30 00:14
→ lwamp …
推 lwamp: 車尾車側都不錯 就那車頭真的有夠醜16F 08/30 00:22
推 milichang: 蓋不住這車的霸氣,不仔細看真的會覺得是法拉利19F 08/30 02:14
推 eedy8888: 不進phev頭撞到,沒有cafe積分怎麼賣車25F 08/30 07:20
→ proepi: NX200不用賣了 改這一台就好27F 08/30 07:24
推 Tahuiyuan: 看起來不錯,缺點在於車身長度跟排氣量了吧28F 08/30 07:36
→ august628: 看不出哪裡好看滿普的@@,是我審美觀有問題?35F 08/30 08:51
推 primeblue17: 這台車頭才是它的特色 很獨特啦
mazda外型設計是真的很前衛37F 08/30 09:02
推 p20162: 180起跳40F 08/30 09:23
推 ab304044: 防刮材質黑的有點醜 估計又是擠牙膏41F 08/30 09:27
推 puwo: 這車尾為什麼覺得有點像CC43F 08/30 09:43
推 abc5588646: 賣的比NX便宜應該還是沒戲,歪 L Logo太吃香45F 08/30 10:27
→ mingdao: 不知道會不會搞個小銀幕閹割版47F 08/30 10:45
推 KBchen: 法拉利了啦49F 08/30 11:04
推 milichang: 事實證明馬自達是因為大家對品牌刻板印象被低估了,logo遮起來別說保時捷,連法拉利都未必比得上52F 08/30 11:44
推 Linjax: 2.5不考慮了56F 08/30 12:18
推 ezalive: 靠腰一堆反串 XDDDD58F 08/30 12:26
推 milichang: 說差不多的是因為沒有用心感受嗎?就算內裝你覺得差不多精品,你看看車漆,那個光線折射下的曲線,多性感,雙B根本做不到好嗎68F 08/30 13:46
推 milichang: 豪華車17X很便宜了,你看看保時捷、法拉利賣什麼價。再看看「非豪華車」的特斯拉最低賣17X,最高甚至到3、400萬,馬自達根本佛心價好嗎72F 08/30 14:11
推 qwe4560: 可以準備賽車了,劍指法拉利75F 08/30 14:20
→ alexhsu0909: BBM可以 M的外觀內裝妥善銷量遠超A
且豪華程度毫無疑問更高77F 08/30 15:24
推 eryaniso: 不是都長一樣嗎? 設計一般啊79F 08/30 15:27
→ Sharkeye: 外型或是內裝質感都不是問題 問題2.5...81F 08/30 16:15
推 KITAN: nx200拜拜82F 08/30 16:24
推 nowthat: 紅色不錯看,很霸氣83F 08/30 16:45
推 SaberMyWifi: 每次看馬牌的設計都會令人覺得同級車的設計484叫高職生的期中報告弄一弄而已,根本同等級…84F 08/30 16:50
推 xxovv: 不是沒有防刮材質嗎...86F 08/30 17:06
→ Tokoo3535: 這台很難賣 2.5 3.3D台灣人都不愛,PHEV加關稅超過200萬。88F 08/30 18:06
→ Feriohan: 馬廠沒2.0t的引擎可以用嗎?90F 08/30 18:28
推 benjamin99: 沒,舊的只有 2.5 有上渦輪,新的則是 3.3 的直六有,但台灣近來的好像還是 NA 而已?91F 08/30 18:59
→ tsppguy: 環保署有2.5NA和3.3T送測的資料96F 08/30 22:04
--