看板 car作者 indoman (橄欖趴)標題 [分享] 這是RAV4?時間 Tue Sep 5 13:20:12 2023
https://i.imgur.com/pRMIjEx.jpg
https://i.imgur.com/3NZadcb.jpg
https://i.imgur.com/2QmupPx.jpg
https://i.imgur.com/qUhT3Y5.jpg
https://i.imgur.com/g8y4Xtg.jpg
又有駕駛開高速不看路了
防撞車又撞壞一輛
為什麼不專心開車注意前後左右車況勒
這台車是日本原裝進口的RAV4嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.223.158 (臺灣)
※ 作者: indoman 2023-09-05 13:20:12
※ 文章代碼(AID): #1azhgE2A (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693891214.A.08A.html
推 Lowpapa: 龜車又撞一台 嗎的整條路沒車你媽開內線撞車7F 09/05 13:24
推 RELAX999: 低調而有錢之神在開的 神明任性一下錯了嗎?8F 09/05 13:25
推 pzztt: 變鋁罐車了10F 09/05 13:28
推 asd63312337: 這不是內線撞的喔 是防撞車停路肩RAV4撞到彈去內線11F 09/05 13:29
原來 那我改一下
推 auditor: 內線龜車真的很北爛12F 09/05 13:29
→ asn2819: 進口車捏,有沒拍錯...13F 09/05 13:30
推 sammy98: 防撞車有失準喔 變成A柱吸收撞擊15F 09/05 13:30
推 MeeToo: 在外線撞完才彈去裡面吧16F 09/05 13:31
※ 編輯: indoman (125.230.223.158 臺灣), 09/05/2023 13:33:56
推 Brioni: 蠍子車歪的欸!變小面積側撞
猜是下交流道沒注意右前方工程車20F 09/05 13:36
→ MAXX228: 改大包幹嘛,嫌吃水太淺嗎23F 09/05 13:38
推 EricOu0218: 要下交流道應該會放慢一點,結果還能撞成這樣,真的厲害27F 09/05 13:40
推 MKIU: 進口車捏 不可能吧29F 09/05 13:43
→ hmt17: BBV起碼2018~2019車牌33F 09/05 13:50
→ ga047768: 真的耶。108年有標售,開3.4年撞掉換新的吧。35F 09/05 13:53
→ khhuang1: 不是內線撞的吧,一堆沒看照片40F 09/05 14:05
推 Quotaot: 這車頭真的是進口車?41F 09/05 14:05
推 jimmy885: 我是很難理解下交流道還能撞成這樣是多快44F 09/05 14:11
→ A80211ab: 人真的沒事? 駕駛艙感覺不見了52F 09/05 14:17
推 tndh: 防撞車車體也被撞歪 真弱rav勝57F 09/05 14:23
→ arclenyun: 感覺是防撞體撞進貨車斗下面了
貨車斗有被抬高58F 09/05 14:25
推 eulbos: 外線怎麼也有啦-.-65F 09/05 14:39
推 vizjeco: 撞得很大力吧 A柱都...66F 09/05 14:50
→ Edge5566: 造車工藝辣,犧牲車子吸收衝擊保護乘客跟對方車子,只要沒嚴重傷亡都是給過71F 09/05 15:10
噓 enamor753: 後面怎麼不放角鋼直接把低能駕駛登出76F 09/05 15:16
→ liopei: 蠍子車幹嘛不裝兩公尺尖刺78F 09/05 15:23
推 akuser: TNGA底盤果然好車 這打個粗蠟就好82F 09/05 15:32
推 alwang: 鑽到防撞車底下 直接撞車斗了83F 09/05 15:42
推 pp938077: 輕傷,如果是三星車已經變本田魂了84F 09/05 15:48
噓 sing60905: 某些低水準駕駛給他ACC 真的是不必要
真以為是全自動駕駛了是不是= =85F 09/05 15:52
推 qwe4560: 品牌正確,鍵盤車神紛紛出籠!87F 09/05 15:53
推 Transposon: 鋁罐A柱都不見了,還好是特別設計過的緩衝車而不是學長屁股88F 09/05 16:00
推 ga3322165: 還好是防撞車 這麼鋁 其他車早沒了91F 09/05 16:05
推 MTBSsales: 看來是目前蠍子車實測最爛的一台...92F 09/05 16:08
推 JER2725: 我全程手動駕駛也不會去撞內線防撞車93F 09/05 16:08
→ arclenyun: 上面照片防撞的已經扁到進工程車底100F 09/05 16:15
推 zsxa1234: 又是Te… 喔沒事 大家可以走了101F 09/05 16:16
→ dick929: 不知道rav4實際車速到底多快,幾乎把那一整塊撞進工程車底盤裡102F 09/05 16:16
推 dick929: rav4車頭上半部全毀,應該是因為高速撞擊時把這塊鏟起來造成的
結果駕駛只受輕傷而已105F 09/05 16:18
推 oeoe: 這開超快吧,第一次看到蠍子車被撞成這樣108F 09/05 16:21
→ arclenyun: 蠍子車後面那塊要扁進工程車底不知道要多大的撞擊110F 09/05 16:24
→ dick929: 後面這塊材質感覺就很硬,不知道使用什麼緩衝的黑科技~111F 09/05 16:24
推 dick929: 現在開始用這款新版的當成緩衝車,ACC仔不要以為是舊版蠍子車了,我看新版像墓碑車114F 09/05 16:26
推 n7593111: 蠍子車後面那台直接被壓縮到底部讓RAV4車頭鑽進去鏟起蠍子車本體,所以車頂才被削到,應該很快116F 09/05 16:26
→ arclenyun: 其實開速限內應該不會嚴重,嚴重的是超速太多的127F 09/05 16:36
→ dick929: 舊版被撞都是那四根弧形管彎曲變形
內側110~120沒煞車直接撞也是挺恐怖的128F 09/05 16:37
推 ILS: 沒關係 讓我們繼續100%檢討駕駛人!131F 09/05 16:49
→ biopdm: 聽說蠍子車賠償要200萬。這是真的嗎132F 09/05 16:51
推 dick929: 新聞報導跟大家想的一樣,工程車是在內線被rav4撞,工程車應該是後來移到路肩133F 09/05 16:55
推 iorittn: 沒死哦…真的嗎?137F 09/05 16:58
推 dick929: 現在新車的主被動安全都不斷升級,提高了存活率138F 09/05 17:01
推 GimO: 不是防撞車 沒死真的命大139F 09/05 17:23
推 joshau: 輕傷欸,神148F 09/05 18:59
推 alimama: 這次到底是撞新款還是舊款防撞車,如果是新款的不煞車直上,駕駛真的可以嘴一輩子了149F 09/05 19:04
→ benptt: 三寶:我來幫蠍子車試試側撞安不安全!151F 09/05 19:20
推 austin0353: 車斗疑似有撞痕,應是撞擊面積太小沒啥緩衝直擊A柱155F 09/05 20:27
→ Bimmer3698: 路上就是一堆不帶腦放空上路的,二輪四輪都一堆,若能滅絕是滿好的。156F 09/05 20:42
推 ak147: 才輕傷有點厲害159F 09/05 21:20
推 SA01: 如果CRV撞上會??? 買車三思啊XD160F 09/05 21:57
推 SEEDA: 幹 沒長眼還沒死161F 09/05 22:44
推 lota: 跟volvo比,還是不夠硬啊,直接報廢162F 09/05 23:14
推 aw7square: 不就還好車流量不大 不然彈過去直接連環車禍想就覺得可怕164F 09/06 00:28
推 feisky: 沒關係,下次不...可惡,居然還有下次167F 09/06 00:42
推 lijim: 真的是為所欲為!到底有多不想看路?168F 09/06 02:50
→ mokn2: 垃圾r4171F 09/06 10:01
推 vans520: 修一修 還可以賣其他三寶 划算173F 09/06 12:18
推 seamask: 撞成這樣,駕駛輕傷,這樣有通過嗎?181F 09/06 15:25
推 Focus788: 才TSS2.0也敢不看路 猛!!!!182F 09/06 16:59
→ Hank049: 這車損有點難相信他是日系進口車主打安全183F 09/06 18:01
推 rulDD: 這是第一次擦到緩撞車彈去內線撞到第二次才變這樣吧184F 09/06 18:25
推 iifz32: 同意rul大說的,應該是撞擊外側護欄後又彈去內側185F 09/06 21:44
--