看板 car作者 asd63312337 (幸運草)標題 [討論] 這次Volvo撞防撞車 撞贏了?時間 Mon Oct 2 19:41:41 2023
這次Volvo撞防撞車是不是撞贏了
這是新款的防撞車
直接把防撞車撞到翹起來
https://i.imgur.com/xGRbpPk.jpg
https://i.imgur.com/8D3TJvG.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.220 (臺灣)
※ 作者: asd63312337 2023-10-02 19:41:41
※ 文章代碼(AID): #1b6gntr9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696246903.A.D49.html
推 court: 從後面看有點像BM3F 10/02 19:43
推 liopei: 防撞車應該要加尖刺才能有效避免殭屍攻擊6F 10/02 19:47
推 MeeToo: 是不是又是新版的防撞車?7F 10/02 19:47
推 kijh: 撞一下賠不完8F 10/02 19:47
推 b0d: 這樣V很容易爆頭10F 10/02 19:48
推 ywc1199: 這不能怪acc了吧16F 10/02 19:50
推 MeeToo: 新版的防撞車設計有問題 第二次都被鏟起20F 10/02 19:56
→ ASKA: 也有可能施工的問題啊26F 10/02 20:08
推 jimmy12332: 放撞車應該改良後面放炸藥 撞上來直接爆炸 跟裝甲車一樣那種29F 10/02 20:13
→ keter007: Vovlo設計很無良,把對手車當肉墊34F 10/02 20:16
推 johnny30489: pippen2002: 翻關~~ 小鮮肉~~ 好黏~~ 好甜36F 10/02 20:16
推 asole: 戰車很猛 但為什麼開戰車的人…37F 10/02 20:18
推 nk10803: 這算贏?比較像鏟起來40F 10/02 20:36
推 jameswen: 很好,保護了三寶飯,可以好好索賠了43F 10/02 20:43
→ skthree: 轎車撞比較高的車都是這樣
我隔壁班開prius也是把前面的CRV鏟起來44F 10/02 20:43
推 tp6pt: 這應該是新版防撞車的設計問題吧?46F 10/02 20:46
推 Zbomb: 不愧是舊款volvo50F 10/02 20:52
推 mouz: 這蠍子尾沒傷到還可以用,Volvo就是安全51F 10/02 20:53
推 CBRRR: 新版的真的爛,臺灣沒仿好56F 10/02 20:58
推 CORSA: 一堆人還是會酸這台是中國吉利沃爾沃...58F 10/02 21:03
→ s155260: 三寶牌不意外 買來龜內線的59F 10/02 21:07
推 ups: 笑死^^60F 10/02 21:07
推 reallocust: 其實這種狀況挺危險的,轎車A柱直接坦全部撞擊衝量,什麼車頭防撞都只是擺設61F 10/02 21:07
推 knik119: 不愧是坦克!請正名待撞車,謝謝64F 10/02 21:14
推 garth: 撞贏賠更多65F 10/02 21:23
推 oh123oh: 好屌 屌爆了 哈哈66F 10/02 21:27
→ spark12: 所以我才不買volvo 買了都在等著撞防撞車69F 10/02 21:34
→ johnny30489: pippen2002: 翻關~~ 小鮮肉~~ 好黏~~ 好甜74F 10/02 21:39
→ v550237: 可能有煞車 車頭下沉直接鏟起來76F 10/02 21:51
推 CHYYP: 鏟起來不會更危險嗎!?78F 10/02 22:04
噓 cuteneo: 贏在哪 不就車身比較低的關係81F 10/02 22:06
→ teenager: 幹是我錯覺嗎感覺很多volvo撞蠍子車的新聞欸85F 10/02 22:15
推 abzyner: volvo真的硬,換成國產可能就...86F 10/02 22:21
噓 diamondd: 不就比較低鏟起來而已…還硬勒88F 10/02 22:24
→ fred0755: 樓下支援Volvo被cc 肛爆圖 超硬89F 10/02 22:36
噓 Travels: 撞贏又怎樣?一堆垃圾開車再不開路阿最好下次直接爆頭92F 10/02 22:49
→ Lowpapa: 駕駛被爆頭了嗎 在線等 死神不喜歡被騙96F 10/02 23:05
推 Linjax: 這樣更危險吧?97F 10/02 23:28
噓 iosian: Mobileye98F 10/02 23:28
→ dslite: 線圈還沒放就撞上去100F 10/02 23:51
→ Edge5566: 又是v,是想要證明什麼...102F 10/02 23:58
推 lokuyan: 防撞車設計問題?103F 10/03 00:05
噓 WWIII: 再開快一點直接車子穿過去110F 10/03 01:59
推 lijim: V牌真的厲害!不管有無ACC都能撞!111F 10/03 03:21
推 eryaniso: V廠賣車教育一下啦!撞幾台了?113F 10/03 06:28
推 ac8628: 又是瑞典製-中國品牌吉利沃爾沃惹的禍!115F 10/03 08:03
推 ahg: 優質好車不買嗎?117F 10/03 08:42
推 sgxm3: 直接拖一個貨櫃開門等三寶撞進來好了,還不用怕撞擊後彈到隔壁車道。119F 10/03 08:52
推 a81288653: 開s60通常都是買不起新V的猴子122F 10/03 09:13
推 zhi5566: V牌銷量沒前十 一天到晚撞 三寶好車
還有不要呆了 把房撞車產起來 代表設計有問題
你車頭撞沒問題 你擋風玻璃也拿去撞 爛車嗎123F 10/03 09:16
推 lightmei: 新版的不太對,是不是廠商自己研發的阿?129F 10/03 09:58
推 chiro1982: 推29樓的反應裝甲 台灣的二戰坦克還沒有這玩意130F 10/03 10:29
推 kazake: 建議防撞車改成坡道 讓瞎眼仔直接飛天
政府真的很致力於降低人口數 連防撞車都可以改成這樣131F 10/03 10:48
推 ccc93196: 矛盾大對決,這次看起來矛險勝134F 10/03 10:56
推 jaiwen5566: 這個年式應該沒PAll 單純駕駛不知道在開啥..136F 10/03 11:45
推 MangoLi: 上一代的S60 這台ACC無車道置中 怎還能開成這樣..137F 10/03 13:29
推 cafb2720: 「會用堅阿 那就不會死了」139F 10/03 21:22
--
→
ai7tou
台灣 10-03 18:03
噓勾打更肛硬